晉銀佳,孫海峰,王豐吉,晏敏,時(shí)孝磊,朱躍,林敬民
(1.華電電力科學(xué)研究院,杭州 310030; 2.華電濰坊發(fā)電有限公司,山東 濰坊 261200)
燃煤電廠高鹽廢水“零排放”處理工藝及技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析
晉銀佳1,孫海峰1,王豐吉1,晏敏1,時(shí)孝磊1,朱躍1,林敬民2
(1.華電電力科學(xué)研究院,杭州 310030; 2.華電濰坊發(fā)電有限公司,山東 濰坊 261200)
某電廠廢水經(jīng)過梯級(jí)利用和濃縮處理后產(chǎn)生50 m3/h的高鹽廢水,高鹽廢水經(jīng)深度濃縮后產(chǎn)生末端廢水,末端廢水進(jìn)行蒸發(fā)結(jié)晶處理后實(shí)現(xiàn)廢水“零排放”。介紹了碟管式反滲透、電滲析、正滲透、蒸汽機(jī)械壓縮等深度濃縮技術(shù)以及多效強(qiáng)制循環(huán)蒸發(fā)、機(jī)械蒸汽再壓縮蒸發(fā)、煙道霧化蒸發(fā)等蒸發(fā)結(jié)晶工藝,并進(jìn)行了技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析,為燃煤電廠高鹽廢水“零排放”處理工藝的選擇提供依據(jù)。
高鹽廢水;零排放;深度濃縮工藝;蒸發(fā)結(jié)晶工藝;技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析
火力發(fā)電廠是工業(yè)用水大戶,其用水量和排水量十分巨大[1-4]。《節(jié)約能源法》《環(huán)境保護(hù)法》《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》,用水、排水收費(fèi)(水資源費(fèi)、排水費(fèi)、超標(biāo)費(fèi))政策以及《電力工業(yè)“十一五”節(jié)水規(guī)劃》等規(guī)定,均對(duì)燃煤電廠用、排水量和水質(zhì)都有嚴(yán)格的指標(biāo)限制。從可持續(xù)發(fā)展的角度考慮,要達(dá)到這些目標(biāo),實(shí)施深度節(jié)水并實(shí)現(xiàn)全廠廢水“零排放”是新的環(huán)保形勢(shì)下的題中之義[5-6]。
根據(jù)國內(nèi)外已實(shí)施廢水“零排放”改造的燃煤電廠的具體情況,脫硫廢水、酸堿再生廢水以及反滲透濃水等含鹽廢水的處理是實(shí)現(xiàn)全廠廢水“零排放”改造的關(guān)鍵[7-9]。為了降低整個(gè)廢水“零排放”系統(tǒng)的投資和運(yùn)行成本,往往需要對(duì)這部分含鹽廢水進(jìn)行濃縮,減少末端廢水的產(chǎn)生量和蒸發(fā)結(jié)晶處理系統(tǒng)投資。目前,含鹽廢水的深度濃縮處理技術(shù)主要有碟管式反滲透(DTRO)、電滲析(ED)、正滲透(FO)以及蒸汽機(jī)械壓縮(MVC)等,每種技術(shù)都有其特點(diǎn),但成功應(yīng)用案例較少[10]。而經(jīng)過深度濃縮處理之后產(chǎn)生的高鹽末端廢水的蒸發(fā)結(jié)晶處理工藝也有多種,如多效強(qiáng)制循環(huán)蒸發(fā)(MED)、機(jī)械蒸汽再壓縮(MVR)、低溫常壓蒸發(fā)(NED)[11-12]以及煙道霧化蒸發(fā)[13-14]等,不同的技術(shù)具有不同的適用范圍,投資及運(yùn)行成本也相差較大。
本文以某電廠高鹽廢水“零排放”處理為例,分別對(duì)高鹽廢水深度濃縮工藝和末端廢水的蒸發(fā)結(jié)晶工藝進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,為燃煤電廠廢水“零排放”工藝路線的選擇提供依據(jù)。
某電廠全廠廢水“零排放”改造實(shí)施過程中,通過水資源統(tǒng)籌優(yōu)化和梯級(jí)利用,產(chǎn)生的高鹽廢水水量為50 m3/h,水質(zhì)情況見表1。此部分高鹽廢水為海水反滲透膜系統(tǒng)產(chǎn)生的濃水,含鹽量較高。
表1 高鹽廢水水質(zhì)情況
DTRO是反滲透的一種形式,最早應(yīng)用于垃圾滲濾液的濃縮處理,近年來逐漸應(yīng)用到高鹽廢水濃縮處理領(lǐng)域。DTRO膜組件主要由反滲透膜片、導(dǎo)流盤、中心拉桿、外殼、兩端法蘭各種密封件及聯(lián)接螺栓等組成。目前,DTRO在高鹽廢水濃縮處理中應(yīng)用較多的是壓力為9 MPa和12 MPa的膜組件,處理后產(chǎn)生的濃水中鹽的質(zhì)量濃度可以達(dá)到100 000 mg/L以上。采用12 MPa壓力的DTRO膜組件,根據(jù)高鹽廢水的含鹽量,可以將DTRO膜組件的回收率設(shè)置為50%,則濃水產(chǎn)量為25 m3/h。
DTRO系統(tǒng)設(shè)計(jì)為2級(jí),第1級(jí)膜系統(tǒng)使用9 MPa膜柱進(jìn)行反滲透處理,第2級(jí)采用12 MPa膜柱進(jìn)行反滲透處理。9 MPa反滲透系統(tǒng)分3段,第2段和第3段的入口處設(shè)置段間循環(huán)泵。9 MPa系統(tǒng)的濃水進(jìn)入中間水箱內(nèi),經(jīng)提升泵輸送至12 MPa系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行進(jìn)一步濃縮處理。12 MPa系統(tǒng)分2套,并聯(lián)運(yùn)行。DTRO系統(tǒng)采用變頻恒流量運(yùn)行方式。
ED技術(shù)是在直流電場(chǎng)作用下,利用陰、陽離子交換膜對(duì)溶液中陰、陽離子的選擇透過性,使溶液中呈離子狀態(tài)的溶質(zhì)和溶劑分離的一種物理化學(xué)過程,是膜分離技術(shù)的一種,已廣泛應(yīng)用于苦咸水脫鹽。近年來,ED技術(shù)在高鹽廢水濃縮處理中也得到了一些應(yīng)用。ED技術(shù)的濃縮效果較好,產(chǎn)生的濃水中鹽的質(zhì)量濃度可以達(dá)到150 000 mg/L以上,系統(tǒng)回收率較高,產(chǎn)生的末端廢水量較小。由于ED系統(tǒng)的脫鹽率相對(duì)較低,因此在方案設(shè)計(jì)中將ED系統(tǒng)與海水反滲透(SWRO)系統(tǒng)結(jié)合使用,ED系統(tǒng)產(chǎn)生的淡水進(jìn)入SWRO系統(tǒng)進(jìn)一步脫鹽。SWRO系統(tǒng)產(chǎn)生的淡水直接回用,產(chǎn)生的濃水返回ED系統(tǒng)。
50 m3/h的高鹽廢水進(jìn)入ED系統(tǒng)(回收率設(shè)計(jì)為70%,脫鹽率設(shè)計(jì)為75%),ED產(chǎn)生的淡水中鹽的質(zhì)量濃度較高(約為18 500 mg/L),需要進(jìn)入海水反滲透(SWRO)系統(tǒng)進(jìn)行進(jìn)一步脫鹽處理。SWRO系統(tǒng)回收率設(shè)計(jì)為75%,脫鹽率設(shè)計(jì)為95%,產(chǎn)生的濃水(水量約為10 m3/h)進(jìn)入ED系統(tǒng)進(jìn)行濃縮處理,SWRO系統(tǒng)產(chǎn)生的淡水中鹽的質(zhì)量濃度達(dá)到1 200 mg/L左右,直接回用于循環(huán)水系統(tǒng),水量為30 m3/h。ED系統(tǒng)產(chǎn)生的濃水中鹽的質(zhì)量濃度達(dá)到140 000 mg/L左右,20 m3/h的濃水進(jìn)入蒸發(fā)脫鹽系統(tǒng)。ED-SWRO處理系統(tǒng)工藝流程及水量平衡示意圖如圖1所示。
圖1 ED-SWRO處理系統(tǒng)工藝及水量平衡
FO處理系統(tǒng)包括中央控制系統(tǒng)、FO膜系統(tǒng)、汲取液再生系統(tǒng)、汲取液儲(chǔ)罐、凈水儲(chǔ)罐、低溫加熱系統(tǒng)、汲取液控制系統(tǒng)等。FO膜濃縮處理系統(tǒng)可以將高鹽廢水中鹽的質(zhì)量濃度濃縮到200 000 mg/L以上,系統(tǒng)回收率很高,產(chǎn)生的末端廢水量較小,并且產(chǎn)生的淡水中鹽的質(zhì)量濃度較低(<1 000 mg/L),可以直接回用于循環(huán)水系統(tǒng)。50 m3/h的高鹽廢水經(jīng)過FO濃縮處理產(chǎn)生的35 m3/h淡水直接回用,產(chǎn)生的15 m3/h濃水進(jìn)入后續(xù)蒸發(fā)脫鹽處理系統(tǒng)。FO處理系統(tǒng)的工藝流程及水量平衡示意圖如圖2所示。
圖2 FO處理系統(tǒng)工藝及水量平衡
在高鹽廢水的濃縮處理工藝中,臥管降膜MVC處理技術(shù)是目前現(xiàn)有蒸發(fā)工藝中能耗效率最高的蒸發(fā)工藝。近年來,MVC系統(tǒng)在高鹽廢水的蒸發(fā)濃縮處理中的應(yīng)用案例逐漸增多,尤其是相關(guān)設(shè)備國產(chǎn)化后大大降低了系統(tǒng)的投資運(yùn)行成本,具備一定的優(yōu)勢(shì)。MVC系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)需要消耗少量的蒸汽,以蒸汽作為熱源將高鹽廢水加熱蒸發(fā)。高鹽廢水蒸發(fā)產(chǎn)生的蒸汽被壓縮機(jī)壓縮,其壓力和溫度得到提升后作為熱源進(jìn)一步對(duì)高鹽廢水進(jìn)行加熱蒸發(fā)。較高溫度的蒸汽進(jìn)入蒸發(fā)器的換熱管,高鹽廢水在換熱管外噴淋,蒸汽在換熱管里面冷凝形成冷凝水,蒸汽的熱焓傳給管外的高鹽廢水,使高鹽廢水連續(xù)蒸發(fā)濃縮。
MVC系統(tǒng)可以將高鹽廢水中鹽的質(zhì)量濃度濃縮到180 000 mg/L以上,系統(tǒng)回收率很高,產(chǎn)生的末端廢水量較小,并且產(chǎn)生的淡水為蒸餾水,可以直接回用于鍋爐補(bǔ)給水處理系統(tǒng)。50 m3/h的高鹽廢水經(jīng)過MVC處理產(chǎn)生的32 m3/h淡水直接回用,產(chǎn)生的18 m3/h濃水進(jìn)入后續(xù)蒸發(fā)脫鹽處理系統(tǒng)。
ED-SWRO工藝、DTRO工藝、FO工藝以及MVC工藝均能實(shí)現(xiàn)濃鹽水的深度濃縮,實(shí)現(xiàn)濃鹽水的減量處理。以上幾種深度濃縮處理工藝具有各自的特點(diǎn),目前在國內(nèi)外高鹽廢水深度濃縮處理中均有一定的應(yīng)用。ED-SWRO工藝、DTRO工藝、FO工藝以及MVC工藝的技術(shù)經(jīng)濟(jì)對(duì)比見表2。
ED-SWRO系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)需要專人負(fù)責(zé),維護(hù)工作量相對(duì)較大,但對(duì)進(jìn)水要求相對(duì)較低,對(duì)化學(xué)需氧量(COD)有較高的耐受能力,系統(tǒng)能耗約為130 kW;DTRO系統(tǒng)由于運(yùn)行壓力較高,能耗相對(duì)較高(約為180 kW),對(duì)進(jìn)水要求較高,通常需要控制進(jìn)水COD,避免出現(xiàn)堵塞;FO工藝對(duì)進(jìn)水要求較高,通常需要控制進(jìn)水COD,能耗相對(duì)較低(約為150 kW);MVC蒸發(fā)濃縮工藝對(duì)進(jìn)水要求相對(duì)較低,對(duì)COD有較高的耐受能力,系統(tǒng)能耗最高,約為460kW。系統(tǒng)投資方面:ED-SWRO系統(tǒng)較低,約為2 385萬元;DTRO系統(tǒng)投資略高,約為2 628萬元;FO系統(tǒng)投資最高,約為3 880萬元;MVC系統(tǒng)投資約為3 488萬元。
表2 濃鹽水深度濃縮處理工藝技術(shù)經(jīng)濟(jì)對(duì)比
表3 末端廢水“零排放”處理不同工藝投資及能耗對(duì)比
表4 高鹽廢水“零排放”方案投資運(yùn)行成本及能耗對(duì)比
續(xù)表
注:運(yùn)行成本包括折舊費(fèi)(5%殘值率,15年折舊),電費(fèi)按0.45 元/(kW·h)計(jì)算,以年利用小時(shí)數(shù)5 500計(jì)算。
上述4種高鹽廢水深度濃縮處理工藝均有應(yīng)用案例,根據(jù)處理效果可以與不同的末端廢水“零排放”處理工藝結(jié)合使用,并進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià)。
高鹽廢水經(jīng)過深度濃縮減量處理后產(chǎn)生的濃鹽水作為末端廢水,需要進(jìn)行“零排放”處理,從而實(shí)現(xiàn)全廠廢水的“零排放”。目前,末端廢水“零排放”處理工藝較多,如灰場(chǎng)噴灑,蒸發(fā)塘蒸發(fā),MED,MVR,NED,煙道霧化蒸發(fā)技術(shù)以及旁路煙道蒸發(fā)技術(shù)等,其中MED,MVR和煙道霧化蒸發(fā)在燃煤電廠高鹽廢水“零排放”改造中應(yīng)用相對(duì)較多。MED系統(tǒng)能耗相對(duì)較大、運(yùn)行成本較高、占地面積相對(duì)較大,一定程度上限制了推廣使用,本文重點(diǎn)對(duì)MVR和煙道霧化蒸發(fā)工藝進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析。
對(duì)于MVR系統(tǒng),除了初次啟動(dòng)時(shí)需要外源蒸汽外,運(yùn)行過程中所消耗的僅是驅(qū)動(dòng)蒸發(fā)器內(nèi)廢水、蒸汽、冷凝水循環(huán)和流動(dòng)的水泵,蒸汽壓縮機(jī)和控制系統(tǒng)所消耗的電能,蒸發(fā)1 kg水僅需117 kJ或更少的熱能,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于MED工藝的能耗(約2 090 kJ)。MVR系統(tǒng)是國際上廣泛應(yīng)用的蒸發(fā)結(jié)晶技術(shù),美國GE,EVATHERM以及威立雅公司可提供相關(guān)的產(chǎn)品及專業(yè)設(shè)計(jì),目前在國內(nèi)部分電廠取得了應(yīng)用。
將末端廢水霧化后噴入鍋爐尾部煙道內(nèi),利用煙氣余熱將霧化后的廢水液滴蒸發(fā)。在煙道霧化蒸發(fā)處理工藝中,霧化后的廢水蒸發(fā)后以水蒸氣的形式進(jìn)入脫硫吸收塔內(nèi),冷凝后形成純凈的蒸餾水,進(jìn)入脫硫系統(tǒng)循環(huán)利用;同時(shí),末端廢水中的溶解性鹽在廢水蒸發(fā)過程中結(jié)晶析出,并隨煙氣中的飛灰一起在除塵器中被捕集。目前,煙道霧化蒸發(fā)工藝在國內(nèi)已有數(shù)家應(yīng)用案例,取得了一定的處理效果。
高鹽廢水深度濃縮處理工藝產(chǎn)生的末端廢水水量不同,由此導(dǎo)致的“零排放”處理系統(tǒng)的投資運(yùn)行成本也不同。不同處理水量下,MVR系統(tǒng)和煙道霧化蒸發(fā)工藝系統(tǒng)具體投資及能耗對(duì)比見表3。
不同的高鹽廢水深度濃縮工藝與不同的末端廢水“零排放”處理工藝搭配,可以產(chǎn)生多種燃煤電廠高鹽廢水“零排放”處理方案,各方案的投資、能耗、運(yùn)行成本等對(duì)比見表4。
ED-SWRO工藝、DTRO工藝、FO工藝以及MVC工藝均能實(shí)現(xiàn)濃鹽水的深度濃縮,而MVR技術(shù)和煙道霧化蒸發(fā)技術(shù)也都能夠?qū)崿F(xiàn)末端廢水的“零排放”,各深度濃縮技術(shù)和“零排放”技術(shù)組合產(chǎn)生的各種技術(shù)方案各有其優(yōu)缺點(diǎn)。
(1)ED-SWRO工藝濃縮效果較好,末端廢水量較小;DTRO工藝產(chǎn)生末端廢水量較多,但維護(hù)工作量較少;FO工藝濃縮效果好,末端廢水量較小,但系統(tǒng)投資較高,汲取液再生不便;MVC工藝濃縮效果較好,末端廢水量較小,但系統(tǒng)投資較高,能耗較高。
(2)MVR工藝運(yùn)行穩(wěn)定性較好,但投資運(yùn)行成本顯著高于煙道蒸發(fā)工藝,并且產(chǎn)生的結(jié)晶鹽需要進(jìn)行處置;煙道蒸發(fā)工藝投資運(yùn)行成本較低,并且沒有結(jié)晶鹽處置問題,但其應(yīng)用受到煙氣及煙道安裝條件限制,需要進(jìn)行詳細(xì)論證。
[1]張貴祥,董建國,李志民,等.火電廠廢水“零排放”設(shè)計(jì)研究與應(yīng)用[J].電力建設(shè),2004,25(2):52-54,69.
[2]李強(qiáng).火電廠廢水零排放[D].北京:華北電力大學(xué),2003.
[3]劉國平.火電廠廢水零排放技術(shù)國內(nèi)外現(xiàn)狀綜述[C]//中國電機(jī)工程學(xué)會(huì).第四屆全國火力發(fā)電技術(shù)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集,2003:1131-1136.
[4]王佩璋.火電廠全廠廢水零排放技術(shù)[D].上海:中國科學(xué)院上海冶金研究所,2000.
[5]潘娟琴,李建華,胡將軍.火力發(fā)電廠煙氣脫硫廢水處理[J].工業(yè)水處理,2005,25(9):5-7.
[6]崔連軍,張靜,李進(jìn),等.張家口發(fā)電廠“零排放”節(jié)水技術(shù)分析[J].華北電力技術(shù),2010,39(4):17-20.
[7]唐剛,龍國慶.臥式MVC蒸發(fā)/結(jié)晶處理電廠高含鹽廢水并回用[J].中國給水排水,2013,29(8):94-96.
[8]袁俊生,張濤,劉杰,等.反滲透后高鹽廢水濃縮技術(shù)進(jìn)展[J].水處理技術(shù),2015,41(11):16-21.
[9]甄曉華.工業(yè)濃鹽水高回收率脫鹽工藝研究[D].蘭州:蘭州交通大學(xué),2013.
[10]劉維銳.高效結(jié)晶除硬技術(shù)處理高鹽廢水的研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古大學(xué),2014.
[11]王海,張峰榛,王成端,等.MVR技術(shù)處理高鹽廢水工藝的模擬與分析[J].環(huán)境工程,2015,33(10):35-37.
[12]毛彥霞.蒸汽機(jī)械再壓縮技術(shù)處理含鹽廢水試驗(yàn)研究[D].重慶:重慶交通大學(xué),2014.
[13]晉銀佳,王帥,姬海宏,等.深度過濾-煙道蒸發(fā)處理脫硫廢水的數(shù)值模擬[J].中國電力,2016,49(12):174-179.
[14]吳怡衛(wèi).石灰石-石膏濕法煙氣脫硫廢水處理的研究[J].中國電力,2006,39(4):75-78.
X 703;TM 621
A
1674-1951(2017)12-0046-04
2017-09-04;
2017-10-30
(本文責(zé)編:劉芳)
晉銀佳(1986—),男,河南偃師人,工程師,工學(xué)博士,從事電廠化學(xué)及水處理設(shè)計(jì)方面的工作(E-mail:757107023@qq.com)。