根據(jù)路透社的報道，美國公民自由聯(lián)盟（ACLU）和民主與技術(shù)中心（CDT）今天對蘋果在面部掃描方面如何“有效”地執(zhí)行某些隱私規(guī)定提出了質(zhì)疑。iPhone X 的面部識別能力再次被認(rèn)為是隱私問題的核心。

具體而言，隱私保護(hù)組織擔(dān)心的是，一些試圖通過新智能手機(jī)的面部軟件創(chuàng)建娛樂功能的開發(fā)者會從 iPhone X 上提取某些面部數(shù)據(jù)。用于解鎖 iPhone X 的面部數(shù)據(jù)，或與“人臉識別”相關(guān)的數(shù)據(jù)被安全存儲在設(shè)備本身，而不是存儲在 iCloud 中。

開發(fā)者可以收集到的數(shù)據(jù)（可以存儲在開發(fā)者自己的服務(wù)器上）據(jù)說可以幫助監(jiān)控用戶眨眼、微笑，甚至是揚(yáng)起眉毛的頻率。盡管這一數(shù)據(jù)無法解鎖 iPhone X，但根據(jù)向安全研究人員發(fā)送的 Face ID 文件顯示，開發(fā)者可以“相對容易”地獲得部分用戶面部數(shù)據(jù)，并將其添加到自己的服務(wù)器上，這導(dǎo)致了 ACLU 和 CDT 今天提出的新?lián)鷳n。

ACLU 高級政策分析師杰伊·斯坦利表示，在解鎖一部智能手機(jī)的背景下，圍繞人臉識別的隱私問題“被夸大了”。斯坦利解釋說：“真正的隱私問題與第三方開發(fā)者的訪問有關(guān)?！痹谶@種情況下，有關(guān)人臉識別的專家們也不擔(dān)心“政府窺探”，而是更多地關(guān)注那些追蹤用戶的表情如何對他們的廣告做出反應(yīng)的營銷人員和廣告商。

目前 iPhone X 已經(jīng)掌握在許多評測者手中，許多人都表示，在許多不同的情況下，F(xiàn)ace ID 都能很好地工作。一些媒體已經(jīng)開始嘗試用大量的衣服、太陽眼鏡和“雙胞胎測試”來糊弄 Face ID，最后的結(jié)果是喜憂參半。為了突出用戶的安全與隱私，蘋果公司在 9 月份發(fā)布了一份深度安全白皮書，強(qiáng)調(diào)并解釋了 Face ID 的一些功能。

（路透社）endprint