劉小芬,吳建本,黃亞勇,張明孝
(福建中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院,福建 福州 350122)
福建平潭砂質(zhì)海岸植物資源與研究進(jìn)展
劉小芬,吳建本,黃亞勇,張明孝
(福建中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院,福建 福州 350122)
考察福建平潭砂質(zhì)海岸植物資源與植被、防護(hù)林研究等文獻(xiàn)報(bào)道,了解平潭植物資源種類與分布,并結(jié)合實(shí)地考察,提出資源保護(hù)與合理利用的建議。結(jié)果認(rèn)為,平潭砂質(zhì)海岸植物資源主要包括防護(hù)林與天然沙生植被資源,共22科44屬58種,其中藥用植物22科42屬34種;對(duì)平潭植物資源的研究主要為沿海生態(tài)構(gòu)建中物種的配置;平潭砂質(zhì)海岸具備優(yōu)質(zhì)的沙灘資源,可作為瀕危沙生植物的保護(hù)與繁育基地。
福建平潭;砂質(zhì)海岸;植物資源;防護(hù)林資源;沙生植被;物種配置;鄉(xiāng)土植物
福建省平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)(原福建省平潭縣,2012年由國務(wù)院正式更名,以下簡(jiǎn)稱平潭)地處南亞熱帶大陸沿海,氣候溫?zé)岫稍铩?shí)驗(yàn)區(qū)全境由126個(gè)島嶼、702座巖礁組成;海岸線長(zhǎng)達(dá)408 km;主島海壇島,為我國第五大海島,福建第一大島。海岸類型有砂質(zhì)海岸與基巖海岸2種,其中有超過100 km的優(yōu)質(zhì)海沙灘。但因大風(fēng)、流沙等自然氣候條件惡劣,島上雨水少,較干旱,植物種植成活難度大。數(shù)十年來,全縣在防風(fēng)抗沙、防護(hù)林生態(tài)建設(shè)等方面做了大量的工作,在全縣建設(shè)起以木麻黃為主體的防護(hù)林,極大地改善了沿海生態(tài)條件。20世紀(jì)80—90年代,在我國對(duì)沿海岸線包括海岸在內(nèi)植被調(diào)查的大背景下,福建省沿海也進(jìn)行了一次大規(guī)模的植物資源調(diào)查[1-2]。作為具有福建第一大島的平潭來說,因其地理位置與地形地貌的特殊性,具有獨(dú)特的沿海植被。為了較為詳細(xì)地了解平潭實(shí)驗(yàn)區(qū)植物資源與研究現(xiàn)狀,筆者考察整理相關(guān)文獻(xiàn),以期初步掌握實(shí)驗(yàn)區(qū)植物資源,為即將到來的第四次全國中藥資源普查與合理開發(fā)利用提供參考。
20世紀(jì)80年代左右開始,國內(nèi)植物分類學(xué)者們開始對(duì)福建省植物資源進(jìn)行了系統(tǒng)的調(diào)查與研究,對(duì)平潭植物資源的研究也始于此時(shí)。
韋信敏等[3]對(duì)福建中段20個(gè)島嶼沿岸植被進(jìn)行初步調(diào)查,共鑒定170種,隸屬63科153屬。在調(diào)查的島嶼中,位于平潭境內(nèi)的島嶼包括平潭島、大練島、小練島、東庠島、牛山島、草嶼、塘嶼共7個(gè)大小海島,調(diào)查到的植物資源共有39科92種,確定物種38科85種。
林鵬等[4]在對(duì)福建平潭、南日、湄洲三島的植被考察中指出,福建沿海島嶼自然植被類型以低丘稀草坡為主,海濱沙灘有呈小塊狀聚生或稀疏地散生的沙生植物。人工栽種或半野生的有低丘黑松林,海岸區(qū)及農(nóng)田木麻黃林,相思樹林,黑松、相思樹混交林,農(nóng)業(yè)植被等。
林承超[5]在20世紀(jì)80年代末對(duì)平潭縣植物資源進(jìn)行了較為系統(tǒng)的考察。根據(jù)中國植被分類的原則和單位,將平潭縣植被劃分為10個(gè)植被型(包括灌叢、草叢、水生植被等3個(gè)自然植被型;常綠闊葉林、常綠針葉林、常綠針葉混交林、常綠針闊葉混交林、常綠闊葉混交林、常綠闊葉經(jīng)濟(jì)林、農(nóng)作物等7個(gè)人工植被型),24個(gè)群系和69個(gè)群叢。但文中并未給出具體植物科屬及物種數(shù)。
葉志勇[6]對(duì)平潭觀賞植物資源進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查,記載了平潭島植物資源約132科515種,原生種(包括經(jīng)過多年栽培已歸化的植物)約69科129種,原生觀賞植物占現(xiàn)有觀賞植物資源的25%。
林平華[7]則對(duì)平潭縣陸地海岸線和島嶼上主要的植物資源進(jìn)行統(tǒng)計(jì):防護(hù)林主要物種有木麻黃等8種,沙岸林下常見植物有烏桕等21種,基巖海岸主要植物種類有樸樹等41種,海上島嶼植物有露兜樹等14種。
由現(xiàn)有文獻(xiàn)報(bào)道分析,涉及研究的平潭砂質(zhì)海岸植物資源主要包括兩大類:防護(hù)林組成物種與海岸天然沙生植被。此兩大類植物資源及其近10年相關(guān)研究分析如下。
平潭的砂質(zhì)海岸主要分布于東面,從北到南包括長(zhǎng)江澳、流水沃、鷹廈沃、龍王頭、洋中洋等。木麻黃林廣布于海岸沙地及農(nóng)田四周。多年來逐步形成混交林,主要組成物種包括相思樹類、松類、杉類、桉樹類等(表1)。為了提高防護(hù)林生態(tài)效益,進(jìn)行了多方面的研究。
黃義雄等[8]運(yùn)用相對(duì)生長(zhǎng)法對(duì)木麻黃進(jìn)行生物量的測(cè)定。測(cè)量結(jié)果表明,生物量中樹干占61.8%,根占19.02%,枝占11.43%,葉占7.74%。其生物量分配規(guī)律是:干>根>枝>葉,可見其干、根比例發(fā)達(dá),這正是干、根每年不斷積累,枝、葉則每年大量凋落歸還的結(jié)果。
林捷等[9]通過對(duì)平潭沿海防護(hù)林基干林帶按垂直距離海岸線的遠(yuǎn)近,劃分為基干林帶后沿片林、基干林帶后沿林帶、基干林帶前沿林帶和基干林帶前沿等4個(gè)典型類型林帶。對(duì)生物多樣性指標(biāo)的分析結(jié)果表明,4個(gè)典型類型樣地組的物種數(shù)分別為15、10、11和9個(gè);平潭沿海防護(hù)林人工群落演替過程中,喬木層、灌木層、草本層均受人工調(diào)控的影響,物種豐富度、多樣性以喬木層最低,灌木層次之,草本層最高。
岳新建等[10]以RS和GIS技術(shù)為手段,針對(duì)防護(hù)林不同類型的功能及各自存在問題的不同,著重對(duì)后沿片林進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,得出在綜合效益最高的條件下各主要配置模式的最優(yōu)比例。在綜合效益最高的約束條件下的7種配置模式是木麻黃與相思類混交(D1)、木麻黃與桉樹類混交(D2)、木麻黃與松樹類混交(D3)、多樹種混交(D4)、木麻黃與其他樹種混交(D5)、林果復(fù)合經(jīng)營((D6),木麻黃與灌木類混交(D7),混交的最佳比例分別為22%、17%、8%、16%、12%、17%、9%。
陳端欽等[11]對(duì)平潭沿海沙地引種東方杉的存活率、早期生長(zhǎng)表現(xiàn)等進(jìn)行調(diào)查與分析,探討其在平潭島及其周邊沿??h市作為沿海防護(hù)林及“四綠”樹種栽培的可行性和發(fā)展前景。調(diào)查表明,東方杉幼苗在平潭的濱海沙地生長(zhǎng)的適應(yīng)性、耐水濕性表現(xiàn)良好,速生性一般。同時(shí),經(jīng)受住了強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“莫拉克”和“蓮花”的考驗(yàn),表現(xiàn)出了較強(qiáng)的抗風(fēng)能力。其與木麻黃混交營造沿海防護(hù)林成功的可能性大,而純林適合在海岸后沿或“四旁”綠化種植,但東方杉的早期生長(zhǎng)速度遠(yuǎn)不如木麻黃,在風(fēng)口或海岸前沿種植被流沙覆蓋的可能性大。
吳逸波[12]在對(duì)造林困難地段造林困難的主要原因解剖分析的基礎(chǔ)上,提出了:1)選擇抗風(fēng)性較強(qiáng)的木麻黃無性系育苗;2)培育2~3年生木麻黃營養(yǎng)袋大苗;3)適時(shí)造林促進(jìn)快速郁閉成林;4)營建密度合理又低廉的擋沙降風(fēng)屏障,包括設(shè)置簡(jiǎn)易廉價(jià)的擋沙屏障,并設(shè)置有效的降風(fēng)屏障;5)調(diào)整布局,在西北部加大造林力度,力保東西南北防風(fēng)林帶均衡;6)治理沙化,包括圍封沙丘與封沙育草等方法。
尤龍輝等[13]采用樣線法,對(duì)平潭長(zhǎng)江澳木麻黃基干林帶、工程沙障各季度防風(fēng)效能和粗糙度進(jìn)行評(píng)價(jià),并將防風(fēng)效能指標(biāo)與測(cè)樹因子進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果顯示:1)基干林內(nèi)各季度、各梯度林帶隨著與迎風(fēng)面距離的增加,風(fēng)速逐漸下降,防風(fēng)效能和粗糙度逐漸上升;2)各季度基干林內(nèi)0~150 m范圍,在2 m、1.5 m和0.5 m高度處,總體上分別存在3個(gè)、5個(gè)和4個(gè)差異顯著(P<0.05)的風(fēng)速梯度,3個(gè)、4個(gè)和4個(gè)差異顯著(P<0.05)的防風(fēng)效能梯度,4個(gè)差異顯著(P<0.05)的粗糙度梯度;3)工程沙障各季度均存在較明顯的防風(fēng)效能和粗糙度;4)除了冬季防風(fēng)效能、粗糙度、樹高和胸徑相關(guān)性不顯著外,其他各季度各指標(biāo)間均存在極顯著的相關(guān)性(P<0.01),風(fēng)速與防風(fēng)效能、粗糙度、樹高和胸徑呈負(fù)相關(guān),可決系數(shù)R2≥|-0.680|,防風(fēng)效能、粗糙度、樹高和胸徑間呈正相關(guān),可決系數(shù)R2≥0.490;5)根據(jù)目前木麻黃基干林帶的經(jīng)營方式,至少應(yīng)營建150 m寬的基干林帶,才能有效降低海岸風(fēng)口風(fēng)速。
陳雪珍[14]結(jié)合平潭自然環(huán)境狀況、現(xiàn)有五大風(fēng)口生態(tài)防護(hù)林建設(shè)的現(xiàn)狀及存在問題,從生態(tài)防護(hù)林的功能角度出發(fā),提出加強(qiáng)生態(tài)防護(hù)體系建設(shè)內(nèi)容與任務(wù)、重點(diǎn)建設(shè)和保護(hù)區(qū)域,構(gòu)建以基干林帶為主體,消浪林、防護(hù)林、農(nóng)田林網(wǎng)、道路林網(wǎng)、城鄉(xiāng)綠化美化相結(jié)合,建成以城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊、森林公園、風(fēng)景區(qū)綠化為“點(diǎn)”,以基干林帶、道路綠化、農(nóng)田防護(hù)林為“線”,以水土保持林、水源涵養(yǎng)林、防風(fēng)固沙林和其他防護(hù)林為“面”,逐步形成由淺海水域向內(nèi)陸延伸的帶、網(wǎng)、片相結(jié)合的林種、樹種豐富,層次多樣,結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,功能完善的綜合防護(hù)林體系。
砂質(zhì)海岸沙生植被包括木本層、灌木層與草本層植被。木本層以木麻黃為主要建群種的防護(hù)林如上所述。本項(xiàng)分析除防護(hù)林引種物種外的天然沙生植被。
林鵬等[4]在考察平潭島植被時(shí),將其沙生植被分為3種類型:1)流動(dòng)沙丘植被類型,沙丘高度3~8 m不等,主要植物有匍匐苦荬菜、補(bǔ)血草、土荊芥、香附子等,植被覆蓋非常稀疏;2)半固定沙丘植被類型,植被覆蓋度較大,常見有老鼠艻、大米草、鋪地黍、鹵地菊、厚藤;3)固定沙丘植被類型,植被覆蓋度大,達(dá)50%~70%,常見植物有狗牙根、單葉蔓荊、大米草、鋪地黍、狗尾草、厚藤、鼠尾粟、茵陳蒿、龍爪茅以至陸岸上部的龍舌蘭和木麻黃等。
林鵬等考察指出,防護(hù)林下沙地只生有極少量的馬唐、龍爪茅、小飛蓬、茵陳蒿、土荊芥等,林中小塊低洼地或林沿溝地成片的鋪地黍及莎草科植物。林平華[7]在考察沙岸林下常見植物則發(fā)現(xiàn)包括烏桕、草海桐、海邊月見草等21個(gè)物種,有喬木、灌木、草本、藤本等不同生活型。防護(hù)林下出現(xiàn)植物生活型差異明顯,應(yīng)與防護(hù)林的成熟度相關(guān)。越成熟的防護(hù)林,郁閉度越高,則林下植物種類趨于單一,生活型也多為低矮草本;早期防護(hù)林郁閉度低,林端較為開闊,林下或林中常夾雜原生小喬木、灌木及多年生草本等。木麻黃片林外沙灘,老鼠艻多成單優(yōu)勢(shì)群落,并伴有散生海邊月見草、厚藤、鹽地鼠尾粟、鋪地黍、狗尾草、狗牙根、一支黃花、飛揚(yáng)草等;南部洋中洋海灘低洼沙地長(zhǎng)有狗牙根、紅根草(Cyperussp.)群落,偶見補(bǔ)血草。[5,15]
林承超[15]列出平潭沙生草叢包括10個(gè)群叢:鬟刺群叢(Association)、狗牙根群叢、月見草+鹽地鼠尾粟群叢、月見草+狗哇花群叢、匍匐苦荬菜+華磯松群叢、扁穗莎草+絹毛飄拂草群叢、螃蜞菊群叢、螃蜞菊+龍爪茅群叢、螃蜞菊+短葉茳芏群叢、剪刀股+飄拂草群叢等。
對(duì)上述文獻(xiàn)中出現(xiàn)的平潭防護(hù)林組成物種與天然沙生植物資源,按《中國植物志》系統(tǒng)進(jìn)行匯總(表1)。文獻(xiàn)中出現(xiàn)植物與《中國植物志》存在中文名異名現(xiàn)象的,依照《中國植物志》進(jìn)行修訂,如匍匐苦荬菜修訂為沙苦荬,華磯松修訂為補(bǔ)血草,濱刺麥修訂為老鼠艻。
表1中,平潭縣砂質(zhì)海岸防護(hù)林與沙生植物共58種,隸屬22科44屬,禾本科、菊科物種來源最多,各有10種。在生活型方面,喬木18種,主要為防護(hù)林組成物種;灌木5種,1年生至多年生草本21種。在經(jīng)濟(jì)價(jià)值方面,具藥用價(jià)值的物種22科42屬34種,藥用部分包括全草類、根與根莖類、果種類等。
表1 福建省平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)防護(hù)林組成物種與天然沙生植物
續(xù)表1
近年來,對(duì)平潭植物資源的考察研究已不局限于單純的資源考察,逐漸偏向于在資源考察的基礎(chǔ)上,更多地考慮資源(特別是本土資源)對(duì)海岸線與海島的生態(tài)效益,并提出合理的、適合沿海岸線與海島綠化的物種配置,特別是針對(duì)濱海鹽堿化土壤的生態(tài)改良與構(gòu)建。
陳利[16]運(yùn)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立了研究區(qū)植被景觀人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,并對(duì)研究區(qū)植被景觀多樣性與自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素間關(guān)系進(jìn)行了擬合,在此基礎(chǔ)上對(duì)平潭縣植被景觀形成機(jī)制進(jìn)行了分析,并提出針對(duì)平潭的植被建設(shè)優(yōu)化對(duì)策。通過研究得到如下結(jié)論:1)研究區(qū)主要植物群落的總體物種多樣性較低,以人工植物群落低于半自然和自然灌叢為特征,群落生長(zhǎng)型物種多樣性表現(xiàn)為喬木層<灌木層<草本層。與物種多樣性有關(guān)的均勻度指數(shù)也反映了相同趨勢(shì)的人工林和天然灌叢的差異。2)平潭縣植被景觀以木麻黃林和次生相思樹林為主要構(gòu)成部分,林地多分布于沿海地帶,景觀斑塊大小以細(xì)粒為主,形狀指數(shù)總體較小,景觀異質(zhì)性較差,各類景觀要素所占比例不協(xié)調(diào)。3)基于Matlab平臺(tái),對(duì)研究區(qū)植被景觀建立了BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,選用居民點(diǎn)個(gè)數(shù)、風(fēng)力級(jí)別和距海邊距離3個(gè)因素作為輸入變量,植被景觀蔓延度指數(shù)、分維數(shù)和多樣性指數(shù)作為輸出變量。結(jié)果表明,該模型的精度高,平均誤差為7.44%,最小誤差僅為0.18%。在此基礎(chǔ)上,將訓(xùn)練好的模型用來對(duì)植被景觀與自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的關(guān)系進(jìn)行擬合,得到了較好的效果,說明該模型對(duì)植被景觀格局的定量分析和預(yù)測(cè)具有一定的指導(dǎo)意義。
林偉明等[17]對(duì)平潭環(huán)島路工程進(jìn)行現(xiàn)狀分析,提出采取植物措施、工程措施和化學(xué)措施對(duì)平潭環(huán)島公路進(jìn)行綠化建設(shè)。在綠化植物方面,提出營造防風(fēng)林樹種選擇,耐鹽堿植物如喬木類如木麻黃、榕樹、刺桐等20種,灌木類如海桐、臺(tái)灣海桐、九里香等15種,地被類如三裂蟛蜞菊、金花生、文殊蘭等種,草坪類如鈍葉草等2種;防風(fēng)性植物如重陽木、白蘭、火力楠等;耐風(fēng)性植物如陰香、大葉紫薇、麻楝等。
吳文新等[18]針對(duì)平潭主要土壤類型存在旱、瘦、漏、鹽、堿等問題,限制了城市綠化植物的選擇、應(yīng)用和正常生長(zhǎng),提出在充分利用原生植物資源、適地適樹的前提下,對(duì)土壤進(jìn)行混配改良,以及促進(jìn)土壤—植物—水三者生態(tài)和諧、良性循環(huán)、持續(xù)發(fā)展的城市綠化土壤的生態(tài)改良原則。
蘇燕蘋[19]通過對(duì)平潭海壇島植物野外調(diào)查研究與查閱相關(guān)資料,篩選出適合平潭種植的抗風(fēng)耐鹽園林植物89種,其中喬木包括烏桕在內(nèi)共34種、灌木包括鋪地柏在內(nèi)共28種、地被植物包括天門冬在內(nèi)共26種、紅樹植物秋茄1種。
林曉杉等[20]利用ArcGIS 10.0、Fragstats等軟件對(duì)平潭的TM遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,提出平潭森林生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建工作應(yīng)圍繞居住區(qū)綠地、城市街道綠地、綜合性公園綠地、施工區(qū)綠地、防護(hù)林綠地等5個(gè)不同功能區(qū)展開。特別提出防護(hù)林體系的構(gòu)建,要充分發(fā)揮木麻黃等防護(hù)林樹種在海濱沙土上的防風(fēng)固沙能力,加強(qiáng)防護(hù)林林分管護(hù)。平潭現(xiàn)有木麻黃防護(hù)林一般都表現(xiàn)為密度較大、植株間距太小等問題,這使其防護(hù)效能存在一定局限性,應(yīng)適當(dāng)調(diào)整防護(hù)林的林帶間距。
林平華[7]在考察平潭植物資源的基礎(chǔ)上,提出適宜種植的植物配置。濱海沙地、臨海前沿以木麻黃、露兜樹、黃槿、夾竹桃、樸樹、麻瘋樹等樹種為主,配置海刀豆、海邊月見草、厚藤、草海桐、濱刺麥、海濱藜、龍舌蘭、劍麻、山菅蘭、車桑子、仙人掌、單葉蔓荊、文殊蘭等沙生地被植被,形成喬木、灌木、草本及藤本組成的臨海前沿防風(fēng)固沙林帶;林帶內(nèi)側(cè)可選用水黃皮、海芒果、臺(tái)灣海桐、濕地松、厚莢相思、肯氏相思、毛荊相思、新銀合歡、大葉欖仁等樹種。
經(jīng)歷了多年的引種熱潮后,近年來,鄉(xiāng)土植物在景觀與綠地建設(shè)中越來越受關(guān)注[21-22]。鄉(xiāng)土植物在多年的自然演替中已形成適應(yīng)當(dāng)?shù)氐乩憝h(huán)境的自我調(diào)適系統(tǒng)。外來物種在引種種植、培育等技術(shù)與經(jīng)濟(jì)方面需要大量的投入,而對(duì)本土物種適當(dāng)加以培育,在低成本的情況下,即可形成適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的優(yōu)勢(shì)群落物種。經(jīng)濟(jì)與技術(shù)因素在一定程度上促進(jìn)轉(zhuǎn)向?qū)Ρ就林参锏难芯俊?/p>
砂質(zhì)海岸具有本身特殊的地理性質(zhì),從近潮帶、高潮帶、沙灘到沙岸,沿海岸線植物群落需要不同生活型的配置,從蔓延固沙藤本、低矮蔓生灌木、粗壯固沙灌木與小喬木,到成片防護(hù)林帶,只有順應(yīng)海岸迎風(fēng),層層配置,才能起到最好的防風(fēng)固沙生態(tài)效益。
平潭砂質(zhì)海岸鄉(xiāng)土植物與防護(hù)林引種樹種,在多年的演替與海岸線建設(shè)過程中,已形成較為成熟的海岸林帶。在將來的海岸帶植被更新中,可更多地考慮鄉(xiāng)土植物在防護(hù)林體系中多層次的配置,豐富群落物種多樣性,形成功能性強(qiáng)、可觀性強(qiáng)的砂質(zhì)海岸防護(hù)林帶。
福建乃至全國海岸沙灘多年來因經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要,遭受了不同程度的改變與破壞。劉小芬等[23]的實(shí)地考察發(fā)現(xiàn),近年來福建省砂質(zhì)海岸因旅游業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展等原因,優(yōu)質(zhì)沙灘原生態(tài)遭受極大破壞,沙生植被數(shù)量與分布范圍大輻下降。令人惋惜的是,平潭沙灘上原生的植物資源亦未能幸免。筆者在此以平潭長(zhǎng)江澳沙灘原生珊瑚菜為例:
長(zhǎng)江澳沙灘位于平潭主島東北角,為平潭風(fēng)力田所在地,筆者于2014—2016年多次進(jìn)行實(shí)地考察。長(zhǎng)江澳海岸沙灘長(zhǎng)初步測(cè)算為3.5~4.0 km,成熟期木麻黃林緣距沙堤約為100~150 m,面積大,完整連續(xù)。沙堤內(nèi)外沙層優(yōu)質(zhì),坡度平緩,陽光充足,氣候適宜。2016年開始,當(dāng)?shù)匾褟谋钡侥涎亟睅Х硵U(kuò)大種植木麻黃防護(hù)林,同時(shí)在木麻黃林片帶東線設(shè)置高約6 m的沙堤,以防止木麻黃林片區(qū)沙子流失;并在沙堤上人工斜植老鼠艻條帶,以期快速達(dá)到固沙作用。截至2016年7月中旬,沙岸木麻黃林及沙堤老鼠艻條帶種植已全部完成。
長(zhǎng)江澳沙灘在未擴(kuò)大木麻黃林片區(qū)與沙堤之前,已生長(zhǎng)成片珊瑚菜。珊瑚菜為傘形科沙生瀕危植物,國家第一批Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物名單物種,其根入藥為中藥北沙參。2016年7月對(duì)長(zhǎng)江澳珊瑚菜群落特征與樣地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)(考察結(jié)果另文報(bào)道),調(diào)查樣地中珊瑚菜頻度為41.6%,樣方內(nèi)珊瑚菜平均密度為0.98棵/m2;未分布珊瑚菜的樣地,沙灘植被稀少,推測(cè)是前期翻沙種植木麻黃種苗致草本層過度破壞所致。而從沙灘的連續(xù)性與沙層相似的優(yōu)質(zhì)度,可以推斷整個(gè)長(zhǎng)江澳沙岸均適合珊瑚菜生長(zhǎng)。但7月份與5月份的珊瑚菜覆蓋率相比,則急劇地減少了60%以上。
長(zhǎng)江澳新種植木麻黃片林位于高潮帶上方,其近陸側(cè)已有大片成熟防護(hù)林帶。從生態(tài)效益著眼,并非防護(hù)生態(tài)薄弱區(qū)。筆者認(rèn)為,在長(zhǎng)江澳建設(shè)防護(hù)林過程中,可綜合考慮生態(tài)多樣性與瀕危物種保護(hù),設(shè)置階梯式、層層遞進(jìn)的防護(hù)林模式。同時(shí),可在成熟的防護(hù)林帶內(nèi)選擇適當(dāng)?shù)膮^(qū)域,以防護(hù)林為屏障,圈地、就地保護(hù),進(jìn)行珍稀、瀕?;蛴休^高經(jīng)濟(jì)效益的本土物種的繁育,這將對(duì)形成福建特色海岸具有一定的意義。
[1] 福建省海岸帶和灘涂資源綜合調(diào)查編委會(huì).福建省海岸帶和灘涂資源綜合調(diào)查報(bào)告書[R].1986:233.
[2] 福建省海島資源綜合調(diào)查編委會(huì). 福建省海島資源綜合調(diào)查研究報(bào)告[M].北京:海洋出版社,1996:302.
[3] 韋信敏,陳澤亥,林宗馨.福建中段島嶼沿岸植被的初步調(diào)查[J].臺(tái)灣海峽,1982,1(2):111-125.
[4] 林鵬,丘喜昭,張嬈挺. 福建沿海中部平潭、南日和湄州三島的植被[J]. 植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)叢刊,1984,8(1):74-80.
[5] 林承超.福建省平潭縣植被資源及其開發(fā)利用[J]. 福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1988,4(1):96-102.
[6] 葉志勇.平潭觀賞植物資源及其園林應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代園藝,2015(8):91-92.
[7] 林平華.平潭縣主要植物資源及造林技術(shù)探索[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2016,22(3-4):85,102.
[8] 黃義雄,沙濟(jì)琴,謝皎如,等.福建平潭島木麻黃防護(hù)林帶的生物生產(chǎn)力[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,1996,15(2):4-7.
[9] 林捷,聶森,潘自寶,等.平潭沿海防護(hù)林生物多樣性研究[J]. 防護(hù)林科技,2014(11):1-3.
[10] 岳新建. 東南沿海麻黃防護(hù)林優(yōu)化配置研究[D].福州:福建農(nóng)林大學(xué),2010.
[11] 陳端欽,張順恒,李寶福,等. 平潭沿海沙地引種東方杉的生長(zhǎng)表現(xiàn)及其展望[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010,23:212-213.
[12] 吳逸波.平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)風(fēng)口地防護(hù)林的建立[J]. 防護(hù)林科技,2012(5):72-73,87.
[13] 尤龍輝,林捷,楊鋒,等.平潭沙質(zhì)海岸木麻黃基干林帶防風(fēng)效能研究[J]. 防護(hù)林科技,2014(10):20-25,57.
[14] 陳雪珍.平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)生態(tài)防護(hù)林體系建設(shè)研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2014,39(5):152-155.
[15] 林承超.平潭縣植被的基本類型及其分類系統(tǒng)[J]. 福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1996,12(2):100-106.
[16] 陳利.平潭縣植物多樣性研究及其植被景觀建模[D].福州:福建師范大學(xué),2010.
[17] 林偉明,魏云華.淺談濱海城市鹽堿地綠化設(shè)計(jì)——以平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)環(huán)島公路綠化工程為例[J]. 農(nóng)業(yè)科技與信息(現(xiàn)代園林),2012(3):47-52.
[18] 吳文新,廖啟炓,譚忠奇,等. 平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)城市綠化土壤的生態(tài)改良原則[J]. 福建林業(yè)科技,2013,40(3):154-157,170.
[19] 蘇燕蘋.福建平潭抗風(fēng)耐鹽園林植物的篩選與配置[J]. 亞熱帶植物科學(xué),2013,42(3):267-270.
[20] 林曉杉.平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建初探[D].福州:福建農(nóng)林大學(xué),2014.
[21] 陸慶軒.關(guān)于鄉(xiāng)土植物定義的辨析[J].中國城市林業(yè),2016,14(4):12-14.
[22] 唐春艷,張奎漢,白晶晶,等.廣東省濱海鄉(xiāng)土耐鹽植物資源及園林應(yīng)用研究[J].廣東園林,2016,38(2):43-47.
[23] 劉小芬,楊成梓,黃澤豪.閩產(chǎn)蔓荊子研究現(xiàn)狀與展望[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2011,26(1):122-125.
Research Status on the Plant Resources of Sandy Beach in Pingtan of Fujian Province
LIU Xiaofen,WU Jianben,HUANG Yayong, ZHANG Mingxiao
(College of Pharmacy, Fujian University of Traditional Chinese Medicine, Fujian 350122, China)
According to consulting the literature about the plants and the protection forest of sandy beach in Pingtan, the species and distribution of plant resources were clear. On the basis of field research, this paper put forward some suggestions on protection and rational utilization of resources. The results indicated that there were 58 protection forest and psammophytes species belonging to 44 genera and 22 families, among which 34 officinal psammophytes species belonged to 42 genera and 22 families, that species allocation of coastal ecosystem occupied the primary role in research, and that the sandy beach in Pingtan was good enough to set up bases to protect and breed endangered species of psammophytes.
Pingtan of Fujian Province; sandy beach; plant resources; resources of protection forest; psammophyte; species allocation; indigenous plant
2017-04-13.
中醫(yī)藥公共衛(wèi)生專項(xiàng)(財(cái)社[2011]76號(hào));國家中醫(yī)藥管理局公益性行業(yè)專項(xiàng)(201407002);福建省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2014J01351);福建中醫(yī)藥大學(xué)校管課題專項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目(X2016010-重點(diǎn)).
劉小芬(1977-),女,福建東山人,碩士,講師.研究方向:中草藥種質(zhì)資源與品質(zhì)評(píng)價(jià).
10.3969/j.issn.1671-3168.2017.05.006
S728.6;S718.512.2
A
1671-3168(2017)05-0030-07