傅蔚岡
“伊麗莎白一世陛下命令,禁止或不允許任何人……在離倫敦城門3英里內(nèi)的任何地方建造住房和公寓……沒有任何一屆的議院允許在這些地區(qū)建設(shè)生活區(qū)。”
16世紀(jì)80年代,英王伊麗莎白一世發(fā)布了一項影響倫敦發(fā)展的命令,該命令禁止任何人在離倫敦城門3英里內(nèi)的任何地方建造住房和公寓。命令原文是這樣的:“伊麗莎白一世陛下命令,禁止或不允許任何人……在離倫敦城門3英里內(nèi)的任何地方建造住房和公寓……沒有任何一屆的議院允許在這些地區(qū)建設(shè)生活區(qū)?!?/p>
這是英國著名規(guī)劃師阿伯克龍比在1945年為大倫敦制定遠(yuǎn)景規(guī)劃時提到的一個細(xì)節(jié)。據(jù)說,這是倫敦歷史上第一次控制城市規(guī)模。幾年后,這一禁令又把控制范圍拓展至離倫敦城7英里至10英里地區(qū),并在斯圖亞特王朝及克倫威爾共和國時期得到延續(xù)。為什么要控制建筑?無非是當(dāng)局覺得當(dāng)時的倫敦城人太多了,人在城市總要住在房屋里,控制了建筑物,人自然不會增加。
有意思的是,倫敦的城市規(guī)模并未得到控制。相反,隨著工業(yè)革命的發(fā)生,倫敦的人口在19世紀(jì)至20世紀(jì)初迅速增長。維基百科的數(shù)據(jù)顯示:在19世紀(jì)末和20世紀(jì)初,倫敦是世界上人口最多的城市,1939年第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前,倫敦的人口總數(shù)為861萬5245人。
控制城市規(guī)模并未有效,卻產(chǎn)生了其他后果:由于供給減少而導(dǎo)致的房價高漲,很多人不得不居住在大量低劣建筑中。然而倫敦的各種優(yōu)勢還是使人口源源涌入。但政府禁止提供新增住房,他們該住哪里?一些人很快發(fā)現(xiàn)了商機(jī):在禁止區(qū)域內(nèi)建造臨時住房。這些住房是違法的,隨時有被政府拆遷的危險,商家為了減少損失多使用劣質(zhì)材料,但仍因人多房少而價格高漲。房主的房租收益足以彌補(bǔ)房屋被拆除和罰款的風(fēng)險。
規(guī)劃師阿伯龍比在其專著《大倫敦規(guī)劃》中寫道:“當(dāng)克倫威爾和國王們看到房主們寧愿接受罰金,也不愿建筑物被拆除時,這一法規(guī)最終變?yōu)闊o效,控制城市擴(kuò)張的一切嘗試都付諸東流?!?/p>
有意思的是,盡管阿伯龍比自己對這些控制城市規(guī)模的舉措不以為然,但是他在《大倫敦規(guī)劃》中,采取了類似的做法。具體來說,是從城市內(nèi)環(huán)疏散人口,并嚴(yán)格控制新增住宅用地和工業(yè)用地;郊區(qū)環(huán)也將不再新增人口,所有從內(nèi)環(huán)疏散的人口進(jìn)入倫敦周邊的鄉(xiāng)村環(huán),在這一個地區(qū)規(guī)劃8個衛(wèi)星城,共規(guī)劃安置50萬人口。
阿伯龍比的規(guī)劃確實使得倫敦人口大規(guī)模減少。2011年人口普查時,倫敦市區(qū)常住人口為817萬3941人,包括大倫敦邊界外的市區(qū),則共計為978萬7426人,整個倫敦大都會區(qū)的人口約在1200萬至1400萬人之間。
當(dāng)然,倫敦市區(qū)人口的減少還與二戰(zhàn)后的郊區(qū)化有關(guān)。但最大的原因還是倫敦市區(qū)控制住宅供應(yīng)的舉措,使得市區(qū)內(nèi)的房價持續(xù)上漲,很多人不得不走向郊區(qū)。目前倫敦已經(jīng)成為世界上房價最為昂貴的城市之一。
據(jù)2016年英國《獨立報》的報道,房產(chǎn)顧問公司 Savills在針對倫敦周邊 314 個車站附近的不動產(chǎn)價格調(diào)查后結(jié)果發(fā)現(xiàn),平均乘車通勤時間每縮短 1 分鐘,居住地的房價就增加逾 3048 英鎊。倫敦市中心當(dāng)時的年平均房價為60.6萬英鎊,相比之下,距市中心通勤時間在半個小時內(nèi)的地區(qū)房價,平均為 45.8 萬英鎊。若通勤時間拉長至 60 到 69 分鐘區(qū)間,當(dāng)?shù)氐钠骄績r則降至 33.7 萬英鎊。因此,盡管更多的人離開了倫敦中心城區(qū),但是由于更多的就業(yè)機(jī)會還是留在市中心,因此實際結(jié)果是大家不得不花費更多的時間在通勤上。
之所以花費這么多篇幅來講述倫敦的規(guī)劃史,無非是想說明一個道理,城市的主政者在對城市進(jìn)行規(guī)劃時,不要與市場為敵,否則就會招致市場的懲罰。當(dāng)伊麗莎白一世禁止在倫敦城墻周圍3英里內(nèi)建房時,那些到倫敦謀生的人就不得蝸居在由劣質(zhì)材料搭建的臨時建筑里;當(dāng)倫敦內(nèi)環(huán)嚴(yán)控人口時,那些從這個區(qū)域搬離出去的人就不得不承擔(dān)更多的通勤時間,那些想離工作地更近的人不得不承擔(dān)更高的房價。但是,沒人選擇離開。