龍 躍

(1.重慶工商大學(xué) 商策學(xué)院,重慶 400067；2.四川大學(xué) 創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)管理研究所，成都 610064)

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展的綜述與評析*

龍 躍1,2

(1.重慶工商大學(xué) 商策學(xué)院,重慶 400067；2.四川大學(xué) 創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)管理研究所，成都 610064)

集群化是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要模式和主要路徑。針對我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中面臨的產(chǎn)業(yè)技術(shù)儲備不足與市場培育相對滯后并存的問題，從產(chǎn)業(yè)集群、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展等理論以及與生態(tài)學(xué)融合發(fā)展視角，綜述了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展的相關(guān)理論基礎(chǔ)，探尋現(xiàn)有理論研究的一般規(guī)律以及存在的“缺口”，并分析了下一步研究可以拓展的方向，即結(jié)合我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展的特點(diǎn)，將生態(tài)位理論嫁接、融合到產(chǎn)業(yè)集群理論中，重點(diǎn)剖析戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中的“技術(shù)生態(tài)位—市場生態(tài)位”協(xié)同躍遷的作用機(jī)理，由此提出相關(guān)的機(jī)制、政策等。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；集群；生態(tài)；協(xié)同發(fā)展

引言

近年來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，總量增長勢頭良好，已名列世界前茅，但是發(fā)展過程中結(jié)構(gòu)性問題依然突出，如依靠低廉勞動力、以犧牲環(huán)境和資源為代價的粗放式發(fā)展模式導(dǎo)致大量產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈配置中處于中低端配置，存在大量低端和無效供給，調(diào)整與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式迫在眉睫[1]。面對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新常態(tài)”，經(jīng)濟(jì)增長動力正在從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動[2]。培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)已成為經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國科技與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新聚焦點(diǎn)，在此背景下，國家及地方紛紛出臺各類相關(guān)“紅利”政策，培育、發(fā)展并壯大新興產(chǎn)業(yè)，力爭搶得新一輪經(jīng)濟(jì)競爭的先機(jī)[3][4]。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是以重大技術(shù)突破和重大發(fā)展需求為基礎(chǔ)，對經(jīng)濟(jì)、社會全局和長遠(yuǎn)發(fā)展具有重大引領(lǐng)帶動作用，知識技術(shù)密集、物質(zhì)資源消耗少、成長潛力大、綜合效益好的產(chǎn)業(yè)[1][5]。也有學(xué)者將其定義為：“對國民經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級具有全局性、導(dǎo)向性、長遠(yuǎn)性以及動態(tài)性等特征的新興產(chǎn)業(yè)”[6]。近年來，為全面落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，國家高度重視戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育和發(fā)展，先后出臺系列政策對該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)、概念、內(nèi)涵以及實(shí)施路徑等進(jìn)行了全面部署，旨在推動該產(chǎn)業(yè)快速向規(guī)模化、集群化、品牌化發(fā)展，力爭把戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育、發(fā)展、壯大成為我國的先導(dǎo)性、長遠(yuǎn)性和支柱性產(chǎn)業(yè)。

通過國家政策引導(dǎo)與刺激，我國新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，在總量與規(guī)模上取得了快速發(fā)展，但依然存在創(chuàng)新成果低下、核心技術(shù)缺失、條塊分割、缺乏協(xié)調(diào)、多頭管理等關(guān)鍵問題[4][6][7]。因此，不斷探索適應(yīng)我國國情的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、路徑就成為促進(jìn)我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的一個具有理論價值與應(yīng)用價值并廣受關(guān)注的焦點(diǎn)。

集群化是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要模式和主要路徑，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群是指能夠在未來成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或是支柱產(chǎn)業(yè)的新興產(chǎn)業(yè)集群，其兼具戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群的特征，除了地理臨近性、關(guān)聯(lián)性與互補(bǔ)性等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群特征外，還具有顯著的產(chǎn)業(yè)指向與放大、創(chuàng)新驅(qū)動、技術(shù)與市場不確定等特征[8][9]。然而，作為后發(fā)國家，一方面，我國的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展并存，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不但尚未形成對新興產(chǎn)業(yè)的有效資源(如技術(shù)、知識等)支持，而且其自身的轉(zhuǎn)型與升級還需要從外界獲取資源[10]；另一方面，在新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化初期，技術(shù)成熟度不高、穩(wěn)定性差以及產(chǎn)品價格高等因素又影響用戶接受新產(chǎn)品。因此，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中還面臨產(chǎn)業(yè)技術(shù)儲備不足與市場培育相對滯后并存等諸多問題，阻礙了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)向縱深推進(jìn)。因此，探索同時提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)儲備、培育市場的有效路徑，推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的快速、健康發(fā)展，對于指導(dǎo)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展具有重要的理論價值和廣泛的應(yīng)用價值。

近年來，國內(nèi)外學(xué)者針對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)支撐理論及其方法進(jìn)行了持續(xù)研究，在產(chǎn)業(yè)集群、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展等理論以及與生態(tài)學(xué)融合發(fā)展方面積累了一些研究成果，這些成果為解決我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群中存在的產(chǎn)業(yè)技術(shù)儲備不足與市場培育相對滯后并存等關(guān)鍵問題提供了一定研究基礎(chǔ)，也為進(jìn)一步解決上述問題提供了經(jīng)驗(yàn)啟示和思路。基于此，本文通過梳理和綜述戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展的相關(guān)理論基礎(chǔ)以及與生態(tài)學(xué)融合研究成果，探尋現(xiàn)有一般研究規(guī)律，剖析現(xiàn)有研究存在的“缺口”，揭示下一步可以拓展的研究方向。

一、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展的相關(guān)理論

從對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群的定義來看，該類集群屬于一類特殊的產(chǎn)業(yè)集群，它是指某一區(qū)域內(nèi)，處于核心地位的戰(zhàn)略性新興企業(yè)發(fā)揮龍頭、示范和帶動作用，聚集更多的新興企業(yè)或機(jī)構(gòu)形成的新集群[9]，知識密集、創(chuàng)新驅(qū)動、社會化分工與協(xié)作、生態(tài)發(fā)展等特征明顯，因此，該類集群是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的拓展和延伸，相關(guān)的理論基礎(chǔ)涉及產(chǎn)業(yè)集群、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展，以及向生態(tài)方面的延伸與融合等方面(如圖1)，以下分別綜述上述理論的現(xiàn)有研究成果。

圖1 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)理論

(一)產(chǎn)業(yè)集群及生態(tài)視角研究現(xiàn)狀

產(chǎn)業(yè)集群指一組同處于(或相關(guān)于)一個特定的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，因相似性和互補(bǔ)性聯(lián)系在一起，在地理上靠近的、互相關(guān)聯(lián)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)集合(Porter,1990)[11][12]。集群化發(fā)展模式是世界各國和地區(qū)培育產(chǎn)業(yè)和提高產(chǎn)業(yè)競爭力、應(yīng)對國際競爭的重要和普遍手段[12]。產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程是一個動態(tài)、持續(xù)過程，每個階段形成機(jī)制也存在一定差異(Capello,1999)[14]。阮建青等(2014)基于產(chǎn)業(yè)升級路徑和集群演化理論，將產(chǎn)業(yè)集群分為數(shù)量擴(kuò)張期、質(zhì)量提升期、研發(fā)與品牌創(chuàng)新期等三個動態(tài)演化階段[15]。Feser(2000)等基于時間、聯(lián)系、地理等維度，將集群分為潛在集群、現(xiàn)有集群、技術(shù)集群和新興集群[16]。除了區(qū)域、時間等研究視角，不斷有學(xué)者拓展研究視角。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)奠基人馬歇爾曾強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)學(xué)更接近生物學(xué)而非力學(xué)[17]。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)構(gòu)建應(yīng)向自然生態(tài)系統(tǒng)學(xué)習(xí)，建立類似于自然生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。在這樣的系統(tǒng)中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)各組織間相互依存、互相聯(lián)系，形成一個復(fù)合的大系統(tǒng)[18]。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中的組織行為與生態(tài)系統(tǒng)中的種群活動具有相似性，產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)及產(chǎn)業(yè)生態(tài)進(jìn)化理論將在未來產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮巨大作用[19]。

近年來，產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)逐漸被用于指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，該理論旨在借鑒對自然生態(tài)系統(tǒng)研究獲得的一般規(guī)律，有目的針對某社會系統(tǒng)、自然系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)進(jìn)行耦合、融合等優(yōu)化[20][21]。周浩(2003)基于生態(tài)學(xué)中的Logistic模型分析了衛(wèi)星式產(chǎn)業(yè)集群、網(wǎng)狀產(chǎn)業(yè)集群的企業(yè)共生模式[22]。Chen(2010)指出產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展方式指產(chǎn)業(yè)集群在外部政治、經(jīng)濟(jì)等環(huán)境影響與驅(qū)動下，整合集群內(nèi)外部資源，實(shí)現(xiàn)生態(tài)發(fā)展[23]。隨著生態(tài)學(xué)在產(chǎn)業(yè)集群中研究的深入，將生態(tài)位思想融入到產(chǎn)業(yè)發(fā)展管理和技術(shù)發(fā)展政策制定中得到了重視，由此，戰(zhàn)略生態(tài)位管理理論被提出并得以發(fā)展[24][25][26]。Schot(2007)等將技術(shù)生態(tài)位概念定義為突破性的、可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新建立的一個避免與主流競爭的保護(hù)空間[27]。葉芬斌等(2012)在技術(shù)生態(tài)位和技術(shù)演化的相關(guān)分析方法等方面開展了持續(xù)研究[28]。

研究表明：產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)的理論為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究與發(fā)展提供了理論基礎(chǔ)，而將生態(tài)學(xué)原理嫁接、融合到產(chǎn)業(yè)集群理論中，有望豐富和拓展產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的相關(guān)理論，對于指導(dǎo)我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展提供了新的視角。

(二)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群及生態(tài)視角研究相關(guān)理論

作為一種特殊的產(chǎn)業(yè)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有知識技術(shù)密集、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展等新特性[29]。該類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到市場需求、成長潛力、資源條件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多種要素的累積性影響(岳中剛，2014)[30]。Sun等(2010)認(rèn)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在技術(shù)和市場方面存在不確定性[33]。由于技術(shù)、知識具有公共產(chǎn)品的溢出性，相關(guān)的研究與開發(fā)活動將面臨市場失靈、投資不足等問題[31][32]。另外，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程來看，在新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，往往存在技術(shù)與市場風(fēng)險高、資金不足等問題，需要政府對產(chǎn)業(yè)發(fā)展各環(huán)節(jié)進(jìn)行必要的培育和扶持[34]。目前我國還沒有形成完全意義上的市場經(jīng)濟(jì)，尚未完全建立適合該類產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場機(jī)制，通過差別性政策引導(dǎo)、資源投入、組織協(xié)調(diào)等調(diào)控，有利于降低該類產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不確定性(許簫迪等，2014)[35]。除了政策的支持外，集群化發(fā)展思路為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展提供了經(jīng)驗(yàn)啟示，但是有別于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的資源特征，技術(shù)與知識資源是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生存與發(fā)展的基礎(chǔ)性資源(喻登科等，2012)[36]。另外，集群化也是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成的重要標(biāo)志和有效模式，是研究該類產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要切入點(diǎn)(張治河等，2014)[37]。由此可見：在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，基于多種理論、多個視角研究該產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展特性，推動其快速健康發(fā)展顯得尤為重要。

隨著生態(tài)學(xué)理論在產(chǎn)業(yè)集群中的研究推進(jìn)，學(xué)者們逐漸重視戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群中的技術(shù)、知識、產(chǎn)品、市場等新要素及其作用，并逐步從生態(tài)位理論的角度研究推進(jìn)集群發(fā)展的有效路徑：生態(tài)位的引入拓寬了研究視野和研究路徑，運(yùn)用技術(shù)生態(tài)位研究技術(shù)范式的變遷，是技術(shù)創(chuàng)新及其演化研究的有力工具(孫冰等，2013)[38]。構(gòu)建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群品牌生態(tài)系統(tǒng)有利于地方政府和企業(yè)創(chuàng)建和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群品牌[39](王啟萬等，2013)。打造產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新，也是推動該類產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要途徑(吳紹波等，2014)[40]。生態(tài)位理論在集群中的應(yīng)用和研究表明：技術(shù)生態(tài)位與市場生態(tài)位緊密的聯(lián)系可以促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)演化(孫曉華等，2014)[26]。

研究表明：集群化是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要模式，從生態(tài)學(xué)理論的角度開展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究逐漸得到重視。但是，作為一門新興學(xué)科，如何結(jié)合我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群形成(如作為后發(fā)國家，我國存在的產(chǎn)業(yè)技術(shù)儲備不足與市場培育相對滯后并存等)及發(fā)展特點(diǎn)(如技術(shù)、知識等基礎(chǔ)作用)，融合生態(tài)位、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)集群等相關(guān)理論，構(gòu)建新的理論框架，推動產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)、知識、市場等方面協(xié)同發(fā)展，促進(jìn)集群快速發(fā)展，還存在理論“缺口”，而這對于系統(tǒng)、全面指導(dǎo)我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。

(三)產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展研究現(xiàn)狀

德國學(xué)者哈肯首先提出協(xié)同概念，指出通過相互協(xié)調(diào)系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)，發(fā)揮同步或合作的聯(lián)合作用以及整體行為，將產(chǎn)生1+1>2的協(xié)同效應(yīng)[41]。Mowery等(1979)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的形成、發(fā)展是一個非常復(fù)雜的過程，是科學(xué)技術(shù)和市場需求共同發(fā)揮作用的結(jié)果，二者缺一不可[42]。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)二者協(xié)同作用明顯，一方面，作為一種有效的載體和組織形態(tài)，產(chǎn)業(yè)集群為科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新營造了良好的氛圍，使其能夠發(fā)揮外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；另一方面，通過實(shí)施科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，為產(chǎn)業(yè)集群的升級演化注入動力，推動和拉升產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，是提高其競爭力的重要手段[13]。通過產(chǎn)業(yè)聚集能夠構(gòu)建緊密相連的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，獲得創(chuàng)新優(yōu)勢，如企業(yè)利用集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，搭建協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)，共享與整合信息、知識、人才、技術(shù)等各類要素，開展協(xié)同研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化，有利于降低研發(fā)成本與風(fēng)險，達(dá)到單一企業(yè)無法獲得整體創(chuàng)新效應(yīng)[43][44]。Heriberto(2005)從系統(tǒng)角度分析工業(yè)、農(nóng)業(yè)、自然的關(guān)系，并指出產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有穩(wěn)定性和可持續(xù)性，強(qiáng)調(diào)工業(yè)生態(tài)化發(fā)展需要與工業(yè)、農(nóng)業(yè)、自然等進(jìn)行協(xié)同發(fā)展，在整個系統(tǒng)內(nèi)保持穩(wěn)定的“食物網(wǎng)”關(guān)系[45]。Long(2011)通過研究產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的共生關(guān)系，指出隨著產(chǎn)業(yè)集群的演化發(fā)展，集群內(nèi)企業(yè)間相互合作、競合協(xié)同發(fā)展加強(qiáng)，而逐漸減弱對環(huán)境、金融等外部依賴[46]。喻登科等(2012)認(rèn)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展方式可以分為單核、多核和星形模式，以此從價值鏈角度提出了促進(jìn)協(xié)同發(fā)展的策略[36]。Karim(2013)通過探討產(chǎn)業(yè)集群與集群中小企業(yè)的關(guān)系，指出集群內(nèi)企業(yè)與集群外部協(xié)同發(fā)展，有望推動集群可持續(xù)發(fā)展[47]。阮建青等(2014)基于產(chǎn)業(yè)集群演化模型和產(chǎn)業(yè)升級路徑理論，構(gòu)建了一個產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量擴(kuò)張期、質(zhì)量提升期、研發(fā)與品牌創(chuàng)新期三個階段[15]。

由此可見，在產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展過程中，通過協(xié)同、整合產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)外的各種資源，有利于推動產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同發(fā)展，該模式逐漸被大量學(xué)者、企業(yè)認(rèn)同，成為推動集群快速發(fā)展的一條有效路徑。但是作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，如何結(jié)合我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國情以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展中技術(shù)、知識、產(chǎn)品、市場等新特點(diǎn)，協(xié)調(diào)好各種要素(尤其是知識、技術(shù)等基礎(chǔ)要素)的生態(tài)位關(guān)系，甚至培育新的創(chuàng)新種群，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與市場培育的新型關(guān)系，以此推動集群協(xié)同發(fā)展還有待進(jìn)一步研究。

二、評述與展望

綜上所述，通過系統(tǒng)分析產(chǎn)業(yè)集群、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展以及與生態(tài)學(xué)融合發(fā)展的相關(guān)理論，不難發(fā)現(xiàn)：上述理論為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展提供了理論基礎(chǔ)、研究思路和經(jīng)驗(yàn)啟示，但仍然存在以下不足：

1.我國的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展研究還處于初步階段，尚未建立完整的理論體系。我國提出發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的時間相對較短，雖然現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展等理論為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)建及發(fā)展提供理論基礎(chǔ)，而且從生態(tài)位視角研究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展也得到普遍關(guān)注，但是現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)發(fā)展和相關(guān)理論研究還處于初步探索階段，尚未系統(tǒng)結(jié)合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有的導(dǎo)向性與輻射性、知識與技術(shù)密集性、創(chuàng)新驅(qū)動性等新特征，全面、系統(tǒng)融合產(chǎn)業(yè)集群、生態(tài)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、協(xié)同學(xué)等理論，提出我國的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展的理論框架。

2.對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵影響因素及其互動關(guān)系還缺乏相關(guān)研究。雖然有學(xué)者開始重視從生態(tài)學(xué)角度定性研究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群中的產(chǎn)業(yè)技術(shù)、市場培育等要素及其關(guān)系，逐漸重視戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)、知識、市場等關(guān)鍵要素及價值，但少見從生態(tài)位角度，利用定性與定量相結(jié)合的方法，系統(tǒng)揭示影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中技術(shù)與市場協(xié)同發(fā)展的生態(tài)位因子及其關(guān)系，未能完全揭示技術(shù)生態(tài)位、市場生態(tài)位等協(xié)同演化機(jī)理，不能充分發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新與市場培育的聯(lián)動效應(yīng)。因此，在研究視角和方法方面，還有待于從生態(tài)學(xué)理論、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)、系統(tǒng)自組織及復(fù)雜系統(tǒng)理論等多學(xué)科中吸取營養(yǎng)、借鑒方法。

3.對后發(fā)國家或地區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展機(jī)制、政策等研究還存在“缺口”。目前關(guān)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)研究主要集中在美國、日本等發(fā)達(dá)國家或地區(qū)，這些經(jīng)驗(yàn)和理論對于后發(fā)國家和地區(qū)具有重要的參考價值和借鑒作用。但是，由于這些觀點(diǎn)和結(jié)論依賴的研究對象、背景等與后發(fā)國家或地區(qū)存在較大差異，提出的相關(guān)機(jī)制、政策缺乏實(shí)證，不能簡單移植到后發(fā)國家或地區(qū)。因此，針對后發(fā)國家或地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展的機(jī)制、政策等還存在“缺口”，對于支撐我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群快速、健康成長存在不足。

綜上所述，下一步應(yīng)針對國家發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的總體部署以及具體產(chǎn)業(yè)的實(shí)施路徑指導(dǎo)，結(jié)合我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展特點(diǎn)，將生態(tài)位理論嫁接、融合到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中，全面探索戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展的影響因素及其聯(lián)系，重點(diǎn)考察技術(shù)、市場、知識、產(chǎn)品等關(guān)鍵要素的影響機(jī)理，剖析戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中的“技術(shù)生態(tài)位—市場生態(tài)位”協(xié)同躍遷的作用機(jī)理，開展實(shí)證研究，從生態(tài)位培育角度探索促進(jìn)集群協(xié)同發(fā)展路徑，由此提出相關(guān)的機(jī)制、政策，對于豐富和發(fā)展產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的相關(guān)理論，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位理論研究，培育并壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群，進(jìn)而推動我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展具有十分重要意義。

[1] 周晶.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及地區(qū)分布[J].統(tǒng)計(jì)研究,2012,29(9):24-30.

[2] 王偉光,馬勝利,姜博.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長的影響因素研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2015(3):70-82.

[3] 國務(wù)院.“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃[R].中華人民共和國國務(wù)院公報，2012．

[4] 洪勇,張紅虹.新興產(chǎn)業(yè)培育政策傳導(dǎo)機(jī)制的系統(tǒng)分析——兼評中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育政策[J].中國軟科學(xué),2015(6):8-19.

[5] 溫家寶.讓科技引領(lǐng)中國可持續(xù)發(fā)展[N].北京:科技日報,2009-11-24.

[6] 王忠宏,石光.發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].中國發(fā)展觀察,2010(1):12-14.劉鐵,王九云.區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇過度趨同問題分析[J].中國軟科學(xué),2012(2):115-127.

[7] Liu Fengchao,Simon D F,Sun Yutao，et al. China′s Innovation Policies: Evolution,Institutional Structure,and Trajectory[J].Research Policy,2011,40(7):917-931．

[8] 林學(xué)軍.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與形成模式研究[J].中國軟科學(xué),2012(2):26-34．

[9] 劉志陽,程海獅.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集群培育與網(wǎng)絡(luò)特征[J].改革,2010(5):36-42.

[10] 陸立軍,于斌斌.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融合演化及政府行為: 理論與實(shí)證[J].中國軟科學(xué),2012(5):28-39.

[11] Porter M E．The Competitive Adavantage of Nations[M].New York: The Free Press，1990．

[12] Porter M.Location,Competition,and Economic Development:Local Cluster in Global Eeonomy[J].Economic Development Qualterly,2000(14):15-20.

[13] Porter M E.Clusters and the New Economics of Competition[J].Harvard Business,1998(11/12):77-90．

[14] Capello．Spatial Transfer of Knowledge in High Technology Milieum: Learning Versus Collective Learning Process[J]．Regional Studies，Cambridge，1999，33(4) : 353-365．

[15] 阮建青,石琦,張曉波.產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)演化規(guī)律與地方政府政策[J].管理世界,2014(12):79-91.

[16] Feser J，Renhki H.High Tech Cluster in North Carolina[R].University of North Carolina at Chapel Hill,2000．

[17] 馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京:商務(wù)印書館,1964:緒論.

[18] Frosch R A,Gallopoulos N.Strategies for Manufacturing[J].Scientific American , 1989,261(3):144-152.

[19] Korhonen J，Snakin J P. Analysing the Evolution of Industrial Ecosystems: Concepts and Application[J].Ecological Economics,2005,52:169-186.

[20] 布林尼.生態(tài)學(xué)[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店出版社,2003.6-7.

[21] 袁增偉,畢軍.產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)最新研究進(jìn)展及趨勢展望[J].生態(tài)學(xué)報,2006,26(8):2709-2715．

[22] 周浩.企業(yè)集群的共生模型及穩(wěn)定性分析[J].系統(tǒng)工程,2003(4):33-35.

[23] Chen L., Wang R., Yang J, et al.Structural Complexity Analysis for Industrial Ecosystems: A Case Study on Lu Bei Industrial Ecosystem in China[J].Ecological Complexity,2010(7):179-187.

[24] 張炎炎,張銳.戰(zhàn)略生態(tài)學(xué):戰(zhàn)略理論發(fā)展的新方向[J].科學(xué)學(xué)研究,2003(1):35 -40.

[25] Kemp A， Schot J.Constructing Transition Paths Through the Management of Niches[M].New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates，1999．

[26] 孫曉華,王林.范式轉(zhuǎn)換、新興產(chǎn)業(yè)演化與市場生態(tài)位培育[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2014(5):54-62.

[27] Schot J，Geels F．W．Niches in Evolutionary Theories of Technical Change a Critical Survey of the Literature[J].Evolutionary Economics,2007, (17):605-622．

[28] 葉芬斌,許為民.技術(shù)生態(tài)位與技術(shù)范式變遷[J]. 科學(xué)學(xué)研究,2012,30(3):321-327．

[29] 薛瀾,林澤梁,梁正.世界戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢對我國的啟示[J].中國軟科學(xué)，2013(5):18-26.

[30] 岳中剛. 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2014,35(2):154-161.

[31] Tassey G.Underinvestment in Public Good Technologies[J].The Journal of Technology Transfer.2004(1):89-113.

[32] 邵敏,包群.政府補(bǔ)貼與企業(yè)生產(chǎn)率——基于我國工業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2012,(07):70-82.

[33] Sun Yutao，Liu Fengchao．A Regional Perspective on the Structural Transformation of China′s National Innovation System Since 1999[J].Technology Forecasting and Social Change， 2010,14(9):1311-1321．

[34] 李奎,陳麗佳.基于創(chuàng)新雙螺旋模型的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)促進(jìn)政策體系研究[J].中國軟科學(xué),2012(12):179-187.

[35] 許簫迪,王子龍,張曉磊.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育機(jī)理與政策博弈研究[J].研究與發(fā)展管理,2014,26(1):1-12.

[36] 喻登科,涂國平,陳華.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展的路徑與模式研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2012,33(4):114-120.

[37] 張治河,黃海霞,謝忠泉,孫麗杰.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)制研究——以武漢·中國光谷為例[J].科學(xué)學(xué)研究,2014,32(1):24-28.

[38] 孫冰,龔希,余浩.網(wǎng)絡(luò)關(guān)系視角下技術(shù)生態(tài)位態(tài)勢研究——基于東北三省新能源汽車產(chǎn)業(yè)的實(shí)證分析[J].科學(xué)學(xué)研究，2013，31(4):518-528．

[39] 王啟萬,王興元.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群品牌生態(tài)系統(tǒng)研究[J].科研管理,2013,34(10):153-160．

[40] 吳紹波，顧新.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新的治理模式選擇研究[J].研究與發(fā)展管理,2014,26(1):13-21．

[41] Haken H.Synergetics: An Introduction[M].Berlin:Spring-Verlag,1983．

[42] Mowery D，Rosenberg N. The Influence of Market Demand upon Innovation[J].Research Policy,1979,8:102-153.

[43] Britton J..Network Structure of an Industrial Cluster:Electronics in Toronto[J]，Environment and Planning，2003,35(6):983-1006.

[44] 萬幼清,王云云. 產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新的企業(yè)競合關(guān)系研究[J]. 管理世界,2014,(08):175-176.

[45] Heriberto C,Christopher W.Pawlowski, Audrey L. Mayer, N. Theresa Hoagland.Simulated Experiments with Complex Sustainable Systems: Ecology and Technology[J].Resources, Conservation and Recycling,2005(44):279-291.

[46] Long.C, Zhang X. B..Cluster-based Industrialization in China: Financing and Performance[J].Journal of International Economics,2011(84):112-123.

[47] Karim, E.The Relationship Between the Performance of Industrial Clusters and Renovation of Small Industries[J]. Research Journal of Applied Sciences, Engineering and Technology,2013,5(3):889-897.

[48] 李莉.基于特征視角的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)人力資源開發(fā)探索[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué))，2013(10)：39.

ReviewandCommentsabouttheCooperativeDevelopmentofStrategicEmergingIndustrialClusters

LONG Yue1,2

(1.BusinessStrategicPlanningCollege,ChongqingTechnologyandBusinessUniversity,Chongqing400067,China; 2.InnovationandEntrepreneurshipResearchInstitute,SichuanUniversity,Chengdu610064,China)

Clustering is an important mode and main path of strategic emerging industries development. According to the problems in inadequate industrial technology reserves and lagging market cultivation in the process of China’s strategic emerging industrial clusters development, this paper reviews the related supporting theories of strategic emerging industrial clusters cooperative development from the theoretical perspective of industry cluster, strategic emerging industry cluster, industrial clusters cooperative development as well as co-development of ecology, explores the general law of the existing theories and their shortcomings, and then analyzes the future research focus and direction. The future research focus will be the ecological niche theory grafting and then integrated into the industrial cluster theory based on the combining of the characteristics of China’s strategic emerging industry cluster development. Finally, the paper analyzes the mechanism of the cooperative transition of “technology niche-market niche” in strategic emerging industrial cluster, and puts forward relevant mechanisms, policies, etc..

strategic emerging industries; cluster; ecology; cooperative development

10.3969/j.issn.1672- 0598.2018.01.010

2017-05-10

國家社會科學(xué)基金資助項(xiàng)目(15BGL010)；中國博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2015M572482，2016T90865)；重慶青年科技人才培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目(cstc2014kjrc-qnrc00003)；重慶市研究生教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目(yjg153050)；重慶市教委人文社會科學(xué)研究項(xiàng)目(13SKH17)

龍躍(1979—)，男，重慶北碚人；重慶工商大學(xué)副教授，四川大學(xué)博士后，主要從事創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)管理研究。

F124.4

A

1672- 0598(2018)01- 0092- 06

(責(zé)任編校：楊睿)