魏耕云　楊帥

【摘 要】遼寧省營(yíng)口市老邊區(qū)二道溝鎮(zhèn)原土城子村發(fā)現(xiàn)一城址，從器物類(lèi)型和特征等方面考證，此城應(yīng)為遼城。該城的里數(shù)、地理方位、規(guī)模等都與有關(guān)遼代嬪州的文獻(xiàn)吻合，因此確定此遼城址應(yīng)是渤海南海府都督的睛州，遼置的嬪州城故地。

【關(guān)鍵詞】遼代 嬪州 土城子 城址

《渤海國(guó)志長(zhǎng)編·下編》295頁(yè)中記載：“遼志海州所統(tǒng)嬪州（《元一統(tǒng)志》‘?huà)遄鳌疄I）柔遠(yuǎn)軍，本渤海睛州，故縣五皆廢……此為渤海移睛州之民于此，非其故地?！?/p>

《遼史·地理志》記載：“海州南海軍，本沃沮國(guó)地，渤海號(hào)南京南海府，都督沃、睛、椒三州?！薄督鹗贰酚涊d：“海州（即今海城），海州所統(tǒng)之耀、嬪二州，為椒、睛二州之易名?！薄哆|志嬪州下》云：“東南至海州一百二十里。”《耀州下》云：“東北至海州二百里。”《巖淵縣下》云：“東北至海城一百二十里。所記距離，與今耀州故址，相差太遠(yuǎn)，疑如盧、鐵、湯、榮、興諸州，為渤海故州至南京的距離。”《渤海國(guó)志長(zhǎng)篇》記載：“今海城西南六十里有耀州城，即其地。嬪州，當(dāng)亦去海城不遠(yuǎn)，今已無(wú)考?！薄逗３强h志》記載：“嬪州城，遼史地理志在海州西南一百二十里，即渤海睛州，遼置嬪州，屬海州南海軍，金廢。見(jiàn)盛京通志，今故城無(wú)考。”

從上述文獻(xiàn)記載看，渤海椒州即為遼代耀州，本是現(xiàn)在大石橋市金橋鎮(zhèn)岳州村故城，渤海睛州即是遼代的嬪州。嬪州故城無(wú)考，主要是當(dāng)時(shí)缺乏考古資料造成的。

考古工作者在遼寧營(yíng)口市老邊區(qū)二道溝鎮(zhèn)原土城子村發(fā)現(xiàn)一座遼城址。城址位于營(yíng)口市老邊區(qū)二道鎮(zhèn)二道溝村東約5千米的原土城子村故址的西北隅，南1.5千米是營(yíng)口至蓋州的公路，再南2.5千米是渤海遼東灣（圖1）。

土城子古城址坐落在一個(gè)高出地面3米的臺(tái)地上，現(xiàn)被營(yíng)口鹽場(chǎng)的鹽場(chǎng)包圍。城址南北長(zhǎng)800余米，東西寬450余米，城墻為夯土筑成。在鹽池沒(méi)推平前，存城墻高度3～4米，現(xiàn)可見(jiàn)到的城基寬6米，文化層厚達(dá)1米多（圖2）。城址內(nèi)遺物非常豐富，在4平方千米的范圍內(nèi)可以揀到多種瓷碗口沿，多樣碗、盤(pán)圈足，還有數(shù)不勝數(shù)的白釉、印花、細(xì)膩優(yōu)質(zhì)瓷片，遍地皆是陶器的大卷口沿，除此之外還有北宋時(shí)期的皇宋通寶、熙寧元寶、元豐通寶、大觀通寶等貨幣（圖3）。在城內(nèi)還曾出土過(guò)金飾件。在城的內(nèi)外有7處被稱(chēng)為點(diǎn)將臺(tái)的遺址，在此處發(fā)現(xiàn)滴水瓦、布紋瓦等大量建筑材料，應(yīng)是當(dāng)時(shí)建筑遺存。這7處應(yīng)是當(dāng)時(shí)城內(nèi)的主要建筑房址。依此繁多的遺物和遺址考證，該地確是一座城址無(wú)疑。從器物類(lèi)型和特征考證，此城應(yīng)為遼城。1984年，老邊區(qū)人民政府公布該遺址為區(qū)級(jí)文物保護(hù)單位。1990年，該遺址被營(yíng)口市人民政府公布為市級(jí)文物保護(hù)單位。

研究認(rèn)為土城子村古城址應(yīng)是渤海睛州，遼時(shí)期的嬪州故城址所在地。其根據(jù)有四：

第一，從里數(shù)上看是相符的。二道鎮(zhèn)原土城子村距今海城約為60千米。這與《海城縣志》記載的嬪州，距海州60千米是相吻合的。

第二，從地理方位上看是正確的。距海州（即海城）60千米的原土城子村遼城址，在地理方位上正居海州的西南，這一點(diǎn)也與《海城縣志》嬪州城在海州西南的記載是一致的。

第三，在海州正南60千米是遼時(shí)的辰州，文獻(xiàn)頗有記載，絕不會(huì)誤記，在海州的西南，60千米范圍的附近，再?zèng)]有遼代城址（截至目前尚未發(fā)現(xiàn)），在南2.5～4千米即是浩瀚的大海，遼時(shí)的遼東灣海岸線與現(xiàn)今的海岸線無(wú)大的變化，嬪州不可能陷入海中。

第四，從土城子遼城址的規(guī)模看，是一般州、縣城所不及的；從所獲的遺物上看，上等的陶、瓷器等遺物居多，這也是一般州、縣城所見(jiàn)不到的。依文化層考證，厚達(dá)一米多，可以推斷該城沿用時(shí)間較長(zhǎng)，是該地區(qū)其他州城所不可比擬的，沿用很長(zhǎng)時(shí)間的蓋州也遜于它。

另在該城西1.5千米的高臺(tái)廟處也發(fā)現(xiàn)了遼金時(shí)期的居住址，這與《渤海國(guó)長(zhǎng)編》中所載，“移睛州之民于此”的情況甚為相符。因此，營(yíng)口市老邊區(qū)二道溝鎮(zhèn)原土城子村的遼城址應(yīng)是渤海南海府都督的睛州，遼置的嬪州城故地。

魏耕云 營(yíng)口市博物館

楊 帥 營(yíng)口市博物館endprint