汪秀秀 孫輝 王鵬飛

摘要：隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，電力工業(yè)發(fā)展到了新的階段，在電力輸送、電力銷售的環(huán)節(jié)當中，早已引進了市場競爭的機制，但是因為電力能源在輸出和配送環(huán)節(jié)都產(chǎn)生一定的壟斷性，導(dǎo)致該環(huán)節(jié)的發(fā)展一直受到政府規(guī)劃的影響，同時，運用的是壟斷經(jīng)營。但是，通過什么樣的方式才可以在電力輸配階段確保定價的合理性，早已是電力系統(tǒng)建立過程中的重要問題。因此，本文將對電力市場輸配電成本劃分和其電價制定方法進行分析。

關(guān)鍵詞：電力市場；輸配電；成本劃分；電價制定；方法

現(xiàn)階段我國電力系統(tǒng)運用的是廠網(wǎng)分離的市場價格的競爭機制，對以往輸配一體化的管理體制有所創(chuàng)新。通過電價改革的逐漸深入，電力輸配可以獨立地展開財務(wù)核算，逐漸完善區(qū)域內(nèi)電力市場的價格競爭機制，并能夠?qū)﹄妰r的改革方案進行落實。所以，電力市場輸配電成本劃分和電價制定方法的研究非常重要。

一、電力市場輸配電成本的劃分

對于輸配電成本而言，主要指的是電網(wǎng)經(jīng)營公司在輸配環(huán)節(jié)中，為輸送以及提供電能所產(chǎn)生的所有成本支出。有固定的資產(chǎn)成本與電網(wǎng)運營的成本。除此之外，還包括擁擠成本和輔助性的服務(wù)成本與可靠性的成本，屬于非普遍性的輸配電成本，下面對其具體分析。一是，固定化的資產(chǎn)成本。因為輸電網(wǎng)投資所需的資金比較多，所以輸電網(wǎng)固定資產(chǎn)占據(jù)了輸電成本很大一部分。在輸電網(wǎng)當中，其系統(tǒng)的維護成本和資產(chǎn)交稅與輸電企業(yè)的間接性成本都屬于固定化的資產(chǎn)成本；二是，電網(wǎng)的運營成本分析。輸電網(wǎng)的所有運行成本當中，輸電網(wǎng)線路的損耗具有很大的比例，和網(wǎng)損成本有關(guān)的信息能夠在短期發(fā)電與優(yōu)化電網(wǎng)調(diào)度以及中期輸電網(wǎng)，還有發(fā)電廠的優(yōu)化規(guī)劃運用?，F(xiàn)階段，國際上很多電力市場的運行成本都偏向于邊際成本，并不是計算輸電網(wǎng)平均成本；三是，擁擠成本的分析，如果是因為傳輸極限限制造成的電網(wǎng)不能被優(yōu)化調(diào)度時，就要考慮電網(wǎng)擁擠的成本。此時，電力場必須及時公布輸電擁擠的情況和輸電價格，可以幫助應(yīng)用電網(wǎng)的所有人員在第一時間決定是否可以進行電力交易，例如，峰谷電價和豐枯電價等電價的施行辦法；四是，輔助性的服務(wù)成本分析，例如頻率響應(yīng)和發(fā)電機容量與無功性的功率補償以及故障恢復(fù)等出現(xiàn)的輸配電成本；五是，可靠性成本的分析。如果輸電網(wǎng)出現(xiàn)一定的故障，輸配電網(wǎng)企業(yè)就要根據(jù)相應(yīng)供電承諾和賠償制度進行合理地賠償，因為這一可靠性承諾產(chǎn)生的風(fēng)險就是可靠性成本。

二、電力市場輸配電電價的制定

（一）邊際成本的定價

一是，長時間的邊際成本。結(jié)合輸配電公司開展輸配電業(yè)務(wù)的實際情況，出現(xiàn)的總體成本的邊際發(fā)生變化，對輸配電價格進行計算。該方法一般在長時間的批量功率的交換中和輸配電的價格計算中運用。長時間的邊際成本計算，是由長期邊際的運營成本和容量成本構(gòu)成的。長期運營成本指的是電力運營公司在運營和維護等成本中出現(xiàn)的邊際變化；容量成本是指輸配電業(yè)務(wù)的開展在網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)中，不斷地對邊際成本進行擴展。長時間邊際成本的優(yōu)勢有，可以幫助企業(yè)提供預(yù)警性信息，而且可以由整體趨勢上展現(xiàn)所造成的額外成本，所存在的不足在于，難度比較大，很難處理擱淺成本；二是，短時間的邊際成本。只能在輸配電企業(yè)邊際運營的成本計算中運用。

（二）綜合成本定價

1.郵票法

所謂郵票法，主要在輸配電所有服務(wù)內(nèi)容中包含，按照整體電網(wǎng)輸配電的電量大小對整體輸配電的網(wǎng)絡(luò)成本支出進行分配。輸配電成本與電力輸配的距離以及注入流出的節(jié)點等因素之間沒有直接的相關(guān)性。郵票法計算的公式如圖一所示。

在公式當中，Tc是輸配電價格；輸配電功率的大小用Pi表示；Cu指輸配電點位數(shù)的電功率成本大??；輸配電整體的運營成本用Co表示；輸配電的總?cè)萘砍杀具\用Ce表示；Pt則代表的是總體的輸配電功率。該方法在運用中的優(yōu)點主要有，在運用過程中非常地方便，可以回收現(xiàn)有系統(tǒng)成本；不足之處是指，不能有效地考量未來網(wǎng)絡(luò)的阻塞，不能及時反饋網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的信號，也不能在第一時間展現(xiàn)交易狀況，郵票法一般在線路間聯(lián)系十分緊密的電網(wǎng)企業(yè)當中運用。計算步驟如下所示。一是，清楚輸配電網(wǎng)絡(luò)整體的輸配電容量的成本總和；二是，計算輸配電網(wǎng)絡(luò)的整體總功率大??；三是，計算整體配電網(wǎng)絡(luò)的運營成本支出；四是，相加輸配電網(wǎng)絡(luò)總?cè)萘砍杀竞瓦\營成本，之后，和整體輸配電網(wǎng)總功率的大小進行相除，求得單位的輸配電功率成本；五是，輸配電的整體價格差不多一樣，和輸配電功率以及單位的輸配電成本相乘。

2.合同路徑法

該方法是按照合同中指定的輸配電路徑，把其路徑成本看做是輸配電成本。計算公式如圖二所示。

在公式當中，Tc代表的是合同路徑的輸配電價格；支路輸配電的系統(tǒng)功率用Pi表示；Pis代表的是輸配電支路中的安全功率；容量成本用Cis表示；Cio代表的是合同路徑的運營成本。該方法運用的優(yōu)點是指，計算非常簡單，直觀，能夠直接應(yīng)用；存在的不足之處在于，如果不能補償現(xiàn)有系統(tǒng)的成本，不能對未來預(yù)期網(wǎng)絡(luò)的阻塞和擴展費有效地結(jié)合，不能及時反饋網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟信號。在合同路徑法對比的基礎(chǔ)上，可以看出其主要運用在輸配電網(wǎng)的建議和小規(guī)模的輸配電企業(yè)中。對于合同路徑來說，實際的計算步驟和方法如下所示。一是，明確整個電網(wǎng)的輸電路徑；二是，充分掌握輸配電輸電路徑和所有支路輸電容量以及運營成本的整體支出；三是，清楚輸電路徑和各個支路實際的輸電功率；四是，掌握輸配電輸電路徑和所有支路最大的輸電功率；五是，最終輸電的成本也就是每條輸電支路的輸電功率和最大輸電功率兩者之比，與輸電容量的成本和輸電運營的成本總和之間的乘積。

綜上所述，在本次研究中，主要分析了電力輸配電的成本劃分和電價制定的方法，相關(guān)人員要加強這方面的研究，只有這樣，才能全面了解當今社會電力市場發(fā)展中存在的問題和優(yōu)勢，進而使得電價機制可以從壟斷體制中逐漸轉(zhuǎn)向發(fā)電和輸配電以及銷售電的三個環(huán)節(jié)，制定出一個合理的電價，凸顯輸配電的價值，在此基礎(chǔ)上，推動我國電力市場持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。

參考文獻：

[1]張戈，包若男.英美日澳四國的電力監(jiān)管經(jīng)驗分析及啟示[J].華北電力大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018（03）：24-31.

[2]林曉婷.輸配電改革下縣級供電企業(yè)準許成本計算的研究[D].華南理工大學(xué)，2017.

[3]劉宇哲.輸配電價成本核算及定價機制研究[D].長沙理工大學(xué)，2016.