徐元宮

二戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)也出現(xiàn)過大批“偽軍”，其成員來路復(fù)雜。

1941年6月22日，納粹德國發(fā)動了蓄謀已久的侵蘇戰(zhàn)爭。蘇聯(lián)盡管采取了一些措施，仍有數(shù)百萬蘇軍官兵在戰(zhàn)爭初期淪為德軍俘虜，部分人當(dāng)了“偽軍”。

蘇聯(lián)偽軍的構(gòu)成

背叛祖國、替納粹德國侵略者效力的蘇聯(lián)軍民，主要由以下幾類人構(gòu)成：

第一類，是喪失了政權(quán)的原沙皇政府的武裝力量殘余。在蘇維埃政權(quán)建立后僅半年多時間，當(dāng)14個資本主義國家聯(lián)手對新生政權(quán)進(jìn)行武裝干涉時，這些武裝力量殘余趁機(jī)對蘇維埃政權(quán)發(fā)起了反撲。盡管遭受失敗，但企圖奪回政權(quán)的野心始終存在，只要一有機(jī)會，這股殘余力量就會沖到反擊蘇維埃政權(quán)的最前線。因此納粹德國侵蘇戰(zhàn)爭一爆發(fā)，這股殘余力量立刻站到了侵略者一邊。

第二類是曾遭受蘇聯(lián)政權(quán)傷害的人。比如，拉脫維亞、立陶宛等歸并蘇聯(lián)后，其民族主義者始終認(rèn)定是蘇聯(lián)侵占了他們的國土，剝奪了他們的自由。加上當(dāng)時的蘇聯(lián)政權(quán)強(qiáng)制推行集體農(nóng)莊，民族政策又存在嚴(yán)重缺陷等種種失誤，使得這些地區(qū)的民族主義者對蘇聯(lián)政權(quán)始終抱持仇視、敵對的態(tài)度。當(dāng)納粹德國侵蘇戰(zhàn)爭打響后，他們認(rèn)為復(fù)仇的時刻到了，甚至在德軍還沒有完全打進(jìn)來之際就發(fā)動了對蘇聯(lián)紅軍的襲擊。

第三類是不幸在戰(zhàn)爭中淪為德軍俘虜?shù)奶K軍官兵。由于種種原因，被俘紅軍官兵中的一部分人同意接受德軍的招募，從而走上了一條背叛祖國、與侵略者為伍的不歸路。除了自愿站在納粹分子一邊作戰(zhàn)的人以外，“絕大多數(shù)蘇聯(lián)公民是在饑餓、異常繁重的工作和死亡威脅的影響下穿上德國軍服的”，“俄羅斯人常常面臨痛苦的選擇：或站到德國人一邊，或被就地槍決?！保峁爬埂へ愄貭枴蹲詈蟮拿孛堋罚?/p>

那么，究竟有多少被俘的蘇軍官兵接受了德國人的招募，成為侵略者的幫兇呢？德國軍事歷史學(xué)家約·霍夫曼在1986年出版的《弗拉索夫軍史》一書中認(rèn)為：截至1943年中期，德國軍隊中有90個俄羅斯?fàn)I、140個人數(shù)上相當(dāng)于團(tuán)的分隊、90個野戰(zhàn)營和其他一些小分隊，它們被用來對付游擊隊員。德軍中還有大約40萬至60萬為德軍服務(wù)的志愿者。然而，這一說法卻遭到了蘇方研究人員的質(zhì)疑和駁斥。但遺憾的是，蘇方始終沒有交待清楚被德軍招募的蘇聯(lián)公民的確切人數(shù)。

實際上，出現(xiàn)這種狀況是很自然的：原因之一，戰(zhàn)爭期間大批官兵失蹤、音訊杳然，很難搞清楚他們是陣亡了還是被俘了，或是“開小差”了。實際上好多人早已陣亡，卻被蘇聯(lián)有關(guān)方面記錄在“祖國叛徒”的名單上。

1941年8月16日，斯大林在“第270號命令”中指責(zé)第28集團(tuán)軍司令員卡恰洛夫中將、第12集團(tuán)軍司令員波涅杰林少將“屈膝投降”，“這是恥辱”，“必須消滅怕死鬼和逃兵”，并于1941年10月對兩位將軍進(jìn)行了公開缺席審判，二人均被判處槍決，并沒收個人財產(chǎn)，剝奪所受獎勵——蘇聯(lián)勛章?？蓪嶋H上，卡恰洛夫中將已在1941年8月4日被敵方炮彈直接命中而犧牲，但直到1956年，他的親人們還一直背著“叛徒”親屬的罵名并遭受懲處。

原因之二，相當(dāng)多的蘇軍官兵盡管淪為俘虜，卻寧死不屈。

有一份資料顯示有250萬蘇聯(lián)軍人死于德國戰(zhàn)俘營，而存活下來的蘇軍多數(shù)拒絕與德國人合作。1941年8月，第12集團(tuán)軍司令員波涅杰林少將在被德軍包圍身負(fù)重傷、失去知覺的情況下淪為俘虜，盡管他在俘虜營里忍受了長達(dá)四年之久的煎熬，卻始終沒有向敵人屈服?？伤蛔约喝肆腥肓恕白鎳淹健敝校⒃?945年獲得解放且被遣返后，又被關(guān)進(jìn)了自己人的集中營，于1950年8月25日再次受審，并被判處槍決。直到1956年才恢復(fù)名譽(yù)。

原因之三，不少蘇軍官兵之所以同意跟德國人合作，只是出于暫時保全生命的考慮，實際上并非真心實意要淪為德國人的幫兇，而是時刻準(zhǔn)備伺機(jī)逃回自己的軍隊。

為何會出現(xiàn)大量偽軍

二戰(zhàn)期間何以會出現(xiàn)如此大量的蘇聯(lián)偽軍呢？其原因比較復(fù)雜，除了丟失政權(quán)且一直企圖奪回政權(quán)的前沙皇政府及其武裝力量殘余外，有三個因素比較重要。

第一個因素是對死亡的恐懼和求生的本能，甚至一些身經(jīng)百戰(zhàn)、曾經(jīng)彪悍驍勇的蘇聯(lián)紅軍將軍，也在死亡的威脅下向德國侵略者投降。1942年7月13日被俘的蘇聯(lián)紅軍第2突擊集團(tuán)軍司令員弗拉索夫就是一個典型。

德國第38軍的翻譯這樣描述弗拉索夫被俘后的情形：“弗拉索夫在路上問，在德國人看來，他這樣的將軍是否會被槍斃。施韋爾特納大尉回答說，對于率領(lǐng)自己的部隊?wèi)?zhàn)斗到最后一分鐘的將軍來說，被俘并不是恥辱。”

第二個因素，是蘇軍在戰(zhàn)爭中一而再、再而三的失利，致使很多人認(rèn)為這場戰(zhàn)爭將會以德軍的勝利而告終。一個名叫“人民勞動聯(lián)盟”的俄僑組織的領(lǐng)導(dǎo)人尤里·奇卡爾列耶夫分析道：“戰(zhàn)俘們在戶外的鐵絲網(wǎng)旁無休止地交談，討論今后的前途，議論德國人戰(zhàn)勝斯大林后俄國的命運(yùn)?！备ダ鞣蚴窃诒环蟛痪镁屯飧聡撕献鞯奶K聯(lián)紅軍中將，當(dāng)時戰(zhàn)爭正在激烈地進(jìn)行著，他就已絕望地斷言蘇聯(lián)必定會輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭。

第三個因素，是蘇方對待被俘官兵的嚴(yán)酷政策和懲罰措施。蘇聯(lián)政權(quán)對于曾被敵軍俘虜過的官兵持不信任態(tài)度，除了隔離軍隊之外，還建立了若干集中營來審查曾被德軍俘虜過的紅軍官兵和突圍出來的紅軍部隊。

不過，總的來說，在被俘的蘇聯(lián)紅軍官兵中，同意跟德國人合作的畢竟是少數(shù)。有資料顯示，有250萬蘇聯(lián)軍人在德國戰(zhàn)俘營中死去，其中有不少蘇聯(lián)將軍，比如，祖斯馬諾維奇、尼基金、馬卡羅夫、斯塔羅斯京、舍佩托夫、普羅霍羅夫等都是在德國戰(zhàn)俘營中被折磨致死的。

偽軍參與了哪些背叛行為

那么，那些背叛了祖國的蘇聯(lián)偽軍究竟從事了哪些罪惡勾當(dāng)？

首先是出賣重要軍事機(jī)密。弗拉索夫被俘的第二天，在第一次受審時就向德國人吐露了重要的軍事機(jī)密。他不僅詳細(xì)介紹了沃爾霍夫方面軍的構(gòu)建情況，而且將蘇聯(lián)紅軍軍事解圍列寧格勒的計劃內(nèi)容及這一計劃得以成功實現(xiàn)的條件和盤托出。

積極參與敵人組織的反蘇宣傳。一些將領(lǐng)在被俘后不久就積極參與了德國情報部門“東方宣傳特科”的工作，編寫傳單和培訓(xùn)宣傳員，旨在鼓動蘇聯(lián)紅軍官兵向德軍投誠。在他們編寫的傳單中，影響最大的莫過于弗拉索夫本人撰寫的公開信《我為什么走上了與布爾什維主義作斗爭的道路？》，這封公開信在前線陣地廣為散發(fā)、流傳，對蘇聯(lián)紅軍一度產(chǎn)生了很不利的影響。

淪為敵方間諜，潛入祖國境內(nèi)搞情報收集、暗殺等活動。不少被俘蘇聯(lián)官兵同意被德國人招募進(jìn)間諜學(xué)?；蛘呦嚓P(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，經(jīng)過一段時間培訓(xùn)后，往往被空投派回蘇聯(lián)境內(nèi)執(zhí)行宣傳、情報收集、暗殺等任務(wù)。

組成德軍輔助軍團(tuán)，拿起武器追隨德國侵略者對蘇維埃祖國反戈一擊。1945年1月28日希特勒簽署命令任命弗拉索夫為俄國武裝力量總司令，他所領(lǐng)導(dǎo)的“俄羅斯解放軍”獲得了法西斯盟國軍隊的政治地位，但是其行動要聽從德國軍隊指揮。

蘇聯(lián)偽軍的下場都比較悲慘：有在戰(zhàn)場上被蘇聯(lián)紅軍擊斃的，有自殺的，還有被俘押解回國后遭槍決的——偽軍被蘇聯(lián)紅軍俘虜后，往往會遭遇嚴(yán)懲。