第二個孩子應該隨母姓，你怎么看

國家開放二胎政策之后，第二個孩子跟誰姓成了很多人討論的問題。有人認為：“應該改變子女跟隨父姓的傳統(tǒng)習俗，尤其是應當提倡女兒跟媽媽姓，逐漸淡化只有男性才能傳宗接代的世俗觀念。”子女隨父姓，幾乎已成為“最后一項男女不平等的陋習”。對此，你是怎么看的呢？

@金陵未醉人：按中國傳統(tǒng)，孩子一般都隨父親姓。早先一家有幾個孩子，女兒出嫁，媳婦進門算是平衡。獨生子女就比較麻煩，出于傳統(tǒng)絕大多數(shù)孩子都隨父親姓，這也是男方出婚禮大部分錢的原因。不過傳世家譜只登記男孩，也就是說如果是女孩，且有兩個孩子，經(jīng)過商量，女孩隨母親姓的也有。

@雁返：由于Y染色體的獨特性，兒子應該隨父姓，女兒可以隨母姓。這才是尊重科學、兼顧公平。

@大家好520出世：我覺得女人能頂半邊天，為什么孩子的姓名不能隨母姓呢？現(xiàn)在女性都很獨立，有自己的主張，不比男的差，我贊成隨母姓。

@檸檬不萌噠：我覺得父母中哪個的姓取的名字好聽就跟誰，一樣的，都是自己的孩子，沒有分別。

@梁建章：中國和日本韓國等東亞國家一樣，收入越高的女性，單身概率越高。男性則剛好相反。當女性獲得孩子隨自己姓的權利時，這種情況會得到改善。

@滬上鄉(xiāng)下人：不要爭，不要吵，你們有想過小孩的想法嗎？所以最好的辦法就是起個暫定名，等孩子懂事了，讓他自己決定跟爸姓，還是跟媽姓。

@南海護漁：二孩時代兩個孩子的姓不同是不可取的，維系親情的不僅有看不見的血緣關系，也有這些看得見的姓氏等因素的牽絆，一個孩子一個姓，現(xiàn)在也許沒關系，但以后各種各樣的麻煩會讓孩子們頭痛。

高校應該開設“網(wǎng)紅學院”嗎

近期，重慶工程學院與一家企業(yè)達成合作，準備共建“網(wǎng)紅學院”，教授直播技巧，高校這一行為引起了較大爭議。有人說，這樣的做法混淆了應用型高等教育和商業(yè)培訓的邊界，讓大學生的學習充滿了目的性；而校方則認為，“網(wǎng)紅”也算是新興職業(yè)的一種，開展系統(tǒng)性的教育能夠讓學生深入了解行業(yè)，也是為今后的擇業(yè)提供了更多選擇的空間。對此，你怎么看呢？

@A子兮：網(wǎng)紅經(jīng)濟既然能夠發(fā)展得這么火爆，必然有其原因，學校能夠重視這些新形式經(jīng)濟現(xiàn)象，并將人才培養(yǎng)需要與社會需求有效銜接，也算是接地氣的舉措。

@哥特式：“網(wǎng)紅”目前還不能稱之為一種職業(yè)，作為新興現(xiàn)象，它既沒有相關的學科內涵，又不具備成為一個學院或專業(yè)的基礎，學校這樣做，實在不理性。

@Wan婉婉：與其專門培養(yǎng)網(wǎng)紅，倒不如將現(xiàn)在的網(wǎng)紅集中起來好好培訓一下。

@THAWLESS-：網(wǎng)紅是時代發(fā)展的產(chǎn)物，能興起多久我們不得而知。大學也不能一味地追求社會需要，應該將眼光放長遠點，把更多的重點放在對學生素質的全面培養(yǎng)上。

@簡單：時代造就了產(chǎn)業(yè)和職業(yè)的多元化，存在即合理，我們更應該理性、批判地看待這樣的現(xiàn)象，不能只是一味地拒絕。

@YW言午：“網(wǎng)紅”是一種社會現(xiàn)象，并不具備專業(yè)和學院的內涵，能不能成為職業(yè)，還需要時間的檢驗。

@我不想長高：我覺得這個課程很有現(xiàn)實意義，現(xiàn)在很多網(wǎng)紅靠低俗的行為博眼球，如果能夠正面引導，培養(yǎng)一些高素質、專業(yè)的網(wǎng)紅傳播正能量也是很好的。