， ，，，

(1.山東科技大學 地球科學與工程學院， 山東 青島 266590；2.中國石油化工股份有限公司 江蘇油田分公司采油三廠，安徽 天長 239300)

E-mail: xiejun0532@163.com

低孔-特低滲砂巖儲層可動流體核磁共振特征及成因
——以王龍莊油田T89斷塊阜寧組二亞段為例

楊濤1，謝俊1，周巨標2，王金凱1，王夢琪1

(1.山東科技大學 地球科學與工程學院， 山東 青島 266590；2.中國石油化工股份有限公司 江蘇油田分公司采油三廠，安徽 天長 239300)

通過核磁共振技術，利用可動流體百分數(shù)和可動流體孔隙度等指標評價了王龍莊油田T89斷塊阜寧組二亞段低孔-特低滲透儲層特征。結果顯示，T89斷塊阜寧組二亞段核磁共振T2截止值偏低，可動流體占比低；103塊核磁共振樣品分析顯示，可動流體百分數(shù)與孔隙度不存在相關性，而與滲透率之間的相關性較好，可動流體孔隙度與滲透率相關性要好于與孔隙度的相關性。結合鑄體薄片及掃描電鏡實驗結果，確定影響可動流體賦存的主要因素為：儲層水平微裂縫、粘土礦物充填、碳酸鹽巖膠結作用、上覆巖石壓實作用等。該認識可對低滲透油田開發(fā)潛力評價提供重要地質(zhì)依據(jù)。

T89斷塊；核磁共振技術；低孔-特低滲透儲層；可動流體

近年來，我國新發(fā)現(xiàn)的低滲透油藏儲量逐漸增加，低滲透油藏的原油產(chǎn)量所占比例逐年升高。但由于低滲透油藏孔隙結構復雜，儲層流體流動過程中，存在典型的啟動壓力梯度，并受到毛管壓力及其他作用力的束縛?？紫吨匈x存的流體按照流動狀態(tài)分為可動流體與束縛流體，束縛流體的存在使得孔隙中流體流動的阻力增加，導致低滲透油藏的開發(fā)難度增大。因此，如何有效評價儲層可動流體，進而評價油藏開發(fā)潛力尤為重要，核磁共振技術(nuclear magnetic resonance，NMR)作為典型的儲層評價技術已經(jīng)在石油勘探領域得到廣泛應用。王為民等[1]認為可動流體百分數(shù)是評價低滲透油藏開發(fā)潛力的關鍵，指出裂縫、粘土充填及次生孔隙程度等都會影響儲層的可動流體百分數(shù)；楊正明等[2]分析了可動流體與滲透率、驅(qū)油效率之間的關系，認為可動流體百分數(shù)能更好地預測低滲透油藏開發(fā)效果；王瑞飛等[3]認為可動流體孔隙度更能反映儲層儲集能力與流體賦存特征。

但前人研究沒有將鑄體薄片、掃描電鏡照片與核磁共振曲線中的可動流體百分數(shù)相結合，不能直觀看出不同因素對于孔隙結構的影響程度。本研究以王龍莊油田T89斷塊阜寧組二亞段儲層為例，通過核磁共振技術對可動流體進行定量評價，對影響可動流體百分數(shù)的常規(guī)因素進行分析，通過回歸方程分析可動流體百分數(shù)、可動流體孔隙度以及孔隙度與滲透率的相關性。將核磁共振曲線與巖心照片、掃描電鏡圖像、鑄體薄片相結合，通過核磁共振曲線可動流體百分數(shù)對水平微裂縫發(fā)育程度、粘土礦物充填程度、碳酸鹽巖膠結程度及上覆巖石壓實作用等影響流體賦存狀態(tài)的主要因素進行直觀分析。

1 核磁共振測試可動流體的原理

核磁共振技術根據(jù)氫核(H1)的弛豫率與孔隙大小的關系定量描述儲層流體。在特定磁場條件下，流體中的氫核(H1)會發(fā)生自由振動；當撤去磁場之后，氫核(H1)的振動會逐漸減弱，直至停止。氫核(H1)的數(shù)量與振幅信息間的相關性強，在氫核(H1)振動衰竭過程中，可通過測量共振幅度隨時間衰減的函數(shù)關系，用縱向馳豫時間(T1)和橫向馳豫時間(T2)來描述[4]。但由于縱向馳豫時間(T1)不穩(wěn)定，多采用橫向馳豫時間(T2)進行描述：

(1)

式中：T2，橫向弛豫時間，ms；Tv，自由流體體積弛豫時間分量，ms；ρ，巖石顆粒表面弛豫強度常數(shù)，m/ms；S/V，孔隙的比表面積，m-1。

通過振動幅度的大小即可得到儲層孔隙度信息。在巖心飽和水、離心狀況下分別進行實驗，得到核磁共振T2譜曲線[5]。巖心孔隙內(nèi)流體的弛豫時間主要受巖心的表面性質(zhì)、孔喉特征以及流體自身性質(zhì)的影響。根據(jù)不同流體弛豫時間界限不同，將核磁共振曲線的下包面積又分為可動流體與束縛流體。

可動流體孔隙度(φm)，即孔徑大于截止孔徑的孔隙體積占巖樣總體積的百分數(shù)?？蓜恿黧w孔隙度定量描述了單位體積巖樣的可動流體體積，可更確切描述特低滲透儲層的儲集能力、流體賦存狀態(tài)[6]。可動流體孔隙度(φm)等于可動流體百分數(shù)(Sm)與巖樣孔隙度(φ)的乘積[3]，即：

φm=Sm×φ。

(2)

式中：φm，可動流體孔隙度，%；Sm，可動流體百分數(shù)，%；φ，巖樣孔隙度，%。

2 可動流體核磁共振測試結果及特征

對王龍莊油田T89斷塊阜寧組二亞段103塊巖心樣品進行了核磁共振可動流體百分數(shù)測試，見表1。測試結果表明，阜寧組二亞段儲層可動流體百分數(shù)較高，但滲透率偏低，這與沉積過程中上覆巖石的壓實作用及成巖過程中碳酸鹽巖的膠結作用等密切相關[7]。

表1 T89斷塊核磁共振可動流體測試結果Tab. 1 Nuclear magnetic resonance test results of movable fluid in T89 block

通過T89斷塊核磁共振可動流體測試結果分析，認為研究區(qū)阜寧組二亞段儲層可動流體具有以下特征：

1) 研究區(qū)阜寧組二亞段儲層巖心飽和水狀態(tài)下的核磁共振T2譜呈雙峰態(tài)，T2譜截止值的范圍為8.03～13.89 ms，與常規(guī)砂巖T2譜截止值10～40 ms相比[8]，研究區(qū)砂巖儲層T2截止值偏低(圖1)。

圖1 T89井核磁共振T2曲線圖Fig.1 Nuclear magnetic resonance T2curve of well T89

2) 研究區(qū)巖心核磁共振可動流體百分數(shù)25.6%～61.8%，可動流體孔隙度9.03%～12.6%，說明研究區(qū)阜寧組二亞段儲層可動流體差別較大，反映了儲層非均質(zhì)性較強的特征(表1)。

3) 對研究區(qū)樣品進行可動流體百分數(shù)與物性相關性進行分析，探尋可動流體百分數(shù)與物性差異性的相關性[9]。研究結果表明(圖2)，可動流體百分數(shù)與孔隙度之間無相關性，而可動流體百分數(shù)與滲透率之間有一定相關性，但相關性較差。巖心樣品滲透率較低時，可動流體百分數(shù)分布范圍較寬，說明滲透率并不是影響可動流體百分數(shù)的主要控制因素；當滲透率值越低時，可動流體百分數(shù)衰減越快，相關性也相應減弱。

圖3表明，可動流體孔隙度與巖心樣品孔隙度、滲透率之間表現(xiàn)出較強的相關性，且與滲透率的相關性要高于與孔隙度的相關性。與可動流體百分數(shù)與滲透率之間的關系相同，可動流體孔隙度與滲透率間均呈對數(shù)關系。當巖心樣品滲透率值較低時，可動流體孔隙度分布范圍較寬，且滲透率越低，可動流體百分數(shù)衰減越快，相關性也相應減弱。但當巖心樣品滲透率大于3 mD時，可動流體孔隙度變化幅度較小。

4) 影響低孔-特低滲儲層中可動流體百分比的因素較多，即使是同一口井不同深度的可動流體百分比變化也有差異[10]。研究區(qū)的水平微裂縫發(fā)育程度、粘土礦物的充填、碳酸鹽巖的膠結作用、上覆巖石的壓實作用等因素均會影響可動流體百分比。

圖2 T89斷塊可動流體百分數(shù)與孔隙度、滲透率的關系Fig. 2 Relation between the movable fluid percent and the porosity, the permeability of T89 block

圖3 T89斷塊可動流體孔隙度與孔隙度、滲透率的關系Fig.3 Relation between the movable fluid porosity and the porosity, the permeability of T89 block

3 可動流體參數(shù)影響因素

王龍莊油田T89斷塊阜寧組二亞段低孔-特低滲儲層喉道以彎片狀為主，儲層孔隙結構較單一，孔隙連通性較差，微細孔較發(fā)育(圖4)。流體在低孔-特低滲透儲層中的流動具有非達西滲流特征，其中最主要的就是啟動壓力梯度的影響，導致這類油藏開發(fā)效果較差[11]。

圖4 T89斷塊橫向弛豫時間T2與喉道半徑的關系，巖心樣品喉道半徑的區(qū)間分布Fig. 4 The relation between nuclear magnetic resonance T2 and throat radius, throat radius distribution of samples of T89 block

影響低孔-特低滲透儲層可動流體的因素較多，如儲層微裂隙的發(fā)育程度、碳酸鹽膠結作用、次生孔隙發(fā)育程度以及粘土礦物充填程度等。圖5表明研究區(qū)儲層發(fā)育微裂縫，微裂縫的存在增加了孔隙之間的連通性，增大了基質(zhì)的滲透率，進而增加了儲層中的可動流體百分數(shù)。圖6(a)核磁共振曲線呈單峰偏左分布，屬于常規(guī)的低滲透儲層，可動流體百分數(shù)34.4%；圖6(b)曲線成雙峰分布，右峰高，屬于中滲儲層，可動流體百分數(shù)57.3%。因此，微裂隙的發(fā)育程度影響可動流體的百分比。

(a)水平裂縫, T89井2 580 m (b)高角度裂縫, T89井2 585 m (c)低角度裂縫, T89井2 576 m

圖5T89井巖心裂縫發(fā)育情況
Fig.5 Core crack development situation of well T89-8

(a) T89井核磁共振曲線圖，2 585 m (b) T89井核磁共振曲線圖，2 580 m圖6 T89-8井核磁共振T2曲線圖Fig.6 Nuclear magnetic resonance T2 curve of well T89-8

如果儲層發(fā)生重結晶，晶間孔較發(fā)育，導致儲層中可動流體減少，束縛流體增多(圖7(a))。此外，若外來液體與儲層巖石發(fā)生反應，如粘土礦物遇水膨脹，外來液體與儲層中的流體反應生成沉淀等，都會大大減小孔喉體積，甚至堵塞喉道。

孔隙中填隙物成分、填隙程度對可動流體百分數(shù)的影響較大[12]。儲層中粘土礦物孔隙中的流體一般屬束縛流體，若儲層中粘土礦物含量較多，流體在滲流過程中就會受到影響，從而大大減少了可動流體。最常見的就是石英晶體的充填導致可動流體百分比降低(圖7(b))。

儲層成巖過程中若發(fā)生碳酸鹽的膠結作用，則會大大減小可動流體的百分比。膠結物充填了儲層的孔喉空間，改變了孔喉結構，減小了孔喉半徑，使得原本一些可動流體變?yōu)槭`流體(圖8)。比較圖8(a)與圖8(c)，兩者均存在碳酸鹽膠結現(xiàn)象，核磁共振曲線成單峰分布，且峰值偏低。與圖8(a)相比，圖8(c)的膠結作用更強。圖8(b)的可動流體百分數(shù)為29.1%，而圖8(d)中核磁共振曲線下包面積更小，可動流體百分數(shù)僅為22.7%。因此可以看出方解石膠結，大大減少了可動流體百分數(shù)。

圖7 T89-2井巖樣電鏡掃描圖像Fig. 7 Electron microscope scanning images of rock samples from well T89-2

圖8 T89-1井巖樣碳酸鹽膠結鑄體薄片、核磁共振T2曲線圖Fig.8 Rock samples observation of cast thin section of carbonate cement and nuclear magnetic resonance T2 curve of well T89 -1

沉積物成巖過程中，上覆沉積物不斷增加，在重荷作用下發(fā)生巖石的壓實作用。壓實作用的發(fā)生使得儲層體積縮小，密度增大，孔隙度、滲透率降低[13]。儲層中的顆粒緊縮排列，孔喉體積縮小，可動流體減少，一部分可動流體變?yōu)槭`流體，不再參與滲流過程(圖9)。比較圖9(a)與圖9(c)，兩者均存在壓實作用，核磁共振曲線成單峰分布，且峰值偏低，兩者的曲線下包面積均較小，圖9(b)與圖9(d)核磁共振曲線中可動流體分別為32.1%、29.3%，可動流體值偏低。

圖9 T89-5井巖樣壓實作用鑄體薄片、核磁共振T2曲線圖Fig.9 Rock samples observation of cast thin section with compaction and nuclear magnetic resonance T2 curve of well T89-5

王龍莊T89斷塊巖心的可動流體百分數(shù)平均值為41.65%，在特低滲透砂巖儲層中屬于中等偏下水平[14]，與T89斷塊較差的儲層物性及較差的開發(fā)效果相符。

4 結論

1) 研究區(qū)阜寧組二亞段儲層核磁共振曲線T2譜截止值8.03～13.89 ms，較常規(guī)值偏低，可動流體占比較低，孔隙結構復雜，是研究區(qū)開發(fā)效果較差的主要因素。

2) 103塊核磁共振樣品分析表明，可動流體百分數(shù)與孔隙度之間不存在相關關系，可動流體百分數(shù)與滲透率之間的相關性較好；可動流體孔隙度與滲透率的相關性要好于與孔隙度的相關性。

3) 鑄體薄片及掃描電鏡實驗結果表明：影響T89斷塊低孔-特低滲透阜寧組二亞段儲層可動流體賦存狀態(tài)的主要因素有水平微裂縫發(fā)育程度、粘土礦物的充填程度、碳酸鹽巖膠結程度、上覆巖石的壓實作用等，其中水平微裂縫發(fā)育程度是儲層中可動流體百分數(shù)增加的主控因素。

[1]王為民,郭和坤,葉朝輝.利用核磁共振可動流體評價低滲透油田開發(fā)潛力[J].石油學報,2001,22(6):40-44.

WANG Weimin,GUO Hekun,YE Chaohui.The evaluation of development potential of low permeability oil field by the aid of NMR movable fluid detecting technology[J].Acta Geologica Sinica,2001,22(6):40-44.

[2]楊正明,苗盛,劉先貴,等.特低滲透油藏可動流體百分數(shù)參數(shù)及其應用[J].西安石油大學學報(自然科學版),2007,22(2):96-99.

YANG Zhengming,MIAO Sheng,LIU Xiangui,et al.Percentage parameter of the movable fluid in ultra-low permeability reservoir and its application[J].Journal of Xi’an Shiyou University(Natural Science Edition),2007,22(2):96-99.

[3]王瑞飛,陳明強.特低滲透砂巖儲層可動流體賦存特征及影響因素[J].石油學報,2008,29(4):558-561.

WANG Ruifei,CHEN Mingqiang.Characteristics and influencing factors of movable fluid in ultra-low permeability sandstone reservoir[J].Acta Geologica Sinica 2008,29(4):558-561.

[4]王為民,趙剛,谷長春,等.核磁共振巖屑分析技術的實驗及應用研究[J].石油勘探與開發(fā),2005,32(1):56-59.

WANG Weimin,ZHAO Gang,GU Changchun,et al.Experiment and application of NMR technology on cuttings[J].Petroleum Exploration and Development,2005,32(1):56-59.

[5]姚風英.低滲透儲層壓裂液傷害核磁共振評價方法[J].油氣地質(zhì)與采收率,2011,18(2):102-104.

YAO Fengying.NMR evaluation of reservoir damage caused by fracturing liquid on low permeable reservoir[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2011,18(2):102-104.

[6]鄭可,徐懷民,陳建文,等.低滲儲層可動流體核磁共振研究[J].現(xiàn)代地質(zhì),2013,27(3):710-718.

ZHENG Ke,XU Huaimin,CHEN Jianwen,et al.Movable fluid study of low permeability reservoir with nuclear magnetic resonance technology[J].Geoscience,2013,27(3):710-718.

[7]周巨標.基于核磁共振技術的儲層微觀特征分類評價: 以王龍莊油田阜寧組為例[J].山東科技大學學報(自然科學版),2016,35(2):8-15.

ZHOU Jubiao.Reservoir characteristics and classification evaluation based on NMR technology: An example of Funing formation in Wanglongzhuang oil field[J].Journal of Shandong University of Science and Technology(Natural Science),2016,35(2)：8-15.

[8]謝然紅,肖立志.儲層流體及其在巖石孔隙中的核磁共振弛豫溫度特性[J].地質(zhì)學報,2007,81(2):280-283.

XIE Ranhong,XIAO Lizhi.Temperate effect on NMR relaxation time for bulk fluids and fluids in rocks[J].Acta Geologica Sinica,2007,81(2):280-283.

[9]肖開華,馮動軍,李秀鵬.川西新場須四段致密砂巖儲層微觀孔喉與可動流體變化特征[J].石油實驗地質(zhì),2014(1):77-82.

XIAO Kaihua,FENG Dongjun,LI Xiupeng.Micro pore and throat characteristics and moveable fluid variation of tight sandstone in 4th member of Xujiahe formation,Xinchang gas field,Western Sichuan basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2014(1):77-82.

[10]苗盛,張發(fā)強,李鐵軍,等.核磁共振成像技術在油氣運移路徑觀察與分析中的應用[J].石油學報,2004,25(3):44-47.

MIAO Sheng,ZHANG Faqiang,LI Tiejun,et al.Application of NMR imaging technique to quantitative observation and analysis on hydrocarbon migration pathway[J].Acta Petrolei Sinica,2004,25(3):44-47.

[11]高輝,孫衛(wèi).特低滲透砂巖儲層可動流體變化特征與差異性成因: 以鄂爾多斯盆地延長組為例[J].地質(zhì)學報,2010,84(8):1223-1230.

GAO Hui,SUN Wei.Movable fluid changing characteristics and diversity origin of ultra-low permeability sandstone reservoir: Take the Yanchang formation in Ordos basin as an example[J].Acta Geologica Sinica,2010,84(8):1223-1230.

[12]周波,羅曉容,王毅.核磁共振成像技術定量分析粘土礦物對油氣二次運移過程的影響[J].地質(zhì)論評,2007,53(5):704-707.

ZHOU Bo,LUO Xiaorong,WANG Yi.The quantitative analysis of the effect of clay matters on secondary oil migration in nuclear magnet resonance technology[J].Geological Review,2007,53(5):704-707.

[13]楊滿平,李治平,李允,等.油氣儲層多孔介質(zhì)的變形理論及實驗研究[J].天然氣工業(yè),2003,23(6):110-113.

YANG Manping,LI Zhiping,LI Yun,et al.Theory and experiment studies for porous media’s deformation of oil and gas reservoirs[J].Natural Gas Industry,2003,23(6):110-113.

[14]廖作才,孫軍昌,楊正明,等.低滲火山巖氣藏可動流體百分數(shù)及其影響因素[J].西南石油大學學報(自然科學版),2014,36(1):113-120.

LIAO Zuocai,SUN Junchang,YANG Zhengming,et al.Study on the movable fluid saturation and its influencing factors of low permeability volcanic gas reservoir[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science & Technology Edition),2014,36(1):113-120.

NMRFeaturesandContributingFactorsofMovableFluidinLowPorosityandUltra-lowPermeabilitySandstoneReservoir：Taking the 2nd Member of Funing Formation in T89 Block of Wanglongzhuang Oilfield as an Example

YANG Tao1, XIE Jun1, ZHOU Jubiao2, WANG Jinkai1, WANG Mengqi1

(1.College of Earth Science and Engineering, Shandong University of Science and Technology, Qingdao, Shandong 266590, China; 2.The Third Oil Production Plant of Jiangsu Oilfield Company, SINOPEC, Tianchang, Anhui 239300, China)

This paper studied the low porosity and ultra-low permeability reservoir characteristics of the 2nd member of Funing formation in the T89 block of Wanglongzhuang oilfield by using the nuclear magnetic resonance (NMR) technology and evaluation indexes such as the percentage and porosity of movable fluid. Test results show that both the amplitude ofT2spectrum and the percentage of movable fluid are relatively low. The NMR analysis of 103 samples suggests that there is no correlation between the percentage and the porosity of movable fluid, while there is a better correlation between the percentage and permeability. The correlation between the porosity and permeability is better than that of the porosity. With the help of cast thins and results of electron microscope scanning images, the main factors affecting the percentage of movable fluid were determined, including the development of horizontal micro cracks, the filling of clay mineral, the cementation of carbonate rock, and the compaction of overlying rock. This understanding provides an important geological basis for the development potential evaluation of oilfield with low permeability.

T89 block; nuclear magnetic resonance(NMR); low porosity and ultra-low permeability reservoir; movable fluid

楊濤,謝俊,周巨標,等.低孔-特低滲砂巖儲層可動流體核磁共振特征及成因:以王龍莊油田T89斷塊阜寧組二亞段為例[J].山東科技大學學報(自然科學版),2018,37(1):119-126.

YANG Tao,XIE Jun,ZHOU Jubiao,et al.NMR features and contributing factors of movable fluid in low porosity and ultra-low permeability sandstone reservoir: Taking the 2nd member of Funing formation in T89 Block of Wanglongzhuang oilfield as an example[J].Journal of Shandong University of Science and Technology(Natural Science),2018,37(1):119-126.

2016-10-25

國家自然科學基金項目(51674156，51504143)

楊 濤(1990—)，男，吉林白山人，碩士研究生，主要研究方向為石油地質(zhì).E-mail: 15953209694@163.com

謝 俊(1968—)，男，湖北京山人，教授，博士生導師，主要從事油氣田開發(fā)地質(zhì)方面的研究.本文通信作者.

TE348

A

1672-3767(2018)01-0119-08

10.16452/j.cnki.sdkjzk.2018.01.012

(責任編輯:呂海亮)