○ 文／葉馬丹

從未準(zhǔn)過的峰值論（下）

○ 文／葉馬丹

未來的石油開發(fā)的確充滿各種風(fēng)險(xiǎn)，但技術(shù)的進(jìn)步將有望克服這些挑戰(zhàn)。

“一場(chǎng)前所未有的危機(jī)即將來臨?！币晃皇头逯嫡撝С终哌@樣寫道，“石油工業(yè)、各國政府及世界經(jīng)濟(jì)將陷入一片混亂。”另一位石油峰值論專家則警告說，石油枯竭的后果將包括“戰(zhàn)爭(zhēng)、饑餓和經(jīng)濟(jì)蕭條，甚至有可能出現(xiàn)現(xiàn)代智人的滅絕”。石油峰值論代表了一種“技術(shù)終結(jié)/機(jī)會(huì)盡頭”的觀點(diǎn)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，石油生產(chǎn)將不會(huì)再有更多的重大創(chuàng)新，也不會(huì)有什么新的重要資源可以開發(fā)。

枯竭恐懼

石油峰值論聽上去可能比較新鮮。事實(shí)上，這一理論由來已久。世界石油行將枯竭的說法并不是第一次被提出來，這已經(jīng)是第五次了。同以往一樣，本次石油峰值論認(rèn)為未來技術(shù)創(chuàng)新十分有限，經(jīng)濟(jì)狀況無法左右石油峰值的到來。

20世紀(jì)70年代初，突飛猛進(jìn)的世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致石油消費(fèi)量激增，逐漸逼近已有的重大石油產(chǎn)能。與此同時(shí)，資源國的民族主義情緒不斷高漲。中東的緊張局勢(shì)持續(xù)升溫。資源短缺的幽靈再一次死灰復(fù)燃。羅馬俱樂部針對(duì)“人類困境”做了一項(xiàng)題為《增長的極限》的研究，其結(jié)果極大地加劇了對(duì)資源短缺的恐懼。這份廣受好評(píng)的報(bào)告警告說，當(dāng)前的趨勢(shì)不僅意味著資源將快速枯竭，而且預(yù)示著工業(yè)文明將難以為繼。

阿拉伯國家1973年10月向以色列發(fā)動(dòng)突然襲擊，拉開了贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。美國向四面楚歌的以色列提供軍備補(bǔ)給。作為回應(yīng)，阿拉伯石油出口國實(shí)行石油禁運(yùn)，世界石油市場(chǎng)進(jìn)入高度緊張狀態(tài)。對(duì)石油永久性短缺的擔(dān)心促使各國瘋狂地尋找新的石油供應(yīng)，并加大力度開發(fā)新的資源。阿拉斯加的北坡以及北海地區(qū)相繼發(fā)現(xiàn)新的大型油田并投入生產(chǎn)。與此同時(shí)，各工業(yè)國家政府制定政策，提高汽車燃油效率，鼓勵(lì)電氣設(shè)備的使用，以節(jié)約石油并更多地利用煤炭與核能。

所產(chǎn)生的效果是巨大的，而且在極短的時(shí)間內(nèi)便開始顯現(xiàn)。在5年的時(shí)間里，原本被認(rèn)為即將枯竭的石油出現(xiàn)供給過剩。1986年，石油價(jià)格崩潰了。與人們預(yù)期的每桶100美元相比，實(shí)際油價(jià)跌到每桶10美元。20世紀(jì)80年代末期，油價(jià)開始回升，并在1990年海灣危機(jī)期間出現(xiàn)高漲，隨后似乎再一次穩(wěn)定下來。然而，到了20世紀(jì)90年代末期，亞洲金融危機(jī)再一次導(dǎo)致油價(jià)崩潰。

進(jìn)入21世紀(jì)，油價(jià)再一次出現(xiàn)反彈。這段時(shí)期，對(duì)石油枯竭的恐懼再次抬頭。這已經(jīng)是第五次了。但是，這次它沒有被形容成“石油山”，而是有了一個(gè)更高貴的名字——石油峰值。中國及其他新興市場(chǎng)石油消費(fèi)的快速增長，以及潛在需求的巨大規(guī)模加劇了人們對(duì)未來能源供應(yīng)是否充足的擔(dān)憂。這一點(diǎn)完全可以理解。除此以外，人們對(duì)氣候變化問題越來越關(guān)注。

當(dāng)前的石油峰值論闡述得非常直白。該理論認(rèn)為世界石油產(chǎn)量現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到或者接近其最高水平；世界大約一半的石油已經(jīng)被采出；產(chǎn)量衰減的時(shí)間點(diǎn)即將到來?！斑@是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的道理，喝啤酒的人都可以理解?！痹摾碚摰囊晃怀珜?dǎo)者說，“啤酒杯開始的時(shí)候是滿的，最后空了，喝得越快，啤酒少得就越快?！碑?dāng)然，前提是喝啤酒的人知道杯子有多大。

為何增長

20世紀(jì)40年代末期，當(dāng)哈伯特聽說另外一名地質(zhì)學(xué)家認(rèn)為地下還蘊(yùn)藏著500年的石油資源時(shí)，感到十分惱火。這不可能是事實(shí)，他在心里想。于是，哈伯特開始自己動(dòng)手分析。1956年，在圣安東尼奧舉行的一次會(huì)議上，他拋出了這個(gè)與自己名字永遠(yuǎn)聯(lián)系在一起的理論。他宣布，美國石油產(chǎn)量很可能于1965～1970年間達(dá)到高峰。這就是后來所謂的“哈伯特頂點(diǎn)”。

哈伯特的預(yù)測(cè)引起了很多爭(zhēng)議?！拔也淮_定他們不會(huì)把我們吊在附近的電線桿上?！惫囟嗄曛蠡貞浾f。但是，美國石油產(chǎn)量確實(shí)在1970年達(dá)到頂峰，隨后又發(fā)生了1973年的石油禁運(yùn)。這個(gè)時(shí)候，哈伯特的觀點(diǎn)不僅被證明是正確的，簡(jiǎn)直變成了一位先知。哈伯特隨即聲名鵲起。

美國石油產(chǎn)量的頂峰意味著一次重大的地緣政治調(diào)整。美國已經(jīng)無法保持整體上的自給自足。整個(gè)20世紀(jì)60年代，美國雖然進(jìn)口石油，但國內(nèi)石油產(chǎn)量能滿足需求的90%。這種日子已經(jīng)一去不復(fù)返。為了滿足日益增長的需求，原來只進(jìn)口少量石油的美國變成了一個(gè)主要石油進(jìn)口國，深深依賴于世界石油市場(chǎng)。美國石油進(jìn)口的迅猛增長反過來導(dǎo)致國際市場(chǎng)的供應(yīng)吃緊，為1973年的石油危機(jī)埋下了禍根。

哈伯特對(duì)未來的石油供應(yīng)前景十分悲觀。他警告說，石油時(shí)代只不過是人類歷史長河中的一朵浪花。他語氣當(dāng)中的悲觀色彩讓人不禁聯(lián)想起1885年的賓夕法尼亞州地質(zhì)學(xué)家調(diào)查報(bào)告。1978年，哈伯特預(yù)測(cè)1965年出生的孩子將在有生之年見證世界石油的枯竭。他說，人類將進(jìn)入“一個(gè)無增長時(shí)代”。

哈伯特利用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法預(yù)測(cè)出了石油供應(yīng)下降的曲線，并將美國看作一個(gè)巨大的油田。一些油田還掛著他預(yù)測(cè)的石油供應(yīng)曲線圖。哈伯特的追隨者將這個(gè)方法應(yīng)用到了石油供應(yīng)的預(yù)測(cè)當(dāng)中。哈伯特最早對(duì)美國石油產(chǎn)量的預(yù)測(cè)比較大膽，而且至少從表面上看是準(zhǔn)確的。當(dāng)今的擁護(hù)者堅(jiān)持認(rèn)為美國石油產(chǎn)量的發(fā)展仍然“繼續(xù)遵循哈伯特曲線，只是有些輕微的偏差”。但是，究竟是不是這樣則完全取決于如何定義“輕微”二字。哈伯特預(yù)測(cè)的時(shí)間是對(duì)的，但是他對(duì)石油供應(yīng)的預(yù)測(cè)就相差很遠(yuǎn)。他大大低估了美國未被發(fā)現(xiàn)和未被開采出來的儲(chǔ)量規(guī)模。2012年，美國石油產(chǎn)量是哈伯特預(yù)測(cè)產(chǎn)量的四倍，達(dá)到了每日590萬桶。而哈伯特在1971年預(yù)測(cè)的產(chǎn)量每日只有150萬桶。事實(shí)上，2008年以來，美國石油產(chǎn)量已經(jīng)增長了20%。

評(píng)論家指出，哈伯特在他的分析中忽略了兩個(gè)基本因素：技術(shù)進(jìn)步和價(jià)格?！肮乩脭?shù)學(xué)手段做出預(yù)測(cè)，這一點(diǎn)非常具有想象力和創(chuàng)造性?！北说谩と羲够貞浀溃暗?，他沒有考慮技術(shù)變化和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等概念，也沒有考慮資源的發(fā)展變化情況。這是一種靜態(tài)的世界觀?！惫剡€認(rèn)為，最終可采儲(chǔ)量存在一個(gè)準(zhǔn)確的估計(jì)。但實(shí)際上它是一個(gè)處于不斷變化中的目標(biāo)。

盡管哈伯特看上去比較固執(zhí)，喜歡打破陳規(guī)，甚至幾分叛逆，但實(shí)際上他是那個(gè)時(shí)代的杰出人物。他主要的預(yù)測(cè)是在20世紀(jì)50年代做出的。當(dāng)時(shí)，石油價(jià)格處在較低水平，而且波動(dòng)較小，技術(shù)發(fā)展也停滯不前。他宣稱自己已經(jīng)充分考慮技術(shù)創(chuàng)新，包括尚未發(fā)生的創(chuàng)新因素?？墒?，他的預(yù)測(cè)似乎并沒有體現(xiàn)技術(shù)變化的影響。20世紀(jì)60年代中期開始，世界迎來一個(gè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)能提高的新時(shí)期。

哈伯特還堅(jiān)持認(rèn)為價(jià)格無關(guān)緊要。哈伯特認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，也就是供求關(guān)系的力量與能夠從地球深處開采出來的有限實(shí)物石油蘊(yùn)藏量沒有任何聯(lián)系。同樣在今天，石油峰值論的追隨者仍然把質(zhì)疑該理論的人駁斥為“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，即使他們實(shí)際上是地質(zhì)學(xué)家。但是，他們并沒有清楚地解釋為什么價(jià)格能在諸多領(lǐng)域給人們傳遞信息，指導(dǎo)人們分配資源、做出選擇以及開發(fā)新技術(shù)，卻唯獨(dú)在石油領(lǐng)域是個(gè)例外。

石油價(jià)格上漲時(shí)，生產(chǎn)活動(dòng)就變得活躍。石油價(jià)格下跌時(shí)，生產(chǎn)活動(dòng)就跟著下降。高企的油價(jià)刺激技術(shù)創(chuàng)新，鼓勵(lì)人們尋求獨(dú)創(chuàng)性的工藝增加產(chǎn)量。人們常說的“證實(shí)儲(chǔ)量”不只是一個(gè)物理概念，僅僅代表“資源儲(chǔ)藏庫”的一個(gè)固定數(shù)量。它還是一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念，指的是在現(xiàn)行價(jià)格條件下能夠采出的儲(chǔ)量。只有當(dāng)投資到位以后，證實(shí)儲(chǔ)量才可以確定。它又是一個(gè)技術(shù)概念，因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步可以將原本無法獲取或者經(jīng)濟(jì)上不可行的資源變成可采儲(chǔ)量。

在傳統(tǒng)技術(shù)條件下，一個(gè)普通油田的地質(zhì)測(cè)量只有30%～40%可以被開采出來。人們正在開發(fā)和運(yùn)用更多技術(shù)來提高這些油田的石油采收率。更多手段被用于提高采收率，其中包括“數(shù)字油田”的引入，在油田中安裝傳感器。這一做法大大提高了數(shù)據(jù)的清晰度和完整度以及油田和公司技術(shù)中心之間的通信，操作人員可以利用更強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)處理數(shù)據(jù)。如果能夠得到廣泛應(yīng)用，“數(shù)字油田”將有可能在全世界開采到巨量的額外石油，一種估計(jì)是高達(dá)1250億桶，幾乎相當(dāng)于這個(gè)伊拉克的儲(chǔ)量。

關(guān)鍵事實(shí)

進(jìn)入21世紀(jì)，石油峰值論的核心變成了沙特阿拉伯即將發(fā)生的產(chǎn)量下滑。該論點(diǎn)主要關(guān)注的是超巨型油田——加瓦爾油田，這是世界上最大的油田。加瓦爾油田的第一口油井修建于1948年，也就是沙特阿拉伯發(fā)現(xiàn)石油的10年以后。人們花了幾十年時(shí)間才真正了解這個(gè)超大油田的規(guī)模。它其實(shí)包含了5個(gè)相互連接的油田。由于加瓦爾油田規(guī)模巨大，勘探與開發(fā)前后共用了幾十年時(shí)間，最新的區(qū)塊在2006年才開發(fā)生產(chǎn)。

沙特阿拉伯整體產(chǎn)量下降的觀點(diǎn)未免令人感到奇怪，因?yàn)樯程匕⒗漠a(chǎn)能近幾年實(shí)現(xiàn)了增長。在投產(chǎn)60年以后，加瓦爾油田，用沙特阿美公司總裁哈立德·法利赫的話說，仍處于“強(qiáng)壯的中年時(shí)期”，對(duì)投資的需求有增無減。加瓦爾油田擁有每日500萬桶的生產(chǎn)速度，仍然屬于高產(chǎn)油田。新技術(shù)的應(yīng)用不斷釋放新的儲(chǔ)量，打開一個(gè)全新的局面。

為了支撐石油峰值論，支持者指出新油田發(fā)現(xiàn)的速度正在放慢。但是，這種說法掩蓋了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)。世界大部分石油供應(yīng)不是油田發(fā)現(xiàn)的結(jié)果，而是油田本身儲(chǔ)量以及后期新增儲(chǔ)量的結(jié)果。人們對(duì)剛發(fā)現(xiàn)的油田知之甚少。因此，最初的儲(chǔ)量評(píng)估比較有限和保守。隨著油田開發(fā)的進(jìn)行，更多的油井被建成，人們對(duì)油田及其潛力的了解不斷加深，探明儲(chǔ)量往往會(huì)得到提升。

最初發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量與后期調(diào)整和新增儲(chǔ)量之間存在巨大差距。根據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局的一項(xiàng)研究，美國86%的石油儲(chǔ)量屬于后期開發(fā)階段的新增儲(chǔ)量，而非油田的最初發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量。荷蘭皇家殼牌集團(tuán)原董事長馬克·司徒慕德對(duì)這一差異做了總結(jié)。回憶起自己擔(dān)任殼牌油田勘探地質(zhì)師的日子，馬克說道：“人們經(jīng)常開玩笑說石油工程師發(fā)現(xiàn)的石油儲(chǔ)量比我們搞勘探的還要多。因?yàn)樗麄冮_發(fā)并擴(kuò)展了油田的規(guī)模?！?/p>

許多油田和含油盆地的事例，證明了哈伯特的理論及其在世界范圍內(nèi)的應(yīng)用上存在問題。1956年，哈伯特制作了一幅鐘型曲線圖，下降曲線與上升曲線完全對(duì)稱。一些油田的產(chǎn)量的確按照這幅圖的走勢(shì)出現(xiàn)下降，但大多數(shù)油田并非如此。它們的產(chǎn)量在抵達(dá)高峰之后往往進(jìn)入平臺(tái)期，隨后逐漸發(fā)生遞減，而不是突然出現(xiàn)產(chǎn)量下降。一位研究資源稟賦的學(xué)者曾經(jīng)說道：“一條描繪化石能源生產(chǎn)歷史的曲線不應(yīng)該是對(duì)稱的鐘型，這一點(diǎn)不存在任何的內(nèi)在原因?！?/p>

平臺(tái)期曲線看上去缺乏戲劇性。但是，根據(jù)現(xiàn)有知識(shí)，它在描述未來石油供應(yīng)上比石油峰值曲線更貼近實(shí)際。而且，世界看上去還要經(jīng)歷許多年的增長，才能到達(dá)所謂的平臺(tái)期。

未來前景

2011年年底，經(jīng)過一年的生產(chǎn)，世界探明石油儲(chǔ)量達(dá)到1.65萬億桶，略高于2009年年初的水平。這就意味著已發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量和新增儲(chǔ)量足以替換2009年全年開采出的石油總量。在過去的許多年里都是如此。替換已開采儲(chǔ)量是全球石油工業(yè)的根本工作之一。這是一件極其挑戰(zhàn)性的工作，而且需要花費(fèi)巨額的投資和很長的時(shí)間。2013年探明的石油儲(chǔ)量，很可能開始于10年前在該油田的勘探工作。全球油田的自然遞減率大約是3%，這讓儲(chǔ)量替換工作變得更加困難。

那么，未來的前景如何呢？使用數(shù)據(jù)庫進(jìn)行的分析為我們提供了一個(gè)答案。該數(shù)據(jù)庫包含7萬座油田共470萬口油井。分析報(bào)告同時(shí)考慮了已有產(chǎn)能和350個(gè)新項(xiàng)目。分析結(jié)論顯示，世界石油明顯沒有走向枯竭。不僅如此，全球石油總儲(chǔ)量估計(jì)繼續(xù)呈上升趨勢(shì)。

從19世紀(jì)石油工業(yè)誕生以來，全球已采出1萬億桶石油。根據(jù)當(dāng)前分析，世界至少擁有5萬億桶石油資源量，其中1.4萬億桶石油資源量可以充分開發(fā)。總液體產(chǎn)量從1946年的每日不到1000萬桶增至2011年的每日8850萬桶。按照當(dāng)前的計(jì)劃，總產(chǎn)能（大于總產(chǎn)量）應(yīng)該會(huì)從2010年的每日9200萬桶增至2030年的每日1.14億桶，增長近25%。但是，這里有許多但是。首先涉及的問題就是所有政治及地面風(fēng)險(xiǎn)。另外，要想在2030年達(dá)到這樣的產(chǎn)量水平就需要對(duì)已開發(fā)油田及新項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)一步開發(fā)，這就要求獲得新的儲(chǔ)量。沒有新的儲(chǔ)量，未來石油供應(yīng)將面臨更多問題。

達(dá)到這一水平還需要開發(fā)更具挑戰(zhàn)性的資源，并且擴(kuò)大石油概念的定義，把非傳統(tǒng)的或者非常規(guī)的石油資源包括進(jìn)來。事物不是靜止不變的。隨著時(shí)間的推移，以各種形式出現(xiàn)的非常規(guī)油氣資源將成為未來石油供應(yīng)的重要支柱之一。非常規(guī)油氣資源的出現(xiàn)，也可以解釋為什么高峰穩(wěn)產(chǎn)期遲遲沒有到來。

石油峰值論也許是人們對(duì)未來供應(yīng)最主要的預(yù)期。但是，還有另外一種更為合理的看待未來走勢(shì)的方式：一個(gè)高峰穩(wěn)產(chǎn)期。世界石油還會(huì)在未來幾十年繼續(xù)增長，然后將進(jìn)入一個(gè)高峰穩(wěn)產(chǎn)期。這個(gè)時(shí)期也許將在21世紀(jì)中期到來。再往后，石油產(chǎn)量將會(huì)逐漸下降。

陳爾東

znchenerdong@163.com