李志華 劉錫輝 張智昌 劉 軒

1 湖南省農(nóng)林工業(yè)勘察設(shè)計(jì)研究總院 長沙 410007 2 廣東省嶺南綜合勘察設(shè)計(jì)院 廣州 510520

深圳市森林景觀格局分析與發(fā)展對策

李志華1劉錫輝2張智昌2劉 軒2

1 湖南省農(nóng)林工業(yè)勘察設(shè)計(jì)研究總院 長沙 410007 2 廣東省嶺南綜合勘察設(shè)計(jì)院 廣州 510520

文章通過研究深圳市森林資源的歷史演變趨勢以及森林景觀格局現(xiàn)狀，探討了景觀格局演變的驅(qū)動(dòng)因素與變化機(jī)制。結(jié)果表明，在快速城市化發(fā)展過程中，存在城市森林斑塊由聚集分布逐漸轉(zhuǎn)向破碎化、現(xiàn)有森林質(zhì)量不高、純林所占比例過大、森林景觀效果不夠優(yōu)化、森林生態(tài)服務(wù)空間格局分布不均等問題。基于這些問題提出相應(yīng)的發(fā)展對策，力求構(gòu)建健康完備的森林景觀格局，建設(shè)世界級森林城市和花園城市。

森林景觀格局，森林城市，建設(shè)策略

深圳市作為我國對外開放的窗口城市，在過去近30年的快速城市化過程中，景觀變化的最顯著特征就是原有的生態(tài)用地類型大規(guī)模轉(zhuǎn)化成為城市建設(shè)用地類型[1]，森林景觀不斷被蠶食。近年來，隨著城市化水平的不斷提高，以及對生態(tài)環(huán)境的重視，這一趨勢得到逐步緩解和改善[2]，但距離深圳市國際化城市的定位，建設(shè)世界級森林城市和打造世界著名花城的宏偉藍(lán)圖仍有較大的差距。

森林景觀格局取決于森林資源地理的分布和組分，影響著森林景觀內(nèi)能量流、物質(zhì)流和物種流的變化[3]，制約著多種生態(tài)過程，與森林生態(tài)系統(tǒng)抗干擾能力、恢復(fù)能力、穩(wěn)定性、生物多樣性有著密切的聯(lián)系[4]。分析森林景觀格局隨時(shí)間的動(dòng)態(tài)過程可以揭示森林景觀演替的規(guī)律和機(jī)制，進(jìn)而預(yù)測森林景觀的未來變化趨勢，為最終實(shí)現(xiàn)森林資源的可持續(xù)利用提供理論依據(jù)[5]。本文從對森林景觀格局的歷史演變和現(xiàn)狀研究出發(fā)，總結(jié)了深圳市森林景觀格局中存在的問題，并探討深圳市世界級森林城市建設(shè)的途徑和發(fā)展對策。

1 研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

對深圳市1995年、2005年、2015年3個(gè)年度的衛(wèi)星影像進(jìn)行判讀，結(jié)合森林資源檔案數(shù)據(jù)庫，分析森林景觀的演變趨勢。根據(jù)深圳市2009年和2015年2個(gè)時(shí)期的土地利用分類矢量數(shù)據(jù)，針對各景觀要素進(jìn)行分析，判斷近年來林地與其他地類的變化情況。景觀要素按土地利用類型劃分，分為草地、園地、水域及水利設(shè)施用地、林地、城鎮(zhèn)村及工礦用地、交通運(yùn)輸用地、耕地、其他土地8種類型。

1.2 森林景觀格局現(xiàn)狀分析

1)森林景觀的破碎化程度與斑塊尺度分析。對深圳市2015年森林景觀要素進(jìn)行分析。利用FRAGSTATS景觀格局分析軟件，以深圳城市森林景觀格局為研究對象，在斑塊水平上，選取斑塊類型面積、景觀面積、斑塊個(gè)數(shù)、斑塊密度、形狀指數(shù)、斑塊分維數(shù)、歐式最鄰近距離、斑塊結(jié)合指數(shù)、分離度指數(shù)等景觀指數(shù)進(jìn)行景觀格局特征的描述，以揭示城市森林景觀的空間分布特征，探討深圳城市森林景觀格局的內(nèi)部規(guī)律。

2)森林資源結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析。根據(jù)2015年開展的森林資源二類調(diào)查結(jié)果，對森林資源地類、森林類別、樹種組成、景觀等級進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

3)森林生態(tài)服務(wù)格局分析。根據(jù)深圳市現(xiàn)有森林資源分布特點(diǎn)，對提供森林生態(tài)服務(wù)的情況進(jìn)行分析。

2 結(jié)果分析

2.1 森林景觀歷史演變

深圳自1979年建市以來，隨著城市化快速發(fā)展，林業(yè)用地逐年減少 (表1)。1991年，深圳市林業(yè)用地面積為 97 405.7 hm2，2015年減少至68 662.5 hm2，減少了29.51%；全市有林地面積呈現(xiàn)先升后降的趨勢，從73 283.1 hm2下降至66 345.0 hm2，總體減少了9.47%。全市森林覆蓋率從1991年的45.40%下降至2015年的40.92%，總體下降了4.48%。近年來，隨著深圳市持續(xù)加強(qiáng)森林資源保護(hù)與林分改造，森林資源質(zhì)量不斷提高，蓄積量大幅增加。

表1 深圳市1991—2015年森林資源統(tǒng)計(jì)表

從1995年、2005年、2015年3個(gè)年度的衛(wèi)星影像來看，區(qū)域山地景觀以連片為主走向逐漸破碎，這些生態(tài)用地分布區(qū)逐步退縮到以羊臺(tái)山、梧桐山和七娘山等低山地區(qū)為核心的島狀分布區(qū)域內(nèi)，嚴(yán)重破壞了全市生態(tài)資源的完整性及不同生態(tài)用地分布區(qū)之間的有機(jī)聯(lián)系，給全市未來的生態(tài)保護(hù)、恢復(fù)與建設(shè)工作帶來顯著負(fù)面影響。

根據(jù)深圳市2009年和2015年2個(gè)時(shí)期的土地利用分類矢量數(shù)據(jù)，針對各類景觀要素進(jìn)行分析(表2)。結(jié)果表明，近年來整體土地利用趨向破碎化，建設(shè)空間趨向集中連片。林地面積減少了389.86 hm2，林地斑塊數(shù)與斑塊密度成倍增加，說明破碎化趨勢依然明顯。

表2 2009—2015年深圳市景觀斑塊數(shù)、面積、景觀比例對比

2.2 森林景觀格局現(xiàn)狀

2.2.1 森林景觀的破碎化程度

根據(jù)2015年深圳市森林景觀格局特征分析結(jié)果(表3，表4)，深圳市目前主要是以大斑塊為主體的森林景觀，表現(xiàn)為以筆架山、馬巒山、梧桐山、鳳凰山、羊臺(tái)山、塘朗山、銀湖山、大嶺山等大面積連片斑塊為主體，構(gòu)成了相對健康的城市森林生態(tài)系統(tǒng)。但森林景觀存在破碎化現(xiàn)象，個(gè)別區(qū)域破碎嚴(yán)重。龍華新區(qū)、福田區(qū)、羅湖區(qū)、坪山新區(qū)森林景觀斑塊較其他區(qū)破碎化程度高，受人為活動(dòng)影響干擾大；寶安區(qū)、光明新區(qū)、龍崗區(qū)森林景觀斑塊間離散程度比其他區(qū)高。

表3 深圳市2015年森林景觀格局特征值

表4 深圳市2015年森林景觀不同等級尺度斑塊分布

2.2.2 森林資源結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

根據(jù)2015年森林資源二類調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，深圳市林業(yè)用地面積68 662.5 hm2，占市域總面積的34.47%(表5)。從地類構(gòu)成來看，喬木林地面積較大，達(dá)到66 320.2 hm2，所占比例為96.62%；疏林地面積、灌木林地、未成林造林地、苗圃地、跡地、宜林地面積所占比例較小。非林地上森林面積13 357.1 hm2。市域森林覆蓋率達(dá)40.92%。

從森林類別來看，生態(tài)公益林 (地)面積45 449.0 hm2，所占比例為66.19%；商品林 (地)面積23 213.5 hm2，所占比例為33.81%。羅湖區(qū)、福田區(qū)、鹽田區(qū)、坪山新區(qū)、大鵬新區(qū)的生態(tài)公益林面積占其林業(yè)用地面積比例較大，均達(dá)70%以上。商品林主要集中在寶安區(qū)、大鵬新區(qū)、龍崗區(qū)，總面積13 258.9 hm2，占全市商品林面積比例為57.12%。

從樹種組成來看，單一樹種構(gòu)成的純林面積占比超過27.30%，其中，桉樹純林面積2 071.7 hm2，主要集中在龍崗區(qū)、寶安區(qū)、坪山新區(qū)；速生相思純林面積5 049.3 hm2，主要集中在龍崗區(qū)、大鵬新區(qū)、羅湖區(qū)；龍眼及木本果純林面積10 776.1 hm2，主要集中在南山區(qū)、寶安區(qū)、光明新區(qū)、龍崗區(qū)、大鵬新區(qū)。深圳現(xiàn)有森林資源與地帶性自然森林群落還存在較大差距，在林種結(jié)構(gòu)調(diào)整上擁有巨大潛力，闊葉混交林面積比例有待提升。

表5 深圳市2015年森林資源主要數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

從森林景觀等級來看，森林景觀等級Ⅰ級的面積為1 230.8 hm2，所占比例為2%；森林景觀等級Ⅱ級的面積為27 359.2 hm2，所占比例為47%；森林景觀等級Ⅲ級的面積為24 551.3 hm2，所占比例為42%；森林景觀等級Ⅳ級的面積為5 667.2 hm2，所占比例為10%。景觀度Ⅰ級的森林主要分布在大鵬半島，景觀度Ⅲ級、Ⅳ級的森林主要集中在西部地區(qū)。

2.3 森林生態(tài)服務(wù)格局現(xiàn)狀

2.3.1 500 m見林能力分析

本文統(tǒng)計(jì)深圳市域內(nèi)面積達(dá)到0.066 7 hm2(1畝)以上的森林面積，對市民出門見林的能力進(jìn)行評估 (表6)。以市民出門500 m可見到0.066 7 hm2以上森林為評估標(biāo)準(zhǔn)，全市500 m見林覆蓋度達(dá)到91.21%，幾乎全覆蓋所有居住用地，表明深圳城市森林的總量和空間分布是較為理想的，能夠基本滿足居民生態(tài)需求。寶安區(qū)、龍崗區(qū)500 m見林覆蓋度相對偏低，有待進(jìn)一步提升。

表6 深圳市各區(qū)500 m見林覆蓋度統(tǒng)計(jì)表

2.3.2 公園服務(wù)能力分析

深圳市現(xiàn)有公園791個(gè)，面積40 267 hm2。其中，社區(qū)公園658個(gè)，面積910 hm2；綜合公園70個(gè)，面積3 782 hm2；專類公園40個(gè)，面積1 992 hm2。以現(xiàn)有公園為源，作緩沖區(qū)分析，深圳市公園500 m服務(wù)半徑對居民的覆蓋度達(dá)65.39%。由表7可知，羅湖區(qū)、鹽田區(qū)、福田區(qū)公園500 m服務(wù)半徑覆蓋度較大，其中羅湖區(qū)最大，達(dá)到97.42%；大鵬新區(qū)、光明新區(qū)、寶安區(qū)、龍崗區(qū)、龍華新區(qū)公園500 m服務(wù)半徑覆蓋度偏低，其中龍華新區(qū)公園500 m服務(wù)半徑覆蓋度最小，僅為35.33%，有待進(jìn)一步提升。深圳市公園1 000 m服務(wù)半徑覆蓋度達(dá)91.56%，大部分行政區(qū)達(dá)到90%以上；大鵬新區(qū)、龍崗區(qū)、寶安區(qū)、坪山新區(qū)、龍華新區(qū)公園服務(wù)半徑覆蓋度偏低，龍華新區(qū)公園服務(wù)半徑覆蓋度最小，僅76.52%。

表7 深圳市各區(qū)公園500 m、1 000 m服務(wù)半徑覆蓋度

2.3.3 自然公園服務(wù)能力分析

深圳市自然公園現(xiàn)有23個(gè)，面積33 583 hm2。其中龍崗區(qū)自然公園數(shù)量最多，有5個(gè)；其次是寶安區(qū)、龍華新區(qū)、大鵬新區(qū)，分別有3個(gè)；福田區(qū)、鹽田區(qū)、光明新區(qū)最少，分別只有1個(gè)。以自然公園出入口為目標(biāo)源作緩沖區(qū)分析，由表8可知，2.5 km，5.0 km，10.0 km自然公園服務(wù)半徑對居民區(qū)的覆蓋度分別為31.47%，70.43%，99.29%。以自然公園面為源，2.5 km，5.0 km，10.0 km自然公園服務(wù)半徑對居民區(qū)的覆蓋度分別為49.46%，80.64%，99.87%。自然公園2.5 km服務(wù)半徑內(nèi)存在的居民區(qū)服務(wù)盲區(qū)主要位于光明新區(qū)與龍華新區(qū)交界處、南山區(qū)與龍華新區(qū)交界處、龍崗區(qū)與鹽田區(qū)交界處、龍崗區(qū)北部與惠州市交界處、福田區(qū)和羅湖區(qū)南部人口密集區(qū)、鹽田區(qū)南部。結(jié)果表明，自然公園建設(shè)及其出入口設(shè)置有待進(jìn)一步完善，以提高自然公園的可達(dá)性。

表8 深圳市各區(qū)自然公園服務(wù)半徑覆蓋度 (%)

3 結(jié)論與討論

本文通過對深圳市森林景觀格局現(xiàn)狀和歷史演變進(jìn)行分析研究，結(jié)果表明，深圳市森林景觀格局存在諸如破碎化趨勢明顯、森林質(zhì)量不高、純林所占比重過大、森林景觀效果不夠優(yōu)化、森林生態(tài)服務(wù)場所分布不均、森林生態(tài)服務(wù)功能有待提升等問題。這些問題，正是深圳市建設(shè)世界級森林城市的現(xiàn)實(shí)短板，迫切需要相關(guān)部門采取如下措施，構(gòu)建健康完備的森林景觀格局。

1)加強(qiáng)生態(tài)資源保護(hù)，防止生態(tài)空間蠶食。為防止破碎化程度進(jìn)一步加劇，迫切需要?jiǎng)澏ㄉ鷳B(tài)保護(hù)紅線，通過保護(hù)、恢復(fù)現(xiàn)有的山地森林、濕地，形成大塊自然森林濕地相對均衡的布局。

2)恢復(fù)森林生態(tài)廊道，增強(qiáng)森林景觀的連通性。目前，全市雖然是以大面積斑塊為主體的森林景觀，但仍有破碎化加快的趨勢，需要加快森林廊道建設(shè)。依托山體、水庫、河流和海岸帶等自然區(qū)域，恢復(fù)森林、濕地等生態(tài)區(qū)域，建設(shè)森林廊道，改善無連接區(qū)域內(nèi)的生態(tài)連接度水平[6，7]。

3)提升森林景觀質(zhì)量，提高城市生態(tài)環(huán)境承載力。通過實(shí)施森林精準(zhǔn)提升、近自然林營建、生態(tài)公益林?jǐn)U面提質(zhì)等工程，優(yōu)化深圳森林質(zhì)量，提升區(qū)域森林的生態(tài)功能等級，形成具有南亞熱帶森林景觀特色、生長穩(wěn)定、物種豐富的森林群落，全面提高城市生態(tài)環(huán)境承載能力。

4)優(yōu)化森林景觀布局，提高居民共享水平。完善多類型的公園體系，開放更多的生態(tài)休閑空間，推動(dòng)森林綠地由中心城區(qū)向周邊城鎮(zhèn)延伸發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距，提高森林生態(tài)公共服務(wù)均等化水平。推進(jìn)森林進(jìn)城，將森林科學(xué)合理地融入城市空間，使城市適宜綠化的地方都綠起來。結(jié)合舊城改造，開展社區(qū)公園和小型游園建設(shè)，解決目前仍存在公園綠地500 m服務(wù)半徑不能覆蓋居民的200個(gè)服務(wù)盲區(qū)。

5)增設(shè)自然公園出入口，滿足居民進(jìn)自然需求。自然公園以面為源和以出入口點(diǎn)為源計(jì)算的覆蓋度存在較大的差距，這表明增設(shè)自然公園的出入口，有利于提高自然公園服務(wù)居民的水平。

[1]武劍鋒，曾輝，劉雅琴，等.深圳地區(qū)景觀生態(tài)連接度評估[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28(4):1961 －1071.

[2]袁藝，史培軍，劉慧穎，等.快速城市化過程中土地覆蓋格局研究—以深圳市為例[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，39(6):835－842.

[3]XIAO D N，BU R C，LI X Z.Spatial ecology and landscape heterogeneity[J].Acta Ecologica Sinica，1997.17(5):453 －461.

[4]傅泊杰.黃土區(qū)農(nóng)業(yè)景觀空間格局分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，1995，15(2):113－119.

[5]丁圣彥，錢樂詳，曹新向等.伊洛河流域典型地區(qū)森林景觀格局動(dòng)態(tài)[J].地理學(xué)報(bào)，2003，58(3):354 －362.

[6]史培軍，潘耀忠，陳晉等.深圳市土地利用覆蓋變化與生態(tài)環(huán)境安全分析[J].自然資源學(xué)報(bào)，1999，14(4):293－299.

[7]徐娟娟，吳澤民.基于GIS的合肥市城市綠色廊道景觀格局研究[J].中國城市林業(yè)，2014，12(5):59 －62.

Analysis and Development Countermeasures of Forest Landscape Pattern in Shenzhen

Li Zhihua1Liu Xihui2Zhang Zhichang2Liu Xuan2
(1.Hunan Prospecting Designing＆ Research General Institute for Agriculture，forestry ＆ Industry， Changsha 410007， China；2.Guangdong Lingnan Comprehensive Survey and Design Institute， Guangzhou 510520， China)

This paper discussed the driving factors and change mechanism of landscape pattern evolution by studying the changing trend of forest resources and the current state of forest landscape pattern in Shenzhen，including fragmentation degree and patch scale of forest landscape，the structure of forest resources and forest ecological services.The results showed that urban forest patch had been fragmented from aggregated distribution during the rapid urbanization process，and many problems arose accordingly， such as low quality， large percentage of pure forest， poor forest landscape effect and unevenly distributed forest ecological service.Based on these problems this paper put forward corresponding countermeasures.Theses strategies would contribute to a healthy forest landscape pattern and thus to building Shenzhen City a world-class Forest City and Garden City.

forest landscape pattern， forest city， construction strategy

10.3969/j.issn.1672－4925.2017.06.005

2017－6－13

李志華 (1985－)，男，園林工程師，注冊城市規(guī)劃師，風(fēng)景園林碩士，研究方向?yàn)樯殖鞘?、風(fēng)景園林規(guī)劃，E－mail:280505504＠qq.com