摘要：目的：研究和分析模式化護(hù)理應(yīng)用在急診危重患者安全轉(zhuǎn)運(yùn)中的臨床效果。方法：隨機(jī)選取120例急診危重患者，將其平分為觀察組和對照組，對觀察組患者運(yùn)用模式化護(hù)理的方式進(jìn)行安全轉(zhuǎn)運(yùn)，對對照組患者運(yùn)用常規(guī)護(hù)理的方式進(jìn)行安全轉(zhuǎn)運(yùn)，對比分析兩組患者在轉(zhuǎn)運(yùn)過程中不良事件的發(fā)生率以及患者對本次護(hù)理的滿意度。結(jié)果：觀察組患者在轉(zhuǎn)運(yùn)過程中不良事件的發(fā)生率明顯要低于對照組（P<0.05），且觀察組患者對本次護(hù)理的滿意度明顯要高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：對急診危重患者運(yùn)用模式化護(hù)理的方式進(jìn)行安全轉(zhuǎn)運(yùn)具有良好的臨床效果，值得廣泛應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：模式化護(hù)理；急診危重患者；安全轉(zhuǎn)運(yùn)；臨床效果

急診危重患者一般會在急診部門進(jìn)行相關(guān)搶救，等患者搶救成功之后，需要通過院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)再進(jìn)一步接受相關(guān)治療，而在轉(zhuǎn)運(yùn)過程中會存在一些不確定因素，極有可能影響患者的病情，從而給患者的生命造成一定的威脅，因此，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)重視起急診危重患者的院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)[1]。本次研究對隨機(jī)選取的120例急診危重患者分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理以及模式化護(hù)理，對比分析兩組患者的臨床效果，現(xiàn)將具體情況報(bào)告如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

隨機(jī)選取本院2016年2月到2017年6月期間收治的急診危重患者共計(jì)120例作為本次實(shí)驗(yàn)的研究對象，將其平分為觀察組和對照組，每組60例。觀察組的60例患者中，男性有34例，女性有26例；年齡最高為85歲，最低為7歲，平均年齡為（49.3±4.7）歲。對照組的60例患者中，男性有33例，女性有27例；年齡最高為87歲，最低為8歲，平均年齡為（50.1±4.9）歲。兩組患者在性別、年齡等一般資料方面存在的差異沒有統(tǒng)計(jì)分析的意義（P>0.05），可見其具有可比性。

1.2方法

對照組患者運(yùn)用常規(guī)護(hù)理的方式進(jìn)行安全轉(zhuǎn)運(yùn)，具體護(hù)理內(nèi)容是：一是在安排患者入院后，對患者的實(shí)際病情進(jìn)行診斷，根據(jù)患者的實(shí)際情況制定有針對性的護(hù)理方案；二是時(shí)刻關(guān)注患者的生命體征，一旦出現(xiàn)意外情況要及時(shí)采取措施；三是等患者病情穩(wěn)定之后，馬上通知相應(yīng)科室接診，做好相關(guān)交接工作，在轉(zhuǎn)運(yùn)過程中時(shí)刻觀察患者的情況，避免出現(xiàn)意外事件。

對觀察組患者運(yùn)用模式化護(hù)理的方式進(jìn)行安全轉(zhuǎn)運(yùn)，具體護(hù)理內(nèi)容是：一是要做好用藥、臨時(shí)搶救、觀察患者實(shí)際病情以及檢測患者生命體征等護(hù)理工作；二是等患者病情穩(wěn)定后，馬上通知相應(yīng)科室做好相關(guān)接診準(zhǔn)備工作，且詳細(xì)說明患者的各項(xiàng)具體情況；三是開放專用電梯，為患者準(zhǔn)備呼吸裝置，將轉(zhuǎn)運(yùn)前整理好的患者病歷資料一并送去病房；四是積極和患者家人進(jìn)行溝通，解釋清楚基本情況以及各項(xiàng)注意事項(xiàng)；五是做好安全轉(zhuǎn)運(yùn)的護(hù)理措施，時(shí)刻注意患者的情況，仔細(xì)做好相關(guān)交接工作，確認(rèn)無誤后雙方均要簽字[2]。

統(tǒng)計(jì)對比不良事件發(fā)生率與護(hù)理滿意度。

1.3統(tǒng)計(jì)方法

本次研究采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0對各項(xiàng)研究資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料用（%）表示，組間比較由χ2檢驗(yàn)。若得到P<0.05，則表明其差異具有統(tǒng)計(jì)分析的意義。

2.結(jié)果

2.1兩組患者在轉(zhuǎn)運(yùn)過程中不良事件發(fā)生率的比較

觀察組患者在轉(zhuǎn)運(yùn)過程中發(fā)生不良事件的概率為6.67%，明顯要低于對照組患者轉(zhuǎn)運(yùn)過程中發(fā)生不良事件的概率21.67%，其差異具有統(tǒng)計(jì)分析的意義（P<0.05）。具體情況詳見表1。

2.2兩組患者對護(hù)理滿意度的比較

觀察組患者對本次護(hù)理的滿意度為91.67%，明顯要高于對照組患者對本次護(hù)理的滿意度66.67%，可見其差異具有統(tǒng)計(jì)分析的意義（P<0.05）。具體情況詳見表2。

3.討論

在實(shí)際臨床過程中，急診危重患者的存活率比較低，因?yàn)榧词够颊呓?jīng)過急診搶救之后存活下來，也有可能會在院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)的過程中受到影響。由于在院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)，存在許多諸如管道脫出、氧氣供給不足、呼吸障礙以及劇烈震蕩等不安全隱患，由此可見，在轉(zhuǎn)運(yùn)過程中對急診危重患者實(shí)施安全護(hù)理時(shí)非常必要的[3]。相關(guān)研究表明，對患者實(shí)施安全轉(zhuǎn)運(yùn)模式，能降低發(fā)生意外事件的概率，而且患者對此模式較為滿意[4]。本次研究結(jié)果表明，觀察組患者在轉(zhuǎn)運(yùn)過程中發(fā)生不良事件的概率（6.67%）要低于對照組（21.67%），其差異明顯（P<0.05），表明模式化護(hù)理應(yīng)用在急診危重患者安全轉(zhuǎn)運(yùn)中的臨床效果顯著，能有效降低不良事件的發(fā)生率。研究結(jié)果還表明，觀察組患者對本次護(hù)理的滿意度明顯要高于對照組（P<0.05），說明患者對運(yùn)用模式化護(hù)理的方式進(jìn)行安全轉(zhuǎn)運(yùn)十分滿意，與相關(guān)研究結(jié)果一致。

綜上所述，相對于常規(guī)護(hù)理，對急診危重患者運(yùn)用模式化護(hù)理的方式進(jìn)行安全轉(zhuǎn)運(yùn)具有更好的臨床效果，不僅能有效降低不良事件的發(fā)生率，而且能提高患者對護(hù)理的滿意度，值得在臨床中大力推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]侯慧芬，凌淑芬.全程安全轉(zhuǎn)運(yùn)及前瞻性護(hù)理干預(yù)在急診危重病人院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理，2013，11（13）：1219-1220.

[2]王雙雙，趙春云，吳超.患者安全轉(zhuǎn)運(yùn)核對單在急診危重患者轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2016，1（5）：148-149.

[3]徐衛(wèi)容，李磊，林洪波，等.品管圈在急診危重患者安全轉(zhuǎn)運(yùn)中應(yīng)用的效果評價(jià)[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志，2015，31（9）：665-666.

[4]鄭穎，費(fèi)曉璐.PDCA循環(huán)模式在急診危重患者安全轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用探討[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2013，10（2）：133-134.