摘 要:在新疆阜康白楊河礦區(qū)煤層氣排采過程中,通過不同排采工藝應用數量出故障情況以及應用效果的對比,證實有桿泵排采工藝是最適合于新疆阜康白楊河示范區(qū)煤層氣井井身條件和生產狀況的排采工藝。
關鍵詞:煤層氣井;煤層氣開發(fā);排采工藝;抽油機;無桿泵;電潛泵
中圖分類號:TE37 文獻標識碼:A 文章編號:1004-7344(2018)17-0191-02
引 言
自20世紀80年代初,美國首先對煤層氣資源進行開采以來,世界各國競相開展煤層氣的勘探試驗和工業(yè)開發(fā)。目前以美國、加拿大、澳大利亞等國商業(yè)化生產最為成功。
對于排水采氣設備的設計與選型,美國普遍采用的方法是在生產工作制度中,選擇多種排采方式。例如:在產水量較低的煤層氣井中(日產水量<60m3),采用數控抽水機、變頻調速抽水機等,保證方便、快速調整生產制度,更好的控制液面穩(wěn)定降低;對于產水量大、且供液能力強的煤層氣井(日產水量>60m3),生產前期的主要任務是排水降壓,選擇電潛泵、大直徑管式泵或螺桿泵。
中國的煤層氣排采技術主要借鑒美國的開發(fā)技術,并借鑒和沿用了油氣行業(yè)的人工舉升設備,主要包括有桿泵、螺桿泵、電潛泵和射流泵等幾種舉升設備。各種不同工藝的技術特點及適應性分析如下:
1 不同工藝技術特點及適應性分析
1.1 抽油機有桿泵排采工藝
(1)工藝原理
抽油機有桿泵排采工藝俗稱三抽系統(tǒng),地面為抽油機,井下為抽油泵,抽油桿連接地面和井下設備。抽油泵由泵筒和柱塞兩大部分組成。將抽油泵下入到井筒液面以下的適當深度,泵柱塞在抽油機的帶動下,在泵筒內作上下往復抽吸運動,從而達到從油管內抽吸排水、降低液柱對井底的回壓,從油套環(huán)形空間采出煤層氣的目的。
(2)技術特點
抽油機有桿泵排采工藝具有如下特點:
①技術成熟,適應性強,操作簡單,性能可靠,成本較低;
②在排采不同階段,根據產水量變化調整泵型,并可通過調速電機調頻,根據各井情況選擇適當的排采強度,因此它的工作深度和排量都能適應大部分煤層氣井的排液要求;
③其抽深和排量又能覆蓋大多數氣井,且通過調頻電機調節(jié)沖程和沖次,容易實現排量的任意調節(jié)。
1.2 螺桿泵排采工藝
(1)工藝原理
螺桿泵系統(tǒng)由地面驅動設備和井下螺桿泵組成,螺桿泵的核心是定子和轉子。生產時,不同時刻定子和轉子的接觸形式是不同的,兩點式接觸和接觸線呈弧線式交替出現,沿著螺桿泵的長度,定子和轉子之間會有多個密閉的空間。生產時,轉子轉動,它們形成的密閉的空間會隨著轉子的轉動不斷變換位置,逐漸沿著螺桿泵軸向方向推進,密閉空間內的液體也會隨著它向地面排出,而在下端不斷形成的密閉空間會陸續(xù)的帶著液體向上移動,如此循環(huán),實現舉升。
(2)技術特點
螺桿泵排采工藝具有如下技術優(yōu)勢:
①地面設備結構簡單,占地面積小,非常適應復雜地形,排量和揚程也較適合煤層氣井的排水要求;
②投資費用和操作費用較低;
③受固體顆粒和氣體影響較??;
④負載穩(wěn)定,系統(tǒng)效率高。
同時也具有如下工藝缺點:
①定子壽命影響著螺桿泵系統(tǒng)的使用效果;
②在井下出粉出砂較多時,容易卡泵,造成桿柱扭斷、脫扣等,檢泵困難;
③泵下面萬向節(jié)不能很好消除偏心距造成的泵身振動,井內震動大;
④一般用于產量小的井或者后期地層供液能力不足時,摩擦產生熱量散失慢,致使泵體溫度升高,會發(fā)生“燒泵”現象。
1.3 電潛泵排采工藝
(1)工藝原理
電潛泵排采工藝是將電潛泵機組裝置通過油管下入井下,多級離心泵裝置進行高速旋轉將地層流體從泵口排出,井中流體就會從油管中排出。流體的排出,使得環(huán)空液面高度下降,煤層壓力也跟著下降,當煤層壓力下降到低于煤層氣的解吸壓力時,吸附在煤層中的甲烷就會解吸,擴散、滲流產出,進而完成油管排水,套管采氣。
(2)技術特點
電潛泵排采工藝具有如下技術優(yōu)勢:
①排量大、揚程高,無脈沖,運轉平穩(wěn);
②可形成較大的生產壓差,理論上可將氣井采至枯竭;
③設備結構簡單,易損件少,運轉周期長,操作和維修工作量小;
④調節(jié)性能好,運轉可靠;
⑤適合斜井、水平井等井斜角大的情況。
電潛泵工藝同時也具有如下缺點:
①電潛離心泵系統(tǒng)成本相對較高,一次性投入費用大;
②容易燒泵。由于液面低,電機無法散熱,導致燒泵情況發(fā)生;
③氣體含量高時,將會引起氣體干擾或氣鎖;
④腐蝕、砂、垢等對機組壽命影響較大;
⑤對供電系統(tǒng)要求高。
1.4 射流泵排采工藝
(1)工藝原理
射流泵是水力泵的一種類型,它沒有運動件,工作時由地面柱塞泵提供高壓水作為動力液,通過內管進入射流泵泵芯,由泵芯的噴嘴噴出,在噴嘴和喉管之間產生負壓,將地層流體吸入泵筒,通過動力液和采出液之間的能量轉換將地層流體舉升至井口。
(2)技術特點射流泵排采工藝具有如下優(yōu)點:
①沒有運動部件,不存在偏磨;
②防卡、攜煤粉能力強,可正向洗井解堵,方便快捷;
③采用地面投撈修泵換泵,維修簡單,時間短,費用低;
④叢式井組可共用一套地面系統(tǒng),能節(jié)約投資費用。
該工藝的缺點如下:
①舉升效率較低,通常小于25%,造成能耗大;
②地面系統(tǒng)復雜,設備龐大,建設周期長,維護費用較高;
③防氣效果相對較差,為防止氣蝕,射流泵排水采氣要求較高的吸入壓力和較高的沉沒度。
2 阜康示范區(qū)排采工藝現狀
截止2017年12月30日,阜康示范區(qū)共有排采井51口,投入排采的有50口井,目前所使用的排采工藝全部為抽油機有桿泵,期間零星使用過螺桿泵、水力無桿泵和電潛泵。經過使用對比,為了方便管理、降低排采維護人員,降低排采成本,后全部棄用。
由于本示范區(qū)產水差異較大,各井產水量從小于1m3/d到最大344m3/d,在有桿泵的泵徑選擇方面,根據實際生產的需要,選擇了44mm、56mm、70mm、83mm、95mm等不同型號的有桿泵,不同泵徑使用數量分布情況可見圖1。
由于泵徑的變大,抽油機的載荷也相應增加,故示范區(qū)的抽油機包括了4型、5型、6型等不同型號。目前各機型使用情況是4型20臺,5型16臺,6型16臺,不同抽油機使用情況可見圖2。
3 阜康白楊河排采工藝適應性分析
阜康白楊河礦區(qū)具有總體地質構造簡單(基本呈南傾單斜構造),地層傾角大,煤層多、厚度大等特點。根據示范區(qū)的地形條件和煤層特點,以及考慮到通過示范工程試驗新工藝、新技術進行技術儲備的需要,示范工程總體設計采用了以叢式井為主的開發(fā)井型,并試驗U型井和順煤層L型井;考慮到示范區(qū)煤層多,層間距大,為了控制靶點井距,叢式井采用了直井、三段制定向井和五段制定向井等不同的井身結構;另外,在完井方式上主要采用下套管射孔完井的方式,并在U型井和順煤層L型井試驗篩管完井的方式。
不同井型和不同的完井方式對于排采工藝的要求也不一樣。阜康示范工程建設過程中,采用了以有桿泵為主的排采工藝,并試驗了螺桿泵、水力無桿泵和電潛泵等不同工藝。不同排采工藝應用及試驗效果情況如下:
(1)有桿泵
有桿泵工藝是煤層氣常用的排采工藝之一,具有技術成熟,使用可靠等優(yōu)點。本次示范工程前后共有51口井采用該工藝技術,應用的井型包括叢式井、順煤層L型井和U型井,完井方式包括了套管射孔完井和篩管完井。在叢式井中應用的井身結構包括了直井、三段制和五段制定向井。有桿泵應用情況見表1。
從目前排采情況看,使用有桿泵的井生產穩(wěn)定,設備運行狀況良好。從修井情況看(見圖3),盡管有些井出現了卡泵和不出水等情況造成修井,修井率為51%;但總的來說要遠低于螺桿泵,檢泵周期也明顯較螺桿泵的檢泵周期長很多。另外,從設備運行的穩(wěn)定性、可靠性方面看,也不會出現因某種故障造成無法滿足排采制度要求的情況。
總體來看,有桿泵排采工藝基本能滿足本區(qū)不同井型、不同井身質量情況、不同產水量井的排采需要,穩(wěn)定可靠,適用性好。
(2)螺桿泵
螺桿泵排采工藝前后試驗了10口井,因頻繁出現卡泵、脫泵問題,檢泵周期短,平均檢泵周期僅41.1d,對排采連續(xù)性的影響較大,后將螺桿泵全部更換為有桿泵的排采方式,修井檢泵情況明顯減少,排采連續(xù)性得到改善,排采效果也逐漸顯現。通過試驗證實螺桿泵排采工藝在示范工程區(qū)適應性較差。
(3)水力無桿泵
水力無桿泵是一種新型的排采設備,其最大的優(yōu)點是沒有運動部件,不存在偏磨問題。而FSL-X井是示范工程試驗的1口順煤層L型井,采用篩管完井的方式。該井井斜角大,煤粉多,為了防止偏磨造成頻繁卡泵,在該井試驗了水力無桿泵排采工藝。在前期使用的105d左右設備運行較穩(wěn)定,基本滿足排采要求,后期由于設備本身故障造成運行不穩(wěn)定,造成流壓波動大,不能滿足井的正常排采降壓要求??傮w看,該排采工藝雖然能解決定向井或大斜度井桿管偏磨的問題,但是由于該工藝是近年剛研發(fā)的新工藝,還存在運行不穩(wěn)定,易出故障等問題,不能很好滿足煤層氣井“連續(xù)、穩(wěn)定、緩慢”的排采要求,不能很好地適應本示范工程煤層氣井排采的需要。
(4)電潛泵
電潛泵具有排量大、不存在桿管偏磨問題等優(yōu)點,特別適合于排量大的井。示范區(qū)的FS-XX井處于地層轉折部位,產水量異常大,采用常規(guī)的抽油機+有桿泵的方式,換大泵后最大排水量約100m3/d,但仍不能滿足正常的排采降液要求,因此在該井試驗了電潛泵排采工藝。該工藝于2015年7月9日投入使用,日產水量最高達到344m3/d。使用該工藝排采后,FS-XX井流壓能夠按照排采制度要求緩慢下降,排采初期效果較好,但逐漸無法滿足排采要求,至2016年6月4日,電潛泵無法正常啟動,檢泵作業(yè),發(fā)現油管大量結垢(見圖4),排采效果一般。
4 結 論
通過不同排采工藝應用數量、出故障情況以及應用效果的對比,證實有桿泵排采工藝是最適合于新疆阜康白楊河示范區(qū)煤層氣井井身條件和生產狀況的;對于極少數產水量異常大的井,電潛泵排采工藝可以作為一個備選方案,但是需要考慮井下結垢問題對電潛泵正常使用的影響。
參考文獻
[1]趙 金,張遂安.煤層氣井底流壓生產動態(tài)研究[J].煤田地質與勘探,2013,4.
[2]萬玉金,曹 雯.煤層氣單井產量影響因素分析[J].天然氣工業(yè),2005,25(1):124~126.
[3]王生維,王峰明,等.新疆阜康白楊河礦區(qū)急傾斜煤層的煤層氣開發(fā)井型[J].煤炭學報,2014,39(9):1914~1918.
收稿日期:2018-5-15