【摘要】：伴隨市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)在進(jìn)行經(jīng)營決策時(shí)，越來越離不開較高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息。由此可見，不管從何種角度而言，會(huì)計(jì)信息必須要確保具有較高質(zhì)量的信息，才能發(fā)揮其功能。然而，會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象非常普遍，新準(zhǔn)則的頒布雖然在一定程度上有助于會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量的提升，但也存在一些負(fù)面的效應(yīng)，需要高度重視。

【關(guān)鍵詞】：新準(zhǔn)則；會(huì)計(jì)信息質(zhì)量；財(cái)務(wù)報(bào)告

引言

企業(yè)的會(huì)計(jì)信息在主要是由企業(yè)的各種財(cái)務(wù)報(bào)表組成，根據(jù)統(tǒng)一的規(guī)范進(jìn)行編制。伴隨經(jīng)濟(jì)一體化的提升，企業(yè)對于會(huì)計(jì)工作的要求更高，這也催生了新準(zhǔn)則的出現(xiàn)，必須要進(jìn)一步對會(huì)計(jì)行為和制度進(jìn)行完善。而新準(zhǔn)則的頒布和實(shí)施，在很多方面都具有積極影響，對于新標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建也非常有利，也彌補(bǔ)和完善了原準(zhǔn)則的不足。但是在實(shí)施新準(zhǔn)則的過程中也出現(xiàn)了一些負(fù)面問題，本文因此對新準(zhǔn)則實(shí)施給會(huì)計(jì)信息質(zhì)量所帶來的影響進(jìn)行分析。

一、新準(zhǔn)則對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的積極影響

首先，新準(zhǔn)則相對于舊準(zhǔn)則而言，進(jìn)一步完善了會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，使得會(huì)計(jì)信息質(zhì)量得以提升。為促使企業(yè)更好的對不斷變化的會(huì)計(jì)環(huán)境進(jìn)行適應(yīng)，新準(zhǔn)則規(guī)范了日常工作中出現(xiàn)的一些問題與情況。比如對企業(yè)計(jì)量和處理無形資產(chǎn)與金融衍生工具的方法進(jìn)行了規(guī)范，并且為了對現(xiàn)實(shí)中所發(fā)生的交易事項(xiàng)與會(huì)計(jì)行為進(jìn)行覆蓋，確保會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)與準(zhǔn)則相一致，也增加了一些比較新的會(huì)計(jì)科目，使得會(huì)計(jì)信息更加可比[1]。因此，新準(zhǔn)則的頒布與實(shí)施，大大提升了會(huì)計(jì)信息的有用性和真實(shí)性。

其次，通過利用嚴(yán)格的政策對不確定因素進(jìn)行限定，使得會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量得以提升。在處理交易事項(xiàng)方面，新準(zhǔn)則要求必須要有真實(shí)的證據(jù)，絕對不能對交易事項(xiàng)進(jìn)行虛構(gòu)，更加不能提供或者偽造虛假的會(huì)計(jì)信息。這也說明，新準(zhǔn)則大大加強(qiáng)了企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中所提出的會(huì)計(jì)信息的完整性與真實(shí)性等。尤其是對于一些存在較大不確定性的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，新準(zhǔn)則要求的政策限定更大，在處理會(huì)計(jì)事項(xiàng)方面也更加規(guī)范。在計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備方面，企業(yè)必須要及時(shí)進(jìn)行計(jì)提，并對減值損失進(jìn)行確認(rèn)，要能夠?qū)Y產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行真實(shí)反映，但是禁止多提。而且新準(zhǔn)則明確禁止企業(yè)不得進(jìn)行秘密準(zhǔn)備，也不得轉(zhuǎn)回前期已經(jīng)確認(rèn)的長期資產(chǎn)，也明確禁止了，企業(yè)不得利用新舊準(zhǔn)則過度階段存在的漏洞，以達(dá)到對減值損失進(jìn)行轉(zhuǎn)回的目標(biāo)。

再次，新準(zhǔn)則使得披露信息的透明度更高，對于各方主體利益的保護(hù)具有積極的作用。新準(zhǔn)則全面規(guī)定了應(yīng)當(dāng)披露的內(nèi)容和范圍以及時(shí)間等，對于其透明度的提升有非常大的幫助，也有助于對社會(huì)公眾和投資者的知情權(quán)進(jìn)行維護(hù)，進(jìn)而構(gòu)建健康有序的資本市場。因此，實(shí)施新準(zhǔn)則對于完善信息披露機(jī)制，不斷提升其透明度和規(guī)范性意義重大。另外，對于無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)質(zhì)量的改善而言，實(shí)施新準(zhǔn)則，能夠發(fā)揮非常大的作用。比如對無形資產(chǎn)開發(fā)階段進(jìn)行劃分時(shí)，新準(zhǔn)則對其進(jìn)行重新的規(guī)定，其一位研究階段，其二為開發(fā)階段。在研究階段，主要是獲得新技術(shù)和創(chuàng)新點(diǎn)所進(jìn)行的調(diào)查，而開發(fā)階段主要是在商業(yè)化之前，在某一計(jì)劃中應(yīng)用研究成本，達(dá)到預(yù)期目的。對于研究階段，在此過程中所產(chǎn)生的支出，根據(jù)新準(zhǔn)則的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)將其計(jì)入當(dāng)期損益，也就是費(fèi)用。而對于開發(fā)階段，在此過程中所產(chǎn)生的支出，根據(jù)新準(zhǔn)則中的規(guī)定，則認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)在滿足條件的情況下，對其處理時(shí)，可以采用資本化的方式，并在無形資產(chǎn)中計(jì)入。此外，對于原準(zhǔn)則針對無形資產(chǎn)，所規(guī)定的全部分期平均攤銷的方法，新準(zhǔn)則進(jìn)行了改進(jìn)，使其不再只使用直線法，并且也不固定攤銷的年限，只有對這些問題采用較為恰當(dāng)?shù)奶幚矸绞?，才能將惡意操縱利潤的可能性降低，進(jìn)而促使會(huì)計(jì)信息質(zhì)量得到提升。

然后，新準(zhǔn)則取消了資產(chǎn)減值方面對利潤進(jìn)行調(diào)節(jié)的空間。新準(zhǔn)則認(rèn)為，不應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)回長期股權(quán)投資等，所產(chǎn)生的資產(chǎn)減值損失。對于資產(chǎn)減值問題，在新準(zhǔn)則中也有所體現(xiàn)，比如對于交易性證券或者投資性房產(chǎn)，如果是采用公允價(jià)值的方法進(jìn)行計(jì)量，則不能對減值問題再進(jìn)行考慮，而對于非交易性證券，則允許轉(zhuǎn)回。在以往時(shí)期，計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備是上市公司對其利潤進(jìn)行調(diào)節(jié)的一種非常常見的方式，在利潤盈余時(shí)，會(huì)多計(jì)提價(jià)格下跌準(zhǔn)備，相反，則會(huì)進(jìn)行沖回。而新準(zhǔn)則相當(dāng)于取消了這種對利潤空間進(jìn)行調(diào)節(jié)的方式。

最后，對于合并報(bào)表時(shí)，所使用的一些會(huì)計(jì)處理方法，新準(zhǔn)則進(jìn)行了優(yōu)化了。新規(guī)定對處理合并會(huì)計(jì)的基本原則進(jìn)行了規(guī)定，并且消除了利潤操縱導(dǎo)致利潤失真的情況，也關(guān)注到了合并損益。根據(jù)新準(zhǔn)則對于權(quán)益的要求，在所有權(quán)的比例低于100%時(shí)，進(jìn)行合并時(shí)，使得企業(yè)的資產(chǎn)與價(jià)值被夸大。但是合并的基礎(chǔ)是賬面價(jià)值，通過使用這種方式，使得人為不確定性被大大降低，但也導(dǎo)致了資產(chǎn)與價(jià)值被扭曲。一般而言，對于使用財(cái)務(wù)報(bào)表的主體而言，根據(jù)比例進(jìn)行合并，能夠提升決策的相關(guān)性，也有助于更好的發(fā)揮股東對于企業(yè)發(fā)展的監(jiān)督作用。

二、新準(zhǔn)則對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的不利影響

首先，在內(nèi)容上，新準(zhǔn)則還有許多不完善之處，影響了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。根據(jù)新準(zhǔn)則的規(guī)定，會(huì)計(jì)計(jì)量屬性包含很多方面的內(nèi)容，比如歷史成本、可變性凈值以及充值成本等，認(rèn)為企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)根據(jù)使用財(cái)務(wù)報(bào)告者的需求，也就是說會(huì)計(jì)信息要有一定的相關(guān)性，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系下，可以更加全面的導(dǎo)入計(jì)量屬性與公允價(jià)值等。在新準(zhǔn)則下，公允價(jià)值被引入之后，很多方面都對應(yīng)用公允價(jià)值進(jìn)行了規(guī)避，比如債務(wù)重組和金融工具等。當(dāng)前時(shí)期，不管是資本市場還是證券市場，人為操縱的現(xiàn)象都非常多，而在此情況下對利潤進(jìn)行調(diào)節(jié)時(shí)，公允價(jià)值很有可能成為非常重要的選擇，比如利用債務(wù)重組或者將公允價(jià)值和資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益等，這些都有可能使得企業(yè)的利潤被增加，使得企業(yè)的管理人員在進(jìn)行盈余管理時(shí)的空間更大，進(jìn)而對會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量產(chǎn)生影響[2]。

其次，在新準(zhǔn)則下，進(jìn)行會(huì)計(jì)操作具有更大的難度。就新準(zhǔn)則而言，只有1個(gè)基本準(zhǔn)則，其他都屬于具體的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。相對于舊準(zhǔn)則而言，新準(zhǔn)則在很多方面都對舊準(zhǔn)則的空白進(jìn)行彌補(bǔ)和規(guī)范，比如在企業(yè)合并和金融工具等方面。此外，新準(zhǔn)則對于原本存在的漏洞都進(jìn)行了彌補(bǔ)，對于規(guī)范會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作意義非常重大。但是，新準(zhǔn)則的實(shí)施也帶來了許多負(fù)面的問題，影響著會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提升。其一，增大了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的技術(shù)難度系數(shù)，存在很多非常復(fù)雜的規(guī)定，對于會(huì)計(jì)人員的專業(yè)要求也越來越高，很多業(yè)務(wù)的開展都需要其進(jìn)行比較專業(yè)的判斷，這也使得會(huì)計(jì)核算的難度被大大提升。其二，對部分資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量時(shí)，所需要做的工作已經(jīng)超出了審計(jì)師與報(bào)表編織者的能力范疇，必須要尋求專門機(jī)構(gòu)的幫助。

結(jié)語

新準(zhǔn)則的實(shí)施給會(huì)計(jì)信息質(zhì)量帶來了很多積極影響，使其可靠性與相關(guān)性都得到大大提升，對于企業(yè)財(cái)務(wù)透明度的增加和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提升做出了很大的貢獻(xiàn)。但是新準(zhǔn)則在實(shí)施時(shí)也存在很多負(fù)面作用，比如惡意誤用等，大大制約了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的改善。

參考文獻(xiàn)：

[1]張曉晶.新準(zhǔn)則對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響[J].科技與企業(yè)，2013（13）：114.

[2]孫杰.新準(zhǔn)則對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2008（7）：43.