【摘要】:苗族服飾不單純表現(xiàn)為某個(gè)民族專有的藝術(shù)形態(tài),它的藝術(shù)創(chuàng)新過程,是由許許多多分散存在的民族在文化交流過程中經(jīng)過接觸、混雜、分裂、融合,按照人類造物的需要,通過群體審美觀念的規(guī)范,逐漸形成了自己鮮明的民族個(gè)性。苗族服飾作為民族文化的有形載體,反映出強(qiáng)烈的民族自我認(rèn)同意識,凸顯了堅(jiān)忍不拔、自強(qiáng)不息的民族主義精神,蘊(yùn)藏著深層的民族文化內(nèi)涵。
【關(guān)鍵詞】:苗族服飾;文化;民族精神
服飾是人類生活中重要的物質(zhì)資料,具有實(shí)用功能、審美功能、倫理功能三方面的特性,是民族文化的重要載體。彼得·彼格達(dá)列夫在《作為記號的服飾》中說,作為服飾,“既是物質(zhì)的客體,又是記號”。 民族服飾不僅表現(xiàn)了實(shí)用、審美、巫術(shù)等功能,也成為穿著者年齡、職業(yè)的標(biāo)記。此外,服裝還是社會地位、階級、地域、民族、宗教方面區(qū)分辨別的標(biāo)志,以及一個(gè)民族精神風(fēng)貌的展現(xiàn)。在社會環(huán)境下,民族服飾凸現(xiàn)著民族精神,它表現(xiàn)出強(qiáng)烈的民族自我認(rèn)同意識和自強(qiáng)不息的民族精神以及對倫理道德和美好生活追求的理想[1]。
一、苗族服飾表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的民族自我認(rèn)同意識。
民族認(rèn)同是社會成員對自己民族歸屬的自覺認(rèn)知,比其他認(rèn)同有著更為強(qiáng)固的聚合力。王希恩在《論民族認(rèn)同》一文中,認(rèn)為民族認(rèn)同有兩個(gè)方面的內(nèi)容:“其一,認(rèn)同的基礎(chǔ)是文化。說到底認(rèn)同是一種心理活動,它基于物質(zhì)生活。民族存在的根基在于人類文化的不同。不同的群體在不同的物質(zhì)環(huán)境中創(chuàng)造了不同的文化內(nèi)容,而不同群體的人們也正是從這些文化的不同中感悟自我,認(rèn)識自己的民族歸屬的。文化是民族存在的基礎(chǔ),也是民族認(rèn)同存在的根基。這一特點(diǎn)使得民族認(rèn)同比其他認(rèn)同有著更為持久的聚合力。其二,認(rèn)同的歸結(jié)點(diǎn)常常指向血統(tǒng)淵源。民族的要素中不一定存在血緣關(guān)系,尤其現(xiàn)代民族,但人們卻自覺或不自覺地將民族與血緣聯(lián)系起來。民族認(rèn)同的這種血緣溯源傾向源于早期民族的血緣性:氏族、部落及其他早期民族都是建立在血緣基礎(chǔ)上的?!盵2]
每個(gè)民族都有著民族自我認(rèn)同意識。它一方面表現(xiàn)為民族的尊嚴(yán)感和自豪感,另一方面又表現(xiàn)為“非我族類,其心必異”的民族抗拒感。苗族歷經(jīng)磨難、輾轉(zhuǎn)遷徙之后,具有相同服飾的人會顯得格外親切,特征鮮明的服飾無疑是相互識別的重要依據(jù)。苗族社會中,由于民族的壓迫及統(tǒng)治者施行的民族同化及民族隔離政策,這種民族自我認(rèn)同意識更為突出,我們從苗族服裝的衣裙款式所表現(xiàn)出的文化內(nèi)涵中,不難感受到其蘊(yùn)藏著的強(qiáng)烈的民族自我認(rèn)同意識。如苗族銀帽上浮雕的“騎馬飛渡”圖案,不僅僅只是一種裝飾性紋樣,它還喻意了更深層的文化內(nèi)涵,向人們訴說了一段艱辛而酸苦的往事:苗族先祖從前生活在富饒的大河平原地帶,由于戰(zhàn)爭所迫,跨黃河、過長江,遷徙到西南地區(qū)人跡罕至的深山老林,開荒斬草、繁衍生息。將這段歷史刻在銀帽檐上,是要告誡后人牢記歷史,不忘先民們英勇奮戰(zhàn)頑強(qiáng)拼搏、勤勞勇敢、刻苦耐勞、艱苦創(chuàng)業(yè)的優(yōu)良品質(zhì)。苗族銀帽多在祭祀、集會等大型活動時(shí)佩戴,服飾上所喻意的象征性符號,更能喚起民眾強(qiáng)烈的民族自我認(rèn)同感。
二、苗族服飾表現(xiàn)出自強(qiáng)不息、不屈不撓的民族精神。
古代的中國,可以說是一個(gè)等級森嚴(yán)的國家,特別是封建社會以后,等級觀念更加突出。服飾作為客觀存在的物質(zhì)和文化資料,也不可避免地成為統(tǒng)治階級劃分尊卑、區(qū)別貴賤的附屬品。正如賈誼《新書·服疑》里所說的那樣:“見其服而知貴賤,望其章而知?jiǎng)菸弧薄?《后漢書·輿服志》說:“非其人不得服其服”,不同等級的人為了區(qū)別其社會地位、貧富貴賤,制定了不同的服飾,這反映了中國封建社會極其嚴(yán)格的服制。俗話語:“只認(rèn)衣衫不認(rèn)人”,服飾往往作為識別一個(gè)人的社會地位的尊卑貴賤和區(qū)分一個(gè)人的等級高下的標(biāo)志。
在原始社會末期,已經(jīng)出現(xiàn)了等級制度的萌芽。從服飾的社會屬性來看,本身包涵著濃厚的政治、宗教、等級各方面的意義。不可否認(rèn),苗族社會內(nèi)部,也存在著這種等級的差別。然而,表現(xiàn)在服飾方面,從大量的歷史文獻(xiàn)記載來看,苗族服飾的等級差別多體現(xiàn)在貧富差距上面,而不在于其社會地位的高低。如苗族“其婦皆插排釵,狀如紗帽展翅。富者以銀為之,貧者以木為之”;“綰發(fā),以簪博,可七八分。富者以銀絲作假髻,兩旁副以銀笏,形仿雁翎”等等。究其原因,一方面,由于特殊的歷史自然環(huán)境,苗族受儒家男尊女卑性別觀影響較少,仍然保留了原始社會男女平等思想甚至是母系氏族女權(quán)思想的遺風(fēng);另一方面,苗族社會長期處于不穩(wěn)定的戰(zhàn)爭與遷徙之中,抵御外強(qiáng)需要團(tuán)結(jié)一致的集體主義和民族主義精神。因此,相對于封建專制的大民族主義來說,苗族服飾的等級意識并不濃郁。
苗族人民為反對強(qiáng)暴、抵御侵略、追求自由與和平而表現(xiàn)出的團(tuán)結(jié)一致、堅(jiān)忍不拔、自強(qiáng)不息、不屈不撓的民族精神,可以說在其服飾穿著上體現(xiàn)得淋漓盡致。歷朝封建統(tǒng)治者為了鞏固政權(quán),采取精神與文化的剝削與壓迫,對平民百姓服飾穿著上實(shí)施的種種禁令,都受到了崇尚美好生活與熱愛民主自由的苗族人民不同程度的反抗。封建統(tǒng)治者為“分尊卑、別貴賤、辨親疏”,劃分人們的社會地位和階級屬性,將衣裳以“十二章”制。十二章就是十二種圖案,即日、月、星辰、山、華蟲(雉)、藻(水草)、火、粉、米、黼(斧形)、黻(亞形)。不同級別的階層所穿著的紋飾都有嚴(yán)格的區(qū)分。歷代以來,各個(gè)朝代對服飾穿著都有禁例,例如:漢景帝后三年:“禁采黃金珠玉以為服,違者制罪”;明英宗天順二年:“令官民衣服不得用蟒龍、飛魚、斗牛、大鵬、像生獅子、四寶相花、大西番蓮、大云花樣,并玄、黃、紫、及玄色、黑、綠、柳黃、姜黃、明黃諸色?!盵[3]周汛、高春明.中國衣冠服飾大辭典[M].上海:上海辭書出版社,1996 年版,第784頁。
作者簡介:龍湘平(1966—),男,湖南永順人,教授,碩士生導(dǎo)師,湖南城市學(xué)院藝術(shù)學(xué)院院長,研究方向?yàn)槊耖g美術(shù)。本文系2010年湖南省哲學(xué)社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目立項(xiàng)課題《苗族服飾歷史演變與現(xiàn)代轉(zhuǎn)型對策研究》(立項(xiàng)號:2010ZDB33)階段性成果。][3]苗族雖被歷代各封建王朝統(tǒng)治,但在衣飾服裝穿著上,始終不忘自己的先祖,在歷代種種嚴(yán)格的禁例下,仍然頑強(qiáng)地保留著本民族的傳統(tǒng)。服飾的“十二章”制將“日、月、星辰、山”這四種圖案被列為皇帝所獨(dú)用。原始時(shí)代,苗族遠(yuǎn)祖崇拜日、月、星、辰、并對大山河流有著深厚的感情,此圖案雖為禁物,但苗族子孫不懼強(qiáng)暴,仍然將它繡制在服裝上?!褒垺笔峭鯔?quán)的象征,“華蟲”近似于鳳,這兩種圖案先秦古制為天子、三公諸侯所用。遠(yuǎn)古時(shí)代,龍、鳳也是苗族先祖的圖騰崇拜物,在苗族服飾中,龍鳳紋幾乎成為最常用的紋飾,頭帽上、圍裙上、袖口上、褲腳邊上、鞋面上都要繡上龍鳳。湘西苗族每年都要舉行“接龍”盛大祭祀活動,接龍時(shí)要由村寨中年長有威望的人穿上“接龍衣”,接龍衣最顯眼的前后兩個(gè)部位一定得繡上“升龍”,升龍是帝王龍袍上繡制的龍頭朝上尾朝下的龍,取“飛龍?jiān)谔臁敝?。如果按西周初年周公制禮樂定下的規(guī)矩,苗族這件“接龍衣”只有周王才有資格穿著,三公雖然位極人臣,但卻不能僭“九五之尊”,只能穿著將龍頭繡在下面、龍尾繡在上面的“降龍”。
三、結(jié)束語
服飾是一個(gè)民族精神風(fēng)貌的展現(xiàn)。它不僅表現(xiàn)出民族的尊嚴(yán)感和自豪感,而且也表現(xiàn)了一個(gè)民族的抗拒感,體現(xiàn)了一個(gè)民族的認(rèn)同意識和民族精神,從苗族服飾所反映出的歷史文化內(nèi)涵,可以得到充分的印證。
參考文獻(xiàn):
[1]龍湘平.苗族服飾文化內(nèi)涵研究[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2007,(2):97-100.
[2]王希恩.論民族認(rèn)同[M].人民網(wǎng).http://www.people.com.cn 2004-01-15.
[3]周汛、高春明.中國衣冠服飾大辭典[M].上海:上海辭書出版社,1996 年版,第784頁。