語言的功能在于準(zhǔn)確傳遞信息。十九大報告文風(fēng)樸實，用了不少接地氣的語言，為我們作了指引和榜樣。審計報告亦應(yīng)如此，通俗易懂、生動鮮活，讓讀者看得明白，聽得懂。

習(xí)近平總書記所作的十九大報告，不僅主題鮮明、內(nèi)容豐富、思想深邃，而且其通俗易懂、深入淺出的語言風(fēng)格也受到廣泛贊譽(yù)，報告中的家常話、大白話，既接地氣，又高瞻遠(yuǎn)矚，讓人感到酣暢淋漓、回味無窮。展現(xiàn)了以習(xí)近平總書記為核心的黨中央求真務(wù)實、貼近群眾的工作作風(fēng)，彰顯了習(xí)近平總書記在治國理政方面的深刻思考和高度自信。

作為審計干部，我們不僅要全面學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神，而且要汲取、吸收報告中展現(xiàn)出的文字功底和語言風(fēng)格，學(xué)思踐悟、內(nèi)化于心、外化于形。

撰寫審計報告是每一名審計人員必備的基本功，也是熟練駕馭文字藝術(shù)和潛心修煉的審計智慧。審計報告既關(guān)系到被審計單位利益，又關(guān)系到審計機(jī)關(guān)的形象，還事關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的正確決策。但寫好審計報告并非易事。審計報告雖然屬于政府公文的范疇，但由于其服務(wù)對象的特殊性，也有著其不同于其他文體的獨(dú)特性。審計報告的語言風(fēng)格應(yīng)該體現(xiàn)在：

一、語言精練，言簡意賅

大道至簡，對于報告撰寫，亦是如此。少講套話，不講廢話，做到意盡言止，字字珠璣。首先要開門見山，精確提煉。審計報告起草人拿到的審計底稿是繁蕪龐雜的，如何去粗取精，去偽存真，歸根結(jié)底還是要利用職業(yè)敏感性，提煉精華。其次要突出重點(diǎn)，詳略得當(dāng)。面面俱到的報告，看起來內(nèi)容全面，其實，由于平均著墨，難免重點(diǎn)不突出，甚至讓人云里霧里，看不明白表述的核心。所以，要學(xué)會舍棄，善于舍棄，提其綱，摘其要。

二、客觀公正，真實準(zhǔn)確

審計語言作為專業(yè)語言，客觀描述，不偏不倚，這符合審計工作的科學(xué)性和思維的邏輯性。因此，審計報告要采用寫實手法，對審計對象評價要全面客觀，對問題描述要客觀公正，對問題定性要有根有據(jù)，對法規(guī)引用要力求準(zhǔn)確。比如經(jīng)責(zé)審計報告的評價部分，正面評價時不可過高過滿，多用“基本”“較好”之類的詞語，不要用“完全”“非?！薄昂堋钡仍~語；負(fù)面評價時應(yīng)概括點(diǎn)出具體存在的不足和問題，對審計過程中未發(fā)現(xiàn)、證據(jù)不充分、評價依據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)不明確以及超越審計職責(zé)范圍的事項，不可發(fā)表評價意見。

三、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，字斟句酌

審計語體中所用的詞語必須字字確鑿、句句有憑、事事在理，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，查無漏洞，經(jīng)得起推敲，經(jīng)得起檢驗。不僅包括詞語的選用上要符合現(xiàn)代漢語的用詞規(guī)范，更要注重合理搭配、符合語境，避免出現(xiàn)詞義兩歧、前后矛盾的現(xiàn)象。比如在對某領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計中，評價部分表述較好地遵守了財經(jīng)紀(jì)律，問題部分卻出現(xiàn)了虛列支出套取資金等問題。

四、提綱挈領(lǐng)，要言不煩

微觀著手，宏觀站位。宏觀表述主要體現(xiàn)在問題定性上，問題定性是一個問題的靈魂和精髓，也是問題的結(jié)論和窗戶，直接決定了起草人對問題的態(tài)度和把握。所以，在問題定性時，要擊中要害，一針見血，既要實事求是，還要宏觀概括，防止詞不達(dá)意或者頭重腳輕，同時，定性的描述除了對問題的高度凝練，還應(yīng)分析問題的根源，具體問題要上升到體制機(jī)制層面去分析，重大問題要上升到領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任層面，只有這樣，報告才會顯得全面而透徹。

黨的十九大報告將政治語言和群眾語言結(jié)合得游刃有余，既說出心聲，又話出期待，“房子是用來住的，不是用來炒的”“中華民族偉大復(fù)興，絕不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實現(xiàn)的”“一件事情接著一件事情辦，一年接著一年干”等等，既有高度，又有深度，更不失溫度，彰顯了黨心與民心的心心相印。十九大報告是最高級別的行政公文，卻能堅持務(wù)實靈活的原則，不僅讓黨員干部看得懂，學(xué)得會，更讓群眾聽得懂，記得住。審計報告也應(yīng)堅持通俗易懂，言詞達(dá)意的原則，不僅讓專業(yè)人士看得懂，而且要讓非專業(yè)人士看得明白。

一篇好的審計報告應(yīng)該是有血有肉，富有鮮活性，客觀又不失個性，嚴(yán)肅又不失活潑。

一、準(zhǔn)確性和靈活性相結(jié)合

準(zhǔn)確性是審計報告的前提，但受審計行業(yè)職能的局限，對于很多時候無法使用絕對性的詞語。所以，準(zhǔn)確性就體現(xiàn)在是精確用詞和適當(dāng)使用主觀性詞語的結(jié)合，當(dāng)然，主觀詞語的使用并不代表就不準(zhǔn)確，有時候是為了適應(yīng)情況的多變，更直觀地提示問題本質(zhì)。比如某單位相關(guān)人員在基建項目簽訂施工合同時，未計算工程款各支付節(jié)點(diǎn)的實際工程造價，也未考慮暫估價材料的價格調(diào)整因素，造成合同約定的支付金額超過實際工程量。常規(guī)報告的定性是“合同簽訂不規(guī)范”，但這種文字表述既未揭示合同簽訂不規(guī)范的原因，又過于籠統(tǒng)。報告中最終形成的問題定性是“某單位有關(guān)人員在簽訂合同時失職失責(zé)，為超付工程款埋下隱患”，這樣的表述不僅通俗易懂，而且將問題出現(xiàn)的根源“失職失責(zé)”這個原因直觀表達(dá)出來，這就運(yùn)用了主觀語言表達(dá)準(zhǔn)確性的體現(xiàn)。

二、專業(yè)性和通俗性相結(jié)合

一份精彩的審計報告，必須事實表述清晰，不刻板、不教條，既客觀準(zhǔn)確，又生動鮮活。如果審計報告過多強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)、羅列數(shù)據(jù)，較多運(yùn)用專業(yè)術(shù)語和技術(shù)詞匯，出現(xiàn)了“內(nèi)行看門道，外行看熱鬧”的現(xiàn)象，不僅加大了報告使用者閱讀、理解報告的難度，而且不利于審計成果的運(yùn)用。所以，好的審計報告中也應(yīng)使用通俗易懂的大眾化語言，高屋建瓴而不居高臨下，寓意深遠(yuǎn)但不晦澀難懂，增強(qiáng)可讀性和通俗性，讓大眾真正認(rèn)識審計、理解審計、關(guān)注審計、支持審計。中央巡視組報告同樣通俗易懂，簡明扼要，諸如“帶病上崗”“退而不休”“潛規(guī)則”等提法為大眾熟知。中央巡視組向浙江省反饋巡視情況時提出“一家兩制”的說法，生動又形象地描述了一個家庭既在體制內(nèi)擔(dān)任公職，又在體制外從事經(jīng)營活動，彼此形成利益共同體滋生腐敗的現(xiàn)象。

三、嚴(yán)肅性和個性化相結(jié)合

審計報告在結(jié)構(gòu)上有一定模式，但如果生搬硬套，問題表述大同小異，那么審計報告就會變成千篇一律，讀起來也會顯得枯燥乏味。如何讓嚴(yán)肅性和個性化相結(jié)合，首先，審計報告要體現(xiàn)出語言風(fēng)格。透過文字表面感受到起草個人或者是項目團(tuán)隊的理論素養(yǎng)和文字功底。其次，審計報告必須體現(xiàn)出項目特點(diǎn)。讓審閱者最直觀地感受到被審計單位存在問題的特殊性和差異性，即使涉及同一個行業(yè)，也要挖掘出其特色。比如，對省屬高校的審計，總的來說，有其規(guī)律性和雷同性，但如果都是一個面孔，難免讓人看起來有些視覺疲勞。這時，我們就要思考，我們審計的這所高校問題出現(xiàn)的最大特點(diǎn)是什么，是內(nèi)部財政體制的不健全，還是領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部決策機(jī)制的不順暢，是主觀原因還是客觀原因。比如：在對某高校進(jìn)行審計時，發(fā)現(xiàn)主要領(lǐng)導(dǎo)求穩(wěn)不求進(jìn)，不作為、慢作為，導(dǎo)致出現(xiàn)了一系列問題，所以，在審計報告中對領(lǐng)導(dǎo)履職盡責(zé)不到位給予了重點(diǎn)表述，運(yùn)用了諸如“失職失責(zé)”“失責(zé)失范”“被動應(yīng)對”“重視不夠”等詞語，為的就是讓讀者身臨其境感同身受。

兵無常勢，文無定法。我們要深入思考四個問題，突出四個重點(diǎn)，實現(xiàn)四個提升。不僅要有精益求精、扎實出色的業(yè)務(wù)水平，更要有下筆成章的文字功底，不斷強(qiáng)化語言修養(yǎng)，提高文字駕馭能力。（作者單位：河南省審計廳行政事業(yè)審計二處）