前一段時間,筆者對比了一下中國和美國的上市公司,竟然得出了一些比較有趣的結(jié)論。
我們先看一下美股排名前20的上市公司市值(扣除阿里巴巴、臺積電、中石油和中移動):
1.蘋果,8078億美元;2.谷歌,6806億美元;3.微軟,6056億美元;4.殼牌石油,5071億美元;5.Facebook,4954億美元;6.亞馬遜,4673億美元;7.伯克希爾哈撒韋,4653億美元;8.強(qiáng)生,3820億美元;9.摩根大通,3554億美元;10.??松梨?,3524億美元;11.富國銀行,2742億美元;12.美國銀行,2721億美元;13.沃爾瑪百貨,2643億美元;14.百威英博,2350億美元;15.VISA,2286億美元;16.雪佛龍,2244億美元;17.寶潔,2203億美元;18.輝瑞制藥,2150億美元;19.甲骨文,2074億美元;20.美國電報電話,2056億美元。
第一,消費(fèi)電子行業(yè)里容易誕生出大市值公司。在美國,蘋果公司獨(dú)占鰲頭,市值遙遙領(lǐng)先。消費(fèi)電子行業(yè)里誕生出大市值公司并不是美國獨(dú)有,如在消費(fèi)電子最火的時代,日本的索尼市值曾高達(dá)2000億美元。再如,韓國三星市值也超過3000億美元,是韓國市值最大的公司。所以我們看一下中國的消費(fèi)電子這個行業(yè),是不是也存在誕生超級公司的可能性呢?這個消費(fèi)電子的機(jī)會在哪里呢?
當(dāng)然,如果說手機(jī)的話,我們可以看到,最有潛力的還是華為和小米。目前華為終端業(yè)務(wù)在中國的市場份額已經(jīng)超過蘋果。但是從利潤率上來看,華為和蘋果還差得很遠(yuǎn),幾乎是1:9的關(guān)系。小米體量尚可,目前估值數(shù)百億美元,還在奮力追趕的過程中。如果說是其他智能產(chǎn)品的話,比如說智能家居,那么目前小米生態(tài)鏈布局還是比較完善的,家用機(jī)器人、監(jiān)控機(jī)器人、智能空氣凈化器、智能冰箱等產(chǎn)品都在生產(chǎn)開發(fā)中。筆者認(rèn)為,如果有一個品牌能集中智能家居的各種產(chǎn)品,成為一個超級大公司也是完全有可能的。
第二,美股前10中有4家上市公司是互聯(lián)網(wǎng)科技公司,即谷歌、微軟、Facebook、亞馬遜。這幾家公司分別對應(yīng)中國的BAT(百度、阿里巴巴、騰訊),還包括一個京東(J)。中國軟件公司還沒有做到微軟這個程度的,暫且不表。而BATJ要想趕上美股,這4家未來還有很長的路要走。
第三,銀行股美國有富國、美國銀行,中國幾大行市值早已超越。但是在證券公司中,中國的龍頭中信證券也只有300多億美元市值,對比高盛900多億美元還差3倍。中國證券公司在國際競爭力上離國際水平的差距還有點(diǎn)大。
第四,美股VISA有2000多億美元的市值,這個可以拿來比較的也許只有支付寶(螞蟻金服)了。這兩家都是以支付為基礎(chǔ)的公司,商業(yè)模式當(dāng)然有很大不同,但是依然可以比較。
值得一提的是,美股前20里面只有一家酒類公司——百威英博,市值為2350億美元。中國前20里面也只有一家酒類公司——貴州茅臺。貴州茅臺最近股價沖破650元,該集團(tuán)總經(jīng)理此前透露,今年銷售收入有望突破600億元,利潤總額300億元。而去年,百威英博銷售收入超過3000億美元,稅前利潤有300億美元。
還有一個就是,美股中有醫(yī)藥股強(qiáng)生和輝瑞,而中國前20大市值公司里面竟然沒有一家醫(yī)藥公司,這種對比尤其強(qiáng)烈。所以筆者認(rèn)為,堅持布局中國醫(yī)療健康類公司,再過十年回過頭來看,相當(dāng)于在2000年投資互聯(lián)網(wǎng)。