全社會都對加快科技創(chuàng)新抱有強烈期待的同時，人們對科技成果轉(zhuǎn)化也表現(xiàn)出了高度關(guān)注。有機構(gòu)提出了“科技成果轉(zhuǎn)化率”這一概念，并作出統(tǒng)計稱，“中國的科技成果轉(zhuǎn)化率只有10%，發(fā)達國家則達到40%”，進而得出結(jié)論，科技成果轉(zhuǎn)化率不高成為創(chuàng)新的極大掣肘，影響了科研投入的使用效率。

事實上，科技成果轉(zhuǎn)化率并不是一個好的評價標準，衡量科技成果轉(zhuǎn)化也不必糾結(jié)在“率”上。此前有科研人員撰文指出，科技成果轉(zhuǎn)化率中的“成果”概念沒有標準，“轉(zhuǎn)化”概念過于模糊，統(tǒng)計周期更是難以確定，這都使其難以成為一項“真”指標。目前的一些統(tǒng)計調(diào)查僅僅針對高校、科研機構(gòu)等公共研究部門，并沒有針對全社會科技成果轉(zhuǎn)化情況進行統(tǒng)計或評價。作為國家科技成果轉(zhuǎn)化率，分母應(yīng)該是全社會研發(fā)的成果，到底有多少難以統(tǒng)計。

退一步講，即便能夠準確核算科技成果轉(zhuǎn)化率，其對于反映創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展真實情況、揭示我國科研體系主要問題的意義也不大，因為這個數(shù)據(jù)對科技成果轉(zhuǎn)化及創(chuàng)新活動的理解過于簡單。

近年來，隨著國內(nèi)對科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的高度關(guān)注，科技部門也采用了長期可統(tǒng)計的數(shù)字來作為參考，就是全國技術(shù)市場交易額。另外還有一個可做參考的指標，國家知識產(chǎn)權(quán)局對我國專利實施率和專利轉(zhuǎn)移率有一個統(tǒng)計，可以用來測度和衡量技術(shù)成果交易和產(chǎn)業(yè)化的活躍程度。

推動科技成果轉(zhuǎn)化，打通科技與經(jīng)濟結(jié)合的通道，促進經(jīng)濟提質(zhì)增效，是我們當前要下功夫著力推進的工作。一方面，需要進一步強化供給側(cè)高質(zhì)量系統(tǒng)化的供給，提升重大科研項目成果的系統(tǒng)性、可用性；另一方面，要更好地促進高等院校和研究機構(gòu)“鎖在柜子里”的成果能通過更加專業(yè)的人士推向市場，在高等院校、研究機構(gòu)建立起世界上可對標的技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)，實現(xiàn)技術(shù)對接、資本對接、市場對接。