□ 魏萍 魯國斌（長江大學(xué)體育學(xué)院 湖北 荊州 434023）

1、研究對象和方法

1.1、研究對象

在江漢平原地區(qū)和鄂西北山區(qū)隨機抽取了8所規(guī)模較大的城區(qū)學(xué)校和農(nóng)村寄宿制學(xué)校，隨抽年齡在12-16歲的學(xué)生2160人（見表 1）。

1.2、研究方法

（1）體質(zhì)監(jiān)測法。

依據(jù)2010年國民體質(zhì)監(jiān)測確定的測試指標(biāo)、方法，對隨機抽取的各年齡段共2160名兩地學(xué)生進(jìn)行了下肢力量指標(biāo)的測試。

（2）問卷調(diào)查法。

共發(fā)放問卷2160份，回收2141份，其中有效問卷2135份。

（3）數(shù)理統(tǒng)計法。

應(yīng)用spss統(tǒng)計軟件對所有測試的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。

表1 測試學(xué)生情況一覽表

2、結(jié)果與分析

2.1、學(xué)生身體素質(zhì)指標(biāo)比較

（1）立定跳遠(yuǎn) 。

表2 江漢平原和鄂西北12—16歲青少年立定跳遠(yuǎn)對比表（mc）

由本次調(diào)研結(jié)果(表2)可見，兩地學(xué)生立定跳遠(yuǎn)指標(biāo)，均隨著年齡的增長而呈上升趨勢，增幅隨著年齡的增長而呈下降趨勢，且都高于全國平均值，反映出兩地青少年的腿部爆發(fā)力都較好。兩地學(xué)生相比較，鄂西北城區(qū)學(xué)生均略好于江漢平原城區(qū)學(xué)校學(xué)生，鄂西北農(nóng)村學(xué)生也好于江漢平原農(nóng)村學(xué)生，且鄂西北農(nóng)村青少年的腿部爆發(fā)力好于江漢平原地區(qū)青少年。

（2）1000m（男）和 800m（女）。

由本次調(diào)研結(jié)果(表7)可見，兩地學(xué)生1000m（男)和800m（女)指標(biāo)均隨著年齡的增長而呈上升趨勢，且均高于全國平均水平（除12歲青少年外）。兩地同齡城區(qū)學(xué)生相比以及同齡農(nóng)村寄宿學(xué)校學(xué)生相比，江漢平原地區(qū)學(xué)生耐力跑指標(biāo)均低于鄂西北同齡農(nóng)村寄宿學(xué)校學(xué)生。

表3 江漢平原和鄂西北12—16歲青少年（男1000m/女800m）耐力跑對比表（s）

3、結(jié)論

（1）江漢平原和鄂西北地區(qū)城鄉(xiāng)學(xué)生的下肢力量素質(zhì)指標(biāo)，均隨著年齡的增長呈上升趨勢，增幅均隨著年齡的增長呈下降趨勢。

（2）身體素質(zhì)指標(biāo)表現(xiàn)為城區(qū)學(xué)校學(xué)生低于農(nóng)村寄宿學(xué)校同齡學(xué)生，江漢平原地區(qū)學(xué)生低于鄂西北地區(qū)學(xué)生。這可能與各區(qū)域的地形條件有關(guān)，鄂西北農(nóng)村學(xué)校的學(xué)生上下學(xué)更多的采用的是步行的方式，尤其是在山區(qū)農(nóng)村學(xué)校，學(xué)生上下學(xué)的過程中可能要走更多的山路，這一過程就是不自覺的對身體鍛煉的積累，因此山區(qū)學(xué)校的學(xué)生其腿部力量和耐力要由于城區(qū)學(xué)生。

[1]國家體育總局,教育部等.2010年國民體質(zhì)監(jiān)測公報[P].2011,9.

[2]徐葉彤等.2002年甘肅省7-18歲城鄉(xiāng)學(xué)生身體形態(tài)、機能和素質(zhì)的比較分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2004,(6).