羅灼禮

難忘的 1976（二）

羅灼禮

羅灼禮，原中國地震局分析預(yù)報中心主任、研究員、博士生導(dǎo)師，歷任四川省地震局局長、首都圈防震減災(zāi)示范區(qū)系統(tǒng)工程項目總工程師，曾兼任四川省地震學(xué)會理事長、《地震》雜志主編、中國地震局科技委員會副主任、中國地震學(xué)會常務(wù)理事，地震預(yù)報專業(yè)委員會主任、中國地球物理學(xué)會理事、國家科技進(jìn)步獎災(zāi)害組評委等。1966年畢業(yè)于北京大學(xué)地球物理系，長期從事地震預(yù)報方法、震源力學(xué)、前兆機理、地震孕育過程和地震構(gòu)造、非線性理論等研究工作，先后發(fā)表論文70余篇，出版合著3 部?？蒲谐晒@省部級科技進(jìn)步一等獎2項、二等獎2項。享受政府特殊津貼，曾被評為全國勞動模范、全國有突出貢獻(xiàn)的中青年科技專家，第五、六屆全國人大代表。

1975年2月4日，遼寧海城發(fā)生7.3級強震。震前地震部門做了中期、短期和臨震預(yù)報，遼寧省政府果斷采取防范措施，大大減輕了人員傷亡和損失。這是世界上第一次對7級大震做出有減災(zāi)實效的地震預(yù)報，是人類防震減災(zāi)史上的重大事件，為國際所公認(rèn)。

1975年3月12日，國務(wù)院通報表彰遼寧省南部地區(qū)地震預(yù)報有功單位，此后國外地震界同行前來考察、訪問。海城地震的成功預(yù)報極大地鼓舞了廣大地震工作者，使他們對地震預(yù)報研究工作充滿信心和希望。

成功預(yù)報海城地震

1974年6月，國家地震局召開華北及渤海地區(qū)地震趨勢會商會，國務(wù)院副秘書長周榮鑫聽取國家地震局胡克實（黨組組長）匯報后，6月8日他親自參加地震局的地震形勢會商會，并特地把幾位持不同觀點的專家請到另一間會議室，專門聽取他們的不同意見。此后，國家地震局向國務(wù)院提交震情趨勢報告，明確指出華北地區(qū)未來一二年內(nèi)可能發(fā)生5～6級地震的6個地震危險區(qū)。

渤海北部地區(qū)和京津唐地區(qū)是其中兩個地震危險區(qū)。國務(wù)院高度重視華北震情的發(fā)展，立即以國發(fā)〔1974〕69號文件批轉(zhuǎn)了這份報告，并成立了“京津唐張”協(xié)作組和渤海協(xié)作組，以加強這兩個危險區(qū)的短臨監(jiān)測，這大大推動了遼寧和華北地區(qū)的地震工作。

1974年12月中旬，遼南地區(qū)相繼發(fā)現(xiàn)了一些前所未有的異?，F(xiàn)象：地下水位大幅度升降，井水變渾變味；冬眠的蛇出洞，凍死在雪地上；一些家畜、家禽習(xí)性異常；一些地震臺的地下水氡含量、地傾斜觀測曲線出現(xiàn)突變等。與此同時，以遼寧北部參窩水庫12月出現(xiàn)4.8級震群為標(biāo)志，地震活動進(jìn)一步增強。

1975年1月中旬，國家地震局召開全國地震趨勢會商會。顧浩鼎同志代表遼寧省地震部門提出：遼東半島及附近海域1975年上半年，甚至1、2月份有可能發(fā)生6級左右地震。1月末，各地反映的異常情況不斷增多，特別是地下水、動物習(xí)性等宏觀異常變化十分突出。從2月1日起，營口（石硼峪）地震臺觀測到數(shù)以百計的小地震，而且強度不斷增加。

2月3日深夜，遼寧省地震部門向省政府報告預(yù)報意見：在營口小震活動后可能發(fā)生一次大的地震。2月4日上午10時30分，省政府發(fā)出電話通知，指示相關(guān)部門、地方要提高警惕，發(fā)動群眾，認(rèn)真做好防震抗震工作。各單位立即按通知要求，組織防震抗震及救災(zāi)準(zhǔn)備，組織農(nóng)村人員撤離到安全地方，并對大牲畜進(jìn)行疏散。

2月4日19時36分，海城發(fā)生7.3級強烈地震，大量房屋倒塌，但人員傷亡及財產(chǎn)損失并不大。

海城7.3級地震是地震部門成功預(yù)測、預(yù)報的第一個7級以上地震，政府及時采取預(yù)防措施，從而大大減輕災(zāi)害和損失，將永遠(yuǎn)載入防御地震災(zāi)害的史冊。

中國地震代表團(tuán)出席聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）在巴黎舉行的“判定和減輕地震危險政府間會議”

1976年1月9日，我到北京參加全國地震趨勢會商會，結(jié)束時局里通知我先留在北京，準(zhǔn)備參加一個外事會議。事后才知道，經(jīng)中央批準(zhǔn)，我國將派地震代表團(tuán)出席聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）于1976年2月10日至19日在巴黎舉行的“判定和減輕地震危險政府間會議”。除了劉英勇團(tuán)長外，代表團(tuán)成員還有：梅世蓉（局震情分析預(yù)報室，副主任）、章在墉（哈爾濱工程力學(xué)研究所副所長）、張裕明（地質(zhì)研究所）、羅灼禮（成都地震大隊）及朱雯（外經(jīng)貿(mào)部、翻譯）。這是我國第一次派地震代表團(tuán)出席這類國際會議，我們都感到喜悅和意外。

中國代表團(tuán)在巴黎大樓前留影（左起：羅灼禮、章在鏞、劉英勇、張裕明、梅世蓉、朱雯 ）

1976年1月中旬，代表團(tuán)成員在北京集中，著手準(zhǔn)備相關(guān)工作。根據(jù)會議秘書處寄來的文件，我們了解了這次會議的主題、內(nèi)容及議程，并看到了薩瓦林斯基（蘇聯(lián)科學(xué)院大地物理研究所，梅世蓉先生的導(dǎo)師）將在大會開幕當(dāng)天要作的主題報告。但是在這份主題報告中，對中國地震工作進(jìn)展和現(xiàn)狀只字未提，可能因為那時我國地震部門與外界交流甚少。

聯(lián)合國教科文組織曾于1964年4月在巴黎召開“地震學(xué)和地震工程的政府間會議”，目的是推進(jìn)地震預(yù)報和地震工程研究的進(jìn)展。即將于1976年2月10日至19日在巴黎舉行的“判定和減輕地震危險政府間會議”，是聯(lián)合國教科文組織第二次舉辦有關(guān)地震問題的政府間會議。會議的主要目的是把科技知識變?yōu)闇p輕地震損失的實際行動。會議主要內(nèi)容有：回顧有關(guān)地震危險問題的各領(lǐng)域現(xiàn)有知識狀況；確定需要加強研究的領(lǐng)域，尤其是跨學(xué)科的領(lǐng)域；審議現(xiàn)有減輕地震災(zāi)害的方法；建議在國家層面及國際層面應(yīng)采取何種行動方針以實現(xiàn)最廣泛和最有效地減輕地震損失。

這次會議將成立三個委員會，并進(jìn)行討論。

A：判定地震危險。包括了地震小區(qū)域劃分（斷裂、蠕動、滑坡等影響）；地震預(yù)報、誘發(fā)地震；海嘯；工程設(shè)計的地震動參數(shù)。

B：減輕地震損失的工程措施。包括建筑（建筑規(guī)范，當(dāng)?shù)夭牧?，設(shè)計等）；公用事業(yè)（鐵路、交通、管道、公路等）；城市規(guī)劃，特殊結(jié)構(gòu)物和工廠（大壩、電站、近海油井等）；現(xiàn)有建筑物加固。

C：地震危險的各種含義。對經(jīng)濟(jì)方面的含義（損失和保險、成本收益研究、數(shù)學(xué)模式）；對人的含義（對危險性的警覺、心理反應(yīng)、公眾宣傳等）；社會方面的含義（公民保護(hù)、立法、管理措施等）；跨學(xué)科性的綜合教育；培訓(xùn)和研究。

此外，還將討論一般性的議題，如震后調(diào)查，基金問題，減輕地震損失的綜合研究，以及國際合作機構(gòu)等。

根據(jù)會議文件要求，國家地震局作了如下安排：

（1）劉英勇團(tuán)長在大會上作中國地震工作概況的發(fā)言；

（2）梅世蓉先生準(zhǔn)備對其老師薩瓦林斯基的主題報告作針對性發(fā)言；

（3）在大會上介紹海城地震的預(yù)測、預(yù)報和預(yù)防工作情況；

（4）章在墉、張裕明負(fù)責(zé)準(zhǔn)備各分會討論時的發(fā)言。

劉局長安排我起草有關(guān)海城地震的報告，當(dāng)時我有顧慮，總覺得由我起草不合適。雖然我參加了1975年8月在營口召開的海城地震預(yù)報科技經(jīng)驗研討會，并負(fù)責(zé)地震學(xué)科組的總結(jié)，但我既不是沈陽地震大隊的人員，也不是國家地震局震情分析室的人員，時間又很緊，我擔(dān)心不能按時完成任務(wù)。后來領(lǐng)導(dǎo)還是堅持由我起草，并說這是代表團(tuán)的工作。

參考國家地震局和遼寧省革委會地震辦公室“海城地震工作隊的初步總結(jié)”報告和其它海城地震科學(xué)總結(jié)資料，我按時完成了“1975年海城7.3級地震預(yù)測、預(yù)報和預(yù)防工作概況”的中文稿和幻燈片。海城地震的報告稿經(jīng)審查后，由顧功敘先生翻譯為英文。

中國地震代表團(tuán)在大會上所作有關(guān)海城地震預(yù)報和預(yù)防工作的報告稿

在國際會議上，中國代表團(tuán)介紹海城地震預(yù)報成功的事例，讓世界知道中國在地震工作方面的工作和成績。我想這也是對敬愛的周總理的追思。周總理在天之靈一定會很高興。

1976年2月10日，大會如期召開。首先由薩瓦林斯基教授作大會的主題報告，接著劉英勇團(tuán)長就中國地震工作情況作了發(fā)言，隨后我宣讀“遼寧省海城7.3級地震預(yù)測、預(yù)報和預(yù)防工作概況”，并回答有關(guān)提問。

我記得當(dāng)時提問題的人很多。第一個問題是：你們中國地震預(yù)報準(zhǔn)確率有多高？當(dāng)時，我腦子立即閃過一個念頭，震級有大小，過去我們也未認(rèn)真做過統(tǒng)計，現(xiàn)在就說預(yù)報的準(zhǔn)確率多少，不妥。何況，我國的地震預(yù)報探索剛剛起步，對地震及其前兆的認(rèn)知也是初步的，加上地震監(jiān)測臺站分布不均勻，尤其西部很少。因此，我回答：“現(xiàn)在，我們能做出預(yù)報的還是少數(shù)，具體情況我們團(tuán)長劉英勇先生在剛才發(fā)言中講過了?！?/p>

大約回答了四、五個問題，主要是涉及群測群防問題、地下水、動物習(xí)性異?，F(xiàn)象等，坐在我身邊的劉局長以胳膊輕輕碰了我一下，示意我該同結(jié)束提問了。于是我表示：時間有限，如有興趣，可以在休息時再進(jìn)行交流。

在大會中場休息期間，參會代表們都在議論中國地震代表團(tuán)的發(fā)言和海城地震問題。蘇聯(lián)代表團(tuán)薩瓦林斯基教授等，美國代表團(tuán)（加州理工學(xué)院）艾倫教授等，還有其他一些國家代表團(tuán)的代表都前來交談，表示祝賀。

國外媒體爭先報道中國成功預(yù)報地震

海城地震是人類地震史上第一次做出了具有科學(xué)意義、并取得減災(zāi)實效預(yù)報和預(yù)防的七級地震。因此，海城地震的成功預(yù)報引起與會人員極大興趣，受到與會者贊揚，在會場內(nèi)外引起了強烈反響。

會議秘書長達(dá)爾伯說：“你們的報告使許多人改變了對地震預(yù)報的看法，其中也包括我自己。西方許多人原來認(rèn)為地震預(yù)報是不可能的，但中國在這方面提供了一個很好的例子。”

當(dāng)時，法國有三個電視臺在現(xiàn)場實況轉(zhuǎn)播。另外，《法國世界報》《法新社電訊》《紅色人道報》《十字架報》《阿爾薩斯最新消息》等報刊，都發(fā)表通訊或文章。例如，1976年2月13日，《法國世界報》發(fā)表了“中國公布了地震危險和撤離的方法”文章；2月14日《法新社電訊》發(fā)表了標(biāo)題為“地震的預(yù)測”文章；2月20日《紅色人道報》以“中國預(yù)測地震的方法——中國代表團(tuán)在聯(lián)合國教科文組織的發(fā)言”為標(biāo)題發(fā)了通訊；2月21日《十字架報》發(fā)表了“科學(xué)能預(yù)測地震，十萬名中國業(yè)余地震學(xué)家”文章；3月2日《阿爾薩斯最新消息》發(fā)表了“中國群眾地震學(xué)家”的文章等。

《法國世界報》第8版以“中國人公布了預(yù)測地震危險和撤離的方法”為題的文章中寫道：“中國代表團(tuán)團(tuán)長劉英勇先生說，他的國家準(zhǔn)備與一切愿意改進(jìn)地震預(yù)測工作的國際機構(gòu)進(jìn)行合作?！备鶕?jù)統(tǒng)計，在1970—1972年中做出的31次預(yù)測中，18次是確切的，7次是可疑的，6次是錯誤的。

預(yù)測地震方法在中國是成功了，但是人們在忖思，這種方法是否能用到與中國形式完全不同的社會制度中去。

《法新社電訊》在“地震的預(yù)測”文章中寫道：羅灼禮先生以出乎意料的確切和詳細(xì)闡述，在國際會議上第一次朗讀了一份報告，這份報告是關(guān)于一年前，即1975年2月4日，在遼寧海城地區(qū)發(fā)生7.3級地震的跡象，以及預(yù)測、預(yù)防措施的工作?！霸?975年2月4日地震發(fā)生以前，我們曾有過十次預(yù)料有5級以上地震，但是成功的百分比相對是低的，因為我們國家西部缺少地震臺站。只有中國的社會主義制度才能使我們能在海城那樣人口眾多的地區(qū)把人們生命損失限制在最小范圍內(nèi)?！?/p>

《紅色人道報》發(fā)表題為“中國預(yù)測地震方法”文章，介紹了海城地震預(yù)報和預(yù)防過程，并指出中國地震代表團(tuán)團(tuán)長劉英勇先生的發(fā)言使大多數(shù)“西方”觀測家感到驚奇。海城地震的“物質(zhì)損失很嚴(yán)重，但生命損失很小”。

2月下旬，代表團(tuán)對法國有關(guān)單位和機構(gòu)進(jìn)行了為期7天的訪問，它們是：巴黎第六大學(xué)（皮埃爾·瑪麗居里大學(xué)）地球物理研究所；加什地球物理研究中心;奧爾良地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查局；法國原子能委員會薩克萊研究中心；斯特拉斯堡路易－巴斯特大學(xué)地球物理研究所等。

這次會議成立了“國際地震危險咨詢委員會”，由包括中國在內(nèi)的10名委員組成。我國的顧功敘、馬杏垣、丁國瑜等先后參加了聯(lián)合國教科文組織的有關(guān)活動。本次會議也開啟了中國與世界各國在地震科技研究領(lǐng)域的廣泛合作交流。

此后很長一段時間，不少著名的地球物理學(xué)家都相信：可望對地震進(jìn)行常規(guī)的預(yù)測，盡管機理還不清楚，但進(jìn)行短、臨地震預(yù)測是可行的，關(guān)鍵是布設(shè)足夠的儀器以發(fā)現(xiàn)與觀測地震前兆。

海城地震的成功凝聚了中央領(lǐng)導(dǎo)、老一輩專家和地震人的心血和艱辛，是當(dāng)代中國地震預(yù)測、預(yù)報和預(yù)防工作的輝煌一頁，也是人類防震減災(zāi)史上的一次重大事件。

而今，40余年過去了，代表團(tuán)中的主要成員已先后離世了。劉英勇團(tuán)長，1971年擔(dān)任國家地震局局長，1977年調(diào)往農(nóng)墾部任黨組成員，1982年退休，1990年1月8日在北京逝世；原中科院哈爾濱工程力學(xué)研究所副所長章在墉教授，1982年調(diào)到上海同濟(jì)大學(xué)擔(dān)任結(jié)構(gòu)理論研究所副所長，1998年9月3日因病逝世；著名的地震學(xué)家、國家地震局分析預(yù)報中心主任梅世蓉先生，2013年4月21日在北京逝世。

我深感有責(zé)任把中國地震代表團(tuán)出席聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）“判定和減輕地震危險政府間會議”前前后后的歷史片段記錄下來，供后人參考。

（待續(xù)）