潘金華, 張壯志, 孫 娟, 李曉捷, 曲善村, 盛寶利, 楊官品

?

北方用維尼綸苗簾培育海帶夏苗的實(shí)驗(yàn)研究

潘金華1, 張壯志1, 孫 娟1, 李曉捷1, 曲善村1, 盛寶利1, 楊官品2

(1. 山東東方海洋科技股份有限公司, 國(guó)家海藻與海參工程技術(shù)研究中心, 山東省海藻遺傳育種與栽培技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 山東 煙臺(tái) 264003; 2. 中國(guó)海洋大學(xué)海洋生命學(xué)院, 山東 青島 266003)

根據(jù)南方和北方海帶夏苗培育采用苗簾苗繩差異, 在山東煙臺(tái)國(guó)家級(jí)海帶良種場(chǎng)海帶育苗基地進(jìn)行兩種夏苗培育工藝的實(shí)驗(yàn)研究。在同一個(gè)育苗車間內(nèi), 利用種海帶采集游孢子并附苗, 跟蹤觀測(cè)維尼綸苗簾和棕繩苗簾對(duì)海帶育苗期間配子體發(fā)育、孢子體(幼苗)生長(zhǎng)的影響, 并比較兩種不同苗簾育苗成本差異。結(jié)果顯示: 相同育苗條件下, 維尼綸苗簾采苗后, 配子體發(fā)育速度、孢子體形成速度顯著優(yōu)于棕繩苗簾上的配子體和孢子體; 轉(zhuǎn)化孢子體后, 在育苗第15~31天時(shí)間內(nèi), 維尼綸苗簾海帶幼苗相對(duì)生長(zhǎng)速率(RGR)顯著大于棕繩苗簾幼苗(<0.05); 維尼綸苗簾幼苗經(jīng)55天培育, 幼苗平均長(zhǎng)度長(zhǎng)至1.53 cm ± 0.13 cm, 達(dá)到出庫下海暫養(yǎng)規(guī)格, 此時(shí)棕繩簾幼苗平均長(zhǎng)度約0.47 cm ± 0.03cm。至70天, 棕繩苗簾幼苗平均長(zhǎng)度約1.78 cm ± 0.19 cm, 維尼綸繩苗簾幼苗平均長(zhǎng)度達(dá)7.87 cm ± 1.35cm, 顯著大于棕繩苗簾幼苗。采用維尼綸苗簾育苗, 每1m3育苗水體育苗量約為60萬株, 綜合育苗成本約為23元/萬株, 采用棕繩苗簾育苗, 每1m3育苗水體育苗量約40萬株, 綜合育苗成本約為31元/萬株。綜上所述, 北方采用維尼綸簾進(jìn)行海帶育苗在生產(chǎn)上具有可行性, 并且可降低生產(chǎn)成本約25.8%。

海帶; 南北方; 夏苗培育; 維尼綸繩苗簾; 棕繩苗簾; 比較

根據(jù)2015年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù), 我國(guó)海帶養(yǎng)殖面積約4.36萬hm2, 干海帶產(chǎn)量達(dá)到141.1萬t, 是世界上海帶養(yǎng)殖面積最大、產(chǎn)量最高的國(guó)家。其中, 山東和福建海帶養(yǎng)殖面積分別為1.7和1.8萬hm2, 占全國(guó)養(yǎng)殖面積的80.3%, 產(chǎn)量分別為55.6萬t和64.2萬t, 占全國(guó)海帶總產(chǎn)量的84.9%, 山東和福建兩省海帶夏苗產(chǎn)量分別為86億株和240.87億株, 占全國(guó)育苗總量的97%以上[1]。通過以上數(shù)據(jù)不難看出, 山東和福建兩省在我國(guó)海帶栽培和育苗方面占據(jù)重要地位, 海帶苗種的培育則是海帶栽培養(yǎng)殖的基礎(chǔ)和保障。自我國(guó)進(jìn)行大規(guī)模海帶養(yǎng)殖的苗種來源依靠人工育苗以來, 一直采用夏苗培育法進(jìn)行海帶苗培育, 最初的海帶苗培育只在北方(山東地區(qū))進(jìn)行, 采用棕繩附著基采苗后進(jìn)行室內(nèi)培育[2-4]。后來南方(福建地區(qū))開始進(jìn)行海帶育苗嘗試, 最初也是采用和北方相同的棕繩附著基, 但后來經(jīng)過多年發(fā)展, 福建地區(qū)海帶夏苗培育已經(jīng)普遍采用維尼綸繩附著基并取得了較好的實(shí)際效果[5], 而山東地區(qū)經(jīng)過幾十年的發(fā)展一直沿用棕繩附著基進(jìn)行海帶夏苗培育[6-8]。棕繩附著基處理工藝十分復(fù)雜, 前期處理稍有不慎就會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重后果[9-11]。而維尼綸繩的處理則相對(duì)簡(jiǎn)單, 經(jīng)過煮沸、浸泡去除維尼綸繩生產(chǎn)中的粘合劑后, 即可直接用于育苗。

對(duì)棕繩附著基和維尼綸繩附著基海帶育苗生產(chǎn)性應(yīng)用比較研究鮮有報(bào)道, 國(guó)內(nèi)只有李靜等[12]在實(shí)驗(yàn)室條件下研究比較了棕繩附著基和維尼綸繩附著基實(shí)際采苗效果。本研究于2015年7月底至10月中旬, 在山東省煙臺(tái)市國(guó)家級(jí)海帶良種場(chǎng)海帶育苗基地進(jìn)行南、北方兩種夏苗培育工藝的應(yīng)用比較研究, 以探明棕繩和維尼綸繩兩種附著基在海帶夏苗培育生產(chǎn)應(yīng)用中實(shí)際育苗效果, 并對(duì)以兩種附著基為基礎(chǔ)的育苗工藝, 從海帶苗生長(zhǎng)速度、生產(chǎn)成本、育苗質(zhì)量等方面進(jìn)行比較, 以期為我國(guó)北方使用維尼綸繩苗簾進(jìn)行海帶夏苗培育提供直接參考和指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 維尼綸繩和棕繩苗簾

維尼綸繩苗簾: 編織維尼綸繩苗簾所采用的維尼綸繩采購(gòu)自福建霞浦華盛塑料廠, 直徑0.3cm, 維尼綸繩處理工序包括: 浸泡、洗刷、苗簾編織、浸泡、洗刷, 避光存放備用。編織成的維尼綸繩苗簾規(guī)格: 57 cm×28 cm, 共65股, 每個(gè)維尼綸苗簾用維尼綸繩約37.05 m。

棕繩苗簾: 編織棕繩苗簾所采用的棕繩采購(gòu)自浙江安永平棕制品廠, 直徑0.6 cm, 棕繩處理工序包括: 干壓、翻繩、浸泡、濕壓、翻繩、浸泡、抻繩、編織苗簾、燎毛、蒸煮、浸泡、洗簾、暴曬、洗涮, 避光存放備用。編織成的棕繩苗簾規(guī)格: 110 cm×40 cm, 共50股, 每個(gè)棕繩苗簾用棕繩約55 m。

1.2 種海帶處理和附苗

種海帶選用海帶“東方7號(hào)”, 采用保溫車從種海帶養(yǎng)殖海區(qū)運(yùn)回育苗基地, 運(yùn)輸時(shí)間2小時(shí)以內(nèi), 到達(dá)育苗基地后, 經(jīng)常溫海水沖洗浮泥等雜質(zhì), 再經(jīng)制冷海水(12~15℃)擦洗2遍, 然后轉(zhuǎn)入放散池。游孢子放散后顯微鏡鏡檢游孢子水(目鏡16×10物鏡), 游動(dòng)包子數(shù)量達(dá)到12~15個(gè)/視野, 開始附苗。種海帶放散溫度6~8℃, 不高于11℃。鏡檢玻璃片, 附苗孢子密度達(dá)到20~25個(gè)/視野后停止附著, 苗簾轉(zhuǎn)入育苗池開始培養(yǎng)。

1.3 育苗管理

育苗池及苗簾設(shè)置: 單個(gè)育苗池大小為長(zhǎng)、寬、深分別為8.5、2.3、0.25m。為消除其他干擾因素, 所有苗簾均單層設(shè)置, 每個(gè)育苗池設(shè)置維尼綸苗簾100個(gè), 棕繩苗簾40個(gè)。

光照調(diào)控: 游孢子附著完畢布設(shè)苗簾后, 基礎(chǔ)平均光1 000 lx, 自第3天開始, 每3~4天進(jìn)行一次升光調(diào)控, 每次平均提光約200~300 lx。每天自6: 30分至17: 00, 每30 min測(cè)定一次光照并進(jìn)行記錄, 每次測(cè)量光照時(shí)在育苗車間內(nèi)均勻選擇6個(gè)測(cè)量點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量, 每天測(cè)量數(shù)據(jù)為132組。本實(shí)驗(yàn)研究中實(shí)際光照調(diào)控?cái)?shù)據(jù)如圖1所示。

圖1 海帶夏苗培育期間海帶育苗車間內(nèi)平均光照強(qiáng)度變化(平均值±SD, n=132)

育苗用水: 育苗用水均為沉淀池沉淀24 h以上后經(jīng)過二次砂濾海水, 單個(gè)車間總水體800 m3(含獨(dú)立回水池)。新水量控制方面, 配子體至孢子體8列階段, 每天補(bǔ)充新水300~500 m3, 占培育水體37.5%~ 62.5%, 孢子體8列至育苗結(jié)束, 每天補(bǔ)充新水500~ 700 m3, 占培育水體62.5%~87.5%。營(yíng)養(yǎng)鹽添加, 通過添加硝酸鈉(NaNO3)和磷酸二氫鉀(KH2PO4), 使育苗水體在配子體階段達(dá)到N=2 mg/L, P=0.2 mg/L; 孢子體1列—0.5 cm階段N=3 mg/L, P=0.3 mg/L; 0.5 cm至出庫階段N=4 mg/L, P=0.4 mg/L。

苗簾洗刷及清池: 每2~3 d對(duì)苗簾洗刷1次, 洗刷壓力控制在0.15~0.2 MPa。

1.4 計(jì)算及統(tǒng)計(jì)分析

采苗后自第4天開始, 每天顯微鏡鏡檢兩種苗簾上配子體發(fā)育狀態(tài)及后續(xù)轉(zhuǎn)化孢子體速度。

采苗后自第15天開始進(jìn)行海帶苗長(zhǎng)度測(cè)量, 通過顯微鏡(奧林巴斯IX51, 幼苗長(zhǎng)度≤1 mm時(shí))或解剖鏡(奧林巴斯SZX7-3063, 幼苗長(zhǎng)度>1 mm時(shí))拍照后采用Image-Pro Plus圖像處理軟件分析測(cè)量海帶幼苗大小, 沿育苗車間相應(yīng)的苗簾區(qū)域?qū)蔷€均勻設(shè)置6個(gè)取樣點(diǎn), 每次從各取樣點(diǎn)隨機(jī)選取5株, 共30株(=30)觀測(cè), 直至育苗結(jié)束。

計(jì)算相對(duì)生長(zhǎng)速率(Relative Growth Rate, RGR): RGR=100[ln(1)–ln(0)]/, 其中,0表示一個(gè)觀測(cè)期起點(diǎn)海帶幼苗長(zhǎng)度,1表示一個(gè)觀測(cè)期結(jié)束時(shí)海帶幼苗長(zhǎng)度,為起點(diǎn)至終點(diǎn)天數(shù)。海帶育苗期間每3~4天進(jìn)行一次升光調(diào)控, 其相對(duì)生長(zhǎng)速率計(jì)算周期與升光周期一致。每次取樣觀測(cè)選在上午9: 00進(jìn)行。

采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)海帶幼苗生長(zhǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析(One-way ANOVA), 并進(jìn)行Duncan’s多重比較, 顯著水平設(shè)為<0.05。采用Origin8.0繪制圖表。

2 結(jié)果

2.1 兩種苗簾配子體發(fā)育速度和孢子體轉(zhuǎn)化速度比較

采苗后第4天發(fā)現(xiàn)(表1)維尼綸繩苗簾開始轉(zhuǎn)化為GⅠ, 第6天時(shí)棕繩苗簾僅有50%游孢子轉(zhuǎn)化為配子體GⅠ期, 而維尼綸苗簾已經(jīng)發(fā)育至50%達(dá)到GⅠ期和50%達(dá)到GⅡ期水平; 第9天時(shí), 維尼綸繩苗簾幾乎全部轉(zhuǎn)化為GⅢ, 而棕繩苗簾則基本維持在GⅡ期; 第12天時(shí), 維尼綸繩苗簾基本全部由GⅢ轉(zhuǎn)化為1列幼孢子體, 而棕繩只出現(xiàn)個(gè)別轉(zhuǎn)化的1列幼孢子體, 多數(shù)仍處于GⅢ; 至第22天時(shí), 維尼綸繩苗簾全部達(dá)到8列孢子體, 并出現(xiàn)個(gè)別16列孢子體, 而棕繩苗簾仍處于2列孢子體, 個(gè)別達(dá)到4列孢子體的階段(表1); 育苗第25天, 維尼綸繩苗簾孢子體已經(jīng)全部轉(zhuǎn)化為16列, 而棕繩苗簾孢子體仍處于4列, 個(gè)別仍處于2列狀態(tài)(圖2), 維尼綸繩苗簾的配子體發(fā)育速度和幼孢子體生長(zhǎng)速度明顯快于棕繩苗簾。

表1 維尼綸苗簾和棕繩苗簾海帶育苗前期配子體(G)發(fā)育及孢子體(S)轉(zhuǎn)化速度

圖2 維尼綸苗簾(A)和棕繩苗簾(B)育苗第25天幼苗規(guī)格

2.2 兩種苗簾孢子體生長(zhǎng)速度比較

采苗后第15天, 維尼綸苗簾上海帶幼孢子平均長(zhǎng)度約為(28.30±3.52)μm, 棕繩苗簾上幼孢子體的平均長(zhǎng)度約(15.54±3.14)μm(圖3), 維尼綸繩苗簾幼孢子體顯著大于棕繩苗簾(<0.05)。至第31天時(shí), 維尼綸苗簾幼孢子體平均長(zhǎng)度約為(1.32±0.18)mm, 棕繩苗簾幼孢子體平均長(zhǎng)度為(0.16±0.02)mm; 至第39天時(shí), 維尼綸苗簾幼孢子體平均長(zhǎng)度約為(2.36±0.35)mm,棕繩苗簾幼孢子體平均長(zhǎng)度為(0.56±0.08)mm; 至第55天; 維尼綸苗簾幼孢子體平均長(zhǎng)度約為(1.53± 0.13)cm, 海帶幼苗已達(dá)到出庫規(guī)格, 而此時(shí)棕繩苗簾幼孢子體平均長(zhǎng)度僅約為(0.47±0.03)cm(圖3), 遠(yuǎn)未達(dá)到出庫下海幼苗規(guī)格。至第70天育苗全部結(jié)束, 維尼綸繩苗簾幼苗長(zhǎng)度已長(zhǎng)至平均約(7.87±1.35)cm, 最大超過10 cm, 棕繩苗簾幼苗平均長(zhǎng)度約為(1.78± 0.79)cm, 最大約2.5 cm(圖3)。

圖3 維尼綸苗簾和棕繩苗簾海帶幼苗長(zhǎng)度動(dòng)態(tài)(平均值± SD, n=30)

從相對(duì)生長(zhǎng)速率(RGR)的角度, 在育苗初期30天內(nèi), 維尼綸繩苗簾海帶苗RGR顯著大于棕繩苗簾(<0.05), 其中維尼綸幼苗第22~25天周期內(nèi)RGR高達(dá)(37.74±5.59)%/d, 而棕繩幼苗RGR約為(22.87± 2.91)%/d, 在育苗時(shí)間超過1個(gè)月之后, 維尼綸繩苗簾和棕繩苗簾幼苗RGR互有領(lǐng)先, 直至育苗結(jié)束(圖4)。

圖4 維尼綸苗簾和棕繩苗簾海帶幼苗相對(duì)生長(zhǎng)速率(平均值±SD, n=30)

2.3 兩種育苗工藝單位水體育苗量及成本比較

本單位海帶夏苗培育生產(chǎn)車間育苗池規(guī)格為8.7 m× 2.5 m×0.25 m育苗, 一般育苗水深度約0.22 m左右, 每個(gè)育苗池水體約5 m3。每個(gè)維尼綸繩苗簾可出商品苗3萬株, 每個(gè)棕繩苗簾5萬株, 每個(gè)育苗池可培育維尼綸繩苗簾100簾, 棕繩苗簾40簾, 因此采用維尼綸繩苗簾育苗, 育苗量為60萬株/m3, 采用棕繩苗簾, 育苗量為40萬株/m3(表2)。達(dá)到出庫下海暫養(yǎng)規(guī)格時(shí), 采用維尼綸繩苗簾育苗, 成本約69元/簾, 棕繩則約為155元/簾, 根據(jù)育苗數(shù)量計(jì)算成本, 維尼綸繩苗簾成本約23元/萬株, 棕繩苗簾約31元/萬株(表2), 采用維尼綸繩苗簾至少可節(jié)約生產(chǎn)成本25.8%。

表2 維尼綸苗簾和棕繩苗簾海帶育苗成本比較

注: a. 全部按照單層苗簾計(jì)算, 不設(shè)雙層苗簾; b. 苗簾制作成本包含苗繩采購(gòu)和加工處理費(fèi)用

3 討論

3.1 兩種苗簾育苗幼苗生長(zhǎng)速度差異

海帶夏苗培育開始時(shí)間主要由種海帶發(fā)育情況和達(dá)到幼苗出庫規(guī)格時(shí)的育苗周期決定。在實(shí)際生產(chǎn)當(dāng)中, 只有海水水溫穩(wěn)定維持在20℃以下時(shí), 海帶幼苗下海才安全。在北方海區(qū)(遼寧和山東海帶養(yǎng)殖海區(qū)), 一般10月10日以后水溫才能降至20℃以下, 在北方海帶夏苗培育工藝條件下達(dá)到出庫規(guī)格(1.5cm左右)一般需要65~70 d時(shí)間, 海帶育苗一般8月初開始[3-4]。本研究中, 在北方環(huán)境下采用南方維尼綸苗簾進(jìn)行海帶育苗, 海帶配子體發(fā)育速度、轉(zhuǎn)化孢子體速度和孢子體生長(zhǎng)速度均顯著快于棕繩苗簾。維尼綸繩苗簾由于白色材質(zhì), 反光特性明顯, 在相同光照強(qiáng)度條件下, 維尼綸繩苗簾的配子體、幼孢子體所受到的光照相對(duì)較強(qiáng)且更加均勻, 直接導(dǎo)致了前期階段, 維尼綸繩苗簾的配子體發(fā)育速度和幼孢子相對(duì)生長(zhǎng)速率遠(yuǎn)高于棕繩苗簾, 這與李靜等[12]在實(shí)驗(yàn)室光照培養(yǎng)箱內(nèi)試驗(yàn)得出的研究結(jié)論一致。而隨著幼苗的生長(zhǎng), 苗繩逐漸被幼苗覆蓋, 維尼綸繩的反光特性變得越來越不明顯, 因此育苗中后期維尼綸繩苗簾和棕繩苗簾上海帶幼苗相對(duì)生長(zhǎng)速率差異不再明顯。但是由于前期維尼綸繩苗簾幼苗快速生長(zhǎng), 幼苗個(gè)體較大, 因此即使在中后期相對(duì)生長(zhǎng)速率相近的情況下, 維尼綸繩苗簾幼苗個(gè)體也遠(yuǎn)大于棕繩苗簾, 在育苗第55天時(shí)已經(jīng)達(dá)到出庫下海暫養(yǎng)規(guī)格。

3.2 兩種苗簾育苗成本分析

工廠化海帶夏苗培育, 除了前期基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入巨大之外, 育苗期間的主要成本為苗簾準(zhǔn)備和制作、育苗用水制冷能耗和人力成本, 其中苗簾準(zhǔn)備和制作成本取決于苗簾制作選用的不同苗繩材料, 維尼綸繩制作苗簾工序相對(duì)簡(jiǎn)單, 而棕繩制作苗簾卻工藝十分復(fù)雜[10-12, 14], 大大提高了成本。維尼綸繩苗簾單個(gè)苗簾制作成本約12元/簾, 而棕繩苗簾制作成本高達(dá)50元/簾, 維尼綸繩苗簾單個(gè)苗簾標(biāo)準(zhǔn)出苗量實(shí)際為3萬株, 棕繩苗簾為5萬株, 換算成單個(gè)苗簾相同出苗量5萬株, 維尼綸繩5萬株出苗量折合苗簾加工成本為20元, 遠(yuǎn)低于棕繩苗簾成本。確定海帶育苗苗繩材質(zhì)之后, 苗簾制作成本相對(duì)固定, 而育苗水體制冷費(fèi)用則與育苗周期息息相關(guān), 育苗周期越長(zhǎng), 育苗用水制冷設(shè)備運(yùn)行的時(shí)間越久, 能耗費(fèi)用則越高。通過閉光抑制海帶配子體的發(fā)育, 將苗簾集中存放一段時(shí)間的策略可以在一定程度上減少制冷費(fèi)用, 從而可以降低育苗生產(chǎn)成本[15]。在本次試驗(yàn)中, 采用維尼綸繩苗簾育苗實(shí)際達(dá)到出庫規(guī)格的時(shí)間比采用棕繩提前15 d, 海帶苗提前達(dá)到出庫規(guī)格, 大大縮短育苗周期, 進(jìn)一步降低育苗成本。綜合比較而言, 具體到每萬株海帶幼苗育苗成本, 采用維尼綸繩苗簾較棕繩苗簾可節(jié)約生產(chǎn)成本約25.8%, 如果進(jìn)一步將南方育苗工藝引進(jìn)并吸收、改進(jìn), 育苗成本還有進(jìn)一步降低空間。

3.3 兩種苗簾育苗變形爛病害發(fā)生情況

海帶育苗期間主要病害有變形爛、孢子體解體、白尖病等, 其中變形爛是比較致命的一種病害, 且變形爛發(fā)病期一般發(fā)生在孢子體2~4列左右, 一旦大規(guī)模發(fā)生將會(huì)對(duì)海帶育苗生產(chǎn)帶來不可挽回的重大損失[13]。維尼綸繩苗簾海帶苗由于前期生長(zhǎng)速度快, 幼孢子體2~4列發(fā)育時(shí)間僅需4~5 d的時(shí)間, 就能很快過度到8列孢子體, 發(fā)育迅速, 從而能夠快速度過變形爛病害易發(fā)期。而棕繩苗簾2~4列孢子體持續(xù)時(shí)間達(dá)10 d以上, 長(zhǎng)時(shí)間的生長(zhǎng)緩慢容易導(dǎo)致海帶幼孢子體變形爛病害發(fā)生, 因此在實(shí)際育苗生產(chǎn)過程中, 棕繩苗簾在幼孢子體2~4列期間經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)變形爛幼苗, 而維尼綸繩苗簾育苗在2~4列期間幾乎見不到變形爛病害發(fā)生。海帶苗2~4列階段, 幼苗并未完全覆蓋苗繩, 維尼綸苗簾白色苗繩可部分反光, 因此在相同的控光條件下, 維尼綸苗簾上的海帶幼苗可接收到相對(duì)更強(qiáng)和更加均勻的光照, 促使該階段海帶幼苗能夠比較快速生長(zhǎng)。因此相比棕繩苗簾, 采用維尼綸苗簾進(jìn)行海帶夏苗培育相對(duì)更加安全。

綜上所述, 本研究在北方相同育苗環(huán)境下進(jìn)行維尼綸繩苗簾和棕繩苗簾海帶育苗, 南方海帶育苗所采用的維尼綸繩苗簾在北方完全可用, 采用維尼綸繩苗簾在北方育苗, 在同等光照條件下幼苗生長(zhǎng)速度更快, 不會(huì)發(fā)生變形爛病害, 大大提高育苗生產(chǎn)安全性, 提高苗種質(zhì)量水平, 增加單位水體出苗量, 可將育苗周期由原來的棕繩苗簾的65~70 d時(shí)間縮短至55 d左右, 育苗成本可降低約25.8%。采用維尼綸繩苗簾進(jìn)行海帶育苗, 設(shè)置雙層簾育苗試驗(yàn)將會(huì)是下一步實(shí)驗(yàn)研究的方向之一。

[1] 農(nóng)業(yè)部漁業(yè)漁政管理局.中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2016: 250-287. The fishery administration of the ministry of agriculture. Chinese Fishery Statistical Yearbook[C]. Beijing: China Agriculture Press, 2016: 250-287.

[2] 曾呈奎, 王素娟, 劉思儉, 等. 海藻栽培學(xué)[M]. 上海: 上?？茖W(xué)技術(shù)出版社, 1985. Zeng Chengkui, Wang Shujuan, Liu Sijian, et al. Marine Algae Culture Science[M]. Shanghai: Shanghai Scientific and Technical Publishers, 1985.

[3] 張德亮. 海帶工廠化低溫育苗法及其科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)[J]. 水產(chǎn)科學(xué)情報(bào), 1990, 17(2): 34-38. Zhang Deliang. Low seawater temperature seedling raising method of kelp in factory and its foundation of science and technology[J]. Fisheries Science and Technology Information, 1990, 17(2): 34-38.

[4] 劉德厚. 海帶工廠化自然光育苗法的研究[J]. 齊魯漁業(yè), 1991, 8(2): 35-39. Liu Dehou. Study on natural light seedling raising method of kelp in factory[J]. Journal of Shandong Fisheries, 1991, 8(2): 35-39.

[5] 黃祖源. 福建海帶度夏苗培育應(yīng)注意的若干技術(shù)問題[J]. 福建水產(chǎn), 1986, 1: 44-49. Huang Zuyuan. Several technical problems that should be focused on in summer seedling raising of kelp in Fujian[J]. Journal of Fujian Fisheries, 1986, 1: 44-49.

[6] Zhang Q S, Tang X X, Cong Y Z, et al. Breeding of an elitevariety 90-1 through inter-specific gametophyte crossing[J]. Journal of Applied Phycology, 2007, 19: 303-311.

[7] Li X J, Cong Y Z, Yang G P, et al. Trait evaluation and trial cultivation of Dongfang No.2, the hybrid of a male gametophyte clone of(Laminariales, Phaeophyta) and a female one of[J].Journal of Applied Phycology, 2007, 19: 139-151.

[8] Li X J, Liu J L, Cong Y Z, et al. Breeding and trial cultivatipn of Dongfang No.3, a hybrid ofgametophyte clones with a more than intraspecific less than interspecific relationship[J]. Aquaculture, 2008, 280(1-4): 76-80.

[9] 劉德厚, 王作樸, 張登志, 等. 海帶育苗幾項(xiàng)重要技術(shù)新探[J]. 齊魯漁業(yè), 1991, 8(2): 3-7.Liu Dehou, Wang Zuopu, Zhang Dengzhi, et al. A new exploration on several critical techniques of kelp seedlings raising[J]. Journal of Shandong Fisheries, 1991, 8(2): 3-7.

[10] 焦自蕓. 海帶附著基——棕簾[J]. 齊魯漁業(yè), 2001, 3: 21.Jiao Ziyun. Substratum of kelp seedling raising—— palm rope breeding screen[J]. Journal of Shandong Fisheries, 2001, 3: 21.

[11] 劉敏, 沈連進(jìn). 海帶育苗苗簾棕毛過多防止措施[J]. 中國(guó)水產(chǎn), 1993, 10: 32.Liu Min, Shen Lianjin. Measures for preventing excessive palm fiber on seedling breeding screen of kelp[J]. China Fisheries, 1993, 10: 32.

[12] 李靜, 逄少軍, 蘇麗. 白色維尼綸和褐色棕繩培育海帶夏苗的效果分析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào), 2015, 17(6): 118-124. Li Jing, Pang Shaojun, Su Li. Effect analysis on white vnylon and brown palm fiber in cultivating summer seedlings of seaweed[J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2015, 17(6): 118-124.

[13] 錢瑞, 張壯志, 李曉捷, 等. 我國(guó)海帶育苗期間病害發(fā)生及防治措施[J]. 中國(guó)水產(chǎn), 2016, 6: 96-99.Qian Ri, Zhang Zhuangzhi, Li Xiaojie, et al. Disease epidemic and prevention measures in kelp seedling raising in China. China Fisheries, 2016, 6: 96-99.

[14] Li X J, Zhang Z Z, Qu S C, et al. Breeding of anintraspecific kelp hybrid Dongfang no. 6 (, Phaeophyceae, Laminariales) for suitable processing products and evaluation of its culture performance[J]. Journal of Applied Phycology, 2016, 28(1): 439-447.

[15] 梅俊學(xué), 侯旭光, 李信華. 節(jié)能型海帶育苗新技術(shù)——黑暗流水儲(chǔ)存配子體[J]. 海洋科學(xué), 2015, 39(3): 118- 124. Mei Junxue, Hou Xuguang, Li Xinhua. Preserving gametophytes on substrates as an economical approach for the production ofseedlings[J]. Marine Sciences, 2015, 39(3): 118-124.

(本文編輯: 梁德海)

Experimental research on summer seedling cultivation ofusing vinylon rope breeding screen in North China

PAN Jin-hua1, ZHANG Zhuang-zhi1, SUN Juan1, LI Xiao-jie1, QU Shan-cun1, SHENG Bao-li1, YANG Guan-pin2

(1. National Algae and Sea Cucumber Engineering and Technique Research Center, Key Laboratory of Algae Genetic Breeding and Cultivation Techniques of Shandong Province, Shandong Oriental Ocean Sci-tech Co., Ltd., Yantai 264003, China; 2. College of Marine Life Sciences, Ocean University of China, Qingdao 266003, China)

According to differences in seedling rope used in South and North China, this study was conducted at the State Seed Breeding Farm of Kelp in Yantai using vinylon and palm rope breeding screens in the same workshop. Gamete development and young sporophyte growth were continuously monitored for detecting the difference between the two types of breeding screens. The results indicated that the rates of gamete development and sporophyte growth were significantly faster using the vinylon screen than using the palm screen (< 0.05). After sporophyte formation, from breeding days 15 to 31, the relative growth rate of sporophytes was significantly higher using the vinylon screen than using the palm screen (< 0.05). On breeding day 55, the mean length of the sporophytes using the vinylon screen increased to 1.53 cm± 0.13 cm and reached the size to be fostered out of the workshop on the sea, whereas that of the sporophytes using the palm screen only increased to 0.47 cm ± 0.03 cm on an average. When seedling cultivation ended on breeding day 70, the sporophytes on the palm screen increased to 1.78 cm± 0.19 cm on an average, whereas those on the vinylon screen had a mean length of 7.87 cm± 1.35 cm. The general cost for cultivating 10, 000 seedlings using the vinylon breeding screen was 23 yuan RMB, with 600 000 seedlings/1-m3seawater being produced; in contrast, the general cost for cultivating 10 000 seedlings using the palm breeding screen was 31 yuan RMB, with 400 000 seedlings/1-m3seawater being produced. In conclusion, the use of vinylon breeding screens for cultivating summer seedlings of kelp in North China is practical and feasible and can reduce the cost by 25.8%.

; South and North China; summer seedling cultivation; vinylon rope breeding screen; palm rope breeding screen; comparison

[the Provincial Agricultural Seed Project of Shandong, No.2016LZGC024; the National Technical Supporting Project Foundation, No.2012BAD55G01; National High Technology Research and Development Program of China (863 Program), No.2012AA10A406; Special Funds for Modern Agricultural Industry Technology System Construction of Shandong Province, No. SDAIT-26-11]

Nov. 22, 2016

S968.42

A

1000-3096(2017)08-0009-07

10.11759/hykx20170224002

2016-11-22;

2017-01-18

山東省農(nóng)業(yè)良種工程項(xiàng)目(2016LZGC024); 國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2012BAD55G01); 國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃(863計(jì)劃)項(xiàng)目(2012AA10A406); 山東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目(SDAIT-26-11)

潘金華(1982-), 男, 山東臨沂人, 高級(jí)工程師, 博士, 主要從事大型藻類遺傳育種研究, 電話: 0535-6929516, E-mail: panjinhua16@126.com; 李曉捷,通信作者, 研究員, 電話: 0535-6929510, E-mail: yeslxj@sina.com