劉洪波
對(duì)那些似乎正在變成公理的轉(zhuǎn)彎道理,需要的是訴諸樸素、直觀的一聲大膽質(zhì)問。
一個(gè)男子在上海地鐵9號(hào)線上吐痰,邊上老人勸阻,吐痰者反問老人“你在上海有幾套房子?”這種狗扯羊腿的“神懟”,大家憑直覺就知道那不是道理。但在那個(gè)哇痰者來說,或許又別有見地,他可能是說“我在上海有幾套房,比你有錢,還吐不得幾口痰?”這就跟“趙太爺?shù)囟加腥賶?,怎么?huì)沒有道理呢”類似,屬于權(quán)力或資本邏輯,錢多了或者以大了,就沒什么做不得,沒什么事做得沒道理。
他又可能是說,“你在上海要是沒幾套房,管什么閑事,好好掙自己的房子去!”這跟現(xiàn)在一些虛無公共道德、正義情感的人所講的道理差不多,誰要出來管點(diǎn)事,就是裝B,就是閑得蛋疼,你只管自己就行了,快些奔自己的前程去,別的事都是咸吃蘿卜淡操心。
這樣一看,那個(gè)吐痰男子的說辭,在這個(gè)社會(huì)里也未必就算奇葩。生活中不少人把那些東西奉為圭臬,“轉(zhuǎn)了彎的道理”經(jīng)常能夠聽到。
山東一個(gè)19歲女大學(xué)生站在省兒童醫(yī)院路口,舉牌“自賣”30萬元,要給弟弟治白血病,可無償為買主打工一輩子。這類新聞,不是第一個(gè),人們的“第一觀感”也不怎么震驚了。這是時(shí)代的變化吧,社會(huì)已經(jīng)開始接受萬千種生存,正?;魏我环N生存狀況,包括把自己賣出去,也屬于一種權(quán)利,人對(duì)自己的處置權(quán)。我們以前是會(huì)為此而震驚的,我們以前是會(huì)視此為巨大的悲劇和控訴的,插上草標(biāo)自賣或者“賣兒賣女”,曾經(jīng)是世道必須改變的理由。如果無論怎樣“自由出售”自己都合理,那么人道勞動(dòng)、體面勞動(dòng)、人格平等、人身尊嚴(yán)等等都沒有價(jià)值。
四川瀘州有一個(gè)90后,是村上唯一留守的年輕人,每天早上6點(diǎn)起直播農(nóng)村生活,掃地、做飯、喂豬、插秧,半年收獲粉絲10萬,打賞8萬多。親友鄉(xiāng)鄰不解,父母覺得他“不務(wù)正業(yè)”。很多人說,父母跟不上時(shí)代,不知道“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”“注意力經(jīng)濟(jì)”。這,或者有道理吧。今天價(jià)值觀多元,就算為直播弄到入不敷出,也不難得到理解和支持,何況半年有10萬粉絲8萬打賞。然而,投入一種實(shí)在的勞動(dòng),獲得一份可以預(yù)期的收益,做一個(gè)長久的生計(jì),終究是更可靠的?!帮L(fēng)起豬能飛”后面,就是“風(fēng)息豬落地”。對(duì)一個(gè)人也好,對(duì)一個(gè)社會(huì)來說,人人賺快錢,人人搞虛擬,看低實(shí)打?qū)嵉幕钣?jì)成為風(fēng)尚,心里不發(fā)虛嗎?直播青年的父母鄉(xiāng)鄰的直觀判斷,未必就那么落后和不靠譜。
房子是用來住的,不是用來炒的;這就是一種直觀的道理。舍開這個(gè)直觀道理,當(dāng)然也有好多道理講,我們也確實(shí)聽到過好多“轉(zhuǎn)了彎的道理”。資源有限性的道理,人人想住上房子、住上好房子的欲望不可能滿足供應(yīng)的道理,投資保值的道理,炒作本身具有價(jià)值的道理,難以盡數(shù)。在眾多轉(zhuǎn)了彎的道理都得到宣講后,人類為什么要建造房子,這個(gè)初始問題仿佛不重要了。現(xiàn)在,“房子是用來住的”,這個(gè)至為樸素、簡(jiǎn)捷直觀的道理,正在回歸。
許多時(shí)候,對(duì)那些似乎正在變成公理的轉(zhuǎn)彎道理,需要的是訴諸樸素、直觀的一聲大膽質(zhì)問。要發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì),而不是一味脫實(shí)向虛;大放手腳的金融創(chuàng)新,必然導(dǎo)致欺詐橫行;好逸惡勞之風(fēng),必然導(dǎo)致投機(jī)取巧和笑貧不笑娼;體育要增強(qiáng)人們體質(zhì),而不是變成貴族閑情或身體殘害;醫(yī)療是用來治病,而不是一種消費(fèi)服務(wù);衛(wèi)生是要保障健康,而不是發(fā)展產(chǎn)業(yè);教育要育人成才,而不是讓學(xué)校變富;做官不能想發(fā)財(cái),政商之間不能勾肩搭背;權(quán)利要平等,而不是按權(quán)力大小或納稅多少分配;浪費(fèi)不是帶動(dòng)了發(fā)展,而是增加了消耗和排放;餐飲行業(yè)不能靠公款消費(fèi),而是要靠服務(wù)大眾……有不少直觀的道理、正經(jīng)的道理,曾經(jīng)被弄到自慚形穢的地步,現(xiàn)在正逐一回位。
社會(huì)不是要讓道理越講越復(fù)雜,而是要讓那些簡(jiǎn)單的好道理、基本常識(shí)變得牢不可破。
(摘自《新民周刊》)