◎胡詩鴻
我國影子銀行的監(jiān)管制度
◎胡詩鴻
近年來我國影子銀行發(fā)展迅速。影子銀行主要向中小微民營企業(yè)提供資金,在一定程度上彌補(bǔ)了商業(yè)銀行傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)的不足。但另一方面,影子銀行具有高流動性、高杠桿率、低監(jiān)管和處置機(jī)制缺失的特性,這些特性使得其存在諸多的風(fēng)險隱患,影響我國金融穩(wěn)定。為防范金融風(fēng)險,保障金融體系健康運行,我國需要從宏觀審慎監(jiān)管和微觀審慎監(jiān)管兩個方面加強(qiáng)對影子銀行的監(jiān)管。
根據(jù)金融穩(wěn)定理事會的定義,影子銀行是指游離于銀行監(jiān)管體系之外,可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險和監(jiān)管套利等問題的信用中介體系。在中國金融界,通常將從事類似商業(yè)銀行信用中介業(yè)務(wù),不受或很少受到金融監(jiān)管的金融機(jī)構(gòu)稱為影子銀行。
非銀行體系的影子銀行大致可分為三類:一是經(jīng)銀監(jiān)會批準(zhǔn)的非銀行金融機(jī)構(gòu),例如信托公司、金融租賃公司和企業(yè)集團(tuán)財務(wù)公司等公司。二是經(jīng)政府批準(zhǔn)設(shè)立的準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu),例如小額貸款公司、融資租賃公司、擔(dān)保公司、典當(dāng)行和私募股權(quán)投資基金。三是民間金融組織,例如農(nóng)村資金互助組織、第三方支付公司和地下錢莊。這些金融機(jī)構(gòu)和組織或者與商業(yè)銀行合作,或者自己獨立從事類信貸業(yè)務(wù)。
此外,通過理財產(chǎn)品和委托貸款等業(yè)務(wù)規(guī)避信貸監(jiān)管的商業(yè)銀行其實也是與其自身相對應(yīng)的影子銀行,而且還是我國目前規(guī)模最為龐大的影子銀行。穆迪發(fā)布的中國影子銀行季度監(jiān)測報告顯示,2016年我國影子銀行資產(chǎn)增長21%,規(guī)模達(dá)64.5萬億,其中理財產(chǎn)品對接資產(chǎn)增長最為迅速,2016年底占影子銀行融資余額的47%,較2012年底高出21個百分點。
我國影子銀行的產(chǎn)生基于以下三個原因:
規(guī)避金融監(jiān)管。長期以來,中國金融監(jiān)管較為嚴(yán)格,金融抑制程度較深。為規(guī)避流動性覆蓋率、凈穩(wěn)定融資比例以及存款集中度和偏離度等指標(biāo)的監(jiān)管,商業(yè)銀行聯(lián)合證券公司和信托公司共同設(shè)計出結(jié)構(gòu)復(fù)雜的金融產(chǎn)品,但這些金融產(chǎn)品本質(zhì)上仍屬于類信貸產(chǎn)品。
金融產(chǎn)品創(chuàng)新。近年來,互聯(lián)網(wǎng)金融在中國迅猛發(fā)展,信托業(yè)、證券業(yè)不斷壯大,第三方支付平臺、民間小額貸款公司遍地開花,金融機(jī)構(gòu)各顯其能,使得券商理財、資產(chǎn)證券化、信托貸款、私募股權(quán)投資等創(chuàng)新類金融產(chǎn)品層出不窮。
民間融資需求。我國商業(yè)銀行出于控制風(fēng)險和降低成本的考慮,主要信貸資金投向國有企業(yè),很少向中小微民營企業(yè)提供貸款,而中小微民營企業(yè)對融資的需求十分旺盛,影子銀行為其提供了寶貴的資金來源,從而在很大程度上彌補(bǔ)了商業(yè)銀行傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)的缺陷。
目前,我國影子銀行還沒有成為像美國影子銀行那樣獨立運作、
自成體系的“平行銀行”,而只是作為“銀行之友”,對商業(yè)銀行的信貸業(yè)務(wù)起著補(bǔ)充作用。
影子銀行除和商業(yè)銀行一樣具有流動性轉(zhuǎn)換、期限轉(zhuǎn)換、信用轉(zhuǎn)換以及使用杠桿的特點外,還具有自身的特性,表現(xiàn)在以下四個方面:
高流動性。影子銀行通過對產(chǎn)品進(jìn)行資產(chǎn)證券化操作,極大地提高了金融產(chǎn)品的流動性,同時也提高了資金的使用效率。
高杠桿率。商業(yè)銀行因為必須受到資本充足率、信貸規(guī)模之類的監(jiān)管,其資產(chǎn)負(fù)債杠桿率存在上限,但影子銀行由于不受資本監(jiān)管的約束,在資金逐利的驅(qū)使下,極易出現(xiàn)高杠桿率。
低監(jiān)管。影子銀行業(yè)務(wù)具有復(fù)雜性和隱蔽性,監(jiān)管難度較大,導(dǎo)致金融當(dāng)局對其缺少監(jiān)管,或監(jiān)管不足。
保護(hù)機(jī)制缺失。與影子銀行監(jiān)管不足相對應(yīng)的是,影子銀行在出現(xiàn)流動性危機(jī)時無法像商業(yè)銀行那樣得到央行作為最后貸款人的救助,也沒有存款保險等處置機(jī)制,只能因擠兌而出現(xiàn)倒閉潮。
影子銀行高流動性、高杠桿率、低監(jiān)管以及處置機(jī)制缺失這四大特性,導(dǎo)致其存在以下風(fēng)險隱患:
流動性風(fēng)險 。影子銀行的金融產(chǎn)品往往期限不匹配、現(xiàn)金流穩(wěn)定性差、資金流向監(jiān)控弱,流動性風(fēng)險很高。例如理財產(chǎn)品,大部分期限在3個月左右,1年以上占比很小,而資金投向期限一般為1年以上。而且,金融監(jiān)管當(dāng)局難以監(jiān)控理財產(chǎn)品的資金流向,無法有效采取風(fēng)控措施。
信用風(fēng)險 。一些未通過商業(yè)銀行信貸審核的企業(yè),從影子銀行那里獲得融資后,將資金投向前景欠佳或經(jīng)營不善的項目,使得信用風(fēng)險劇增。
傳染性風(fēng)險 。影子銀行為逃避金融監(jiān)管,它所設(shè)計的金融產(chǎn)品,往往隱密性強(qiáng)、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、與商業(yè)銀行的關(guān)聯(lián)度較高。一旦影子銀行業(yè)務(wù)的某個環(huán)節(jié)出現(xiàn)資金鏈斷裂,就會產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng),在眾多的企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)之間形成系統(tǒng)性金融風(fēng)險。
此外,隨著影子銀行在我國社會融資中所占的比重越來越高,它在改變了我國的金融體系結(jié)構(gòu),加大了貨幣政策調(diào)控的難度,影響了貨幣政策的執(zhí)行效果,對貨幣政策構(gòu)成了新的挑戰(zhàn),同時對我國金融穩(wěn)定造成了嚴(yán)重影響,因此,我國急需加強(qiáng)對影子銀行的監(jiān)管。
長期以來,我國對商業(yè)銀行主要實行微觀審慎監(jiān)管,包括資本充足率、存款準(zhǔn)備金率、信貸管理等監(jiān)管措施,而影子銀行恰恰游離于這些監(jiān)管指標(biāo)之外。宏觀審慎監(jiān)管則不只監(jiān)控金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)負(fù)債表,還監(jiān)控資產(chǎn)負(fù)債表外的財務(wù)狀況,尤其關(guān)注并表后的杠桿率,這樣可以相對有效地監(jiān)測影子銀行的經(jīng)營狀況。
因此,我國對影子銀行的監(jiān)管應(yīng)當(dāng)雙管齊下,形成以宏觀審慎為核心、微觀監(jiān)管為重點的監(jiān)管格局。
宏觀審慎監(jiān)管
健全金融監(jiān)管法制?,F(xiàn)行的金融監(jiān)管法律法規(guī)存在很多漏洞和瑕疵,無法針對影子銀行進(jìn)行有效監(jiān)管,因此,我國應(yīng)盡快修訂和出臺針對影子銀行監(jiān)管的法律法規(guī),使得影子銀行的監(jiān)管有法可依。例如:修訂《證券法》中“證券”的定義,使銀行、保險、基金公司等機(jī)構(gòu)發(fā)行的理財產(chǎn)品均接受《證券法》的制約,履行嚴(yán)格的信息披露義務(wù);又如,修訂《證券投資基金法》,對私募基金行為進(jìn)行規(guī)范,防止“私募產(chǎn)品公募化發(fā)行”;再如,盡快出臺《信托業(yè)法》,取代現(xiàn)有的《信托公司管理辦法》,使非信托金融機(jī)構(gòu)實施的信托行為能依法得到監(jiān)管。
設(shè)立金融穩(wěn)定發(fā)展委員會。我國目前實行的“一行三會”分業(yè)監(jiān)管模式,容易出現(xiàn)監(jiān)管真空,導(dǎo)致影子銀行可以進(jìn)行監(jiān)管套利。根據(jù)2017年第五次全國金融工作會議精神,我國在現(xiàn)有的“一行三會”格局不變的情況下,擬在國務(wù)院設(shè)立金融穩(wěn)定發(fā)展委員會,以加強(qiáng)各監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)配合,并強(qiáng)化央行宏觀審慎管理和系統(tǒng)性風(fēng)險防范職責(zé)。顯然,金融穩(wěn)定發(fā)展委員會設(shè)立之后,我國的對影子銀行的監(jiān)管力度將大大加強(qiáng)。
加強(qiáng)宏觀審慎監(jiān)測分析。金融監(jiān)管的有效性必須建立在翔實的金融數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)之上。因此,必須建立宏觀審慎視角的風(fēng)險監(jiān)測機(jī)制,加強(qiáng)對影子銀行的宏觀審慎性監(jiān)測評估。完善傳統(tǒng)商業(yè)銀行與影子銀行關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)的統(tǒng)計制度,將影子銀行納入金融監(jiān)管的統(tǒng)計對象,及時更新和分析監(jiān)控數(shù)據(jù),以動態(tài)有效地監(jiān)測社會融資總規(guī)模的增長,掌握影子銀行的發(fā)展規(guī)模。
建立影子銀行的市場退出機(jī)制。我國應(yīng)建立影子銀行的市場退出機(jī)制,在影子銀行達(dá)不到監(jiān)管要求,或者出現(xiàn)較大風(fēng)險時,讓影子銀行穩(wěn)定地退出市場,防止出現(xiàn)大的金融動蕩。同時,應(yīng)盡快出臺《金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)條例》,使達(dá)到破產(chǎn)界限的影子銀行能夠依法破產(chǎn),防止金融風(fēng)險進(jìn)一步擴(kuò)散。
微觀審慎監(jiān)管
提高影子銀行的資本金要求:資本金要求是加強(qiáng)影子銀行微觀審慎監(jiān)管的第一舉措。通過提高影子銀行的資本金要求,可以在一定程度上降低整個影子銀行體系的脆弱性。尤其是從事資產(chǎn)證券化的金融機(jī)構(gòu),更應(yīng)遵受較高的資本金要求,并應(yīng)該根據(jù)頭寸水平隨時相應(yīng)調(diào)整的資本金水平。
降低影子銀行的杠桿率水平:高杠桿率是導(dǎo)致影子銀行高風(fēng)險的另一大原因。相對于資本金要求,杠桿率指標(biāo)更加關(guān)注風(fēng)險資產(chǎn)。通過降低杠桿率,可以將影子銀行的風(fēng)險控制在一定范圍內(nèi),以防止影子銀行過度擴(kuò)張其資產(chǎn)規(guī)模,過度持有風(fēng)險頭寸。
實行差異化的流動性監(jiān)管:流動性風(fēng)險是影子銀行的主要風(fēng)險來源之一。鑒于影子銀行之間的經(jīng)營模式和客戶目標(biāo)存在差異,因此,對影子銀行的流動性監(jiān)管不宜像商業(yè)銀行那樣實行統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)實行差異化的流動性監(jiān)管。
建立影子銀行與商業(yè)銀行之間的防火墻:影子銀行開展的信用中介業(yè)務(wù)較商業(yè)銀行更加復(fù)雜和隱蔽,其潛在風(fēng)險也更大,因此,我國在鼓勵影子銀行進(jìn)行金融創(chuàng)新,支持其服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的同時,也需要在影子銀行和商業(yè)銀行之間建立防火墻,以阻斷影子銀行向商業(yè)銀行的風(fēng)險傳導(dǎo)渠道。
綜上所述,在我國影子銀行快速發(fā)展,對整個金融體系影響不斷加大,風(fēng)險隱患不斷增加的背景下,對其同時實施宏觀審慎監(jiān)管和微觀審慎監(jiān)管,建立全方位的影子銀行監(jiān)控體系,以保障我國金融體系的健康運行,已經(jīng)刻不容緩。
(作者單位:西南財經(jīng)大學(xué))