熊 燕,徐 斌,張細權,舒鼎銘
(1.廣東省農科院農業(yè)科研試驗示范場/農業(yè)部華南都市農業(yè)重點實驗室,廣東 廣州 510640;2.廣東省農科院動物科學研究所,廣東 廣州 510640;3.華南農業(yè)大學動物科學學院,廣東 廣州 510642)
嶺南黃雞不同配套系種蛋孵化失重率比較
熊 燕1,徐 斌2,張細權3,舒鼎銘2
(1.廣東省農科院農業(yè)科研試驗示范場/農業(yè)部華南都市農業(yè)重點實驗室,廣東 廣州 510640;2.廣東省農科院動物科學研究所,廣東 廣州 510640;3.華南農業(yè)大學動物科學學院,廣東 廣州 510642)
通過對嶺南黃雞快長型、中速型、慢速型、麻黃、矮腳黃5個配套系父母代種雞的種蛋孵化失重情況進行比較,評價種蛋孵化失重對孵化成績的影響。結果表明:在孵化機溫度37.8℃、相對濕度56%,出雛機溫度36.8℃、相對濕度65%的恒溫恒濕孵化條件下,5個配套系種蛋第1~6階段(每3 d為1個階段)及0~18 d的平均失重率范圍是1.859%±0.047%~2.039%±0.044%、1.584%±0.027%~1.981%±0.056%、1.927%±0.037%~2.266%±0.067%、1.764%±0.053%~2.216%±0.062%、1.865%±0.036%~2.259%±0.059%、1.849%±0.057%~2.271%±0.064%、10.571%±0.176%~12.296%±0.301%。配套系和蛋重區(qū)間相同,孵化階段只在部分情況下對失重率有顯著影響,其中第2階段的失重率顯著偏低;孵化階段相同,配套系內不同蛋重區(qū)間的失重率僅慢速型最小蛋與小、較小蛋存在顯著差異,其他配套系的蛋重對失重率影響不顯著,4個配套系種蛋的18 d失重率趨勢是大蛋失重率小,小蛋失重率大,而矮腳黃的情況正好與之相反;孵化階段和蛋重區(qū)間相同,配套系對孵化0~18 d失重率的影響不顯著。
嶺南黃雞;種蛋;孵化;失重
廣東是國內黃羽肉雞育種、生產水平最高的地區(qū)之一,黃羽肉雞的出欄量占全國的20%,主要配套系有快長型、中速型、慢速型、麻黃、矮腳黃等。種蛋孵化工作是提高黃雞生產效益的重要環(huán)節(jié)之一。盡管孵化期失重率一直被認為是孵化工作中重要的監(jiān)控指標之一,但有關黃羽肉雞不同配套系種蛋孵化期失重情況的研究報道偏少,因缺乏相關參考數(shù)據(jù),生產中只能參照白雞和蛋雞孵化失重的數(shù)據(jù)或參考一些相關經驗,這給具體工作帶來不便。
本試驗通過對嶺南黃雞5個配套系父母代種雞的種蛋孵化失重情況進行比較,分析在周齡、環(huán)境、營養(yǎng)、孵化和生產管理等相同或相似條件下不同配套系種蛋的失重情況,為生產管理確定各配套系種蛋的最適孵化失重范圍以及總結失重規(guī)律提供可靠的科學依據(jù)。
嶺南黃父母代種雞采用籠養(yǎng)、人工授精的飼養(yǎng)方式,選擇日齡接近的快長型、中速型、慢速型、麻黃、矮腳黃5個配套系健康種雞群,收集產蛋高峰期第32或33周2 d內的種蛋各300枚,先剔除不合格種蛋,用鉛筆在蛋殼上編號,逐一稱重記錄,依據(jù)稱重結果以5 g為區(qū)間組距分組,將種蛋分為大、中、小、較小和最小5個蛋重區(qū)間,分別為55~59.99 g、50~54.99 g、45~49.99 g、40~44.99 g、37~39.99 g。每個區(qū)間隨機選取60枚種蛋作為一組,組內隨機選取20枚種蛋作為1個重復。從表1可見,各配套系相同蛋重區(qū)間入孵蛋的蛋重差異不顯著。其中,中速型和麻黃配套系幾乎沒有小蛋,不設小蛋組,慢速型配套系蛋重普遍偏小,設小蛋組、較小蛋組和最小蛋組。
落盤時用自制的塑料隔板對出雛筐分格,每格放1枚種蛋,以便出雛時準確區(qū)分與之對應的雛雞。
表1 各配套系不同蛋重區(qū)間種蛋蛋重(g)
孵化試驗在廣東省農科院動物科學研究所孵化場進行。種蛋入孵前用高錳酸鉀和甲醛熏蒸消毒。用依愛牌19200型孵化機和出雛機恒溫恒濕孵化,孵化機溫度37.8℃、相對濕度56%,出雛機溫度36.8℃、相對濕度65%。2 h翻蛋1次。為減少對雞胚的影響,孵化9 d稱重時頭照,孵化19 d落盤時再次檢查活胚,發(fā)現(xiàn)無精蛋、死胚蛋記錄號碼后揀出來稱重。孵化期間廣州市氣溫在28~35℃之間,相對濕度60%~90%, 5~6月潮濕多雨。
孵化指標:受精率(%) = (入孵數(shù)-無精蛋數(shù)) /入孵數(shù)×100,活胚率(%) = (入孵數(shù)-無精蛋數(shù)-死胚蛋數(shù))/ 入孵數(shù)×100,孵化率(%) =出苗數(shù)/入孵數(shù)×100,健雛率(%) =健雛數(shù)/出苗數(shù)×100[1];按照孵化0~3 d為第1階段,以此類推將孵化18 d分為6個階段,分別在入孵當天和孵化3、6、9、12、15、18 d,逐個稱取胚蛋重,以計算失重指標,階段失重率(%)= (孵化N d蛋重-孵化N+3 d蛋重)/ 孵化N d蛋重×100 ,入孵至孵化18 d的失重率(%)=(入孵時蛋重-孵化18 d蛋重)/入孵時蛋重×100,雛雞初生重與蛋重比(%)=初生雛雞干毛后重量/蛋重×100[2]。
剔除無精蛋和死胚蛋的數(shù)據(jù),用SPSS11.5統(tǒng)計軟件進行單因素方差分析及多重比較分析。
本試驗各項孵化指標均為正常值,總體情況見表2,以此推斷本試驗的種蛋失重率在正常范圍內。
表2 各配套系種蛋的孵化情況(%)
從表3可以看出,每個配套系內蛋重區(qū)間相同的種蛋在孵化1~6階段的失重率情況為:快長型3個蛋重區(qū)間從大到小的排列順序基本相同,以第3階段最高,第5、6階段居中,第2階段最低,第4階段次之;中速型2個蛋重區(qū)間從大到小的排列順序各不相同,以第1、2階段較低;慢速型3個蛋重區(qū)間從大到小的排列順序基本相同,以第3、6階段偏高,第4、5階段居中,第2階段最低,第 1階段次之;麻黃2個蛋重區(qū)間從大到小的排列順序都是 第3、6、5、1、4、2階段;矮腳黃3個蛋重區(qū)間從大到小的排列順序基本相同,以第3、6階段偏高,第1、5階段居中,第2階段最低,第4階段次之。
各配套系的排列順序各有不同,但僅個別階段間存在顯著差異,以第2階段顯著低于其他階段的情況較為普遍。
從表4可以看出,快長型3個蛋重區(qū)種蛋在孵化各階段的大小排列順序基本相同,孵化0~18 d失重率在10.57%±0.176%~10.82%±0.335%之間,總體趨勢是蛋重減小則失重率增大。中速型2個蛋重區(qū)間種蛋在各階段的大小排列順序基本相同,孵化0~18 d失重率在10.99%±0.194%~11.46%±0.296%之間,總體趨勢是蛋重減小則失重率增大。慢速型3個蛋重區(qū)種蛋在孵化各階段的失重率從大到小排列順序相同,除1階段外,最小蛋區(qū)間種蛋在其他階段和孵化0~18 d都與小、較小蛋區(qū)間差異顯著, 孵化0~18 d失重率在11.171%±0.241%~12.296%±0.301%之間,最小蛋孵化0~18 d失重率大于12%,總體趨勢是蛋重減小則失重率增大。麻黃2個蛋重區(qū)間種蛋除3階段外,其他階段失重率差異不顯著,孵化0~18 d失重率在10.76%6±0.241%~11.261%±0.309%之間,總體趨勢是蛋重減小則失重率增大。矮腳黃3個蛋重區(qū)間種蛋在各階段的大小排列順序相同,孵化0~18 d失重率在10.589%±0.264%~11.060%±0.271%之間,但是總體趨勢卻是蛋重減小失重率也減小,與其他配套相反。
表3 配套系和蛋重區(qū)間相同的種蛋在不同孵化階段的失重率(%)
表4 配套系和孵化階段相同蛋重區(qū)間不同的種蛋各階段及0~18 d失重率(%)
除慢速型最小蛋區(qū)間與小蛋、較小蛋的失重率差異顯著外,其他配套系各蛋重區(qū)間在6個階段和孵化0~18 d的失重率大多數(shù)情況下差異都不顯著,但整體趨勢明顯。
從表5可以看出,大蛋區(qū)間種蛋有部分配套系在第1、2、4、5階段失重率存在顯著差異,孵化0~18 d失重率順序為矮腳黃>中速>麻黃>快大;中蛋區(qū)間種蛋有部分配套系在第2、3、4階段失重率存在顯著差異,孵化0~18 d失重率順序為中速>麻黃>快大>矮腳黃。小蛋區(qū)間種蛋有部分配套系在第4、6階段失重率存在顯著差異,孵化0~18 d失重率順序為慢速>快大>矮腳黃。
蛋重和孵化階段相同,不同配套系孵化18 d的失重率差異不顯著,排列順序的規(guī)律性不強。由于本試驗的5個配套系中只有3個配套系能分出小蛋區(qū)間的種蛋,只有慢速型配套系有較小蛋和最小蛋,失重率比較分析也受到一定影響。
表5 蛋重區(qū)間和孵化階段相同配套系不同的種蛋各階段及孵化0~18 d的失重率(%)
本試驗結果表明,孵化階段、蛋重和配套系等因素對黃羽肉雞種蛋孵化失重率存在一定影響,生產中孵化場可以通過正確運用失重率監(jiān)測技術提高孵化工作效率。該試驗結果可以作為監(jiān)測嶺南黃雞5個配套系及其他黃羽肉雞品種(系)種蛋孵化失重情況的參考數(shù)據(jù)。
在恒溫恒濕的孵化過程中,孵化第1階段失重率都在1.8%以上,且相對偏高,這與盛憲龍[3]報道的AA+快大肉雞的情況相符,通常認為,主要原因是剛入孵的種蛋含水量較充足,水分蒸發(fā)速度較快,失重比較明顯。各配套系第2階段的失重率都最低,且絕大多數(shù)情況下與其他孵化階段差異顯著,這可能是經過第1階段的水分快速蒸發(fā)后,蒸發(fā)量已趨于平穩(wěn)。第3階段失重率普遍較高,在1.9%~2.1%之間,與史維軍[4]報道的孵化6~9 d的失重明顯升高一致,但與盛憲龍[3]報道的6~9 d的孵化失重在1.7%左右不一致;第4、5階段的失重率居中,且比較穩(wěn)定,楊海明等[5]報道,孵化9.5 d開始胚胎發(fā)育迅速,呈線性生長模式增長,在孵化14.5~16.5 d前后達到高峰,估計這一階段胚胎發(fā)育對水分的需求較多,導致蒸發(fā)相應減少。第6階段的孵化失重率偏大的情況較多,在慢速型配套系中甚至是各階段中最大的,這與業(yè)界普遍認為的,孵化末期發(fā)育中的胚胎吸收了大量的鈣,使蛋殼變薄、氣孔加大或氣孔數(shù)增加,導致失重率提高的說法一致。這也是不宜在孵化18 d之前落盤,以避免種蛋因過早移入環(huán)境濕度偏大的出雛機,阻礙胚胎氣體交換,影響正常生長發(fā)育,導致孵化率下降、雛雞質量變差等問題的主要原因。
黃羽肉雞種蛋的胚胎發(fā)育有其自身特點,失重率總體趨勢基本符合前快、中慢和后快的規(guī)律,但本試驗前、中、后期對應的具體孵化階段與李笑春等[6]、李文銘[7]報道的并不完全一致,這可能與孵化方式不同等外部因素有關。
本研究中,嶺南黃雞快長、中速、慢速、麻黃4個配套系孵化0~18 d失重率與蛋重關系符合大蛋失重率小、小蛋失重率大的規(guī)律,且重復性好。然而矮腳黃雞與其他配套系的情況完全相反,可見并非所有品種都遵循這一規(guī)律,也存在像矮腳黃這種特殊情況。就出殼雛雞重與相應入孵蛋重比率而言,快長型70.42%、中速型71.50%、慢速型69.85%、麻黃71.22%,均在盛憲龍[3]報道的肉雞的出殼雛雞重與相應入孵蛋重比率在70%~72%的范圍內,但矮腳黃是73.85%,高出正常值范圍,該情況應引起生產上的重視,具體原因尚需進一步研究。
除含地方品種血緣較多的慢速型配套系最小蛋的孵化0~18 d失重率比小蛋和較小蛋顯著升高外,其他4個配套系的蛋重對孵化18 d失重率的影響不顯著,與以往報道中蛋雞的蛋重與失重率的關系相似[4,8-9]。何宗亮等[10]報道鴨蛋蛋形指數(shù)與26日齡失重和失重率的相關性系數(shù)分別為0.306和0.333,呈顯著正相關,而蛋重和失重率相關性系數(shù)為-0.078,即相關性不強。楊海明等[8]也認為同一種雞的蛋失重率取決于蛋的表面積與蛋重的比值,比值越小,失重率就越小,與蛋重的大小沒有直接關系。本試驗中黃雞的情況與之相似。但是蛋重與雛禽初生重顯著相關,這也是生產中選擇入孵蛋時必須同時兼顧蛋重和蛋形指數(shù)的原因。而慢速型最小蛋的0~18 d失重率顯著升高可能與含地方品種血緣較多、自身蛋重更小等原因有關。
本次試驗中,在蛋重區(qū)間和孵化階段相同的情況下,嶺南黃雞5個配套系間各階段失重率部分情況下存在顯著差異,但孵化0~18 d失重率差異不顯著。這可能是因為同為嶺南黃雞的配套系,母本間的差異還不夠大,尚不足以反映在孵化失重率上的根本原因。
本試驗各配套系孵化0~18 d蛋失重率為10.57%~12.29%,將之與不同品種雞蛋的失重率相關報道對比,快長、中速、慢速、麻黃和矮腳黃等配套系與迪卡蛋雞11.74%[7]、海塞克斯蛋雞12.13%~13.32%[5]和AA父母代肉雞11.90%~12.60%[11]接近;比海蘭褐蛋雞9.61%~1045%、肉雜雞9.16%~9.46%[8,12]的高,比羅曼蛋雞 7.54%~8.29%[4]更高。本試驗中,慢速型配套系的蛋重小,孵化18 d的失重率高于12%這一通常認為的上限,其他地方品種的孵化失重率為:絲毛烏骨雞 14.64%~18.47%[13]、略陽烏骨雞6%~12%[14]、塞北烏骨雞7.47%~8.51%[15]、高海拔低氧條件下茶花雞、藏雞及其雜交組合10.26%~11.83%[16]、寧都黃雞12%~13.6%[17]和文昌雞與原雞雜交 F2代 11.35%~14.65%[6]。盡管上述試驗結果與孵化方式、溫濕度、所處地域等條件有關,但都是正常孵化,失重率變化如此之大,在一定程度上說明不同品種的孵化失重情況有差異。同時,從本試驗孵化結果看,慢速型配套系的孵化率、健雛率等都正常,甚至比其他配套系好。以往的孵化經驗也證實,盡管含地方品種血緣的配套系種蛋整齊度相對差一些,但受精率和出苗率卻比較好[18-19]。這提示在生產中應適當放寬含有地方品種血緣雞的種蛋入孵蛋重與孵化適宜失重率范圍。
[1] 邱祥聘,楊山. 家禽學[M]. 第3版. 成都:四川人民出版社,1993.
[2] 李馨,顏國華,肖翠紅,等. 孵化期間鵝種蛋失重及其孵化效果的研究[J]. 家畜生態(tài)學報,2006,27(4):62-65.
[3] 盛憲龍. 關于孵化時種蛋失重的幾點看法[J].中國畜禽種業(yè),2008(9):27-28.
[4] 史維軍,劉海斌,張立永,等. 蛋重對種蛋在孵化過程中失重及孵化率的影響[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī)(科技版),2009(8):51-52.
[5] 楊海明,郭春燕,朱金金,等. 雞胚胎及其部分組織器官生長發(fā)育規(guī)律的研究[J]. 中國家禽,2006,28(24):78-80.
[6] 李笑春,吳科榜. 原雞與文昌雞雜交F2代種蛋孵化失重的規(guī)律[J]. 江蘇農業(yè)科學,2013,41(5):168-170.
[7] 李文銘. 孵化期種蛋的失重及其與孵化效果的關系[J]. 衡水師專學報,2001,3(2):44-45.
[8] 楊海明,王志躍,陳五湖,等. 蛋重對孵化失重、羊水及尿囊液量、雛雞初生重影響的研究[J]. 中國家禽,2005,9(1):12-14.
[9] 李蘊玉,李素芬,牛一兵,等. 蛋重對海蘭褐種蛋孵化效果的影響[J]. 河北科技師范學院學報,2005,19(3):5-7.
[10] 何宗亮,匡偉,姚遠,等. 蛋重對蛋形指數(shù)孵化失重及初生重的影響[J]. 當代畜牧,2012(2):38-39.
[11] 楊汐靜,王洋,劉勝軍. AA父母代種蛋孵化期間失重對孵化效果的影響[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī)(科技版),2014(4):69-70.
[12] 李蘊玉,李佩國,高山林,等. 蛋重對肉雜雞種蛋孵化效果的影響[J]. 中國家禽,2006,28(22):20-22.
[13] 段子淵. 絲羽烏骨雞孵化過程中種蛋的失重規(guī)律[J]. 甘肅農業(yè)大學學報,1996,31(1):22-26.
[14] 王哲鵬,劉曉磊,李方龍,等. 略陽烏雞種蛋物理特征與孵化率的關系[J]. 江蘇農業(yè)科學,2013,18(6):153-157.
[15] 劉海斌,趙月平,耿光瑞,等. 塞北烏骨雞種蛋適宜蛋重的研究[J]. 河北北方學院學報(自然科學版),2008,24(5):25-27.
[16] 茍文鈺,張雅文,張倩,等. 藏雞與茶花雞雜交種蛋低氧孵化性能測定[J]. 畜牧獸醫(yī)學報,2015,46(7):1102-1106.
[17] 萬明輝. 低蛋白能量水平對寧都黃雞生產性能的影響及寧都黃雞種蛋特性研究[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī)(科技版),2013(8):70-72.
[18] 房興堂,趙家飛,宋遠見,等. 烏骨雞蛋形指數(shù)對孵化率的影響[J]. 經濟動物學報,2001,5(1):44-47.
[19] 唐曉惠,巴桑,達娃次仁,等. 藏雞種蛋孵化期間失重與氣室變化[J]. 畜牧與獸醫(yī),2004,36(5):17.
Comparison of hatching weight loss of egg from different parents stocks of Linnan yellow broiler
XIONG Yan1,XU Bin2,ZHANG Xi-quan3,SHU Ding-ming2
(1. Demonstration Base of Agricultural Sciencetific Research and Experiment,Guangdong Academy of Agricultural Sciences/ Key Laboratory of Urban Agriculture in South China,Ministry of Agriculture,Guangzhou 510640,China;2. Institute of Animal Science,Guangdong Academy of Agricultural Sciences,Guangzhou 510640,China ;3. College of Animal Science,South China Agricultural University,Guangzhou 510642,China)
This study was conducted to compare the hatching weight loss of yellow chicken eggs among the five parents stocks. The eggs from five parents stocks of Linnan yellow broiler (rapid growth,middle growth,slow growth,mahuang,aijiaohuang) were used in this experiment. The results showed that the average range of weight loss from the five parents stocks at 1-6 stages(3 days as one stage) and 0-18 days was 1.859%±0.047-2.039%±0.044%,1.584%±0.027-1.981%±0.056%,1.927%±0.037-2.266%±0.067%,1.764%±0.053-2.216%±0.062%,1.865%±0.036-2.259%±0.059%,1.849%±0.057-2.271%±0.064%,10.571%±0.176-12.296%±0.301% under the following conditions: the temperature of incubator and hatchertray machine was 37.8℃ and 36.8℃respectively,the relative humidity of incubator and hatchertray machine was 56% and 65% respectively. In the same stocks and egg weight range,the incubation stage only affect weight loss rate in some cases and the weight loss rate of the second stage was significantly lower. In the same stocks and hatch stage but different egg weight ranges,the weight loss rate of slow growth type was different among the smallest,the smaller,the relative smaller eggs,others were not different. In addition,the egg weight loss rate of 0-18 days decreased with egg weight increasing of 4 stocks while the yellow dwarf chicken was opposite. In the same hatch stage and egg weight range,the effect of stock on weight loss rate in 0-18 days was not significant.
Lingnan yellow brolier;hatching egg;hatch ;weight loss
S831.3
A
1004-874X(2017)08-0113-07
熊燕,徐斌,張細權,等. 嶺南黃雞不同配套系種蛋孵化失重率比較[J].廣東農業(yè)科學,2017,44(8):113-119.
2017-06-05
國家科技支撐計劃項目(2012BAD39B04-3)
熊燕(1970-),女,碩士,副研究員,E-mail:xiongyan@gdaas.cn
(責任編輯 崔建勛)