史永奎,王 聰,安 銘,鄒金城,張雷忠
(山鋼股份濟南分公司,山東 濟南250101)
濟鋼1#1 750 m3高爐去中心加焦操作實踐
史永奎,王 聰,安 銘,鄒金城,張雷忠
(山鋼股份濟南分公司,山東 濟南250101)
山鋼股份濟南分公司1#1 750 m3高爐大修開爐后,采用中心加焦布料模式,因爐缸、爐墻結(jié)厚、操作等問題以及原燃料質(zhì)量差且不穩(wěn)定等原因,爐況始終處于欠穩(wěn)定狀態(tài),經(jīng)濟技術(shù)指標不理想。采取中心焦逐步外推、減量、最后去中心焦的布料模式,同時操作中固定礦石布料模式,調(diào)整焦炭布料制度,高爐形成了穩(wěn)定的“平臺+漏斗”料面形狀,煤氣利用率提升,燃料比由560 kg/t降至約510 kg/t,利用系數(shù)由2.3 t(/m3·d)提高至2.6 t(/m3·d)以上,高爐保持長時間穩(wěn)定順行。
高爐;布料;去中心加焦;平臺+漏斗;利用系數(shù);燃料比
濟鋼1#1 750 m3高爐于2014年5月大修開爐(第二代爐役),在原兩個鐵口的基礎(chǔ)上增加了3號鐵口,實現(xiàn)了180°對稱出鐵。5月16日開爐后雖然實現(xiàn)了快速達產(chǎn),但之后的1 a多時間里,高爐始終處于欠穩(wěn)定、欠產(chǎn)的波動狀態(tài),各項經(jīng)濟指標較同類型高爐明顯較差,燃料比高達560 kg/t,高爐利用系數(shù)較低,僅能維持在2.3 t/(m3·d)。2015年10月份開始,通過學(xué)習探索,去掉中心加焦,實現(xiàn)了無中心加焦布料模式,高爐各項經(jīng)濟指標大幅度改善,達到了歷史最好水平,高爐實現(xiàn)了長時間穩(wěn)定順行。
高爐穩(wěn)定性差,壓量關(guān)系波動大,下料較差,經(jīng)常出現(xiàn)崩料、懸料、管道行程,并且中上部爐墻粘結(jié)嚴重。高爐煤氣分布不合理,煤氣利用率始終維持在40%左右,消耗高,且利用系數(shù)低,嚴重制約了整體生產(chǎn)平衡。
2015年10月前,1#高爐基本維持中心加焦布料模式。經(jīng)常使用的布料制度為:
料線1.5 m。偶爾嘗試無中心加焦布料模式,但效果不明顯。
中心加焦的布料模式高爐穩(wěn)定性較差,各項經(jīng)濟技術(shù)指標不理想,見表1。
表1 2015年中心加焦模式1#高爐主要經(jīng)濟技術(shù)指標
采用中心加焦的布料模式高爐爐況穩(wěn)定性差,各項經(jīng)濟技術(shù)指標不理想,主要有以下幾方面原因:
1)爐缸問題。由于高爐長期慢風,加上崩懸料頻繁,導(dǎo)致高爐爐缸不活,爐缸中心死焦堆肥大,透氣透液性差。爐況不穩(wěn)定使高爐熱制度很難穩(wěn)定,爐溫波動大。雖然爐溫控制較高,但由于煤氣利用差,崩料,管道形成等原因,鐵水物理溫度明顯不足,經(jīng)常低于1 480℃,渣鐵流動性較差,進一步惡化爐缸工作狀態(tài)。
2)中上部爐墻結(jié)厚嚴重。高爐中上部爐墻結(jié)厚問題始終存在,嚴重制約了高爐順行。由于中上部粘接的存在,使得邊緣氣流不穩(wěn)定,局部氣流過剩,加上高爐中心氣流難以打開,導(dǎo)致高爐加風困難,高爐始終難以走出欠產(chǎn)的被動局面。
3)原燃料質(zhì)量差且不穩(wěn)定。對于高爐入爐料品位低、強度差、粉末多等問題沒有引起足夠重視,沒有走出“經(jīng)濟料”冶煉的怪圈,始終企圖通過消化劣質(zhì)料來達到降低成本的目的,結(jié)果事與愿違。
4)操作存在問題。操作中思想保守固化,過分依賴中心加焦,以為中心多加焦炭就能拉動風量,導(dǎo)致中心死焦堆肥大,置換困難,影響加風進程。同時由于中心加焦過多,高爐煤氣利用差,導(dǎo)致高爐燃料消耗高,并且利用系數(shù)低。
以去中心焦矩陣調(diào)整為突破口,形成“平臺+漏斗”的料面,使煤氣流分布趨于合理,提升高爐煤氣利用,逐步減少中心死焦柱,改善整體透氣、透液性,促進爐缸逐步活躍,實現(xiàn)爐況穩(wěn)定順行、指標改善。
1)崗位系統(tǒng)保障。強化設(shè)備點檢巡查,嚴防設(shè)備故障,杜絕因設(shè)備故障出現(xiàn)休慢風;強化槽下篩分管理,嚴禁粉末入爐,控制入爐小粒度(<10 mm)比例不超過5%,提高高爐塊狀帶透氣性,為加風創(chuàng)造條件;抓好爐前渣鐵排放組織,加快出鐵節(jié)奏,10~15 min打開鐵口,并保證鐵流正常,無卡、漏、斷鐵口等現(xiàn)象,嚴禁出現(xiàn)憋渣憋鐵。
2)下部制度調(diào)整。通過幾次休風機會,逐漸縮短風口長度,由開爐后全部采用650 mm的長風口,改為采用以600 mm為主的中等長度風口,避免了新開高爐因風口過長造成的邊緣氣流不足的問題。
3)提品位、降渣比,為布料調(diào)整提供條件。從2015年下半年開始,逐步提升入爐品位,由原來的不足55%提升至57.5%左右,渣比由400 kg/t降低至320 kg/t。品位的提升,對去中心加焦加料模式的實踐提供最根本的保障。
1)2015年10月2號,爐況失常懸料,為求加風恢復(fù)爐況,料制調(diào)整以疏導(dǎo)邊緣為主:
但效果不好,邊緣氣流控制不住,中心弱,頻繁出現(xiàn)管道行程。
2)10月3號白班正式進行去中心加焦布料模式試驗,采取中心焦外推、最后去中心焦的模式。布料矩陣調(diào)整如下:
料制調(diào)整以接近一個料柱為周期,保證成渣帶以上料柱穩(wěn)定。
3)之后的10 d,即10月4—14日,料制調(diào)整以固定礦布料模式O3321不變,微調(diào)焦布料,基本布料制度為:
4)14日后,布料制度基本固定在C3322O3321,僅微調(diào)布料角度,最大角度在41.5°~43°之間,角差7°~7.5°。
5)11月26號以后,經(jīng)過近兩個月的摸索、優(yōu)化,最終布料制度為:
此后微調(diào)料線,伴隨風量提升,搭配擴礦批,降焦比。高爐礦批由之前的47 t逐步擴至57 t,焦比由420 kg/t以上漸降至370 kg/t,高爐進入長時間穩(wěn)定順行、高產(chǎn)低耗狀態(tài)。
1)高爐形成了穩(wěn)定的“平臺+漏斗”料面形狀。無中心加焦布料模式,操作過程中控制合理的平臺寬度和漏斗深度是布料合理與否的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。如果平臺過寬,漏斗過淺,整個料面比較平坦,會加重中心氣流;反之,平臺過窄,漏斗過深,料面形狀又難以穩(wěn)定,易受爐內(nèi)影響發(fā)生變化,不利于氣流的穩(wěn)定。通過摸索實踐,高爐形成了穩(wěn)定的“平臺+漏斗”料面形狀(如圖1所示)。
圖1 “平臺+漏斗”料面形狀
2)高爐順行程度改善,利用系數(shù)大幅度提高。2015年10月取消中心加焦后,高爐順行程度大幅提高,壓量關(guān)系平穩(wěn),下料順暢,同時抗干擾能力增強,無崩塌料。高爐利用系數(shù)也有了大幅度提高,2015年1月—2016年1月取消中心加焦前后產(chǎn)量變化見表2。
3)高爐各項經(jīng)濟技術(shù)指標大幅度提升。取消中心加焦后,隨著高爐穩(wěn)定性提升,各項經(jīng)濟技術(shù)指標提升明顯,高爐煤氣利用提升,燃料比下降,2015年10月—2016年2月高爐經(jīng)濟技術(shù)指標如表3所示。
表2 取消中心加焦前后高爐產(chǎn)量變化
表3 取消中心加焦后高爐經(jīng)濟技術(shù)指標
由表3可以看出,2015年10月以后高爐各項指標較之前有了明顯提升,特別是煤氣利用率上升,燃料比下降明顯,2015年4季度以后,高爐燃料比較之前3個季度下降了約50 kg/t。
取消中心加焦試驗的成功,前期準備工作十分重要。另外,精料方針,尤其是品位提升,渣比下降,是試驗成功的關(guān)鍵。在爐缸狀態(tài)基礎(chǔ)較差時取消中心加焦,化解中心死料堆會引起氣流的轉(zhuǎn)變,需要一個漸進的過程。本次試驗采取中心焦逐步外推、減量、最后去中心焦的過渡方式,同時操作中固定礦石布料模式,調(diào)整焦炭布料制度,可以更加明確調(diào)劑方向,避免爐況波動。合理的平臺寬度、漏斗深度是控制邊沿、中心氣流的關(guān)鍵,也是控制合理操作爐型的關(guān)鍵。
Operation Practice of Non Center Coke Charging in No.1 1 750 m3BF
SHI Yongkui,WANG Cong,AN Ming,ZOU Jincheng,ZHANG Leizhong
(Jinan Branch of Shandong Iron and Steel Co.,Ltd.,Jinan 250101,China)
TF543
B
1004-4620(2017)05-0007-03
2016-09-06;
2017-09-18
史永奎,男,1983年生,2006年畢業(yè)于北京科技大學(xué)冶金專業(yè)?,F(xiàn)為山鋼股份濟南分公司煉鐵技術(shù)服務(wù)公司煉鐵部副主任,助理工程師,從事高爐爐況穩(wěn)定和技術(shù)指標優(yōu)化工作。