(西北大學地質系/大陸動力國家重點實驗室，陜西 西安 710069)

T7井區(qū)上古生界地層劃分與對比研究

劉軍龍

(西北大學地質系/大陸動力國家重點實驗室，陜西 西安 710069)

根據(jù)蘇里格氣田上古生界小層劃分標準，結合在研究區(qū)小層標志層特征，根據(jù)各小層巖性及電性特征與研究區(qū)沉積環(huán)境特征，對山1及盒8段各小層進行了精細對比和劃分，使研究區(qū)的小層劃分更合理、精細，為研究區(qū)的儲層研究、分析等奠定了基礎。根據(jù)小層劃分結果，研究區(qū)地層有以下特點：山1段平均厚度51.2 m，山1段的三個小層厚度基本都保持在16 m左右；盒8段平均地層厚度為71.4 m。從骨架對比剖面看，不管是東西向，還是南北向，盒8、山1段地層厚度都比較穩(wěn)定，只是在局部井點，由于地層中砂巖所占比重較大與差異壓實作用的存在，使得地層厚度存在一定的差異。

蘇里格氣田；上古生界；地層劃分；地層厚度

1 研究區(qū)地質概況

蘇里格氣田位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡西北緣，地理范圍為東接中石化大牛地氣田,西達天環(huán)坳陷，北起杭錦旗,南至安邊,東西寬200 km，南北長200 km，總面積約4×104km2[1]。桃7區(qū)塊位于蘇里格氣田東南部，區(qū)塊面積459 km2，區(qū)塊內探明地質儲量526.85×108m3。

2 上古生界地層的劃分與對比

研究區(qū)構造形態(tài)為寬緩西傾的單斜,區(qū)內除有少數(shù)鼻狀構造外,大都十分平緩,平均坡降為3～5 m/km。該區(qū)自晚石炭世中期開始下降接受沉積，上石炭統(tǒng)和下二疊統(tǒng)為濱淺海、海陸交互相含煤沉積，中上二疊統(tǒng)為陸相淺灰、黃綠色和紫紅色粗粒、中-細碎屑巖沉積[2]。經(jīng)歷了瀉湖、障壁島、潮坪和三角洲的陸表海盆,到以發(fā)育河流—湖泊三角洲為主的內陸湖盆沉積的演變歷史。

2.1 上古生界地層劃分

根據(jù)長慶油田分公司研究院最新的分層方案，其晚古生代巖石地層劃分見(表1)[3]。本區(qū)地層自上而下依次為：第四系；白堊系志丹統(tǒng)，侏羅系中統(tǒng)安定組、直羅組，下統(tǒng)延安組；三疊系上統(tǒng)延長組，中統(tǒng)紙坊組，下統(tǒng)和尚溝組、劉家溝組；二疊系上統(tǒng)石千峰組，中統(tǒng)石盒子組，下統(tǒng)山西組、太原組；石炭系上統(tǒng)本溪組；奧陶系下統(tǒng)馬家溝組(未穿)。石炭系上統(tǒng)本溪組；奧陶系下統(tǒng)馬家溝組(未穿)[4]。

2.2 上古生界地層對比標志

地層對比的實質是進行年代地層對比。長慶油田公司采用多重地層劃分方法，結合地球物理測井信息，對區(qū)內古生界的巖石地層、生物地層和年代地層分別進行了劃分與對比。為了使地層對比更有利于在生產實際中的應用，盡量避免采用跨時的地層單位[5]。

鑒于研究區(qū)受限于生物地層對比和年代地層對比，本次研究只針對巖石地層對比。巖石地層對比通常是在同一沉積環(huán)境單元內，通過尋找標志層，并結合巖石組合和沉積旋回進行的一種直觀、快捷的對比方法[6]。在區(qū)域地層對比時，既要考慮沉積相的變化，也要聯(lián)系生物組合的關系；在海陸交互相地層發(fā)育區(qū)段，應將海相地層的變化作為主要對比依據(jù)；對于變化較大的砂巖體和明顯隨環(huán)境變化而出現(xiàn)層位遷移的煤層，只能做為輔助性的對比標志。同時依靠大量的地球物理測井信息資料，開展了鄂爾多斯盆地富縣研究區(qū)古生界巖性與電性特征的對比。

表1 蘇里格氣田上古生界巖石地層劃分及標志層特征(長慶油田)

3 小層的劃分與對比

3.1 小層劃分方案及主要標志

3.1.1 劃分方案

蘇里格氣田主要目的層為石盒子組底部的盒8上、盒8下砂體和山西組上部的山1砂體。盒8段地層厚度70 m左右，為一套三角洲沉積，根據(jù)沉積旋回特征，可進一步劃分為4個小層，分別是盒8上1、盒8上2、盒8下1、盒8下2；山1段地層厚度40～55 m左右，為一套曲流河三角洲沉積，根據(jù)沉積旋回特征，可進一步劃分為3個小層，分別是山11、山12、山13。是本區(qū)的主力產氣層段。

3.1.2 主要標志

研究區(qū)主要目的層地層劃分標志如下：

盒8上頂部通常以一層高自然伽瑪泥巖的頂結束，該泥巖質純，可作為一個基準面上升旋回的結束，是該區(qū)的最大湖泛面。此外該位置還有如下特征：(1)自然伽瑪曲線臺階，對大多數(shù)井來說，盒8頂界上下自然伽瑪整體有一定的變化；(2)電阻率曲線臺階，同樣在該位置以下地層電阻率基本上也都比上面的地層的要高；(3)釷鉀比，部分井在盒8頂界這一位置都表現(xiàn)為異常高值[7]。

盒8段中下部一般為中至粗粒砂巖，具槽狀交錯層理上部可發(fā)育兩個砂層，以粗砂巖為主，單砂層連續(xù)厚度在幾米至米以上，測井曲線為箱形，都是辮狀河沉積。

盒8、山1段從電性曲線的旋回組合特征來看，山1下部具有退積的組合特征，山1中上部到盒8中下部主要為加積式組合特征，盒8上部有一定的退積式組合特征。在大多數(shù)情況下，山1的頂界是一套基本上穩(wěn)定的泥巖隔層，且電阻率值較高，盒8底砂巖一般粒度粗，泥質含量低，自然伽瑪，與山1頂部泥巖為沖刷突變接觸[8]。

山1與山2之間的最大洪泛面特征明顯，在大多數(shù)井中以一套低阻泥巖的頂作為山1的底界。另外，在目的層下部，本溪組地層的煤層在全區(qū)都有發(fā)育，這都在一定程度上有利于我們的目的層對比工作。山1與山2之間大多數(shù)井中有一套厚砂巖，可以作為山1的底界[9]。

3.2 地層對比結果

研究區(qū)井控程度較高，為了準確進行地層的對比，沿砂體走向和橫切砂體方向各優(yōu)選兩條剖面組成可以控制研究區(qū)的骨架剖面，骨架剖面對比中綜合考慮沉積相變化、沉積旋回及沉積厚度的橫向和縱向變化，確保骨架剖面的閉合和對比結果的可靠；在骨架剖面準確對比的基礎上，進行非骨架井的小層對比，對比過程中強調地層厚度及沉積相的變化[10]。

剖面1：研究區(qū)T7-2-6～T7-21-4井地層對比剖面，該剖面位于研究區(qū)西側，剖面上地層厚度變化不大，但由于各小層地層之間存在差異壓實，造成井間小層厚度存在一定差別。剖面北部盒8下地層厚度明顯大于盒8上，中部井位盒8下地層厚度小于盒8上，南部盒8上下地層厚度基本一致。山1地層除中部局部加厚外，地層穩(wěn)定。

剖面2：研究區(qū)T7-2-10～T7-19-10井地層對比剖面，該剖面位于研究區(qū)中西部南北向剖面，剖面上地層厚度變化不大，井間小層厚度存在一定差別。剖面南部及北部地層厚度無明顯變化。T7-13-9井及T7-4-10A井盒8上由于壓實異常地層明顯變薄外，其余各井地層發(fā)育穩(wěn)定。

剖面3：研究區(qū)T7-7-1～T7-8-23井地層對比剖面，該剖面位于研究區(qū)中部偏北東西向剖面，剖面上地層厚度變化不大。盒8上地層厚度變化不明顯，盒8下地層在剖面中部由于砂體發(fā)育，地層厚度相對較大。山1地層相對穩(wěn)定，地層變化不大。

剖面4：研究區(qū)T7-3-4～T7-4-22井地層對比剖面，該剖面位于研究區(qū)北部東西向剖面，剖面上地層厚度變化不大。盒8上地層變化較為明顯外，盒8下、山西組地層地層變化不大。

4 結語

山1段平均厚度51.2 m，山1段的三個小層厚度基本都保持在16 m左右；盒8段平均地層厚度在71.4 m，其中盒8下地層平均厚度35 m，盒8下段的兩個小層厚度基本都保持在15 m左右，盒8上地層平均地層厚度36 m，盒8下段的兩個小層厚度(圖1)。從骨架對比剖面看，不管是東西向，還是南北向盒8、山1段地層厚度都比較穩(wěn)定，只是在局部井點，由于地層中砂巖所占比重較大，由于差異壓實，使得地層厚度存在一定的差異。

圖1 研究區(qū)小層厚度對比結果圖

[1]嚴衛(wèi)宏. 鄂爾多斯盆地西北部上古生界沉積體系與層序地層學研究[D]. 西北大學.2002.

[2]王繼平, 任戰(zhàn)利, 單敬福,等. 蘇里格氣田東區(qū)盒8段和山1段沉積體系研究[J]. 地質科技情報.2011.30(5):41-48.

[3]陳兆榮. 鄂爾多斯盆地蘇里格氣田北部盒8段和山1段儲層特征研究[D]. 成都理工大學.2009.

[4]董建輝. 蘇里格地層劃分與對比研究[J]. 科學技術與工程.2012.12(14):3443-3445.

[5]陳瑩. 鄂爾多斯盆地東部上古生界致密氣成藏機理與富集規(guī)律[D]. 西安石油大學.2012.

[6]郭春伶. 蘇里格氣田桃2、桃7井區(qū)下古氣藏開發(fā)潛力研究[D]. 西安石油大學.2011.

[7]段雅琦. 蘇里格南部地區(qū)上古生界山_1、盒_8段砂體展布規(guī)律研究[D]. 長江大學.2014.

[8]李明瑞. 鄂爾多斯盆地北部上古生界主要含氣砂體沉積特征及儲層控制因素研究[D]. 成都理工大學.2011.

[9]李沼. 延長南部本溪組氣藏四性關系研究[D]. 西安石油大學.2011.

[10]孫秀會. 蘇里格地區(qū)山1段至盒8段有效砂體分布特征[D]. 中國石油大學(華東).2012.

StratigraphicdivisionandcorrelationofUpperPaleozoicinT7wellarea

LIUJun-long

(Department of geology / State Key Laboratory of continental power, Northwestern University,Shaanxi,Xi’an,710069)

According to the upper Paleozoic Sulige gas field division standard, combined with the characteristics of small signs in layer of the study area, according to the formation lithology and sedimentary environment characteristics and electrical characteristics of the study area, on Mount 1 and 8 box segments of each small layer of the fine classification and correlation, the division of the study area is more reasonable, fine, laid the foundation for the study area of reservoir research and analysis. According to the results of the small layer division, the study area has the following characteristics: the average thickness of the 1 mountains is 51.2 m; the thickness of the three small layers in the 1 section of the mountain is basically kept at about 16 m; the average thickness of the 8 section of the box is 71.4 m. From the comparison of skeleton profile, whether or east-west, north-south, box 8, Shan 1 section thickness of strata are relatively stable, only in the local well, because the formation of sandstone in a larger proportion and differential compaction, the strata thickness difference.

Sulige gas field；Upper Paleozoic；stratigraphic division；stratigraphic thickness

P534.4

A

1004-1184(2017)06-0113-03

2017-08-14

劉軍龍(1979-)，男，陜西西安人，在讀博士研究生，主攻方向：石油地質學。