林海 王志剛 鄂志國 龐乾林
(中國水稻研究所,杭州310006;*通訊作者)
2016年我國審定的水稻品種及基本特性分析
林海 王志剛 鄂志國 龐乾林*
(中國水稻研究所,杭州310006;*通訊作者)
分析了2016年我國水稻品種的審定情況及通過省級(jí)以上審定水稻品種的基本特性。結(jié)果表明,2016年我國通過省級(jí)以上審定的水稻品種共有492個(gè)次(有13個(gè)品種通過兩個(gè)及以上省份審定),其中,秈型常規(guī)稻36個(gè)、秈型兩系雜交稻137個(gè)、秈型三系雜交稻166個(gè)、粳型常規(guī)稻87個(gè)、粳型雜交稻25個(gè)(其中19個(gè)為秈粳雜交稻)、不育系41個(gè)。區(qū)試平均產(chǎn)量秈型常規(guī)稻為501.36 kg/667 m2,比區(qū)試對(duì)照增產(chǎn)3.86%;秈型兩系雜交稻為592.54 kg/667 m2,比區(qū)試對(duì)照增產(chǎn)5.46%;秈型三系雜交稻為552.96 kg/667 m2,比區(qū)試對(duì)照增產(chǎn)5.16%;粳型常規(guī)稻為624.94 kg/667 m2,比區(qū)試對(duì)照增產(chǎn)7.48%;粳型雜交稻為651.96 kg/667 m2,比區(qū)試對(duì)照增產(chǎn)8.91%。品種品質(zhì)表現(xiàn)是粳稻好于秈稻,常規(guī)稻好于雜交稻,優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率粳稻為51.79%、秈稻為43.95%,常規(guī)稻為56.91%、雜交水稻為41.77%。并列舉了一些對(duì)單個(gè)病害抗性表現(xiàn)較好的品種。
水稻;審定品種;產(chǎn)量;品質(zhì);病蟲害抗性;2016年
我國是世界上重要的稻米生產(chǎn)和消費(fèi)大國,水稻年種植面積約為3 000萬hm2,占全球水稻種植面積的20%左右。品種區(qū)域試驗(yàn)是指通過統(tǒng)一規(guī)范的要求進(jìn)行試驗(yàn),對(duì)新育成的品種的豐產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗逆性和品質(zhì)進(jìn)行全面的鑒定,根據(jù)品種在區(qū)域試驗(yàn)中的表現(xiàn),結(jié)合抗逆性鑒定和品質(zhì)結(jié)果,對(duì)品種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),是評(píng)價(jià)品種的科學(xué)依據(jù),也是品種審定推廣品種科學(xué)布局的重要依據(jù)。本文以各通過審定品種在農(nóng)業(yè)部和各省水稻區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)中的產(chǎn)量、品質(zhì)、抗性等數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)2016年我國水稻品種審定情況及通過審定的水稻品種主要性狀進(jìn)行了分析,以為水稻優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)育種及推廣應(yīng)用提供參考。
品種的產(chǎn)量、品質(zhì)和抗性等數(shù)據(jù)來源于農(nóng)業(yè)部和各?。ㄊ?、自治區(qū))品種審定委員會(huì)的區(qū)試審定公告。主要分析方法:對(duì)2016年我國通過省級(jí)以上審定的水稻品種(組合)進(jìn)行類型劃分,對(duì)其產(chǎn)量、品質(zhì)和抗性表現(xiàn)進(jìn)行小結(jié)(糯稻品種因品質(zhì)的特殊性,不列入品質(zhì)性狀指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析,不育系不列入產(chǎn)量和品質(zhì)統(tǒng)計(jì)分析),并與前5年(2011-2015年)的結(jié)果[1-5]進(jìn)行比較。品質(zhì)分級(jí)參照國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 17891-1999《優(yōu)質(zhì)稻谷》和農(nóng)業(yè)部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY/T 593-2013《食用稻品種品質(zhì)》。將主要品質(zhì)指標(biāo)達(dá)3級(jí)以上(含3級(jí))標(biāo)準(zhǔn)的品種數(shù)占通過審定品種總數(shù)的百分率稱為優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率。由于水稻各病害致病生理小種復(fù)雜,對(duì)抗病性沒有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),筆者不作具體分析,只列出一些對(duì)單個(gè)病害抗性表現(xiàn)較好的品種。數(shù)據(jù)用Excel軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2016年我國通過省級(jí)及以上審定的水稻品種(組合)共492個(gè)次(其中有13個(gè)品種通過2個(gè)及2個(gè)以上省份審定)(2015年審定487個(gè)次,2014年審定469個(gè)次、2013年422個(gè)次、2012年392個(gè)次、2011年382個(gè)次),具體品種名稱見表1。在這492個(gè)水稻品種中,國家審定66個(gè)(其中有13個(gè)品種走綠色通道),廣東審定61個(gè),安徽審定56個(gè),海南審定38個(gè)(含15個(gè)不育系),江西審定37個(gè)(含3個(gè)不育系),湖北審定34個(gè)(含8個(gè)不育系),湖南審定29個(gè)(含8個(gè)不育系),福建審定28個(gè)(含7個(gè)不育系),云南和廣西各審定18個(gè),黑龍江和浙江各審定16個(gè),貴州審定12個(gè),江蘇和吉林各審定11個(gè),河南審定10個(gè),四川審定9個(gè),上海審定6個(gè),內(nèi)蒙古審定4個(gè),山東和重慶各審定3個(gè),河北和寧夏各審定2個(gè),天津和山西各審定1個(gè)。
表1 2016年通過省級(jí)以上審定的水稻品種
從表2可見,在通過審定的451個(gè)水稻品種(組合)中(41個(gè)不育系未列入統(tǒng)計(jì)),秈型常規(guī)水稻36個(gè),占通過審定品種數(shù)的7.98%(2015年34個(gè)、占7.25%,2014年 36個(gè)、占 7.93%,2013年 20個(gè)、占4.82%,2012年 28個(gè)、占 7.14%,2011年 33個(gè)、占8.64%);秈型兩系雜交水稻137個(gè),占30.38%(2015年105、占 22.39%,2014年 94個(gè)、占 20.71%,2013年 84個(gè)、占20.24%,2012年67個(gè)、占17.09%,2011年65個(gè)、占17.02%);秈型三系雜交水稻166個(gè),占36.81%(2015年 209個(gè)、占 44.56%,2014年 185個(gè)、占40.75%,2013年 180個(gè)、占 43.37%,2012年 181個(gè)、占46.17%,2011年192個(gè)、占50.26%);粳型常規(guī)水稻87個(gè),占 19.29%(2015年 101個(gè)、21.54%,2014年 122個(gè)、占26.87%,2013年113個(gè)、占27.23%,2012年102個(gè)、占26.02%,2011年77個(gè)、占20.16%);粳型雜交水稻(含秈粳雜交稻)共25個(gè),占5.54%(2015年20個(gè)、占4.26%,2014年17個(gè)、占3.74%,2013年18個(gè)、占4.34%,2012年 14個(gè)、占 3.57%,2011年 15個(gè)、占3.93%)。可見,近6年我國通過審定的秈型兩系雜交稻從數(shù)量和占比上來說都有逐年上升的趨勢(shì),其他品種類型年際間有所起伏,但變化趨勢(shì)不明顯。
表2 2011-2016年我國審定的各類型水稻品種數(shù)
圖1 2011-2016年通過審定品種的選育單位占比
從品種選育單位統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,2016年單由企業(yè)育成并通過審定的品種數(shù)為209個(gè),占通過審定品種數(shù)的 42.48%(2015年該比例為 36.34%,2014年為38.55%,2013年為 32.94%,2012年為 32.65%,2011年為34.29%);由科研教學(xué)單位和企業(yè)聯(lián)合育成并通過審定的品種為135個(gè),占通過審定品種數(shù)的27.44%(2015年該比例為27.52%,2014年為22.69%,2013年為 26.54%,2012年為 25.26%,2011年為 18.59%);單由科研、教學(xué)或推廣單位育成并通過審定的品種為148個(gè),占通過審定品種數(shù)的30.08%(2015年該比例為 35.52%,2014年該比例為 37.88%2013年為39.57%,2012年為41.58%,2011年為44.76%)。2016年通過審定的水稻品種中企業(yè)參與選育的品種比例達(dá)到了69.92%,與近5年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(2015年為63.76%,2014年為61.44%,2013年為59.48%,2012年為57.91%,2011年為52.88%)相比,這個(gè)比例逐年上升(圖1)。
2016年通過審定的秈型常規(guī)稻平均全生育期122.8 d,平均株高102.33 cm;區(qū)試平均單產(chǎn)501.36 kg/667 m2(2015年平均單產(chǎn)為 466.44 kg/667 m2,2014年為 479.02 kg/667 m2,2013 年為 463.35 kg/667 m2,2012年為 461.77 kg/667 m2,2011 年為 460.74 kg/667 m2),比區(qū)試對(duì)照增產(chǎn)3.86%,比2015年高7.51%,比2014年高4.66%,比2013年高8.20%,比2012年高8.57%,比2011年高8.82%。生產(chǎn)試驗(yàn)平均單產(chǎn)467.72 kg/667 m2。
2016年通過審定的秈型三系雜交稻平均全生育期為130.3 d,平均株高110.14 cm;區(qū)試平均單產(chǎn)552.96 kg/667 m2(2015年平均單產(chǎn)為547.87 kg/667 m2,2014 年為 543.45 kg/667 m2,2013 年為 539.70 kg/667 m2,2012 年為 538.43 kg/667 m2,2011 年為 529.53 kg/667 m2),比區(qū)試對(duì)照增產(chǎn)5.16%,比2015年高0.93%,比2014年高1.75%,比2013年高2.46%,比2012年高2.70%,比 2011年高4.42%;生產(chǎn)試驗(yàn)平均單產(chǎn)537.11 kg/667 m2。
2016年通過審定的秈型兩系雜交稻平均全生育期134.05 d,平均株高116.10 cm;區(qū)試平均單產(chǎn)592.54 kg/667 m2(2015年平均單產(chǎn)為575.40 kg/667 m2,2014 年為 557.84 kg/667 m2,2013 年為 557.03 kg/667 m2,2012 年為 547.59 kg/667 m2,2011 年為 525.24 kg/667 m2),比區(qū)試對(duì)照增產(chǎn)5.46%,比2015年高2.98%,比2014年高6.22%,比2013年高6.37%,比2012年高8.21%,比2011年高12.81%;生產(chǎn)試驗(yàn)平均單產(chǎn)591.49 kg/667 m2。
表3 2016年不同類型水稻品種產(chǎn)量居前10名的品種名稱及產(chǎn)量 (kg/667 m)2
圖2 2011-2016年各類型品種區(qū)試產(chǎn)量
2016年通過審定的粳型常規(guī)稻平均全生育期146.80 d,平均株高97.94 cm;區(qū)試平均單產(chǎn)624.94 kg/667 m2(2015年平均單產(chǎn)為 622.85 kg/667 m2,2014 年為 612.86 kg/667 m2,2013 年為 584.80 kg/667 m2,2012年為 585.77 kg/667 m2,2011 年為 579.09 kg/667 m2),比區(qū)試對(duì)照增產(chǎn)7.48%,比2015年高0.34%,比2014年高1.97%,比2013年高6.86%,比2012年高6.69%,比2011年高8.29%。生產(chǎn)試驗(yàn)平均單產(chǎn)625.69 kg/667 m2。
2016年通過審定的粳型雜交稻(含秈粳雜交稻)平均全生育期147.19 d,平均株高106.70 cm;區(qū)試平均單產(chǎn)651.96 kg/667 m2(2015年平均單產(chǎn)為661.66 kg/667 m2,2014 年為 617.97 kg/667 m2,2013 年為 629.95 kg/667 m2,2012 年 為 658.86 kg/667 m2,2011 年 為589.61 kg/667 m2),比區(qū)試對(duì)照增產(chǎn)8.91%,比2015年低1.47%,比2014年高5.50%,比2013年高3.49%,比2012年低1.05%,比2011年高10.57%;生產(chǎn)試驗(yàn)平均單產(chǎn) 636.96 kg/667 m2。
從圖2可以看出,各類型品種區(qū)試產(chǎn)量在2011-2016年均呈上升趨勢(shì);在2016年通過審定的品種中,粳型雜交稻和粳型常規(guī)稻產(chǎn)量較高,秈型兩系雜交稻和秈型三系雜交稻次之,秈型常規(guī)稻最低,這與2011-2015年筆者的分析結(jié)果類似[1-5]。將各類型水稻2016年區(qū)試產(chǎn)量居前10位的品種名稱及單產(chǎn)列于表3。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年通過審定的水稻品種優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率為 45.90%,2015年為 45.27%,2014年為 46.60%,可見,這幾年我國通過審定的水稻品種品質(zhì)狀況總體較為穩(wěn)定。品種優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率秈稻為43.95%(2015年為34.93%,2014年為 39.38%,2013年為 39.08%,2012年為35.14%,2011年為30.04%),粳稻為51.79%(2015年為 74.17%,2014年為 63.31%,2013年為 58.78%,2012年為 56.03%,2011年為 55.81%);雜交稻為41.77%(2015年為 35.09%,2014年為 38.87%,2013年為 38.30%,2012年為 32.57%,2011年為 30.22%),常規(guī)稻為56.91%(2015年為69.92%,2014年為61.39%,2013年為 59.40%,2012年為 58.78%,2011年為57.69%)。其中,秈型常規(guī)稻為55.56%(2015年為45.45%,2014年為 44.44%,2013年為 55.00%,2012年為55.17%,2011年為48.48%);秈型兩系雜交稻為51.82%(2015年為 36.54%,2014年為 45.83%,2013年為 46.43%,2012年為 31.34%,2011年為 35.38%);秈型三系雜交稻優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率為34.94%(2015年為32.32%,2014年為 35.11%,2013年為 33.89%,2012年為33.33%,2011年為28.73%);粳型常規(guī)稻為57.47%(2015年為 78.00%,2014年為 66.39%,2013年為60.18%,2012年為59.80%,2011年為61.97%);粳型雜交稻為32.00%(2015年為55.00%,2014年為41.18%,2013年為 50.00%,2012年為 28.57%,2011年為26.67%,2010年為40.74%)(表4)。對(duì) 2011-2016年通過審定品種的優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn),2016年雜交稻品種的優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率有所上升而常規(guī)稻品種有所下降,秈型水稻品種品質(zhì)有所提高而粳稻品種有所下降,究其原因可能是2016年秈型兩系雜交稻優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率大幅上升的緣故。與三系雜交稻相比,兩系雜交稻不受恢保關(guān)系制約,無需特定的恢復(fù)基因,配組自由度大,在品質(zhì)改良上具有特殊優(yōu)勢(shì)[6]。但總的來說,目前粳型常規(guī)水稻品質(zhì)表現(xiàn)還是最好,秈型常規(guī)水稻次之,秈型三系雜交稻表現(xiàn)較差。
表4 2011-2016年通過審定品種優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率 (%)
表5 2011-2016年通過審定水稻品種米質(zhì)主要指標(biāo)優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率
2016年通過審定的水稻品種品質(zhì)達(dá)國標(biāo)3級(jí)以上的有207個(gè)(含宣粳糯1號(hào)、皖墾糯2號(hào)、糯兩優(yōu)561、黔糯優(yōu)11、信優(yōu)糯5533、紫玉糯、大豐糯等糯稻品種);達(dá)國標(biāo)2級(jí)以上的有76個(gè),分別是農(nóng)香24、莉苗占、粵美占、華航48號(hào)、中深1號(hào)、文稻16號(hào)、美香新占、黃齊占、中廣絲苗5號(hào)、粵黃廣占、黃廣絲苗、鄂香優(yōu)華占、T 香優(yōu) 557、韶優(yōu) 766、荃優(yōu) 822、安優(yōu) 520、銀豐優(yōu)華占、泰優(yōu)航1573、泰優(yōu)871、深優(yōu)9527、天優(yōu)華9、兆優(yōu) 5455、和豐優(yōu) 6377、鵬優(yōu) 6377、隆晶優(yōu) 2 號(hào)、龍兩優(yōu)110、兩優(yōu)華363、隆兩優(yōu)899、廣兩優(yōu)2388、惠兩優(yōu)7408、隆兩優(yōu)黃莉占、晶兩優(yōu)534、隆兩優(yōu)1206、晶兩優(yōu) 1377、兩優(yōu) 1318、天兩優(yōu) 953、兩優(yōu) 831、兩優(yōu) 5916、兩優(yōu)6031、兩優(yōu)585、兩優(yōu)8098、兩優(yōu)906、豐兩優(yōu)3948、玖兩優(yōu)黃華占、和兩優(yōu)332、糧粳10號(hào)、松遼838、云粳 43 號(hào)、龍稻 24、龍稻 25、松粳 22、龍稻 26、龍慶稻6號(hào)、牡丹江35、北稻1號(hào)、龍粳50、龍粳51、龍粳52、龍粳53、龍富1號(hào)、龍慶稻5號(hào)、黑粳10號(hào)、滬旱61、吉粳 303、墾育 118、晉稻 16號(hào)、浙粳 70、泗稻 15號(hào)、鹽粳16號(hào)、武運(yùn)粳32號(hào)、常農(nóng)粳10號(hào)、晚粳W328、天隆優(yōu)619、浦優(yōu) 201、甬優(yōu) 1140、交源優(yōu) 1號(hào)。
從表5可以看出,2016年通過審定的水稻品種主要米質(zhì)指標(biāo)優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率相比前5年并未得到明顯改善,且均以堊白粒率和堊白度的表現(xiàn)較差。堊白粒率、堊白度仍是制約我國水稻特別是雜交水稻品質(zhì)提高的主要因子。
據(jù)2016年審定品種抗病性統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,對(duì)稻瘟病、白葉枯病、紋枯病、條紋葉枯病、稻曲病等主要病害綜合抗性較好的品種不多,但有些品種對(duì)單個(gè)病害或幾個(gè)病害的抗性表現(xiàn)較突出。對(duì)稻瘟病抗性表現(xiàn)較好(抗或高抗)的品種有:吉優(yōu)360、和兩優(yōu)3398、Y兩優(yōu)305、黃齊占、黃廣華占1號(hào)、粵黃廣占、莉苗占、黃廣絲苗、裕優(yōu) 098、谷優(yōu) 1263、豐田優(yōu) 1179、和兩優(yōu) 332、龍優(yōu)766、圳優(yōu)21、順兩優(yōu)民占、龍豐優(yōu)9802、豐田優(yōu)618、豐田優(yōu)116、豐田優(yōu)553、深兩優(yōu)828、永豐優(yōu)8653、長(zhǎng)優(yōu) 736、韶優(yōu) 766、野香優(yōu) 688、五優(yōu) 736、吉優(yōu)736、卓?jī)?yōu)217、恒豐優(yōu)1179、大豐糯、華航 48號(hào)、粵美占、甬優(yōu) 4550、群優(yōu) 766、裕優(yōu)美占、裕優(yōu) 116、深優(yōu)5113、卓?jī)?yōu)2號(hào)、五優(yōu)粵禾絲苗、鵬優(yōu)6228、吉優(yōu)186、早優(yōu)736、南桂占、粵新油占、榮優(yōu)華占、天隆優(yōu)619、松遼838、晶兩優(yōu)534、隆兩優(yōu)534、隆兩優(yōu)1212、千鄉(xiāng)優(yōu)416、內(nèi)優(yōu) 683、畢粳優(yōu) 3 號(hào)、株兩優(yōu) 831、C 兩優(yōu) 817、五山絲苗、隆兩優(yōu)899、Y兩優(yōu)1500、龍稻24、龍稻 25、松粳22、龍慶稻6號(hào)、牡丹江35、北稻1號(hào)、龍粳53、龍粳54;對(duì)紋枯病抗性表現(xiàn)較好的品種有:泗稻15號(hào)、蘇墾118、常農(nóng)粳10號(hào)、晉稻16號(hào)、汴稻1號(hào)、新稻69、Y兩優(yōu) 800、科兩優(yōu) 9、Y 兩優(yōu) 886、Y 兩優(yōu) 808、Y 兩優(yōu) 188、廣兩優(yōu)9826等品種;對(duì)白葉枯病的抗性表現(xiàn)較好的品種有:瀘優(yōu)0627、上農(nóng)粳2號(hào)、皖墾糯2號(hào)、未兩優(yōu)211、兩優(yōu)160、上農(nóng)粳2號(hào)、文稻16號(hào)、會(huì)粳17號(hào)、云粳42號(hào)、云粳43號(hào)、楚粳41號(hào)、楚稻2號(hào);對(duì)條紋葉枯病抗性表現(xiàn)較好的品種有:金粳667、淮稻20號(hào);對(duì)稻曲病抗性表現(xiàn)較好的品種有:徽兩優(yōu)858、隆兩優(yōu)899、早秈 618、早秈 108、早秈 110、兩優(yōu) 2016、兩優(yōu)906、豐糯1246、廣粳糯2號(hào)、株兩優(yōu)899、龍兩優(yōu)110、正香優(yōu) 217、兩優(yōu) 9526、兩優(yōu) 818、兩優(yōu) 3057、C 兩優(yōu)198、兩優(yōu) 9919、輻優(yōu) 8 號(hào)、兩優(yōu) 799、兩優(yōu) 160、上農(nóng)粳2號(hào)、Y兩優(yōu)1500、五山絲苗、深兩優(yōu)571、安兩優(yōu)166、Ⅱ優(yōu) 050、隆兩優(yōu) 866、兩優(yōu) 8098、G 兩優(yōu) 1719、兩優(yōu)8025、兩優(yōu) 1105、宣粳2號(hào)、當(dāng)育粳0717、晚粳 W328。
通過對(duì)這些品種選育單位分析后發(fā)現(xiàn),對(duì)稻瘟病抗性表現(xiàn)較好的品種主要由廣東、浙江和黑龍江選育,特別是廣東,在其通過審定的61個(gè)品種中有43個(gè)達(dá)到抗或高抗水平;對(duì)紋枯病表現(xiàn)較好的品種主要由江蘇、河南選育;對(duì)條紋葉枯病抗性表現(xiàn)較好的品種主要由江蘇選育;對(duì)白葉枯病抗性表現(xiàn)較好的品種主要由云南和安徽選育;對(duì)稻曲病抗性表現(xiàn)較好的品種主要由安徽選育,其通過審定的56個(gè)品種中有32個(gè)表現(xiàn)為抗或高抗,還有14個(gè)品種的抗性在中抗~抗之間。
2016年我國通過省級(jí)以上審定的水稻品種共有492個(gè)次,其中,秈型常規(guī)稻36個(gè)、秈型兩系雜交稻137個(gè)、秈型三系雜交稻166個(gè)、粳型常規(guī)稻87個(gè)、粳型雜交稻25個(gè)、不育系41個(gè);粳型雜交稻和粳型常規(guī)稻的產(chǎn)量表現(xiàn)較高,秈型兩系雜交稻和秈型三系雜交稻次之,秈型常規(guī)稻最低,但均呈上升趨勢(shì),特別是秈型兩系雜交稻。對(duì)2011-2016年通過審定品種的優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn),秈型水稻品種品質(zhì)有提高而粳型水稻品種品質(zhì)卻有所降低,雜交稻品種品質(zhì)有所上升而常規(guī)稻品種品質(zhì)卻有所下降。2016年秈型兩系雜交水稻的品質(zhì)提升較多。堊白粒率、堊白度仍是制約我國水稻特別是雜交水稻品質(zhì)提高的主要因子。吉優(yōu)360等品種對(duì)稻瘟病抗性較好,這類品種主要是由廣東、浙江和黑龍江省選育;泗稻15號(hào)等對(duì)紋枯病抗性表現(xiàn)較好,這類品種主要由江蘇省和河南省選育;金粳667、淮稻20號(hào)對(duì)條紋葉枯病抗性表現(xiàn)較好,系由江蘇省選育;文稻16號(hào)等品種對(duì)白葉枯病抗性表現(xiàn)較好,這類品種主要由云南省和安徽省選育;徽兩優(yōu)858等品種對(duì)稻曲病抗性表現(xiàn)較好,這類品種主要由安徽省選育。
2011年國家發(fā)布《關(guān)于加快推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展的意見》,提出了一系列扶持種業(yè)發(fā)展的政策措施,主要包括中央財(cái)政支持“育繁推一體化”種子企業(yè)開展商業(yè)化育種,為有實(shí)力的“育繁推一體化”種子企業(yè)建立品種審定綠色通道;免征符合條件的“育繁推一體化”種子企業(yè)種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得稅,在兼并重組方面給予稅收優(yōu)惠等,對(duì)種業(yè)的發(fā)展是非常有利,種業(yè)企業(yè)的研發(fā)力量進(jìn)一步加強(qiáng),選育出的品種數(shù)量越來越多。2016年企業(yè)參與選育的品種比例達(dá)到了69.92%,與前5年(2011-2015年)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相比,這個(gè)比例逐年上升,說明種業(yè)企業(yè)將成為品種選育的主要力量。
[1] 林海,龐乾林,阮劉青,等.2011年我國審定通過的水稻品種產(chǎn)量和品質(zhì)性狀分析[J].中國稻米,2012,18(5):8-11
[2] 林海,龐乾林,王志剛,等.2012年我國審定通過的水稻品種產(chǎn)量及品質(zhì)性狀分析[J].中國稻米,2013,19(6):7-10.
[3] 林海,龐乾林,王志剛,等.2013年我國通過審定的水稻品種產(chǎn)量及品質(zhì)性狀分析[J].中國稻米,2014,20(4):33-37.
[4] 林海,龐乾林,王志剛,等.2014年我國審定的水稻品種基本特性分析[J].中國稻米,2015,21(6):7-12.
[5] 林海,龐乾林,王志剛,等.2015年我國審定通過的水稻品種基本特性分析[J].中國稻米,2016,22(6):4-9.
[6] 盧興桂.兩系法雜交水稻理論與技術(shù) [M].北京:科學(xué)出版社,2001:9-12.
Analysis on Characteristics of Rice Varieties Registered in China in 2016
LIN Hai,WANG Zhigang,E Zhiguo,PANG Qianlin*
(China National Rice Research Institute,Hangzhou 310006,China;*Corresponding author)
492 rice varieties,including 36 conventional indica rice,137 two lines indica hybrid rice,166 three lines indica hybrid rice,87 conventional japonica rice,25 japonica hybrid rice,41 sterile lines,were registered by Crop Variety Approval Committee in China in 2016.Average yield of conventional indica rice was 501.36 kg/667 m2,increased by 3.86%compared with the control;two lines indica hybrid rice was 592.54 kg/667 m2,increased by 5.46%compared with the control;three lines indica hybrid rice was 552.96 kg/667 m2,increased by 5.16%compared with the control;conventional japonica rice was 624.94 kg/667 m2,increased by 7.48%compared with the control;japonica hybrid rice was 651.96 kg/667 m2,increased by 8.91%compared with the control.The quality of japonica rice was significantly better than indica rice;the quality of conventional rice was significantly better than hybrid rice.The quality compliance rate of japonica rice was 51.79%,indica rice was 43.95%,conventional rice was 56.91%,hybrid rice was 41.77%.Some varieties with good resistance to single disease were listed.
rice;registered varieties;yield;grain quality;resistance to diseases and insect pests;China
S511.3
A
1006-8082(2017)06-0001-07
2017-08-20
中央級(jí)公益性行業(yè)科研院所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)(2014RG007-5)