武一鳴,羅永革
1.空軍軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院(西安710032),2.陜西省寶雞市金臺醫(yī)院泌尿外科(寶雞721000)
中西醫(yī)結(jié)合治療對腎結(jié)石合并RNS患者的療效及對腎功能、炎癥因子的影響
武一鳴1,2,羅永革2△
1.空軍軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院(西安710032),2.陜西省寶雞市金臺醫(yī)院泌尿外科(寶雞721000)
目的:評價中西醫(yī)結(jié)合治療對難治性腎結(jié)石合并腎病綜合征(RNS)患者療效、腎功能及炎癥因子的影響。方法:按照隨機(jī)對照原則將136例RNS腎結(jié)石合并RNS患者分為對照組(68例)、聯(lián)合組(68例),所有患者均給予“三聯(lián)方案”(強(qiáng)的松、低分子肝素、環(huán)磷酰胺)治療,聯(lián)合組加用活血益氣湯治療。治療6個月后評價兩組臨床療效、治療安全性及復(fù)發(fā)情況,并觀察兩組治療前、后腎功能、炎癥因子變化。結(jié)果:聯(lián)合組總緩解率為85.29%(58/68),較對照組的69.12%(47/68)高(P<0.05)。聯(lián)合組治療后尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)及24h尿蛋白水平較對照組低,血漿白蛋白水平較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。聯(lián)合組治療后腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-8(IL-8)及血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)水平較對照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。聯(lián)合組不良反應(yīng)發(fā)生率5.88%(4/68)及復(fù)發(fā)率4.41%(3/68)均較對照組[17.65%(12/68)、14.71%(10/68)]低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:給予RNS患者活血益氣湯配合強(qiáng)的松、低分子肝素、環(huán)磷酰胺治療療效較好,利于改善BUN、Scr等腎功能指標(biāo),減輕臨床癥狀,抑制炎癥反應(yīng),降低病情復(fù)發(fā)風(fēng)險。
腎病綜合征(Nephrotic syndrome,NS)是一組以低蛋白血癥、大量蛋白尿、水腫等為主癥的臨床綜合征,常由多種腎小球疾病所引發(fā)[1]。復(fù)雜性腎結(jié)石作為一種常見的泌尿系統(tǒng)疾病,多指完全性鹿角形結(jié)石、部分性鹿角形結(jié)石、直徑>25 mm的結(jié)石及多發(fā)性結(jié)石,將對患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[2-3]。臨床常給予NS患者細(xì)胞毒類藥物及糖皮質(zhì)激素藥物治療,但針對部分激素抵抗型NS(Refractory nephrolithiasis and nephrotic syndrome ,RNS)療效不盡如人意,不僅藥物副作用明顯,且遠(yuǎn)期復(fù)發(fā)風(fēng)險較高[4]。目前,臨床針對RNS具體發(fā)病機(jī)制尚未完全闡述,對于采取何種治療方案仍需循證醫(yī)學(xué)的不斷深入研究。中醫(yī)認(rèn)為,RNS病情遷延難愈,病機(jī)以氣虛為本,以血瘀為標(biāo),故臨床治療應(yīng)遵循益氣活血、行氣利水、滋陰降火等原則[5]。鑒于此,本研究在西藥“三聯(lián)方案”基礎(chǔ)上對RNS采用活血益氣湯治療,旨在分析中西醫(yī)結(jié)合治療對患者療效、腎功能及炎癥因子的影響,具體如下。
1 一般資料 本研究對象為2014年6月至2017年3月就診于我院的136例RNS患者,按照隨機(jī)對照原則將其分為兩組。聯(lián)合組68例,男43例,女25例;年齡21~64歲,平均年齡(41.19±4.98)歲;病程3~37個月,平均病程(16.15±4.73)個月;病理類型為系膜增生性腎小球腎炎32例,微小病變15例,局灶節(jié)段性腎小球硬化18例,硬化性腎炎3例。對照組68例,男45例,女23例;年齡22~65歲,平均年齡(42.64±4.87)歲;病程4~35個月,平均病程(16.63±4.89)個月;病理類型為系膜增生性腎小球腎炎34例,微小病變16例,局灶節(jié)段性腎小球硬化16例,硬化性腎炎2例。兩組患者一般資料符合正態(tài)分布且差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可對比。本研究內(nèi)容上報醫(yī)學(xué)倫理委員會并獲批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn)。符合《腎病診斷與治療及療效標(biāo)準(zhǔn)專題討論紀(jì)要》[6]中RNS診斷標(biāo)準(zhǔn)并無腎間質(zhì)纖維及腎小管萎縮表現(xiàn)者;治療依從性較好者;在了解本研究目的、內(nèi)容后患者均自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)。因繼發(fā)因素(系統(tǒng)性紅斑狼瘡、過敏性紫癜腎炎、乙肝病毒相關(guān)性腎炎等)所致RNS者[7];對本研究用藥過敏者;存在可能影響藥效吸收疾病者,如慢性腹瀉等;肝功能異常者;入組前6個月內(nèi)使用細(xì)胞毒藥物及免疫抑制劑治療者。
2 治療方法 對照組給予三聯(lián)方案,即:將0.2 g環(huán)磷酰胺(國藥準(zhǔn)字H20084188)加20ml 0.9%氯化鈉中靜脈注射,1次/d,隔日給藥;頓服40 mg/d潑尼松(國藥準(zhǔn)字H31020771),用藥8周后根據(jù)病情減藥;腹壁皮下注射4100U低分子肝素(國藥準(zhǔn)字H20052319),1次/d,連續(xù)治療1個月。在此基礎(chǔ)上聯(lián)合組加用活血益氣湯治療,藥方組成:白花蛇舌草、生白術(shù)各10 g,茯苓、丹參、當(dāng)歸各15 g,生黃芪30 g,熟大黃、甘草各6 g。水煎,取汁400 ml,于早晚分服,1劑/d,連續(xù)用藥1個月。
3 療效評價標(biāo)準(zhǔn) 觀察指標(biāo)及臨床療效。以《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[8]作為參考標(biāo)準(zhǔn),將中醫(yī)證候(畏寒肢冷、大便稀溏、神疲乏力、舌質(zhì)偏淡等)分為0、1、2、3分,分別代表無、輕度、中度、重度。治療后患者證候積分降低≥90%,尿蛋白定量≤0.2 g/d,>3次測定蛋白尿呈陰性視為完全緩解;證候積分降低≥70%,血白蛋白在30~35 g/L,>3次測定尿蛋白定量<1.0 g/d視為顯著緩解;證候積分降低≥30%,尿蛋白定量<3 g/d,>3次測定尿蛋白有所減輕,血白蛋白改善視為部分緩解;治療后證候積分、尿蛋白定量、血白蛋白均未見上述標(biāo)準(zhǔn)或病情加重視為無效??傆行?完全緩解+顯著緩解+部分好轉(zhuǎn)。腎功能及炎癥反應(yīng)。于治療前1天、治療1個月后清晨取患者空腹靜脈血5 ml,2500 r/min分離血清,離心10 min,放于-40℃冰箱中代測。利用酶聯(lián)免疫吸附法測定IL-8、TNF-α及VEGF水平,借助全自動生化分析儀測定BUN、Scr及24h尿蛋白、血漿白蛋白水平[9]。不良反應(yīng)及復(fù)發(fā)率。治療期間觀察患者是否出現(xiàn)消化道反應(yīng)、手指震顫、感染等不適癥狀,隨訪6個月,統(tǒng)計患者復(fù)發(fā)情況[10]。
1 臨床療效 聯(lián)合組總緩解率為85.29%(58/68),較對照組的69.12%(47/68)高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效對比[例(%)]
2 腎功能比較 聯(lián)合組治療前腎功能各項指標(biāo)與對照組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);聯(lián)合組治療后BUN、Scr及24h尿蛋白水平較對照組低,血漿白蛋白水平較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前后腎功能各項指標(biāo)對比
3 炎癥因子 聯(lián)合組治療前炎癥因子各項指標(biāo)與對照組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);聯(lián)合組治療后IL-8、TNF-α及VEGF水平較對照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療前后炎癥因子各項指標(biāo)對比(ng/L)
4 不良反應(yīng)及復(fù)發(fā)率 聯(lián)合組不良反應(yīng)發(fā)生率及復(fù)發(fā)率均較對照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
RNS的病因復(fù)雜,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為與炎癥細(xì)胞因子、體液及細(xì)胞免疫功能紊亂、腎臟病理變化等有關(guān)[11]。近年來,隨著霉酚酸酯、環(huán)孢素A等新型免疫抑制劑、甲基潑尼松沖擊療法及抗凝劑肝素等治療方案問世,RNS的治療取得一定進(jìn)展,但總體療效卻不盡如意[12]。為此積極探討一種高效、安全的治療方案在延緩病情進(jìn)展、改善預(yù)后中尤為重要。
祖國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)并無RNS病名,根據(jù)其臨床癥狀歸屬于“虛勞”、“水腫”等范疇,本病病程遷延,屬于本虛標(biāo)實之證,以脾、腎、肺三臟虧虛為主,久病多瘀、久病入絡(luò),則邪氣傷及血脈,氣血運(yùn)行受阻而發(fā)血淤、水腫、氣滯等諸多癥狀[13-14]。故臨床治療應(yīng)注重健脾、溫腎、益肺之法,力求調(diào)節(jié)機(jī)體氣血陰陽之平衡[15-16]?;钛鏆夥▽⒒钛黾耙鏆饨∑⑾嘟Y(jié)合,既立足氣虛血瘀根本,同時重視氣滯、濕濁、血虛等兼夾之癥?;钛鏆鉁舅幏浇M成為生黃芪、甘草、熟大黃、白花蛇舌草、生白術(shù)、茯苓、丹參、當(dāng)歸,其中生黃芪可固表止汗、補(bǔ)脾胃元?dú)?、升陽[17-18];生白術(shù)可健脾利水滲濕、補(bǔ)氣健脾;熟大黃利于逐瘀通經(jīng)、瀉熱通腸、涼血解毒;茯苓可利水滲濕、健脾寧心;丹參、當(dāng)歸利于養(yǎng)血和營、活血化瘀,多中藥聯(lián)用可發(fā)揮益氣、活血之效[19-20]。現(xiàn)代藥理研究表明,生黃芪可促進(jìn)尿中內(nèi)皮素含量降低,減輕蛋白尿,改善腎臟局部血流動力學(xué)異常,具有調(diào)節(jié)免疫及利尿等功效;丹參可減輕炎性反應(yīng),降低血脂水平,擴(kuò)張末梢小動脈;熟大黃可改善血液微循環(huán),促進(jìn)纖溶;當(dāng)歸可降低血液黏稠度,擴(kuò)張腎毛細(xì)血管,快速修復(fù)受損腎小球組織,進(jìn)而抑制腎小球硬化、腎間質(zhì)損傷、腎纖維化;白術(shù)在發(fā)揮抑制炎癥、抗氧化應(yīng)激同時,還可起到降低蛋白尿、利尿等功效,故活血益氣湯可減少尿蛋白,減輕炎癥反應(yīng),改善腎功能[21]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),聯(lián)合組治療總有效率為85.29%,遠(yuǎn)高于對照組的69.12%,且與對照組相比,聯(lián)合組BUN、Scr及24h尿蛋白水平較低,血漿白蛋白水平較高,IL-8、TNF-α及VEGF水平較低,表明在西藥治療基礎(chǔ)上聯(lián)合活血益氣湯治療更利于鞏固臨床療效,減輕或消除臨床癥狀,調(diào)節(jié)腎功能,抑制炎癥炎性因子及介質(zhì)。此外,本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn),聯(lián)合組不良反應(yīng)發(fā)生率及復(fù)發(fā)率均較對照組低,提示中西醫(yī)聯(lián)合治療安全性較高,利于降低疾病復(fù)發(fā)幾率,改善患者預(yù)后,遠(yuǎn)期療效顯著。
綜上所述,給予RNS患者活血益氣湯配合強(qiáng)的松、低分子肝素、環(huán)磷酰胺治療療效確切,利于改善BUN、Scr等腎功能指標(biāo),減輕臨床癥狀及炎癥反應(yīng),降低病情復(fù)發(fā)風(fēng)險,且安全可靠。
[1] 蘇華燕,曾 蕾,龐雅君.腎康注射液聯(lián)合環(huán)磷酰胺和激素治療難治性腎病綜合征臨床評價[J].中國藥業(yè),2017,26(13):77-79.
[2] Mahesh Krishnan,Eric D Weinhandl,Scott Jacksonetal.Comorbidity ascertainment from the ESRD medical evidence report and medicare claims around dialysis initiation: A comparison using US renal data system data[J].Am J Kidney Dis, 2015, 66 (5) : 802-812.
[3] 喬海燕.環(huán)磷酰胺與嗎替麥考酚酯聯(lián)合激素治療成人難治性腎病綜合征的臨床對比研究[J].中國藥物與臨床,2015,15(11):1614-1616.
[4] 樊利杰,楊祖福,劉方竹.益氣活血祛濕中藥治療難治性腎病綜合征氣虛血瘀夾濕證療效及對凝血/纖溶指標(biāo)、免疫功能的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,26(14):1521-1523.
[5] 陳 莉.中藥補(bǔ)腎益精方聯(lián)合環(huán)孢素A、雄激素對再生障礙性貧血患者的治療效果分析[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2016,13(3):74-77.
[6] 國家食品藥品監(jiān)督管理局.《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:156-162.
[7] 楊敬偉.益氣溫陽補(bǔ)腎湯治療難治性腎病綜合征療效及對T 淋巴細(xì)胞亞群、細(xì)胞因子的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(4):382-383,456.
[8] 劉 杰,季曉娟,卿德剛.益氣活血中藥治療慢性腎衰竭的療效及對腎功能血紅蛋白的影響[J].四川中醫(yī),2015,33(9):56-58.
[9] 陳 琪,朱彩鳳,朱 斌.原發(fā)性腎病綜合征的治療機(jī)制研究進(jìn)展[J].溫州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014,44(1):71 - 74,77.
[10] 李 玲,吳改紅,張妮花.祛濁益腎方治療原發(fā)性腎病綜合征臨床體會[J].山西中醫(yī),2015,31(1):32 - 33.
[11] 肖曉芬,王小琴.健脾益腎法治療老年原發(fā)性腎病綜合征的臨床觀察[J].湖北中醫(yī)雜志,2015,37(10):3 - 4.
[12] 陳小群,彭麗珠.甲潑尼龍沖擊與口服足量潑尼松對小兒腎病綜合征的療效及不良反應(yīng)[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2016,13(11):115 - 117.
[13] 馬坤嶺,劉 晶,高 民,等.炎癥誘導(dǎo)低密度脂蛋白受體表達(dá)失調(diào)在終末期腎病患者橈動脈泡沫細(xì)胞形成中的作用[J].中華內(nèi)科雜志,2013,52(6):464-468.
[14] 許文忠,劉 淼,成曉燕,等.八珍湯合益元丸對氣虛體質(zhì)疲勞患者臨床療效及免疫功能的影響[J].河北中醫(yī)藥學(xué)報,2017,32(2):1055-1059.
[15] 邢同海,彭志海,鐘 林,等.慢加急性肝功能衰竭伴腎功能不全選擇肝移植或肝腎聯(lián)合移植治療的經(jīng)驗[J].中華器官移植雜志,2014,35(10):599-602.
[16] 范鐵兵,楊志旭,方敬愛.從虛勞論治重癥遷延期的理論探討及虛勞(重癥遷延期)概念的提出[J].中國中醫(yī)急癥,2017,26(5):507-510.
[17] 葉任高,陳裕盛,方敬愛.腎病診斷與治療及療效標(biāo)準(zhǔn)專題討論紀(jì)要[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2003,4(6):355-357.
[18] 朱 慧,劉 曉,祝婷婷,等.熟大黃水煎液中化學(xué)成分含量測定及其藥效學(xué)研究[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2017,33(5):876-880.
[19] 肖 潔,胡明.丹參川芎嗪注射液對比丹參多酚酸鹽注射液治療腦梗死的臨床療效及藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評價[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2016,8(10):1047-1050.
[20] 鄭曉萍,楊曉娟,楊自榮,等.HPLC波長切換法同時測定白益鎮(zhèn)驚丸中的京尼平龍膽二糖苷、梔子苷、西紅花苷-Ⅰ、去氫茯苓酸和茯苓酸[J].中國藥事,2017,31(3):337-340.
[21] 王蘊(yùn)嫻,李 靜.甲基強(qiáng)的松龍沖擊治療小兒腎病綜合征的臨床效果觀察[J].中國臨床研究,2016,29(1):106 - 107.
△通訊作者
腎病綜合征/中西醫(yī)結(jié)合療法 活血祛瘀劑/治療應(yīng)用 @活血益氣湯
R743
A
10.3969/j.issn.1000-7369.2017.12.018
(收稿:2017-05-13)