郭佰匯　陳碩　吳丹　劉丹丹　于芳健　王夢琳

摘要：本文采用以朝陽氣象站為基準，確定其他四個預報考核站對比朝陽站的最高溫度差、最低溫度差，利用2005年～2013年資料對最高溫度差和最低溫度差分為6個級別，6個時段進行頻次和對應氣象要素分布的分型，分析得出以下結論：最高溫度差北票、葉柏壽、凌源對比朝陽各月份區(qū)間都集中于0℃～2℃，喀左1～2月和12月集中在0℃～2℃，其他時段主要集中于0℃～2℃和-2℃～0℃；3～11月各站最低溫度差主要集中于0℃～2℃，1～2月、12月各站溫差主要集中于-2℃～0℃?；诟髡?4時和05時風向、風速、相對濕度、云量、24小時變壓，對最高溫度差和最低溫度6個溫差級別的各要素的分布情況進行統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)各站高低溫差對應的氣象要素在一些月份的統(tǒng)計中存在一定的規(guī)律。

關鍵詞：溫度預報訂正；溫差分型；朝陽市

中圖分類號： P423.2；P457.3 文獻標識碼： A DOI編號： 10.14025/j.cnki.jlny.2017.24.065

朝陽市地處中緯地區(qū)，位于北緯40°35′至42°20′，東經(jīng)118°50′至 121°20′之間，為蒙古高原向沿海平原過渡地帶，屬于溫帶大陸性季風氣候。年內光照資源豐富，日照充足，雨熱同季。盡管東南部距渤海不遠，但朝陽市受松嶺山脈阻隔，受海洋暖濕空氣直接影響機率較小，而北方蒙古高原干冷空氣入侵頻繁，形成了半干旱、半濕潤易干旱的氣候特點。受特殊地理位置的影響，朝陽地區(qū)的溫度預報一直是天氣預報中的難點。

形成一套獨立的溫度預報方法，可以促進溫度預報準確率的提高。根據(jù)預報經(jīng)驗，認為風向、風速以及影響系統(tǒng)對朝陽5個主站間的最高溫度差和最低溫度差有著顯著影響，但并沒有具體理論化，沒有明確的數(shù)據(jù)支持，因此，氣象部門要以風向、風速等氣象要素為標準，對各站間的溫度差進行分型的溫度預報訂正方法理論化、書面化。

1 資料選取

本文利用vb編程語言讀取朝陽地區(qū)5個國家自動氣象站，朝陽站（站號54324）、北票站（站號54323）、葉柏壽站（站號54326）、凌源站（站號54327）、喀左站（站號54328）的地面氣象觀測數(shù)據(jù)文件（簡稱A文件）資料中一些常用氣象要素資料。A文件讀取年份為 2005年～2013年，選取的氣象要素除最高溫度、最低溫度外，還包括風向、風速、相對濕度、云量、24小時變壓。

2 分型方法

根據(jù)朝陽地區(qū)的氣候特點和預報員的預報經(jīng)驗，將一年的12個月份為1～2月、3～5月、6月、7～8月、9～11月、12月作為溫差分型的6個區(qū)間。以朝陽站為基準，確定北票站、葉柏壽站、凌源站、喀左站四站對比朝陽站的最高溫度差、最低溫度差?；诟髡?4時和05時風向、風速、相對濕度、云量、24小時變壓對最高溫度差和最低溫度差大于4℃、2℃～4℃、0℃～2℃、-2℃～0℃、-4℃～-2℃、小于-4℃的6個溫差級分別進行整理。

3 各站溫差頻次

對最高溫度各級別溫差出現(xiàn)頻次進行統(tǒng)計可發(fā)現(xiàn)（如表1所示）：北票、葉柏壽、凌源對比朝陽各月份區(qū)間都集中于0℃～2℃，喀左1～2月和12月集中在0℃～2℃，其他時段主要集中于0℃～2℃和-2℃～0℃，各站溫差大于4℃和小于-2℃出現(xiàn)的概率都較小，1～2月、12月各站溫差2℃～4℃出現(xiàn)的概率也較小。

對最低溫度各級別溫差出現(xiàn)頻次進行統(tǒng)計可發(fā)現(xiàn)（表略）：3～11月各站最低溫差主要集中于0℃～2℃，1～2月、12月各站溫差主要集中于-2℃～0℃，凌源站與朝陽站的溫差在各月份區(qū)間中出現(xiàn)大于4℃，介于2℃～4℃出現(xiàn)的概率要遠高于其他各站，在1～2月、12月尤其明顯。

4 各站溫差對應影響要素的分型

基于各站14時和05時風向、風速、相對濕度、云量、24小時變壓，對最高溫度差和最低溫度大于4℃、2℃～4℃、0℃～2℃、-2℃～0℃、-4℃～-2℃、小于-4℃的6個溫差級別的各要素的分布情況進行統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)各站溫差對應的氣象要素在一些月份的統(tǒng)計中還是存在一定的規(guī)律（如圖1）。在1～2月喀左站的最高溫差對應氣象要素的統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn)，當出現(xiàn)偏北風時，喀左站和朝陽站的溫差為-4℃～0℃，而其中如果總云量大時，溫差更可能在-4℃～-2℃。在3～5月葉柏壽站的最高溫差對應氣象要素的統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn)，當出現(xiàn)相對濕度大于70，總云量接近10成，變壓在10～20hpa時，溫差才可能出現(xiàn)大于4℃的情況。

上述總結的規(guī)律，在統(tǒng)計的各站高、低溫溫差對應影響要素分型表中還多有出現(xiàn)，在實際工作中可以將相應的溫差范圍區(qū)間影響較大的氣象要素關系和各級溫差出現(xiàn)頻次的統(tǒng)計結果，應用到最高溫度和最低溫度的預報中，并結合實際工作進一步的修正和檢驗，以提高溫度預報準確率。

參考文獻

[1]徐振亞，任福民，楊修，等.日最高溫度統(tǒng)計降尺度方法的比較研究[J].氣象科學，2012，32（04）：395-402.

[2]李國翠，連志鸞，趙彥廠，等.石家莊溫度預報檢驗及影響因子分析[J].氣象與環(huán)境科學學報，2009，25（01）：15-17.

[3]葉煥娥.東莞市秋冬季氣溫預報分區(qū)初探[J].廣東氣象，2005（04）：11-13.

作者簡介：郭佰匯，本科學歷，助理工程師，研究方向：天氣預報預警。endprint