何巖巖, 南 靈

(西北農(nóng)林科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 陜西 楊凌 712100)

陜西省農(nóng)用地資源稟賦的格局演變及空間分異

何巖巖, 南 靈

(西北農(nóng)林科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 陜西 楊凌 712100)

了解區(qū)域土地資源的稟賦是合理組織土地資源利用的前提和基礎(chǔ)，探討土地資源稟賦的評(píng)價(jià)并對(duì)具體區(qū)域的土地資源稟賦進(jìn)行研究具有十分重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。基于2001年-2014年陜西省農(nóng)用地利用及國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)，以陜西省11個(gè)地市農(nóng)用地資源為研究對(duì)象，從農(nóng)用地?cái)?shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)和效益4個(gè)維度構(gòu)建指標(biāo)體系評(píng)價(jià)陜西省農(nóng)用地資源稟賦度并揭示其演變過程和空間分異特征。結(jié)果表明：(1) 陜西省農(nóng)用地資源稟賦總體發(fā)展趨勢(shì)呈先下降后上升狀態(tài)且等級(jí)格局變動(dòng)明顯，下降幅度最大的是商洛市，上升幅度最大的是銅川市，楊凌示范區(qū)農(nóng)用地資源稟賦度在研究時(shí)段內(nèi)保持最高。(2) 陜西省農(nóng)用地資源稟賦空間分異顯著且與陜西省自然地理分區(qū)呈耦合關(guān)系，關(guān)中地區(qū)的農(nóng)用地資源稟賦度最高，其次是陜北地區(qū)，陜南地區(qū)最低。今后應(yīng)根據(jù)區(qū)域特點(diǎn)，采取針對(duì)措施，提高區(qū)域農(nóng)用地資源稟賦。

資源稟賦; 農(nóng)用地; 格局演變; 空間分異; 陜西省

資源稟賦是指一國(guó)擁有的包括勞動(dòng)力、資本、土地、技術(shù)和管理等的多少[1]，而土地資源稟賦是土地資源的綜合素質(zhì)[2]，是系統(tǒng)地、綜合地對(duì)土地資源進(jìn)行質(zhì)量鑒定、數(shù)量統(tǒng)計(jì)、結(jié)構(gòu)分析及效益評(píng)價(jià)的過程[3]，把握土地資源稟賦是合理利用土地資源、統(tǒng)籌土地資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的基礎(chǔ)和前提。近年來(lái)，有關(guān)土地資源稟賦的研究主要以土地?cái)?shù)量及土地利用變化為重心，并結(jié)合土地質(zhì)量鑒定與評(píng)價(jià)、土地可持續(xù)利用評(píng)價(jià)、土地利用效益評(píng)價(jià)以及土地生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)等。唐亞平[4]采用土地利用強(qiáng)度、相對(duì)變化率和動(dòng)態(tài)度等指標(biāo)分析了陜西省土地利用結(jié)構(gòu)的時(shí)空變化差異及主要影響因素；宣勇[5]，易鳳佳[6]等利用遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行土地利用變化研究；薄廣濤[7]，莊逐舟[8]等進(jìn)行了土地利用變化與土地地形梯度的關(guān)系的相關(guān)研究；吳金華等[9]以陜西省延安市為例，應(yīng)用土地利用程度綜合指數(shù)模型研究了土地利用程度與效益的關(guān)系；周生路等[10]以昆山市各行政村為評(píng)價(jià)單元，研究了土地生態(tài)質(zhì)量對(duì)土地利用程度的響應(yīng)。從已有的研究成果來(lái)看，眾學(xué)者主要針對(duì)土地資源稟賦的某一方面或者兩方面之間的關(guān)系展開研究，而缺少系統(tǒng)地從土地資源的數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)和效益等各個(gè)方面對(duì)土地資源稟賦展開評(píng)價(jià)的研究。

本文以陜西省11個(gè)地級(jí)市的農(nóng)用地資源為研究對(duì)象，在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上，提出從農(nóng)用地?cái)?shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、效益4個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)體系評(píng)價(jià)農(nóng)用地資源稟賦，采用改進(jìn)的熵值法確定各指標(biāo)權(quán)重并應(yīng)用多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)模型計(jì)算綜合指數(shù)，再使用GIS空間分析技術(shù)和SPSS軟件的聚類分析方法揭示2001—2014年間陜西省農(nóng)用地資源稟賦的格局演變及空間分異特征，進(jìn)而為陜西省農(nóng)用地資源的利用提供科學(xué)的參考。

1 研究區(qū)概況

陜西省地處中國(guó)內(nèi)陸腹地，是通往西北、西南的門戶，其西鄰甘肅、寧夏回族自治區(qū)，東連河南、山西，北接內(nèi)蒙古自治區(qū)，南抵四川、湖北、重慶，承東啟西、聯(lián)結(jié)南北，是中國(guó)毗鄰省、市、區(qū)最多的省份，具有明顯的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)。2014年，陜西省總?cè)丝? 753萬(wàn)人，土地總面積2 056萬(wàn)hm2，其中，農(nóng)用地面積1 887萬(wàn)hm2，約占土地總面積的92%；糧食播種面積307萬(wàn)hm2，糧食總產(chǎn)量1 197.80萬(wàn)t；實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值17 689.94億元，其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值1 564.94億元，占生產(chǎn)總值的比重為8.80%。陜西省南北高，中間低且南北向跨度大，東西向狹窄，由南向北按照地理、文化、歷史等因素分為三大區(qū)域：陜南(秦巴山地)，關(guān)中(渭河谷地)和陜北(黃土高原)。目前，陜西省設(shè)西安、咸陽(yáng)、渭南、寶雞、銅川、安康、漢中、商洛、延安、榆林10個(gè)地級(jí)市和楊凌農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)，共107個(gè)縣、市、區(qū)。

2 研究方法及數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 研究方法

2.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建 基于陜西省農(nóng)用地總面積約占土地總面積的92%的實(shí)際情況，且考慮農(nóng)用地作為對(duì)土地自然條件的利用并獲得產(chǎn)出的用地類型，本研究從土地資源稟賦中分離出農(nóng)用地資源稟賦，根據(jù)農(nóng)用地資源稟賦的內(nèi)涵以及陜西省農(nóng)用地資源實(shí)際情況，參考周生路和皮嘯菲[3]的研究成果以及相關(guān)學(xué)者研究中建立的土地質(zhì)量指標(biāo)體系、農(nóng)用地效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及農(nóng)用地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[11-13]，同時(shí)咨詢土地資源管理領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行兩輪指標(biāo)篩選，并遵循系統(tǒng)性、層次性、動(dòng)態(tài)性和可獲得性等原則，運(yùn)用層次分析法從農(nóng)用地資源數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、效益4個(gè)維度選取11個(gè)指標(biāo)建立陜西省農(nóng)用地資源稟賦評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。其中，農(nóng)用地資源數(shù)量層面包括人均耕地面積和人均農(nóng)用地面積，主要反映農(nóng)用地資源人均量的現(xiàn)狀；農(nóng)用地質(zhì)量層面綜合考慮農(nóng)用地系統(tǒng)的自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等復(fù)雜屬性，選擇農(nóng)用地自然等、利用等、經(jīng)濟(jì)等指數(shù)來(lái)反映農(nóng)用地的自然條件、生產(chǎn)能力和供給力等因素；農(nóng)用地結(jié)構(gòu)層面包括耕地比例和農(nóng)用地結(jié)構(gòu)多樣化指數(shù)，主要反映農(nóng)用地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的功能性、穩(wěn)定性和和諧性；農(nóng)用地效益層面從農(nóng)用地的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益三方面選取指標(biāo)，用單位農(nóng)用地產(chǎn)值來(lái)反映農(nóng)用地經(jīng)濟(jì)效益，用糧食生產(chǎn)能力來(lái)反映社會(huì)效益，同時(shí)選擇單位農(nóng)用地生態(tài)服務(wù)價(jià)值來(lái)反映農(nóng)用地生態(tài)效益。

2.1.2 評(píng)價(jià)方法選擇 一般而言，根據(jù)所選擇的確定權(quán)重方法的不同，多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)模型可以分為主觀賦權(quán)綜合評(píng)價(jià)法和客觀賦權(quán)綜合評(píng)價(jià)法。由于主觀賦權(quán)法依賴主觀判斷，缺乏客觀性，本研究采用客觀賦權(quán)法中的熵值法，通過信息熵原理來(lái)確定權(quán)重，以便客觀準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)研究對(duì)象。傳統(tǒng)的熵值法只能進(jìn)行橫向比較，而為了能夠?qū)崿F(xiàn)不同年份之間的比較，本研究對(duì)傳統(tǒng)的熵值法作了改進(jìn)，加入了時(shí)間變量，使得分析結(jié)果更加合理化。確定權(quán)重以后，采用多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)模型分別計(jì)算陜西省11個(gè)地級(jí)市在研究期間內(nèi)農(nóng)用地資源稟賦度，稟賦度越大表明農(nóng)用地資源的綜合素質(zhì)越高。具體計(jì)算過程如下：

(1) 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理。為消除量綱影響，采用極值法對(duì)各指標(biāo)原始數(shù)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

正向指標(biāo)：

(1)

負(fù)向指標(biāo)：

(2)

(2) 計(jì)算指標(biāo)比重：

(3)

(3) 計(jì)算指標(biāo)熵值。第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值：

(4)

(4) 計(jì)算指標(biāo)信息效用價(jià)值：

dj=1-ej

(5)

(5) 計(jì)算指標(biāo)權(quán)重：

(6)

(6) 計(jì)算綜合指數(shù)即農(nóng)用地資源稟賦度：

(7)

表1 農(nóng)用地資源稟賦度評(píng)價(jià)指標(biāo)選取與解釋

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

本研究中所使用的農(nóng)用地資源數(shù)量數(shù)據(jù)來(lái)源于《陜西省土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)集》(2001—2014)，農(nóng)用地資源質(zhì)量數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《陜西省耕地質(zhì)量等級(jí)成果補(bǔ)充完善技術(shù)報(bào)告》，由陜西省國(guó)土資源廳負(fù)責(zé)編制；社會(huì)經(jīng)濟(jì)類數(shù)據(jù)(人口、生產(chǎn)總值等)來(lái)源于《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒(2002—2015)》。需要說(shuō)明的是：

(1) 由于其他農(nóng)用地面積在研究時(shí)段內(nèi)在陜西省農(nóng)用地總面積中的占比均不超過4%，本研究忽略其他農(nóng)用地對(duì)農(nóng)用地資源稟賦度的影響，即：本研究中所指的農(nóng)用地資源不包括其他農(nóng)用地，二級(jí)分類僅包括耕地、林地、園地和草地。

(2) 本研究采用“吉布斯—馬丁多樣化指數(shù)”來(lái)表示農(nóng)用地利用結(jié)構(gòu)的齊全程度，該指數(shù)具體計(jì)算公式如下：

G=1-(∑Xij2)/(∑Xij)2

(8)

式中：Xij為第i類土地第j年的面積。農(nóng)用地利用結(jié)構(gòu)多樣化指數(shù)越小，說(shuō)明區(qū)域農(nóng)用地資源齊全程度或多樣化程度越低[14]。

(3) 農(nóng)用地生態(tài)效益采用農(nóng)用地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值來(lái)度量，其計(jì)算公式為：

(9)

式中：ESV為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值；Vij為生態(tài)價(jià)值系數(shù)(其中i代表土地利用類型，j代表生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能)；Ai為第i類農(nóng)用地面積；其中，不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型的生態(tài)價(jià)值系數(shù)參考陳娟和南靈的相關(guān)研究成果[15]。

(4) 本研究中所用的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值是以2001年為不變價(jià)格，通過GDP平減指數(shù)進(jìn)行調(diào)整過的數(shù)據(jù)。

3 結(jié)果與分析

采用改進(jìn)的熵值法計(jì)算得到各指標(biāo)權(quán)重值(表1)，反映出各指標(biāo)對(duì)農(nóng)用地資源稟賦度貢獻(xiàn)率大小的差異。用多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)模型計(jì)算出陜西省11個(gè)地級(jí)市2001—2014年農(nóng)用地資源稟賦度。

3.1 陜西省農(nóng)用地資源稟賦度格局演變

3.1.1 陜西省農(nóng)用地資源稟賦度總體發(fā)展態(tài)勢(shì)分析 圖1中，橫坐標(biāo)代表年份，縱坐標(biāo)代表農(nóng)用地資源稟賦度。從總體看，陜西省農(nóng)用地資源稟賦度呈先下降后上升的趨勢(shì)。2001—2004年呈下降趨勢(shì)，2004年到達(dá)最低值(0.367)，其主要原因是城市化的進(jìn)程中，農(nóng)用地?cái)?shù)量的減少幅度和區(qū)域人口的增加幅度大于農(nóng)用地效益的提高幅度；2004—2009年處于上下波動(dòng)期，此時(shí)，農(nóng)用地?cái)?shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、效益4個(gè)子系統(tǒng)處于博弈期；2009年以后逐漸上升，到2012年上升到最大值(0.414)，這一時(shí)期陜西省人口增長(zhǎng)率由3.9‰下降到3.6‰，農(nóng)用地質(zhì)量有所改善，農(nóng)用地效益持續(xù)增加，因此農(nóng)用地資源稟賦度持續(xù)上升；2012年以后農(nóng)用地資源稟賦度緩慢下降然后趨于平穩(wěn)，主要受農(nóng)用地產(chǎn)出因素的影響。

圖1陜西省2001-2014年農(nóng)用地資源稟賦度

由于篇幅有限，選擇2001年、2007年和2014年3個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)展開分析，見圖2。從各地級(jí)市來(lái)看，西安市、銅川市、漢中市、安康市、商洛市和延安市在整個(gè)研究時(shí)段內(nèi)農(nóng)用地資源稟賦度呈先下降后上升趨勢(shì)。其中，銅川市先小幅下降后大幅上升而商洛市則先大幅度下降后小幅度上升；寶雞市農(nóng)用地資源稟賦度呈下降狀態(tài)，主要原因是隨著寶雞市經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，寶雞市人口規(guī)模迅速擴(kuò)大，其人口的增長(zhǎng)速度快于農(nóng)業(yè)發(fā)展速度，導(dǎo)致研究時(shí)段內(nèi)人均糧食產(chǎn)量、人均耕地面積等指標(biāo)相對(duì)減小，使得寶雞市農(nóng)用地資源稟賦呈減小趨勢(shì)；渭南市、咸陽(yáng)市、榆林市在整個(gè)研究時(shí)段內(nèi)農(nóng)用地資源稟賦度呈上升狀態(tài)；楊凌示范區(qū)農(nóng)用地資源稟賦度呈先上升后下降狀態(tài)且各個(gè)研究時(shí)點(diǎn)農(nóng)用地資源稟賦度的峰值均出現(xiàn)在楊凌示范區(qū)，這是由于楊凌示范區(qū)是中國(guó)唯一的農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)，在國(guó)家政策支持以及農(nóng)業(yè)大學(xué)科研成果輻射帶動(dòng)下，農(nóng)業(yè)發(fā)展迅猛，土地利用率及土地利用效益高，糧食單產(chǎn)連年居陜西省第一位，但人多地少的特點(diǎn)使得其人均農(nóng)用地面積和人均耕地面積均為全省最少，從2001—2007年，楊凌示范區(qū)農(nóng)用地效益不斷增加使得其農(nóng)用地資源稟賦度不斷增加，而從2007—2014年，楊凌示范區(qū)由于建設(shè)用地對(duì)耕地的占用導(dǎo)致耕地面積和糧食產(chǎn)量的減少，同時(shí)人口規(guī)模的不斷增加導(dǎo)致人均糧食產(chǎn)量大幅度減少，從而導(dǎo)致農(nóng)用地資源稟賦的減少。

圖2陜西省各地區(qū)農(nóng)用地資源稟賦度

3.1.2 陜西省農(nóng)用地資源稟賦度格局演變分析 格局演變是對(duì)不同的研究時(shí)期農(nóng)用地資源稟賦變動(dòng)的反映，表現(xiàn)出農(nóng)用地資源稟賦的時(shí)空變化。用ArcGIS 9.3軟件將所選的3個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)與陜西省矢量數(shù)據(jù)相關(guān)聯(lián)，并采用自然斷點(diǎn)法(Natural Breaks)將陜西省農(nóng)用地資源稟賦度分為三級(jí)并進(jìn)行可視化表達(dá)(圖3)。

圖32001-2014年陜西省農(nóng)用地資源稟賦度分級(jí)

由圖3可知，2001年陜西省農(nóng)用地資源稟賦處于一級(jí)水平的是關(guān)中地區(qū)的楊凌示范區(qū)、西安市和咸陽(yáng)市，其中楊凌示范區(qū)農(nóng)用地資源稟賦度(0.638)為全省最高水平，其次是咸陽(yáng)市(0.510)，西安市(0.490)為一級(jí)水平最低值，這3個(gè)區(qū)域都位于陜西省中部的關(guān)中平原，地勢(shì)平坦，土壤肥沃，灌溉用水充足，農(nóng)用地質(zhì)量和農(nóng)用地效益遠(yuǎn)高于其他地區(qū)。處于二級(jí)水平的是陜南地區(qū)的漢中市、安康市，關(guān)中地區(qū)的渭南市、寶雞市和陜北地區(qū)的延安市，在該等級(jí)中，農(nóng)用地資源稟賦度最高的是寶雞市(0.430)，最低的是安康市(0.361)。處于三級(jí)水平的是陜南地區(qū)的商洛市，關(guān)中地區(qū)的銅川市以及陜北地區(qū)的榆林市，其中榆林市為2001年全省農(nóng)用地資源稟賦度最低地區(qū)，該市位于陜北黃土高原溝壑區(qū)，土地荒漠化嚴(yán)重，生態(tài)環(huán)境脆弱，農(nóng)業(yè)發(fā)展的自然條件較差，因而其農(nóng)用地綜合素質(zhì)較差。

相比2001年、2007年陜西省農(nóng)用地資源稟賦度總體有所下降，但也不乏個(gè)別地區(qū)農(nóng)用地資源稟賦度呈上升趨勢(shì)。2007年，陜西省農(nóng)用地資源稟賦度處于一級(jí)水平的只有楊凌示范區(qū)(0.674)，該地區(qū)依托區(qū)位優(yōu)勢(shì)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，其農(nóng)用地資源稟賦度相比2001年提高了0.036，在其他地區(qū)農(nóng)用地資源稟賦度呈下降趨勢(shì)的情況下，遠(yuǎn)遠(yuǎn)拉開了與其他地區(qū)的距離。西安市、咸陽(yáng)市由于糧食產(chǎn)量的減少導(dǎo)致農(nóng)用地效益的降低，農(nóng)用地資源稟賦度從一級(jí)水平下降到了二級(jí)水平，與渭南市和寶雞市4個(gè)地區(qū)共處于二級(jí)水平。漢中市、安康市、延安市三市從二級(jí)水平降到三級(jí)水平，加上基期原本就處于三級(jí)水平的商洛市、銅川市、榆林市，2007年處于三級(jí)水平的共有6個(gè)地區(qū)，其中陜北二市、陜南三市全部處于三級(jí)區(qū)。

與2007年相比，2014年陜西省農(nóng)用地資源稟賦度總體呈上升趨勢(shì)，但也不乏個(gè)別地區(qū)農(nóng)用地資源稟賦度有所下降。2014年處于一級(jí)水平的4個(gè)市分別為西安市、咸陽(yáng)市、楊凌示范區(qū)和渭南市，楊凌示范區(qū)仍為全省農(nóng)用地資源稟賦度最高地區(qū)(0.555)；咸陽(yáng)市在土地利用過程中，農(nóng)用地結(jié)構(gòu)趨于合理，農(nóng)用地利用效益不斷提高，農(nóng)用地資源稟賦度(0.546)上升幅度較大，僅次于楊凌示范區(qū)成為陜西省第二；渭南市在農(nóng)用地?cái)?shù)量占優(yōu)勢(shì)的情況下，農(nóng)用地效益的提高使得農(nóng)用地資源稟賦度持續(xù)上升，進(jìn)入一級(jí)區(qū)。處于三級(jí)水平只有農(nóng)用地資源稟賦度連年下降的商洛市，商洛市耕地面積占土地總面積的比例為陜西省最小且農(nóng)用地多樣化程度較低，農(nóng)用地生態(tài)效益較好但提高幅度較小，因此其農(nóng)用地資源稟賦度較低且持續(xù)下降。除此之外的寶雞市、銅川市、榆林市、延安市、漢中市、安康市6個(gè)市均處于農(nóng)用地資源稟賦度二級(jí)水平。

根據(jù)各地級(jí)市農(nóng)用地資源稟賦度變化幅度的大小在ArcGIS 9.3軟件中采用自然斷點(diǎn)法(Natural Breaks)將陜西省分為5個(gè)等級(jí)并進(jìn)行可視化表達(dá)(圖4)。從2001—2007年，農(nóng)用地資源稟賦度下降幅度最大的是陜南地區(qū)的商洛市，其原因是該市耕地面積較少且質(zhì)量較差，加之農(nóng)用地效益增加幅度不大；上升幅度最大的是陜北地區(qū)的榆林市，主要是由于對(duì)水土流失的有效治理所帶來(lái)的糧食產(chǎn)量的提高。從2007—2014年，農(nóng)用地資源稟賦度下降幅度最大的是楊凌示范區(qū)，該區(qū)域在耕地面積減少和人口增加的雙重壓力下，人均耕地面積，人均糧食產(chǎn)量大幅度減少；上升幅度最大的是銅川市，其主要原因是土地綜合質(zhì)量的提升?？傮w來(lái)說(shuō)，從2001—2014年，陜西省農(nóng)用地資源稟賦度下降幅度最大的是商洛市，上升幅度最大的是銅川市。

圖42001-2014年陜西省農(nóng)用地資源稟賦度變化幅度

3.2 陜西省農(nóng)用地資源稟賦度空間分異

3.2.1 陜西省農(nóng)用地資源稟賦度總體空間分異特征 為進(jìn)一步揭示陜西省農(nóng)用地資源稟賦度的空間分異和類型，依據(jù)2001—2014年陜西省農(nóng)用地資源稟賦度評(píng)價(jià)結(jié)果的平均值，利用ArcGIS 9.3地統(tǒng)計(jì)(Geo-statistical Analyst)軟件中的趨勢(shì)分析(Trend Analysis)工具對(duì)陜西省農(nóng)用地資源稟賦度進(jìn)行宏觀趨勢(shì)分析，用X軸，Y軸代表正西、正南方向，用Z軸代表陜西省各地級(jí)市農(nóng)用地資源稟賦度平均值，生成三維宏觀趨勢(shì)圖并對(duì)其進(jìn)行旋轉(zhuǎn)使其角度合理，以揭示陜西省農(nóng)用地資源稟賦度的空間特征及趨勢(shì)。宏觀趨勢(shì)分析結(jié)果見圖5，無(wú)論是從東西方向，還是從南北方向看，陜西省農(nóng)用地資源稟賦度均呈現(xiàn)出“中間高兩邊低”的趨勢(shì)，并且南北方向的差異大于東西方向的差異空間，這也與陜西省南北向狹長(zhǎng)，東西向狹窄的空間格局有關(guān)。由宏觀趨勢(shì)分析結(jié)果可知，陜西省農(nóng)用地資源稟賦度空間不均衡現(xiàn)象較為突出，關(guān)中地區(qū)農(nóng)用地資源稟賦遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于陜北和陜南地區(qū)。

計(jì)算陜西省11個(gè)地級(jí)市4個(gè)維度的得分及排序情況(表2)并以此為樣本，運(yùn)用SPSS 20軟件中的系統(tǒng)聚類法對(duì)各區(qū)域農(nóng)用地資源稟賦度進(jìn)行聚類分析，選取組間連接并選取平方Euclidean 距離方法測(cè)度距離，生成聚類樹狀圖(圖6)并進(jìn)行空間可視化表達(dá)(圖7)。根據(jù)系統(tǒng)分類和空間可視化結(jié)果將陜西省農(nóng)用地資源稟賦分為4個(gè)區(qū)域。

圖5 陜西省農(nóng)用地資源稟賦度變化趨勢(shì)

圖6聚類分析樹狀圖

(1) I區(qū)。該區(qū)域包括西安市、咸陽(yáng)市、渭南市和楊凌示范區(qū)，其中西安市、咸陽(yáng)市、和楊凌示范區(qū)位于關(guān)中平原腹地，渭南市位于關(guān)中渭河平原東部，該區(qū)農(nóng)用地資源稟賦度平均值為0.516，在研究時(shí)段內(nèi)農(nóng)用地資源稟賦度水平最高。主要原因是該區(qū)域農(nóng)用地自然條件優(yōu)越，農(nóng)用地質(zhì)量高、效益好，該區(qū)域是陜西重要的糧食生產(chǎn)區(qū)。

(2) Ⅱ區(qū)。該區(qū)域包括寶雞市和銅川市，該區(qū)農(nóng)用地資源稟賦度平均值為0.345，在研究時(shí)段內(nèi)農(nóng)用地資源稟賦度處于中等水平。寶雞市和銅川市也屬于關(guān)中地區(qū)，寶雞市位于關(guān)中平原西部，區(qū)內(nèi)山、川、原兼?zhèn)涞陨降?、丘陵為主，農(nóng)用地質(zhì)量相對(duì)關(guān)中地區(qū)其他市而言較差；銅川市位于關(guān)中盆地和陜北高原的交界地帶，相比寶雞市，銅川市農(nóng)用地質(zhì)量更差，經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，農(nóng)用地效益較低，因此農(nóng)用地資源稟賦度更低。

(3) Ⅲ區(qū)。該區(qū)域包括陜西省陜北地區(qū)的榆林市和延安市，位于黃土高原的中心部分，該區(qū)農(nóng)用地資源稟賦度平均值為0.326，略低于Ⅱ區(qū)。陜北地區(qū)人口密度較小，人均農(nóng)用地?cái)?shù)量占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是由于區(qū)域氣候、土壤、地形、水分等自然條件的不足，農(nóng)用地利用方式較為粗放，農(nóng)用地質(zhì)量差，農(nóng)用地經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益較低。

圖7陜西省農(nóng)用地資源稟賦度空間分異

(4) Ⅳ區(qū)。該區(qū)域包括漢中市、安康市和商洛市，陜南地區(qū)從西往東依次的是漢中、安康、商洛3個(gè)地市，其農(nóng)用地資源稟賦排序也是漢中高于安康高于商洛。該區(qū)農(nóng)用地資源稟賦度平均值為0.284，在研究時(shí)段內(nèi)農(nóng)用地資源稟賦度水平最低。陜南地區(qū)農(nóng)用地?cái)?shù)量和質(zhì)量上都不占優(yōu)勢(shì)，素有“八山一水一分田”的說(shuō)法，結(jié)構(gòu)上多樣化程度較低且農(nóng)用地社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益較低，因此農(nóng)用地資源稟賦度較低。

3.2.2 陜西省農(nóng)用地資源稟賦度分維度空間分異

(1) 農(nóng)用地?cái)?shù)量。I區(qū)2001—2014年平均農(nóng)用地?cái)?shù)量指數(shù)為0.089，Ⅱ區(qū)為0.253，Ⅲ區(qū)為0.806，Ⅳ區(qū)為0.364。因此，Ⅲ區(qū)>Ⅳ區(qū)>Ⅱ區(qū)>I區(qū)，即：從人均擁有的農(nóng)用地?cái)?shù)量來(lái)看，陜北地區(qū)多于陜南地區(qū)多于關(guān)中地區(qū)且陜北地區(qū)人均農(nóng)用地?cái)?shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于陜南地區(qū)和關(guān)中地區(qū)。平均農(nóng)用地?cái)?shù)量最多的榆林市和平均農(nóng)用地?cái)?shù)量最少的楊凌示范區(qū)農(nóng)用地?cái)?shù)量指數(shù)相差0.82，由此可見，存在農(nóng)用地?cái)?shù)量極化現(xiàn)象。對(duì)于陜北地區(qū)來(lái)說(shuō)，地域較廣，但是由于區(qū)位和地理因素，人口密度相對(duì)較小；而關(guān)中地區(qū)尤其是西安市和楊凌示范區(qū)人口密度較大。

(2) 農(nóng)用地質(zhì)量。I區(qū)2001—2014年平均農(nóng)用地質(zhì)量指數(shù)為0.760，Ⅱ區(qū)為0.355，Ⅲ區(qū)為0.052，Ⅳ區(qū)為0.336。因此，I區(qū)>Ⅱ區(qū)>Ⅳ區(qū)>Ⅲ區(qū)，即從農(nóng)用地的平均質(zhì)量來(lái)看，關(guān)中地區(qū)農(nóng)用地質(zhì)量最高，其次是陜南地區(qū)，陜北地區(qū)農(nóng)用地質(zhì)量最差。平均農(nóng)用地質(zhì)量最好的是楊凌示范區(qū)，而平均農(nóng)用地質(zhì)量最差的是榆林市，與人均農(nóng)用地?cái)?shù)量恰恰相反，二者相差0.96。因此，農(nóng)用地質(zhì)量差異極化現(xiàn)象更為嚴(yán)重，是農(nóng)用地資源稟賦4個(gè)維度里邊差異最大的一個(gè)維度。這主要是因?yàn)殛儽钡貐^(qū)地處黃土高原，生態(tài)基礎(chǔ)十分脆弱，水土流失及土地荒漠化嚴(yán)重，耕地基本上為旱地且墾殖率較低；而關(guān)中地區(qū)雖然土地資源緊張，在數(shù)量上占劣勢(shì)，但土地質(zhì)量相對(duì)較高，地勢(shì)相對(duì)平坦，耕地連片，水澆地較為集中，土壤相對(duì)肥沃，其中楊凌示范區(qū)農(nóng)用地自然等、利用等、經(jīng)濟(jì)等指數(shù)皆全省最高。

(3) 農(nóng)用地結(jié)構(gòu)。I區(qū)2001—2014年平均農(nóng)用地結(jié)構(gòu)指數(shù)為0.614，Ⅱ區(qū)為0.384，Ⅲ區(qū)為0.426，Ⅳ區(qū)為0.086。因此，I區(qū)>Ⅲ區(qū)>Ⅱ區(qū)>Ⅳ區(qū)，即陜南地區(qū)的農(nóng)用結(jié)構(gòu)指數(shù)最小，關(guān)中地區(qū)最大但與陜北地區(qū)差異較小。由于農(nóng)用地結(jié)構(gòu)指數(shù)主要考慮耕地占農(nóng)用地的比例和農(nóng)用地多樣化指數(shù)，而陜南地區(qū)農(nóng)用地多樣化指數(shù)較小，說(shuō)明陜南地區(qū)農(nóng)用地多樣化程度或齊全程度越低，且陜南地區(qū)的耕地主要為土層較薄的山坡耕地，數(shù)量較少。

(4) 農(nóng)用地效益。I區(qū)2001—2014年平均農(nóng)用地效益指數(shù)為0.488，Ⅱ區(qū)為0.362，Ⅲ區(qū)為0.258，Ⅳ區(qū)為0.300。因此，I區(qū)>Ⅱ區(qū)>Ⅳ區(qū)>Ⅲ區(qū)，即關(guān)中地區(qū)農(nóng)用地效益高于陜南地區(qū)高于陜北地區(qū)，但區(qū)域之間差異相對(duì)較小。農(nóng)用地效益考慮社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益，從經(jīng)濟(jì)效益來(lái)講，關(guān)中平原農(nóng)用地質(zhì)量較高且為陜西重要的糧食生產(chǎn)區(qū)，關(guān)中地區(qū)農(nóng)用地經(jīng)濟(jì)效益最高；從社會(huì)效益來(lái)講，陜北地區(qū)由于人口密度較小農(nóng)用地社會(huì)效益最高；而從生態(tài)效益來(lái)講，陜南地區(qū)具有明顯的南方地區(qū)特征，生態(tài)效益最高。

4 結(jié)論與建議

(1) 陜西省農(nóng)用地資源稟賦總體發(fā)展趨勢(shì)呈先下降后上升狀態(tài)且等級(jí)格局變動(dòng)明顯。農(nóng)用地資源稟賦度下降幅度最大的是商洛市，上升幅度最大的是銅川市，各個(gè)研究時(shí)點(diǎn)農(nóng)用地資源稟賦度的峰值均出現(xiàn)在楊凌示范區(qū)。

(2) 陜西省農(nóng)用地資源稟賦空間分異明顯且與陜西省自然地理分區(qū)呈耦合關(guān)系，呈現(xiàn)“中間高兩邊低”的特征且南北向差異大于東西向差異。關(guān)中地區(qū)的農(nóng)用地資源稟賦度最高，其次是陜北地區(qū)，陜南地區(qū)最低；關(guān)中地區(qū)農(nóng)用地質(zhì)量最高但人均農(nóng)用地?cái)?shù)量不足，陜北地區(qū)人均農(nóng)用地?cái)?shù)量最多但農(nóng)用地質(zhì)量低下，陜南地區(qū)農(nóng)用地生態(tài)效益較好但經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益較低。

今后應(yīng)根據(jù)區(qū)域特點(diǎn)，采取針對(duì)性措施，提高區(qū)域農(nóng)用地資源稟賦度：(1) 關(guān)中地區(qū)應(yīng)該盡量避免盲目追求土地效益造成的掠奪式開發(fā)，落實(shí)國(guó)家政策，嚴(yán)格劃定城市邊界，積極建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田，確保耕地總量和質(zhì)量達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡。(2) 陜北地區(qū)應(yīng)該著重采取保護(hù)、治理與利用相結(jié)合的方式，發(fā)揮農(nóng)用地?cái)?shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，進(jìn)一步提高農(nóng)地利用效益，建立可持續(xù)發(fā)展的土地、人口、環(huán)境組合運(yùn)作模式。(3) 陜南地區(qū)應(yīng)該適度加大開發(fā)農(nóng)用地的力度與深度，挖掘農(nóng)用地潛力的同時(shí)調(diào)整農(nóng)用地利用結(jié)構(gòu)，優(yōu)化資源配置，提高農(nóng)地利用效益。

[1] Ohlin. Inter-regional and International Trade[M]. Cambridge, MA:Harvard University Press, 1933.

[2] 曹馮.環(huán)長(zhǎng)株潭城市群土地資源稟賦與經(jīng)濟(jì)發(fā)展傳導(dǎo)機(jī)制研究[D].福州:福建師范大學(xué),2015.

[3] 皮嘯菲,周生路,吳紹華.江蘇省土地資源稟賦度空間變化研究[J].土壤,2010,42(4):652-657.

[4] 唐亞平.陜西省土地利用變化的區(qū)域差異及成因分析[J].水土保持通報(bào),2013,33(3):301-305.

[5] 宣勇,范一大,王興玲,等.西部荒漠典型區(qū)LUCC及景觀格局時(shí)空變化驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究:以尉犁縣為例[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2012,30(2):188-195.

[6] 易鳳佳,李仁東,常變?nèi)?基于面向?qū)ο蟮拈L(zhǎng)株潭地區(qū)遙感影像分類方法[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014,48(6):910-916.

[7] 薄廣濤,牛志君,郭義強(qiáng),等.冀西北間山盆地區(qū)土地利用變化地形梯度效應(yīng)分析[J].水土保持研究,2017,24(1):1-6.

[8] 莊逐舟,黃秋昊,石云.黃土丘陵區(qū)土地利用變化與地形梯度關(guān)系研究[J].水土保持研究,2016,23(4):331-337.

[9] 吳金華,李紀(jì)偉,梁晶晶.土地利用程度與效益關(guān)系研究:以延安市為例[J].中國(guó)土地科學(xué),2011,25(8):54-60.

[10] 吳瀅瀅,吳紹華,周生路,等.昆山市土地生態(tài)質(zhì)量空間分異及其對(duì)土地利用程度的響應(yīng)[J].水土保持研究,2015,22(4):201-205,209.

[11] 郭旭東,邱揚(yáng),連綱,等.基于PSR框架的土地質(zhì)量指標(biāo)體系研究進(jìn)展與展望[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2003,22(5):479-489.

[12] 胡賽,蒲春玲,汪霖,等.基于熵值法的烏什縣農(nóng)用地利用效益評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2016,37(3):111-115,142.

[13] 武美麗,敖登高娃,趙明.基于主成分分析法的農(nóng)用地集約利用評(píng)價(jià):以內(nèi)蒙古鄂爾多斯市為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2016,30(9):97-103.

[14] 黃正良,鐘慧潤(rùn).西安市土地利用空間分異研究[J].地域研究與開發(fā),2011,30(4):108-111.

[15] 陳娟,南靈.陜西省農(nóng)地非農(nóng)化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值損失評(píng)價(jià)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,26(1):259-263.

StudyofPatternEvolutionandSpatialDistributionofAgriculturalLandResourceEndowmentinShaanxiProvince

HE Yanyan, NAN Ling

(CollegeofEconomicsandManagement,NorthwestA&FUniversity,Yangling,Shaanxi712100,China)

Understanding the land resource endowment of a region is a prerequisite and basis for the rational organization of land resources utilization. It has important theoretical and practical significance to discusse the evaluation of land resources endowment and study the land resources endowment in specific area. Based on agricultural land use and national economic development date from 2001 to 2014, we selected the agricultural land resources of 11 counties in Shaanxi Province as the basic research units, and established the evaluation index system of agricultural land resource endowment degree from the aspects of the agricultural land quantity, quality, structure and efficiency to evaluate the pattern evolution and spatial distribution of the agricultural land resource endowment degree in Shaanxi Province. The results indicated that：the overall trend of the agricultural land resource endowment degree in Shaanxi Province was dropping first and then rising, and the pattern changed significantly. The city with the most reduction of the agricultural land resource endowment degree is Shangluo, while the most increase of the endowment degree occurred in Tongchuan, the peak of each study point was observed in Yangling Demonstration Zone. The agricultural land resource endowment degree in Shaanxi Province presented obvious spatial distribution and obvious coupling with the natural geographical partition. The agricultural land resource endowment degree in Guanzhong ranked the top, followed by northern Shaanxi and southern Shaanxi．According to the regional character, pertinent measures should be taken in the future to improve the agricultural land resource endowment degree.

resource endowment; agricultural land; pattern evolution; spatial distribution; Shaanxi Province

F323.211

A

1005-3409(2017)06-0186-08

2016-11-15

2016-12-19

陜西省國(guó)土資源廳項(xiàng)目(K14210323);陜西省土地整治戰(zhàn)略研究(K332021306)

何巖巖(1992—),女,陜西富平人,碩士研究生,主要研究方向?yàn)橥恋刭Y源管理。E-mail:18792678760@163.com

南靈(1963—),女,陜西涇陽(yáng)人,副教授,碩士生導(dǎo)師，主要從事土地資源管理和房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與管理教學(xué)和科研工作。E-mail:nanling68@126.com