李雨杺
摘要:醫(yī)學(xué)健康事業(yè)的發(fā)展是現(xiàn)代社會發(fā)展的重點工作,展望同期發(fā)展工作,醫(yī)學(xué)健康工作對社會的發(fā)展意義最為重大。中醫(yī)藥學(xué)是中醫(yī)的重要組成部分之一,而且相對于西醫(yī)而言,中醫(yī)藥的發(fā)展時間更長,中藥學(xué)是中醫(yī)中的一個重要的分支,其主要意義是為了研究中藥的結(jié)論以及中藥的相關(guān)屬性,在時下是一項受到社會認(rèn)可的科學(xué)門類。但是中醫(yī)相對西醫(yī)而言開展教學(xué)及學(xué)習(xí)難度就較大,這一點在中藥學(xué)教學(xué)方面表現(xiàn)極為突出,本文就以對比法在中藥教學(xué)中的運用為方向?qū)ο嚓P(guān)問題進行討論。
關(guān)鍵詞:對比法、中藥教學(xué)工作、工作難關(guān)、發(fā)展前景
1、前言
隨著人類的進步和科技的發(fā)展,我國中醫(yī)的傳承與發(fā)展也經(jīng)歷了一個較為跌宕起伏的過程。在早些時候,西方科學(xué)界是不認(rèn)可中醫(yī)方面的理論知識的,認(rèn)為其是一個偽科學(xué),但是經(jīng)過眾多中醫(yī)研究學(xué)者多年來不懈的努力,終于將相關(guān)的原理知識通過科學(xué)的方法進行了解釋。中醫(yī)所涵蓋的內(nèi)容極為的復(fù)雜,這就導(dǎo)致了其在教學(xué)的過程中有一定難度,這一點在中藥學(xué)學(xué)習(xí)方面變得尤為明顯,所以為了提升教學(xué)效果,對比法這樣的教育方法在近些年來備受重視。
2、中藥學(xué)中的對比教學(xué)方法分析
中醫(yī)作為我國傳統(tǒng)文化的瑰寶,有著幾千年的發(fā)展歷史,所以其在教學(xué)上有著一套相對完整的體系,而且伴隨著近年來教學(xué)理念的不斷發(fā)展,與時俱進的中藥學(xué)教學(xué)方法也應(yīng)運而生,下面我們就拿中藥學(xué)中的常用的對比教學(xué)方法為例,進行簡要的分析。
2.1性能功效類的對比教學(xué)方案
中醫(yī)相對于西醫(yī)而言,更加注重用藥物對人體進行系統(tǒng)的調(diào)理,在對相關(guān)的病癥進行治療時,側(cè)重于對引起該病癥的原因進行探究。由此我們就可看出,中醫(yī)對中藥性能功效的研究更加深刻,對不同藥物性能的要求也更加苛刻,所以針對時下的中藥教學(xué)工作進行分析,對不同中藥功效的教學(xué)工作就顯得尤為重要。在實際的教學(xué)工作中,我們知道中藥學(xué)所包含的內(nèi)容知識極為廣泛,藥理性能也不僅僅表現(xiàn)在一個方面,有可能出現(xiàn)不同的藥物都對某種癥狀產(chǎn)生較為顯著的作用,或者是一種藥物可以對癥狀進行治療的情況,所以在正常的教學(xué)工作進展的過程中,教師的正常教學(xué)工作,往往因為教學(xué)難度較大的原因進展緩慢,學(xué)生們往往也只能采用死記硬背的方法,對相關(guān)藥物的性能功效進行記憶[1]。
針對這種情況,相關(guān)的教育學(xué)者認(rèn)為,在中藥性能功效的教學(xué)工作中,應(yīng)當(dāng)運用對比教學(xué)的方法,幫助同學(xué)們對不同的藥物性能進行區(qū)別記憶,建議中藥學(xué)教師在完成一個章節(jié)的教學(xué)工作之后,不要急于開始下一章的教學(xué)工作,應(yīng)該留出一部分時間,對上一章的知識進行歸納總結(jié),將不同藥物的同行以及其區(qū)分提取出來,再一次的對學(xué)生們進行強調(diào),加深學(xué)生們的記憶[2]。例如,教師們在進行針對麻黃與桂枝兩種重要性能功效的教學(xué)時,首先要對其基本性能進行講解,但是與此同時也要找出兩種藥物的同性,像同為辛溫之品,主治風(fēng)寒等,而麻黃相對于桂枝而言,在針對相關(guān)病癥進行治理的過程中,其性能較為溫和。
2.2不同類屬藥物的比較教學(xué)方案
在前文中我們主要介紹了同類藥物在實際的教學(xué)過程中,如何利用對比的教育方法進行區(qū)分比較,但是我不知道不同類型的藥物,無論是在教學(xué)的過程中,還是在學(xué)生們學(xué)習(xí)的過程中,其難度相對于同類型的藥物而言更大,所以對比的教育方案在不同類屬藥物的教學(xué)活動中應(yīng)用前景更加廣闊,其實際的效果也更加明顯[3]。在針對不同類屬藥物的性能研究中,我們可以直接的找出這些藥物之間的區(qū)別,在中藥學(xué)教師進行正常的教學(xué)工作的過程中,往往都是按照書本規(guī)劃的教學(xué)思路進行實際的教學(xué)工作,學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中如果沒有一個較好的學(xué)習(xí)方法的話,往往容易記混不同藥物的主治區(qū)域,因為眾多的藥物的功效往往會出現(xiàn)重疊。在這種狀態(tài)下就可以利用對比的教學(xué)方法,將不同類型藥物的功能特點提取出來,之后再放到一起進行比較,幫助同學(xué)們掌握這些藥物的性能特點[4]。
在正常的教學(xué)工作進展的過程中,對比的教學(xué)方法對教師及學(xué)生的實際教學(xué)提出以下幾點的具體要求:首先,在正常教學(xué)工作進展的步驟,中藥學(xué)教師一定要注重,將前后串聯(lián)的思想融入到正常的教學(xué)工作之中。也就是說,當(dāng)一個教學(xué)任務(wù)點完成之后,中藥學(xué)教師一定不能急于開展下一個教學(xué)重點,應(yīng)當(dāng)留出一部分復(fù)習(xí)時間,帶領(lǐng)同學(xué)們將以前所學(xué)過的知識重新溫習(xí)一遍,分析前面所學(xué)過的不同藥之間的區(qū)別與聯(lián)系。例如,在進行獨活和姜活兩種藥物的教學(xué)時,由于二者屬于不同的類屬,教學(xué)方案可能會將兩種藥物放在兩個不同的板塊進行學(xué)習(xí),但是我們對兩種藥物的實際性能進行分析,可以發(fā)現(xiàn)兩者有著許多方面的同性,如均有辛溫苦燥之性,都對風(fēng)濕麻痛的病癥有著明顯的藥理作用。所以在完成兩方面的教學(xué)工作之后,教師就可以將兩者同時拿出來進行比較分析,找出二者之間的共同點,之后在對兩者之間的不同點進行強調(diào),幫助同學(xué)們加深對這些藥物的影響,方便后續(xù)的記憶及應(yīng)用環(huán)節(jié)的進行;其次,要求學(xué)生們養(yǎng)成一個良好的學(xué)習(xí)方法,這個要求是建立在教師完成對比教學(xué)方案的基礎(chǔ)上,在這個階段(已經(jīng)詳細(xì)的講解的不同藥物的異同點)教師們的任務(wù)已經(jīng)完成了,此時同學(xué)們一定要完善自己的學(xué)習(xí)筆記,可以通過畫圖表的方法進行記錄,直觀的分析不同藥物的異同點所在[5]。
2.3對名稱易混淆的中藥的對比分析方案
在進行中藥學(xué)習(xí)的過程中,不同類屬以及同類屬的藥物可以說是五花八門、包羅萬象,所以這就導(dǎo)致了學(xué)生在進行正常的學(xué)習(xí)工作中,對不同藥物的記憶學(xué)習(xí)方面有著較大的困難,在進行正常背誦記憶的過程中,在針對名字以及性能之間,要系統(tǒng)性對其進行記憶,而那些名稱相近而且性能的中藥,在記憶的過程中難度較大。但是我們知道,不同的藥物在利用的過程中,其性能可以說是有著較大區(qū)別的,甚至有些名稱相近的中藥在性能上是截然相反的,如附子與白附子,二者之間雖然只有一字之差,但是其藥理性能卻相差十萬八千里,我國中藥典籍對附子的藥理性能的解釋如下:溫腎助陽,在針對腎虛體弱人群的治理過程中,有著良好的作用;而對白附子的藥理性能的解釋是:怯風(fēng)痰,溫良降火,主治風(fēng)痰火旺。由此可見,二者之間之間的藥性是截然相反的,所以在記憶的過程中,如果稍有偏差的話將會釀成大禍,輕則耽誤患者的病情,增加患者的痛苦,重則威脅患者的生命安全[6]。除此之外,我們知道在中藥選材的過程中,對同一種植物的不同位置的選擇也是十分講究的,因為同一種藥物可能在功效上有所不同,或者在作用程度上有偏差,在記憶的過程中,也要引起教師以及同學(xué)們的注意。
為了避免這些名稱相近的藥物在記憶的過程中出現(xiàn)偏差,中藥教師應(yīng)當(dāng)幫助同學(xué)們事先將這些容易混顯得藥物進行分類,一類是不同藥物但名稱相近的藥物的記憶,如附子與白附子、白豆蔻和肉豆蔻等,另一種就是同種植物但不同入藥位置的記憶,如紫蘇、蘇葉、蘇子,桑葉、桑枝、桑葚等。
3、結(jié)束語
伴隨著人類科技及應(yīng)用技術(shù)的迅速發(fā)展,醫(yī)療衛(wèi)生的思想已逐漸深入人心,中藥作為中醫(yī)的一個重要分支,其在未來一定會大放異彩,為國際醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)做出重大貢獻。而針對中藥的教學(xué)工作在近些年來受到各方的重視,我國政府以及醫(yī)學(xué)院校都在這方面投入大量的精力。針對復(fù)雜多變的學(xué)習(xí)內(nèi)容,對比的教學(xué)和學(xué)習(xí)方法在未來教學(xué)工作中將扮演著至關(guān)重要的角色,其在幫助同學(xué)們對所學(xué)內(nèi)容的記憶方面有著良好的表現(xiàn)。
參考文獻:
[1]黃吉宇:對比法在中藥教學(xué)中的運用[J].新華網(wǎng),2016(08):31-32.
[2]劉巖松:對比法在中藥教學(xué)中的運用[J]. 赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2015(10):51-52.
[3]王健相:對比法在中藥教學(xué)中的運用[J].安徽大學(xué)學(xué)報.2017(5):10-11.
[4]黃佳寧:對比法在中藥教學(xué)中的運用J].中國人民大學(xué)學(xué)報.2016:24-25.
[5]黃翔:對比法在中藥教學(xué)中的運用[J].中國人民大學(xué)學(xué)報.2016(5):6-8.
[6]于亞軍:對比法在中藥教學(xué)中的運用[J].中南民族大學(xué)學(xué)報.2016(5):17-18.