11月30日至12月3日，中國共產(chǎn)黨在北京辦一場規(guī)?？涨暗娜蛘h大會。中共中央總書記、國家主席習(xí)近平出席開幕式并發(fā)表主旨講話，來自120多個國家、200多個政黨和政黨組織的領(lǐng)導(dǎo)人將齊聚北京，共商大計。這樣的大場面，在世界政黨史上可謂罕見。這次大會名為“中國共產(chǎn)黨與世界政黨高層對話會”，由中共中央對外聯(lián)絡(luò)部牽頭組織，主題是“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，共同建設(shè)美好世界：政黨的責(zé)任”。這場高層對話會是中共“十九大”后中國舉辦的首場主場多邊外交活動，是中共首次與全球各類政黨舉行高層對話，也是出席人數(shù)最多的首次全球政黨領(lǐng)導(dǎo)人對話會。為什么要舉辦這樣一場大會？各國政黨都有期待，希望深入系統(tǒng)了解“十九大”精神，特別是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的豐富內(nèi)涵。為此，中國共產(chǎn)黨派出了一系列團(tuán)組出國交流宣介，但出國宣介無法在短時間內(nèi)做到對國際朋友圈的全覆蓋，各國政黨似乎并不解渴，怎么辦？為了更集中、高效地回應(yīng)國際社會的期待，中共決定召集大家齊聚北京，集中向外國政黨朋友直接介紹“十九大”精神。

把各國人民對美好生活的向往

變成現(xiàn)實(shí)

《人民日報》評論員文章稱：過上幸福美好生活是人類孜孜以求的夢想，把世界各國人民對美好生活的向往變成現(xiàn)實(shí)是世界各個政黨的責(zé)任?！叭祟惷\(yùn)共同體，顧名思義，就是每個民族、每個國家的前途命運(yùn)都緊緊聯(lián)系在一起，應(yīng)該風(fēng)雨同舟，榮辱與共，努力把我們生于斯、長于斯的這個星球建成一個和睦的大家庭，把世界各國人民對美好生活的向往變成現(xiàn)實(shí)?！痹谥袊伯a(chǎn)黨與世界政黨高層對話會上，習(xí)近平總書記深情地描繪了人類命運(yùn)共同體的美好圖景，明確提出了建設(shè)美好世界的“四點(diǎn)倡議”，熱情呼吁世界各個政黨共襄構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的偉業(yè)，贏得與會政黨和政治組織領(lǐng)導(dǎo)人的贊同，在國際社會引起廣泛關(guān)注。不同國家的人民，盡管語言有別，生活方式不同，但對我們共同生活的這個世界，都有一些共同期待。我們要努力建設(shè)一個遠(yuǎn)離恐懼、普遍安全的世界，建設(shè)一個遠(yuǎn)離貧困、共同繁榮的世界，建設(shè)一個遠(yuǎn)離封閉、開放包容的世界，建設(shè)一個山清水秀、清潔美麗的世界。

美國翻臉

反對中國獲得市場經(jīng)濟(jì)地位

美國總統(tǒng)特朗普剛從中國拿下2000多億美元的超級大單，翻臉就是背后一槍。按照2001年中國入世協(xié)議，15年后，也就是2016年12月11日后，中國將自動獲得市場經(jīng)濟(jì)地位。但美國政府已向WTO提交了一份長達(dá)40頁的法律申請，正式反對中國自動獲得市場經(jīng)濟(jì)地位。中國外交部發(fā)言人耿爽說：所謂“非市場經(jīng)濟(jì)國家”這個概念，并不存在于WTO的多邊規(guī)則當(dāng)中，只是個別成員冷戰(zhàn)時期的國內(nèi)產(chǎn)物。在對華反傾銷中，采用替代國價格計算傾銷幅度做法必須終止，這一點(diǎn)是非常明確和不容置疑的，所有WTO的成員都應(yīng)該重信守諾。繼美國和歐盟之后，日本也宣布不承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位，據(jù)說主要是因?yàn)橐韵鲁兄Z沒有兌現(xiàn)：取消電信與通訊壟斷，取消絕大部分關(guān)稅保護(hù)，取消80%以上汽車關(guān)稅，開放銀行金融行業(yè)，落實(shí)雙休日與有償加班，開放傳媒與影音等。因?yàn)椴怀姓J(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位，西方就擁有了在反傾銷中黑中國的機(jī)會。比如中國生產(chǎn)的皮鞋，成本只有40美元，但歐美選取的第三國參考價，肯定不會是越南皮鞋的20美元，而會是墨西哥皮鞋的60美元，然后歐美就以中國傾銷為由征收反傾銷稅。有人說西方不亮東方亮，我們可以聯(lián)合俄羅斯但2016年中俄貿(mào)易額僅為695.3億美元，而中日貿(mào)易額是1986億美元，中韓為2144億美元，中美為6000億美元

認(rèn)真學(xué)習(xí)十九大文件后

馬云和合伙人做了個決定

12月1日，馬云帶著自己的36位合伙人出現(xiàn)在阿里巴巴脫貧基金成立儀式上，宣布未來5年投入百億脫貧。馬云說，“我們公司對于十九大文件的學(xué)習(xí)可能比任何一家公司都認(rèn)真的。我就是問一個問題，我們?yōu)槁鋵?shí)十九大政策可以做點(diǎn)什么？”100億元脫貧基金部分來自阿里巴巴營業(yè)收入，部分來自員工。管理團(tuán)隊將背負(fù)脫貧KPI考核，每半年公布脫貧財報。馬云強(qiáng)調(diào)，他們做的不是“扶貧”，是“脫貧”?！胺鲐毷墙o予別人錢，這個事情可能政府比我們干得更好，但是脫貧，增強(qiáng)造血功能，這是我們做的?！痹?2月1日當(dāng)天，《人民日報》刊發(fā)了京東集團(tuán)劉強(qiáng)東談學(xué)習(xí)“十九大”精神的專訪。在那之前三天，劉強(qiáng)東還多了個頭銜：村長。11月24日，劉強(qiáng)東在自己的微博發(fā)了一張名片，他變成了河北省阜平縣平石頭村名譽(yù)村長，并配文說“今天終于實(shí)現(xiàn)了兒時的夢想?！薄白龃彘L并不是想自己吃到豬肉，我在想我做一名村長的時候能不能把所有豬肉分給全體村民，讓大家都吃到豬肉?！?015年12月19日，恒大集團(tuán)與貴州省畢節(jié)市大方縣人民政府簽訂《恒大集團(tuán)結(jié)對幫扶大方縣精準(zhǔn)脫貧協(xié)議》。許家印說，看到烏蒙山區(qū)老百姓貧困境況，就仿佛看到了當(dāng)年在貧困中掙扎奮斗的自己。

中國收入差距縮小

或提前兩年邁入高收入國家

據(jù)英國《金融時報》，在中國，收入差距在下降。荷蘭資產(chǎn)管理公司NN投資伙伴的新興市場高級策略師馬爾滕-揚(yáng)·巴庫姆指出，對教育和醫(yī)療的大規(guī)模投資以及針對較貧窮地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的“巨額補(bǔ)貼項(xiàng)目”是近年來收入差距改善的原因。世界銀行發(fā)展研究集團(tuán)的高級顧問弗朗西斯科·費(fèi)雷拉表示，中國的一部分情況是，“在傳統(tǒng)的沿海制造帶地區(qū)，薪資水平大幅上漲，以至于制造業(yè)活動開始轉(zhuǎn)移到內(nèi)陸較貧困地區(qū)”，這提高了收入較低地區(qū)的薪資水平。摩根士丹利經(jīng)濟(jì)學(xué)家舍唐·阿赫亞表示，中國的農(nóng)村收入也在快速上升。報道稱，農(nóng)村收入快速上升讓摩根士丹利現(xiàn)在預(yù)計，中國將在2025年邁過世界銀行制定的人均1.37萬美元的高收入國家門檻，較其之前的預(yù)測提前兩年。世界銀行的研究顯示，就全球來說，從1820年到上世紀(jì)90年代，收入差距的程度穩(wěn)步上升，但從那之后開始下降，原因是新興市場崛起讓窮國薪資增速超過西方富裕國家的薪資增速。報道稱，收入差距的下降不但本身具有重要意義，而且也可能對資產(chǎn)市場產(chǎn)生影響。例如，在中國，政府正試圖使經(jīng)濟(jì)擺脫對制造業(yè)和出口的過度依賴，轉(zhuǎn)向一個更多由國內(nèi)消費(fèi)驅(qū)動的社會。荷蘭資產(chǎn)管理公司NN投資伙伴的新興市場高級策略師馬爾滕-揚(yáng)·巴庫姆表示：“增長構(gòu)成繼續(xù)迅速變化，轉(zhuǎn)向更多的家庭消費(fèi)，后者已經(jīng)占到國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的50%以上，并已經(jīng)取代出口，成為資本資產(chǎn)投資也即固定資產(chǎn)投資的主要推動力?！彼J(rèn)為，鑒于較窮的人比較富的人有更高的消費(fèi)傾向，收入差距的改善將會加強(qiáng)這一趨勢，而中國政府改善公共醫(yī)療并加強(qiáng)社保體系的努力也應(yīng)使低收入者有信心花更多的錢。巴庫姆指出：“收入差距的改善正成為中國消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的一個日益重要的推動力。”endprint

按下互聯(lián)網(wǎng)金融

小心線下高利貸浮起

據(jù)《人民日報》，繼針對P2P網(wǎng)貸平臺的監(jiān)管趨嚴(yán)后，對網(wǎng)絡(luò)小貸的監(jiān)管也正在收緊。12月，監(jiān)管部門《關(guān)于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)的通知》正式現(xiàn)身，對從業(yè)資格、綜合費(fèi)率等核心問題進(jìn)行了明確。監(jiān)管措施的出臺，一時之間給行業(yè)發(fā)展踩了一腳“急剎車”：平臺不敢放貸、用戶沒處借錢。對于那些等著用錢的個人或企業(yè)來說，這種突如其來的監(jiān)管態(tài)勢，很可能將他們引到另外一條道路上，那就是線下高利貸。如今，我們必須小心由于網(wǎng)絡(luò)小貸監(jiān)管加強(qiáng)導(dǎo)致線下高利貸卷土重來。一邊是網(wǎng)絡(luò)小貸亂象待糾正，一邊是融資需求導(dǎo)致的線下高利貸蠢蠢欲動，兩難之下的選擇，更見管理智慧。需求不能抑制，對于群眾的融資愿望，應(yīng)該迅速規(guī)范行業(yè)亂象，讓網(wǎng)絡(luò)小貸平臺盡快回歸正軌。同時，還要擴(kuò)大正規(guī)融資渠道，為公眾提供更多的選擇。

特朗普稅改獲通過

中美競爭勝負(fù)手

美國參議院以51：49通過稅改法案，這將是31年來美國國會首次修改稅法。特朗普稅改法案共11條，最核心的有4條：1.企業(yè)所得稅稅率從35%降到20%；2.個人所得稅起征點(diǎn)接近翻倍；3.廢除遺產(chǎn)稅；4.美國企業(yè)海外留存的數(shù)萬億美元將征收一次性稅收。如果用一句話來解讀特朗普的減稅法案，一言以蔽之：對內(nèi)減稅將為美國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)強(qiáng)勁復(fù)蘇注入新的動力，是一針扎扎實(shí)實(shí)的強(qiáng)心劑；對外就是美國不惜一切代價，在全球搶人、搶錢、搶產(chǎn)業(yè)，吸引全球巨富移民美國以合法避稅；蘋果等美國巨頭存留在歐洲、中國等地的巨額美元將大量回流美國。當(dāng)稅改完成后，全球的人才、資本、產(chǎn)業(yè)都開始向美國涌入，這將意味著未來，美國的工業(yè)科技，在多重利好之下，將由量變引發(fā)質(zhì)變，取得爆發(fā)式的增長。而與此同時，隨著全球的人才、資本、產(chǎn)業(yè)的外流，也將刺破全球其他國家的資產(chǎn)泡沫，甚至引發(fā)大規(guī)模的動蕩。對中國的影響有：刺激在華的美國資本回流，增加資本外流的壓力，人民幣重回貶值通道，資產(chǎn)價格泡沫可能被動萎縮。在中美激烈角逐GDP世界第一的金交椅的關(guān)鍵時刻，特朗普稅改法案的通過無疑具有勝負(fù)手的意義。賽馬機(jī)制讓特朗普這位當(dāng)初看起來很搞笑的候選人讓美國再一次偉大起來，中國追趕美國的進(jìn)程將因此延緩五年以上。

特朗普減稅沖擊波擴(kuò)散

日本跟風(fēng)減稅

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報道，日本政府討論將企業(yè)所得稅稅率降至25%左右，但參考美國等國的減稅動作，日本有可能進(jìn)一步擴(kuò)大幅度。根據(jù)草案，積極加薪和投資的企業(yè)，以及投資物聯(lián)網(wǎng)和人工智能、致力于創(chuàng)新技術(shù)和提高生產(chǎn)效率的企業(yè)將獲得更多減稅紅利，所得稅稅率將降至20%左右。專家表示，考慮到美國稅改方案中企業(yè)所得稅稅率已低于經(jīng)合組織（OECD）的平均水平，各國出于維系本國經(jīng)濟(jì)競爭力的需要，“出現(xiàn)全球性減稅浪潮可能性很大”。實(shí)際上，減稅已成為全球各主要經(jīng)濟(jì)體拉動經(jīng)濟(jì)增長的主要手段。德國2017年1月宣布對稅制進(jìn)行徹底改革，通過減稅政策每年為企業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展減負(fù)150億歐元。英國一系列減稅政策已于2017年4月新財年生效，企業(yè)所得稅和資本利得稅都在降低，英國還計劃把企業(yè)稅率定在主要經(jīng)濟(jì)體中的最低水平，從現(xiàn)行的20%降至15%以下。法國7月宣布，2018年該國強(qiáng)制性征稅金額將減少約70億歐元，其中60億歐元擬以“企業(yè)競爭力和就業(yè)凈納稅額減稅優(yōu)惠”方式給予企業(yè)。同月，印度亦在全國范圍內(nèi)推行統(tǒng)一的商品和服務(wù)稅，這是該國自1947年獨(dú)立以來最重磅的稅制改革。

美國稅改后

將為中德日送上大禮

有觀點(diǎn)認(rèn)為，美國稅改為他國出口商創(chuàng)造了機(jī)會。CNBC網(wǎng)站文章稱：減稅與美國對外貿(mào)易間的關(guān)系非常簡單——所得稅負(fù)擔(dān)減輕，增加了家庭的可支配收入，將拉動個人消費(fèi)、住宅投資，以及間接的商業(yè)資本支出——涉及的主要經(jīng)濟(jì)部門占了美國GDP85%的份額。所有這些新產(chǎn)生的購買力將導(dǎo)致進(jìn)口需求增加，同時美國國內(nèi)市場的擴(kuò)張也會緩解企業(yè)出口海外商品和服務(wù)的壓力。結(jié)果是貿(mào)易平衡進(jìn)一步打破：貿(mào)易順差下降，或者最可能的是，貿(mào)易逆差增加。因此，中國、日本和德國的出口商將非常期待從美國客戶手中接過更多的貿(mào)易訂單。2017年前9個月，這三個國家的對美貿(mào)易順差已經(jīng)達(dá)到了3720億美元，這幾乎占了美國貿(mào)易逆差的三分之二，比2016年同期增長了4%。稅收對消除美國企業(yè)的競爭障礙，避免其為避稅而將利潤截留海外，是非常必要的。但在巨大的貨幣供給（即量化寬松）推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下，超過其潛在的（即非通脹性增長）1.5%增速的巨大財政刺激方案，將會完全背離初衷。這不僅是糟糕的經(jīng)濟(jì)學(xué)手段，整個事件看起來像是金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退前奏，或?qū)⑹姑绹萑腴L期的經(jīng)濟(jì)停滯。endprint