吳少輝 ，田文仲 ，張 園 ，張自由 ，馮偉森 ，張少瀾 ，溫紅霞 ，楊洪強，段國輝，高海濤

行距和播量配比對高產小麥品種洛麥23產量的影響

吳少輝1，田文仲1，張 園1，張自由2，馮偉森1，張少瀾1，溫紅霞1，楊洪強1，段國輝1，高海濤1

（1.洛陽農林科學院，河南洛陽471023；2.三門峽市陜州區(qū)農業(yè)畜牧局，河南三門峽472001）

在大田條件下，連續(xù)2 a以洛麥23為試驗材料，采用隨機區(qū)組設計，研究了3個行距和3個播量對其產量及其構成因素的影響。結果表明，不同行距間，穗數、穗粒數和籽粒產量均表現為15 cm最高，較10，20 cm分別高3.32%和4.45%，3.68%和4.55%，2.13%和8.84%，千粒質量表現為10 cm最高，較15，20 cm分別高4.63%和8.65%；不同播量間，穗數表現為 D2（262.5 kg/hm2）和 D3（375 kg/hm2）顯著高于 D1（150 kg/hm2），分別較 D1 高5.98%和9.28%，穗粒數表現為D1高于D2和D3，分別高4.84%和11.45%，千粒質量表現為D1最高，較D2和D3分別高2.45%和4.82%，產量表現為D1和D2高于D3，分別較D3高3.45%和5.92%；2個因素互作下表現為：穗數以R1D3（10 cm行距、375 kg/hm2播量）為最高，穗粒數以R2D1（15 cm行距、150 kg/hm2播量）為最高，千粒質量以R1D1（10 cm行距、150 kg/hm2播量）為最高，產量以R2D1（15 cm行距、150 kg/hm2播量）為最高。

行距；播量；洛麥23；產量

小麥的高產穩(wěn)產離不開配套的栽培技術措施，品種和栽培方法結合得當才能充分發(fā)揮品種的高產潛力[1-5]，行距配置和種植密度是高產栽培中比較重要的技術手段[6-7]。針對不同品種特性，應當選擇不同的行距配置和種植密度[8]。大多數研究表明，縮小行距、增加密度能調節(jié)小麥的群體結構，進而影響光合利用和干物質積累[8-10]。單玉珊[11]研究指出，合理的群體結構需要密度與株型的合理配合。因此，掌握適宜的基本苗數，做到合理密植，是創(chuàng)造合理群體動態(tài)結構，形成優(yōu)化產量結構的基本措施。

本試驗選用株型緊湊多穗型品種洛麥23為試驗材料，研究不同行距和播量配置對其群體動態(tài)變化、LAI、葉綠素含量、光合速率和產量的影響，以期為該品種的推廣和高產栽培提供理論依據。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

試驗選用洛陽農林科學院自育品種洛麥23為試驗材料。

1.2 試驗設計

試驗于2013—2015年連續(xù)2 a在洛陽農林科學院試驗田進行。試驗地土層深厚，地勢平坦，土壤為壤質。耕層土壤基礎養(yǎng)分：全氮為1.012 g/kg，土壤有機質為17.82 g/kg，堿解氮含量為100.51 mg/kg，速效鉀為88.13 mg/kg，速效磷為49.58 mg/kg。

洛麥23分別于2013年10月12日，2014年10月15日播種。采用隨機區(qū)組設計，設3個行距水平，分別為 10（R1），15（R2），20（R3）cm，3 個播量水平分別為 150（D1），262.5（D2），375（D3）kg/hm2。隨機排列，3次重復。小區(qū)面積13.8 m2（2.3 m×6 m），每公頃施純 N 240 kg，P2O590 kg，K2O 112.5 kg，氮、磷、鉀肥料類型分別為尿素、磷酸二銨、氯化鉀，按小區(qū)面積計算稱出肥料，整地后人工翻入。磷、鉀肥和50%氮肥為基肥，另50%氮肥于拔節(jié)期隨灌水追施。整個生育期于越冬期和拔節(jié)期灌水2次。

1.3 測定項目及方法

1.3.1 產量及構成因素的分析 成熟時分小區(qū)實收計產，計算單位面積籽粒產量。收獲時每處理取20株按常規(guī)法進行室內單株考種。

1.3.2 群體動態(tài)調查 按定點調查法，在小區(qū)內選擇有代表性的100 cm雙行定點，在小麥生長的越冬期、返青期、拔節(jié)期、抽穗期、開花期和成熟期進行群體動態(tài)調查。

1.3.3 葉面積指數（LAI） 采用小樣比重法，連續(xù)取樣10株調查不同生育時期的葉面積。

1.3.4 光合速率測定 開花期選生長一致的旗葉5 片掛牌標記，于花后 0，10，20，30 d 用 LI-6400 光合測定儀測定光合速率。

1.4 數據處理

采用Excel 2010和SPSS16.0進行數據處理和分析。2 a數據趨勢表現基本一致，數據分析采用2 a均值進行分析。

2 結果與分析

2.1 行距播量對產量及產量構成因素的影響

由表1可知，不同行距對小麥產量及其構成因素存在一定影響，穗數、穗粒數和籽粒產量均表現為R2最高，并較R1和R3分別高3.32%和4.45%，3.68%和4.55%，2.13%和8.84%；千粒質量表現為R1最高，并較R2和R3分別高4.63%和8.65%。不同播量亦對小麥產量及其構成因素存在一定影響，穗數表現為D2和D3顯著高于D1，并分別較D1高5.98%和9.28%；穗粒數表現為D1高于D2和D3，分別高4.84%和11.45%；千粒質量表現為D1最高，并較D2和D3分別高2.45%和4.82%；產量表現為D1和D2高于D3，并分別較D3高3.45%和5.92%。

表1 行距播量對洛麥23產量及產量構成因素的影響

2個因素互作下對小麥產量及其構成因素亦存在一定影響，表現為穗數以R1D3最高，穗粒數以R2D1最高，千粒質量以R1D1最高，產量以R2D1最高，并達顯著差異水平。

2.2 行距播量對群體變化的影響

由圖1可知，不同行距播量間，小麥群體均呈單峰曲線變化趨勢。自越冬期開始升高，拔節(jié)期達到最大值，之后開始下降。拔節(jié)到孕穗期下降速率較快，說明洛麥23兩極分化快。不同播量水平間，R1水平下表現為D3在越冬期表現較高，D1在起身期和孕穗期最低；R2水平下表現為D3在起身期最高；R3水平下，起身期和拔節(jié)期以D3表現較高。其他各處理間群體差異不明顯。

2.3 行距播量對LAI的影響

由圖2可知，不同行距播量，小麥LAI均呈單峰曲線變化趨勢。自越冬期開始升高，孕穗期達到最大值，之后開始下降。不同播量水平間，R1水平下各播量水平無顯著差異；R2水平下越冬期和開花期表現為D1最低，花后20 d以D3為最低；R3水平下越冬期至開花期D3一直處于較高水平，但在花后30 d表現為最低。其他各處理LAI表現基本一致。

2.4 行距播量對光合速率的影響

從圖3可以看出，不同行距播量，小麥光合速率隨測定日期推遲均呈降低趨勢。不同播量水平間，R1水平下花后0 d D1為最高；R2水平下花后0，30 d均以D2為最高，特別是在花后30 d D2顯著高于D1和D3；R3水平下，花后10，30 d均以D1為最高。其他各處理表現基本一致。

3 結論與討論

不同行距和播量配置對小麥產量的影響已有較多報道[12-16]。劉麗平等[6]研究表明，增加種植密度只是在小麥生長初期對生物量的增加起作用，LAI在適宜范圍內才能協(xié)調好源庫關系；當LAI超出一定范圍，就會影響葉片的光合作用，直接或間接影響小麥產量。張全國等[17]研究表明，10 cm行距對小麥仍有增產作用。但窄行距容易導致通透性和個體質量差，容易造成病蟲害和后期倒伏[18]。

針對不同品種特性，選擇適宜該品種的行距和播量配置，做到品種和栽培方法相結合，才能充分發(fā)揮品種高產潛力。朱云集等[19]研究表明，蘭考906采用16.7 cm行距配置375萬株/hm2可以獲得高產；張保軍等[20]研究得出，三密一稀行距配置實現了小偃503的優(yōu)質高產。針對洛麥23，在豫西生態(tài)條件下，本試驗研究結果表明，行距處理穗數、穗粒數和籽粒產量均表現R2最高，千粒質量表現R1最高；播量處理下穗數表現為D2，D3顯著高于D1，穗粒數表現為D1高于D2，D3，千粒質量表現為D1最高，產量表現為D1，D2高于D3。2個因素互作下表現為穗數以10 cm行距、375 kg/hm2播量為最高，穗粒數以15 cm行距、150 kg/hm2播量為最高，千粒質量以10 cm行距、150 kg/hm2播量為最高，產量以15 cm行距、150 kg/hm2播量為最高。

［1］張煥軍，郁紅艷.播種時間對豫北地區(qū)小麥農學指標、生理指標及產量的影響[J].中國生態(tài)農業(yè)學報，2012，20（8）：1030-1036.

［2］王夏，胡新，孫忠富，等.不同播期和播量對小麥群體性狀和產量的影響[J].中國農學通報，2011，27（21）：170-176.

［3］李筠，王龍，任立凱，等.播期、密度和氮肥運籌對冬小麥連麥2號產量與品質的調控[J].麥類作物學報，2010，30（2）：303-308.

［4］胡煥煥，劉麗平，李瑞奇.播種期和密度對冬小麥品種河農822產量形成的影響[J].麥類作物學報，2008，28（3）：490-496，501.

［5］屈會娟，李金才，沈學善.播種密度對冬小麥不同穗位與粒位結實粒數和粒重的影響[J].作物學報，2009，35（10）：1875-1883.

［6］劉麗平，胡煥煥.行距配置和密度對冬小麥品種河農822群體質量及產量的影響[J].華北農學報，2008，23（2）：125-131.

［7］李素真，周愛蓮，王霖，等.不同播期播量對不同類型超級小麥產量構成因子的影響[J].山東農業(yè)科學，2005（5）：12-15.

［8］田文仲，溫紅霞，高海濤，等.不同播期、播種密度及其互作對小麥產量的影響[J].河南農業(yè)科學，2011，40（2）：45-49.

［9］ HUSSAIN M，MEHMOOD Z.Narrow row spacing ensures higher productivity of low tilleringwheat cultivars[J].International Journal of Agricultureand Biology，2012，14（3）：413-418.

［10］楊文平，郭天財，劉勝波，等.行距配置對大穗型小麥灌漿期干物質轉移及籽粒灌漿特性的影響 [J].華北農學報，2007，22（6）：103-107.

［11］單玉珊.小麥高產栽培研究文集[M].北京：中國科學技術出版社，1998.

［12］盛坤，張露，郭玉強，等.行距對冬小麥品種新麥26群體質量和產量的影響[J].河南農業(yè)科學，2015，44（3）：26-30.

［13］吳玉娥，薛香，郜慶爐，等.行距對超高產小麥產量和品質的影響[J].麥類作物學報，2004，24（3）：84-86.

［14］李娜娜，田奇卓，王樹亮.兩種類型小麥品種分蘗成穗對群體環(huán)境的響應與調控[J].植物生態(tài)學報，2010，34（3）：289-297.

［15］房春興，沈恩庭.不同播期和密度對偃展4110小麥群體動態(tài)及產量的影響[J].現代農業(yè)科技，2009，21（2）：26.

［16］王萍，陶丹，宋海星，等.品種、播期和密度對冬小麥生育期和產量的影響[J].沈陽農業(yè)大學學報，1999，30（6）：602-605.

［17］張全國，馬瑞昆，賈秀領，等.種植密度和樣式對強筋小麥產量及其構成的影響[J].河北農業(yè)科學，2006，10（2）：11-15.

［18］陳素英，張喜英，陳四龍，等.種植行距對冬小麥田土壤蒸發(fā)與水分利用的影響[J].中國生態(tài)農業(yè)學報，2006，14（3）：86-89.

［19］朱云集，郭汝禮，郭天財，等.行距配置與密度對蘭考906群體質量及產量的影響[J].麥類作物學報，2001，21（2）：62-66.

［20］張保軍，由海霞，海江波，等.種植方式對小麥產量及品質影響的研究[J].陜西農業(yè)科學，2002（4）：1-2.

Effect of Row Spacing and Sowing Rate on the Yield of High Yield Wheat Variety Luomai 23

WUShaohui1，TIANWenzhong1，ZHANGYuan1，ZHANGZiyou2，FENGWeisen1，ZHANGShaolan1，WENHongxia1，YANGHongqiang1，DUANGuohui1，GAOHaitao1
（1.Luoyang Academy of Agricultureand Forestry Sciences，Luoyang 471023，China；2.Sanmenxia City Agricultural Bureau of Animal Husbandry Shanzhou District，Sanmenxia472001，China）

Under field conditions,the paper studied the effects of row spacing and sowing rate on yield and component factors of high yield wheat variety Luomai 23,2 years with Luomai 23 as test material,using randomized block design.The result showed that duringdifferent row spacing,ear number,grain number per panicleand grain yield showed thehighest at 15 cm（R2）,compared with at at 10 cm（R1）and 20 cm（R3）,they were3.32%and 4.45%,3.68%and 4.55%,2.13%and 8.84%,respectively.1 000 grain quality showed the highest at 10 cm,and was 4.63%and 8.65%higher than 15 cmand 20 cm,respectively.Different sowing rate,the panicles number of D2（262.5 kg/hm2）and D3（375 kg/hm2）were significantly higher than thoseof D1（150 kg/hm2）,and were 5.98%and 9.28%higher than those of D1,respectively.The grain number per panicle of D1 was higher than D2,D3,and was 4.84%and 11.45%higher than D2 and D3,respectively.The 1 000 grain quality showed the highest at D1,and 2.45%and 4.82%higher than D2 and D3,respectively.The yield of D1 and D2 was higher than D3,and 3.45%and 5.92%higher than that of D3,respectively.Under the interaction of 2 factors,the ear number of R1D3（10 cm row spacing and 375 kg/hm2sowing rate）was the highest,the grain number per spikeof R2D1（15 cmrow spacing and 150 kg/hm2sowing rate）was the highest,and the 1 000 grain quality of R1D1（10 cm row spacing and 150 kg/hm2sowingrate） wasthe highest,and the yield of R2D1（15 cmrow spacingand 150 kg/hm2sowingrate）was thehighest.

row spacing;sowing rate;Luomai23;yield

S512.1

A

1002-2481（2017）12-1957-04

10.3969/j.issn.1002-2481.2017.12.15

2017-08-04

國家現代農業(yè)（小麥）產業(yè)技術體系（CARS-E-3-35）；河南省小麥產業(yè)體系（S2010-10-02）；河南省重大科技專項（151100110400，161100110400）

吳少輝（1972-），女，河南洛陽人，副研究員，主要從事小麥育種及栽培技術研究工作。