趙悠悠，張鑫鑫，高媛惠

（1.侯馬市出入境檢驗檢疫局，山西侯馬043000；2.長治市出入境檢驗檢疫局，山西臨汾046000；3.山西省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心，山西太原030024）

不同藥劑對小麥蚜蟲的田間防治效果研究

趙悠悠1，張鑫鑫2，高媛惠3

（1.侯馬市出入境檢驗檢疫局，山西侯馬043000；2.長治市出入境檢驗檢疫局，山西臨汾046000；3.山西省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心，山西太原030024）

本試驗比較了5480克/升毒死蜱乳油、5%啶蟲脒水分散粒劑、25克/升高效氯氟氰菊酯、10%吡蟲啉可濕性粉劑、25%吡蚜酮可濕性粉劑、50%抗蚜威可濕性粉劑對小麥蚜蟲防治效果的影響。研究表明：藥劑25%吡蚜酮可濕性粉劑與10%吡蟲啉可濕性粉劑，防治蚜蟲有較好的速效性和持效性，施藥7天后，防治效果均大于99%以上，可以用來防治小麥蚜蟲。25克/升高效氯氟氰菊酯與50%抗蚜威可濕性粉劑，施用7天后也有較好的防治效果，防治效果均大于98%，可以作為小麥蚜蟲防治的輪換或替代藥劑進(jìn)行施用。

小麥蚜蟲；田間防治；抗蚜威；吡蚜酮；吡蟲啉

小麥蚜蟲俗稱油蟲、膩蟲、蜜蟲，是小麥的主要蟲害之一，可對小麥進(jìn)行刺吸為害，影響小麥光合作用及營養(yǎng)吸收、傳導(dǎo)。小麥抽穗后主要密集在小麥穗部，形成空粒，使千粒重降低，最終造成減產(chǎn)。主要為害小麥、大麥、燕麥等麥類作物，還可以為害禾本科雜草。主要是以若蟲、成蟲常大量群集在葉片背部、莖稈、穗部吸取作物汁液，為害處期初為黃色小斑，后呈現(xiàn)為條斑狀，最后作物枯萎、整株變枯，甚至致死。

我國的小麥蚜蟲種類主要有：麥長管蚜、麥二叉蚜、禾谷縊管蚜、無網(wǎng)長管蚜。無網(wǎng)長管蚜在國內(nèi)分布范圍比較狹窄，其余小麥蚜蟲均在小麥產(chǎn)區(qū)均普遍發(fā)生，但最為常見的是麥長管蚜和麥二叉蚜發(fā)生數(shù)，且這兩種蚜蟲為害最為嚴(yán)重。小麥蚜蟲在我國北部較寒冷的麥區(qū)，主要以卵在麥苗田邊的雜草上，以及麥苗的枯葉上、茬管中、土縫內(nèi)越冬，而且越向北，以卵越冬率越高。從發(fā)生時間上看，麥二叉蚜早于麥長管蚜，麥長管蚜一般到小麥拔節(jié)后才逐漸加重。小麥蚜蟲為間歇性猖獗發(fā)生，這與氣候條件密切相關(guān)。麥長管蚜喜中溫不耐高溫，要求濕度為40%～80%，而麥二叉蚜則耐30℃的高溫，喜干怕濕，濕度35%～67%為適宜。一般早播麥田，蚜蟲遷入早，繁殖快，為害重；夏秋作物的種類和面積直接關(guān)系麥蚜的越夏和繁殖。前期多雨氣溫低，后期一旦氣溫升高，常會造成小麥蚜蟲的大爆發(fā)。

1 材料與方法

1.1 試驗對象

蚜蟲；小麥（品種：臨汾 8050）。

1.2 供試藥劑

480克/升毒死蜱乳油（廣東德利生物科技有限公司）；5%啶蟲脒水分散粒劑（江蘇常隆化工有限公司）；25克/升高效氯氟氰菊酯（河北德美化工有限責(zé)任公司）；10%吡蟲啉可濕性粉劑（山東東泰農(nóng)化有限公司）；25%吡蚜酮可濕性粉劑（江蘇省鹽城雙寧農(nóng)化有限公司）；50%抗蚜威可濕性粉劑（山東鄒平農(nóng)藥有限公司）。試驗劑量為藥劑推薦施用制劑量，見表1。

表1供試藥劑試驗設(shè)計

1.3 試驗設(shè)計與方法

本試用地面積50畝，品種為“臨汾8050”，土壤為壤土，略堿，有機(jī)質(zhì)含量中等。試驗田管理水平一般，土壤肥力一致。上茬為玉米。試驗期間未使用過其他殺蟲劑。本試驗共設(shè)5個處理，4次重復(fù)，20個小區(qū)，每小區(qū)30平方米，隨機(jī)區(qū)組排列。在小麥蚜蟲發(fā)生時處理進(jìn)行常量噴霧，要求噴霧均勻一致，不重噴、漏噴，空白噴等量的水，使用容量約30升/畝，且試驗期間確保天氣良好，避免出現(xiàn)大風(fēng)暴雨天氣。

1.4 調(diào)查方法

施藥前調(diào)查蚜蟲及主要天敵昆蟲基數(shù)，施藥后1天、3天、7天各調(diào)查一次，共調(diào)查4次。每小區(qū)五點取樣，每點固定5株有蚜穗，調(diào)查定穗上的蚜蟲頭數(shù)。防治麥蚜，處理前每小區(qū)的蚜蟲基數(shù)不得少于500頭。

表2不同藥劑防治小麥蚜蟲試驗結(jié)果

1.5 防治效果計算方法

防治效果（%）=（1-空白對照區(qū)藥前蟲數(shù)×處理區(qū)藥后蟲數(shù)）/（空白對照區(qū)藥后蟲數(shù)×處理區(qū)藥前蟲數(shù)）×100%。全部數(shù)據(jù)根據(jù)方差分析結(jié)果進(jìn)行顯著性比較。

2 結(jié)果與分析

不同藥劑施用1天后，結(jié)果分析表明（見表2）：480克/升毒死蜱乳油用量為110克/公頃、5%啶蟲脒水分散粒劑用量為40克/公頃、25克/升高效氯氟氰菊酯用量為8克/公頃、10%吡蟲啉可濕性粉劑用量為75克/公頃、25%吡蚜酮可濕性粉劑用量為60克/公頃、50%抗蚜威可濕性粉劑用量為20克 /公頃的防治效果分別是 77.00%、85.61%、86.22%、94.14%、93.21%、88.32%。其中，以10%吡蟲啉可濕性粉劑用量為75克/公頃防治效果最好，高達(dá)94.14%，與25%吡蚜酮可濕性粉劑用量為60克/公頃防治效果差異不顯著。5%啶蟲脒水分散粒劑用量為40克/公頃、25克/升高效氯氟氰菊酯用量為8克/公頃、50%抗蚜威可濕性粉劑用量為20克/公頃防治效果分別為85.61%、86.22%、88.32%，這三者防治效果差異不顯著，且與10%吡蟲啉可濕性粉劑用量為75克/公頃防治、25%吡蚜酮可濕性粉劑用量為60克/公頃、480克/升毒死蜱乳油用量為110克/公頃差異顯著。480克/升毒死蜱乳油用量為110克/公頃防治效果為77.00%，防治效果最低，且與其他處理差異顯著。

不同藥劑施用3天后，結(jié)果分析表明（見表2）：480克/升毒死蜱乳油用量為110克/公頃、5%啶蟲脒水分散粒劑用量為40克/公頃、25克/升高效氯氟氰菊酯用量為8克/公頃、10%吡蟲啉可濕性粉劑用量為75克/公頃、25%吡蚜酮可濕性粉劑用量為60克/公頃、50%抗蚜威可濕性粉劑用量為20克 /公頃的防治效果分別是 82.96%、94.07%、93.82%、97.88%、98.63%、92.63%。其中，以25%吡蚜酮可濕性粉劑用量為60克/公頃防治效果最好，高達(dá)94.14%，與10%吡蟲啉可濕性粉劑防治效果差異不顯著。5%啶蟲脒水分散粒劑用量為40克/公頃、25克/升高效氯氟氰菊酯用量為8克/公頃、50%抗蚜威可濕性粉劑用量為20克/公頃，防治效果分別為94.07%、93.82%、92.63%，這三者防治效果差異不顯著，且與10%吡蟲啉可濕性粉劑用量為75克/公頃防治、25%吡蚜酮可濕性粉劑用量為60克/公頃、480克/升毒死蜱乳油用量為110克/公頃差異顯著。480克/升毒死蜱乳油用量為110克/公頃防治效果為82.96%，防治效果最低，且與其他處理差異顯著。

不同藥劑施用7天后，結(jié)果分析表明（見表2）：480克/升毒死蜱乳油用量為110克/公頃、5%啶蟲脒水分散粒劑用量為40克/公頃、25克/升高效氯氟氰菊酯用量為8克/公頃、10%吡蟲啉可濕性粉劑用量為75克/公頃、25%吡蚜酮可濕性粉劑用量為60克/公頃、50%抗蚜威可濕性粉劑用量為20克 /公頃的防治效果分別是 88.40%、94.66%、98.96%、99.57%、99.72%、98.25%。其中，以25%吡蚜酮可濕性粉劑用量為60克/公頃防治效果最好，高達(dá)94.14%，與10%吡蟲啉可濕性粉劑防治效果差異不顯著。25克/升高效氯氟氰菊酯用量為8克/公頃、50%抗蚜威可濕性粉劑用量為20克/公頃防治效果分別為98.66%、98.25%，兩者防治效果差異不顯著，且其他處理差異顯著。5%啶蟲脒水分散粒劑用量為40克/公頃防治效果達(dá)到94.66%，且與其他處理差異顯著。480克/升毒死蜱乳油用量為110克/公頃防治效果達(dá)到88.40%，且與其他處理差異顯著。

3 結(jié)語

由此可見，藥劑25%吡蚜酮可濕性粉劑用量為60克/公頃與10%吡蟲啉可濕性粉劑，防治蚜蟲有較好的速效性和持效性，施藥7天后，防治效果均大于99%以上，可以用來防治小麥蚜蟲。25克/升高效氯氟氰菊酯用量為8克/公頃與50%抗蚜威可濕性粉劑用量為20克/公頃，施用7天后也有較好的防治效果，防治效果均大于98%，可以作為小麥蚜蟲防治的輪換或替代藥劑進(jìn)行施用。

[1]張乃芹,于凌春,王明友,等.小麥蚜蟲抗藥性現(xiàn)狀及綜合治理策略[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2007(08):50-52.

[2]蘇賢巖,胡飛,任學(xué)祥,等.幾種常用殺蟲劑對小麥蚜蟲田間防治效果研究[J].AgriculturalScience&Technology,2015,16(08):1693-1695.

[3]趙亞琴.傅立葉級數(shù)修正的灰色冪模型的小麥蚜蟲量預(yù)測[J].統(tǒng)計與決策,2016(04):78-80.

[4]于曉慶,張帥,宋姝娥,等.小麥蚜蟲對六種殺蟲劑的抗藥性及田間藥效評價[J].昆蟲學(xué)報,2016,59(11):1206-1212.

[5]瑪伊努爾·吐爾孫.小麥蚜蟲的發(fā)生及綜合防治[J].中國農(nóng)業(yè)信息,2016(11):80-81.

S435.122

A

10.14025/j.cnki.jlny.2017.24.024

趙悠悠，碩士，中級工程師，研究方向：農(nóng)產(chǎn)品食品檢測。