高奎亭，李勇勤，孔垂輝，陳家起

體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化水平評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與實(shí)證研究

高奎亭1，李勇勤2，孔垂輝2，陳家起3

采用德?tīng)柗品?gòu)建包含編輯出版國(guó)際化、辦刊質(zhì)量國(guó)際化等2個(gè)一級(jí)指標(biāo)、4個(gè)二級(jí)指標(biāo)和17個(gè)三級(jí)指標(biāo)在內(nèi)的中國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵權(quán)法計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。綜合采用理想解法、秩和比法的評(píng)價(jià)原理與方法，以16種體育核心期刊國(guó)際化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)值與最優(yōu)值的相對(duì)接近程度值Ci及其對(duì)應(yīng)的概率單位值Y分別為因變量與自變量，估計(jì)我國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化水平線(xiàn)性回歸方程，并對(duì)16種中文體育類(lèi)核心期刊的國(guó)際化水平進(jìn)行實(shí)證評(píng)價(jià)。結(jié)合RSR法合理分檔規(guī)則，將我國(guó)16種中文體育類(lèi)核心期刊國(guó)際化水平分成國(guó)際化水平優(yōu)、良、中等和差4個(gè)檔次，其中，《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》和《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》國(guó)際化水平相對(duì)較高，Ci值超過(guò)0.5。研究結(jié)果旨在促使期刊編輯部能夠正視自身在國(guó)際化道路上存在的問(wèn)題，并能及時(shí)尋找有針對(duì)性的措施，助力中國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊積極“走出去”，將中國(guó)優(yōu)秀學(xué)術(shù)研究成果推向世界，進(jìn)而為提升我國(guó)國(guó)際學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)權(quán)做出貢獻(xiàn)。

體育期刊；國(guó)際化；評(píng)價(jià)；熵權(quán)法；理想解法；秩和比法

學(xué)術(shù)期刊作為研究成果發(fā)布和學(xué)術(shù)交流的重要載體，其出版內(nèi)容與國(guó)際影響力關(guān)乎國(guó)家的創(chuàng)新能力、學(xué)術(shù)核心競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)[1]。然而，受語(yǔ)言、國(guó)內(nèi)期刊辦刊體制機(jī)制、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境等因素的制約，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化仍面臨重大挑戰(zhàn)。

中國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊是我國(guó)體育科學(xué)研究成果展示的最主要平臺(tái)，是繁榮發(fā)展中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的重要載體。體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化就是讓中國(guó)的體育學(xué)術(shù)期刊“沖出國(guó)門(mén)，走向世界”，積極融入到國(guó)際體育信息交流之中，讓世界看到我國(guó)優(yōu)秀體育科學(xué)研究成果，為提升我國(guó)體育科學(xué)研究國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)、推動(dòng)我國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮和發(fā)展做出貢獻(xiàn)。沒(méi)有評(píng)價(jià)，就沒(méi)有科學(xué)的決策與管理，進(jìn)而就不會(huì)有科學(xué)的發(fā)展，任何評(píng)價(jià)的前提和基礎(chǔ)是構(gòu)建科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化同樣如此。目前，能搜集到的相關(guān)研究?jī)H有《中國(guó)科技期刊國(guó)際化評(píng)價(jià)指標(biāo)分析》《上海市139種學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化（國(guó)際化顯示度）試評(píng)價(jià)結(jié)果》和《科技期刊國(guó)際化程度評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法》3篇文章，對(duì)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化評(píng)價(jià)進(jìn)行了初步探討?？傮w而言，國(guó)內(nèi)關(guān)于學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化水平評(píng)價(jià)的研究尚顯薄弱，這將不利于我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化發(fā)展。

基于此，本研究嘗試采用德?tīng)柗品?，遵循系統(tǒng)性、科學(xué)性、可測(cè)性以及定性與定量綜合評(píng)價(jià)的原則，按照“綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)→分類(lèi)評(píng)價(jià)指標(biāo)→單項(xiàng)具體指標(biāo)”的設(shè)計(jì)思路，以中文體育學(xué)術(shù)期刊為實(shí)例，構(gòu)建學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并綜合采用熵權(quán)法、理想解法、秩和比法的評(píng)價(jià)原理與方法，對(duì)16種體育核心期刊進(jìn)行實(shí)證研究。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

研究以體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化水平評(píng)價(jià)為研究對(duì)象，對(duì)我國(guó)16種中文體育類(lèi)核心期刊國(guó)際化水平進(jìn)行實(shí)證。

1.2 研究方法

1.2.1 熵權(quán)法（Entropy） 用于計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。熵是反映信息無(wú)序化程度的一個(gè)度量值，其值越小，系統(tǒng)的無(wú)序度越小，反之則越大。基于熵這一原理，將熵引入到體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算中來(lái)，通過(guò)采集數(shù)據(jù)形成數(shù)據(jù)序列，并計(jì)算該數(shù)據(jù)序列的熵，通過(guò)數(shù)據(jù)序列的變異程度來(lái)確定各指標(biāo)在體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化水平評(píng)價(jià)中的權(quán)重值[2-3]。

體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，涉及國(guó)際化初期、中期以及國(guó)際化成熟期多個(gè)階段，不同階段的不同評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要程度是不同的，各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)也應(yīng)該是處于變動(dòng)的。因此，選取熵權(quán)法計(jì)算權(quán)重能較好地體現(xiàn)出不同時(shí)期各個(gè)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的變化。

1.2.2 理想解法（Topsis） 用于對(duì)所有評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值排序。Topsis法，又稱(chēng)逼近理想解排序法，是一種多屬性決策方法，其基本計(jì)算步驟詳見(jiàn)下文具體實(shí)證部分。

1.2.3 秩和比法（RSR） RSR法是在一個(gè)N行（N評(píng)價(jià)對(duì)象）M列（M個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)）矩陣中，通過(guò)秩轉(zhuǎn)換獲得無(wú)量綱的統(tǒng)計(jì)量RSR，以RSR值對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的優(yōu)劣進(jìn)行排序或分檔排序[4]，其基本計(jì)算步驟詳見(jiàn)下文具體實(shí)證部分。Topsis法不能進(jìn)行合理的分檔，且易受測(cè)量值中異常值的干擾，RSR法可以較好地彌補(bǔ)其現(xiàn)存的不足。同時(shí)，Topsis法又較好地彌補(bǔ)了RSR法在對(duì)指標(biāo)進(jìn)行非參數(shù)轉(zhuǎn)化的過(guò)程中造成的原始信息量損失的缺陷，二者結(jié)合使用效果最佳。

1.2.4 德?tīng)柗品ǎ―elphi） 主要用于評(píng)價(jià)指標(biāo)的遴選與確定。本研究專(zhuān)家選擇依據(jù)“權(quán)威性和代表性”相結(jié)合的原則，從體育學(xué)期刊編輯部、高校、國(guó)內(nèi)知名期刊評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)等選取熟悉期刊工作流程，精通評(píng)價(jià)、期刊評(píng)價(jià)過(guò)程，且熱心并支持本課題研究的具有高級(jí)職稱(chēng)的高校期刊作者、期刊編輯部主任、社長(zhǎng)、編輯和期刊評(píng)價(jià)人員21人，其詳細(xì)情況見(jiàn)表1。

表1 遴選專(zhuān)家基本情況一覽表

（1）專(zhuān)家的積極性。本研究進(jìn)行了2輪專(zhuān)家函詢(xún)，均采用“E-mail問(wèn)卷填寫(xiě)”的形式，對(duì)回收的問(wèn)卷進(jìn)行詳細(xì)的整理、統(tǒng)計(jì)，2輪問(wèn)卷調(diào)查21名專(zhuān)家均進(jìn)行了仔細(xì)填寫(xiě)，有效回收率均為100%。

（2）專(zhuān)家的權(quán)威程度（Cr）。在專(zhuān)家問(wèn)卷填寫(xiě)的最后部分，要求各位專(zhuān)家對(duì)自己進(jìn)行問(wèn)卷填寫(xiě)的“判斷依據(jù)（Ca）”以及“熟悉程度（Cs）”進(jìn)行評(píng)判，并據(jù)此對(duì)專(zhuān)家的Cr進(jìn)行計(jì)算賦值量化。根據(jù)對(duì)各位專(zhuān)家的量化打分以及求值公式：

對(duì)本次遴選專(zhuān)家的權(quán)威程度進(jìn)行量化求值。計(jì)算結(jié)果顯示，2次問(wèn)卷填寫(xiě)的專(zhuān)家權(quán)威系數(shù)分別為0.757 7和0.790 5。根據(jù)“專(zhuān)家權(quán)威系數(shù)不低于0.7”的基本原則，斷定本研究所選取的專(zhuān)家具有較好的代表性。

（3）專(zhuān)家意見(jiàn)的協(xié)調(diào)系數(shù)（ ）反映了不同專(zhuān)家意見(jiàn)的一致性，也是咨詢(xún)結(jié)果可信程度的指標(biāo)[5]。協(xié)調(diào)系數(shù) 的計(jì)算公式：

式中：dj為j方案等級(jí)和與全部方案等級(jí)和的算術(shù)平均值之差，；n為方案數(shù)；m為專(zhuān)家總數(shù)（下同）。值介于0～1之間，值越高表明專(zhuān)家意見(jiàn)越趨于一致。經(jīng)過(guò)計(jì)算，2輪問(wèn)卷咨詢(xún)的專(zhuān)家意見(jiàn)協(xié)調(diào)系數(shù) 分別為：0.39（P＞0.05）和0.54（）。專(zhuān)家意見(jiàn)協(xié)調(diào)程度的統(tǒng)計(jì)顯著性水平一般規(guī)定為小于5%，P值小于顯著性水平，則可以認(rèn)為評(píng)價(jià)指標(biāo)遴選結(jié)果是可取的，即表明專(zhuān)家組意見(jiàn)隨機(jī)協(xié)調(diào)的概率越大，最終選定的指標(biāo)可信。

（4）專(zhuān)家咨詢(xún)問(wèn)卷的信度和效度。本研究對(duì)第2輪專(zhuān)家問(wèn)卷選擇采取克朗巴赫α系數(shù)法進(jìn)行信度檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，三級(jí)指標(biāo)的信度分別為0.900 3，0.845 2和0.821 3。根據(jù)信度系數(shù)在0.9以上問(wèn)卷信度較佳，信度系數(shù)在0.8以上問(wèn)卷可以接受的準(zhǔn)則[6]，據(jù)此得出最終確定的中國(guó)體育學(xué)期刊國(guó)際化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系問(wèn)卷具有較好的內(nèi)部一致性。

2輪專(zhuān)家對(duì)“問(wèn)卷結(jié)構(gòu)效度、內(nèi)容效度”的評(píng)判分別為0.853和0.887，斷定專(zhuān)家一致認(rèn)為所設(shè)計(jì)問(wèn)卷具有較好的效度。

2 我國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

在查閱現(xiàn)有期刊國(guó)際化研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，遵循“系統(tǒng)性原則、科學(xué)性原則、可測(cè)性原則以及定性與定量綜合評(píng)價(jià)”的原則，按照“綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)→分類(lèi)評(píng)價(jià)指標(biāo)→單項(xiàng)具體指標(biāo)”三步曲的設(shè)計(jì)思路，逐層搭建中國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

根據(jù)中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳聯(lián)合頒發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下高校宣傳思想工作的意見(jiàn)》和教育部、國(guó)家新聞出版廣電總局聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)高校出版工作的意見(jiàn)》中，關(guān)于中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化的基本要求以及同方（知網(wǎng)）北京技術(shù)有限公司副總經(jīng)理汪新紅在有關(guān)期刊學(xué)術(shù)會(huì)議上關(guān)于《學(xué)術(shù)期刊出版?zhèn)鞑デ把赜^察》的講稿，結(jié)合專(zhuān)家深度訪(fǎng)談以及課題組反復(fù)討論，初步擬定了《中國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化評(píng)價(jià)初級(jí)指標(biāo)體系（草案）》。為了設(shè)計(jì)出科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以準(zhǔn)確評(píng)價(jià)中國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化水平，研究期間，與中國(guó)科技文獻(xiàn)評(píng)價(jià)研究中心副主任伍軍紅老師進(jìn)行了2次面對(duì)面的深度訪(fǎng)談；課題組成員在參加期刊培訓(xùn)學(xué)習(xí)班時(shí)，專(zhuān)訪(fǎng)了同方（知網(wǎng)）北京技術(shù)有限公司副總經(jīng)理汪新紅，專(zhuān)訪(fǎng)了南京大學(xué)信息管理系首席學(xué)科帶頭人，情報(bào)學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，現(xiàn)任南京大學(xué)信息技術(shù)開(kāi)發(fā)研究所所長(zhǎng)，南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心副主任蘇新寧教授；借參加第十一次全國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊編輯研討會(huì)之際，專(zhuān)訪(fǎng)了國(guó)家體育總局科教司司長(zhǎng)、原中國(guó)奧委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)史康成教授，以及中國(guó)知網(wǎng)、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊電子雜志社副社長(zhǎng)肖宏編輯，《首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯部主任王子樸教授。專(zhuān)家訪(fǎng)談為評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選、確定提供了重要的參考依據(jù)。同時(shí)，還走訪(fǎng)了國(guó)內(nèi)國(guó)際化學(xué)術(shù)期刊編輯部主任和知名編輯。

為了進(jìn)一步對(duì)所構(gòu)建的《中國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（草案）》進(jìn)行修正，提高指標(biāo)的準(zhǔn)確性與代表性，以準(zhǔn)確評(píng)價(jià)中國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化水平，研究進(jìn)行了2輪專(zhuān)家問(wèn)卷咨詢(xún)。根據(jù)各位專(zhuān)家的修改意見(jiàn)，課題組進(jìn)行了討論，最終根據(jù)“指標(biāo)的代表性以及可操作性”這一重要原則對(duì)指標(biāo)體系做出相應(yīng)的調(diào)整。在第2輪專(zhuān)家咨詢(xún)的同時(shí)，要求專(zhuān)家對(duì)《中國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（二輪）》所設(shè)計(jì)的指標(biāo)按照合理程度（劃分為很合理、合理、一般、不合理和很不合理5個(gè)層次）的不同進(jìn)行評(píng)判，然后對(duì)專(zhuān)家評(píng)判進(jìn)行賦值計(jì)算（根據(jù)合理程度的依次遞減對(duì)應(yīng)賦值5～l分）。根據(jù)得分以及指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則，最終確定《中國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（終表）》（見(jiàn)表2）。

表2 中國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3 實(shí)證研究：以16種中文體育核心期刊為例

3.1 16種中文期刊國(guó)際化水平指標(biāo)數(shù)據(jù)情況

最終評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包含編輯出版國(guó)際化、辦刊質(zhì)量國(guó)際化等2個(gè)一級(jí)指標(biāo)，4個(gè)二級(jí)指標(biāo)和17個(gè)三級(jí)指標(biāo)，其中載文選題國(guó)際化、編輯水平國(guó)際化、版式設(shè)計(jì)國(guó)際化、英文翻譯、合作出版國(guó)際化、網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化出版指標(biāo)為定性指標(biāo)，其數(shù)據(jù)的獲取采用“專(zhuān)家評(píng)定”的方式。2016年3月，邀請(qǐng)5位專(zhuān)家對(duì)16種核心期刊的以上指標(biāo)進(jìn)行打分（每個(gè)指標(biāo)的滿(mǎn)分賦值是1分，專(zhuān)家根據(jù)對(duì)各個(gè)期刊的審查進(jìn)行主觀判斷，分別對(duì)16個(gè)期刊的6個(gè)定性指標(biāo)給出介于0～1之間的分值，最終對(duì)所有指標(biāo)數(shù)值通過(guò)Topsis法進(jìn)行歸一化處理，進(jìn)而消除各指標(biāo)量綱不同對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果帶來(lái)的影響），最終選取5名專(zhuān)家每個(gè)指標(biāo)打分的平均值作為該期刊該指標(biāo)的評(píng)價(jià)值。其余指標(biāo)均為定量指標(biāo)，通過(guò)編輯部電話(huà)咨詢(xún)、編輯部官方網(wǎng)站信息瀏覽、CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)信息查詢(xún)、《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)）2015年第13卷》公布的相關(guān)數(shù)據(jù)，國(guó)際影響力指數(shù)、國(guó)際影響因子、國(guó)際他引頻次3個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)由中國(guó)科技文獻(xiàn)評(píng)價(jià)研究中心提供（見(jiàn)表3）。

3.2 各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算-Entropy法

（1）構(gòu)造評(píng)價(jià)指標(biāo)的判斷矩陣R：

式中：i對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)對(duì)象；j對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)；R即為第i個(gè)期刊的第j個(gè)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)值（下同，見(jiàn)表3）。

（2）對(duì)判斷矩陣R進(jìn)行歸一化處理，得到歸一化判斷矩陣R′=（Yij）nm。除“國(guó)內(nèi)權(quán)威排名”這一指標(biāo)之外，各評(píng)價(jià)指標(biāo)均為正向指標(biāo)，即數(shù)值越大越好，因此，計(jì)算公式為：

式中：Xmax為第j個(gè)指標(biāo)所有期刊評(píng)價(jià)值中的最大值；Xmin為第j個(gè)指標(biāo)所有期刊評(píng)價(jià)值中的最小值。而“國(guó)內(nèi)權(quán)威排名”這一指標(biāo)數(shù)值越小代表質(zhì)量越高，因此，屬于逆向指標(biāo)，其計(jì)算公式為：

表3 16種中文體育學(xué)期刊國(guó)際化評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值一覽表

式中：Xij，Xmax，Xmin表示同公式（3）。根據(jù)公式（3）（4）計(jì)算歸一化矩陣Yij如下：

（3）計(jì)算第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵Hj，計(jì)算公式為：

式中：n為評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)。

式中：Yij為第i個(gè)期刊的第j個(gè)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的歸一化后的評(píng)價(jià)值。

（4）計(jì)算第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵權(quán)系數(shù)wj，計(jì)算公式為：

式中：m為方案數(shù)，本例中即為被評(píng)價(jià)的期刊數(shù)；Hj表示第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵，計(jì)算所得的熵權(quán)系數(shù)即為權(quán)重。

根據(jù)Entropy法以及公式（3）～（7），求得17個(gè)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)W（見(jiàn)表4）。

表4 16種中文體育學(xué)術(shù)核心期刊國(guó)際化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)熵權(quán)W一覽表

3.3 16種中文體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化水平評(píng)價(jià)實(shí)證

3.3.1 建立數(shù)據(jù)矩陣A 建立各評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)矩陣A，即搜集獲取所構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的17個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的具體、真實(shí)數(shù)據(jù)值（見(jiàn)表3）。

3.3.2 建立歸一化矩陣Z 由于所選取的各評(píng)價(jià)指標(biāo)代表期刊國(guó)際化的不同角度與側(cè)面，各指標(biāo)間數(shù)據(jù)存在不可比性，因此，為了實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)的目標(biāo)，需要對(duì)17個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，進(jìn)而消除各指標(biāo)量綱不同對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果帶來(lái)的影響，歸一化處理公式：

式中：i=1，2，3，…，16；j=1，2，3，…，17。按照上述計(jì)算步驟以及計(jì)算公式（8），求得16種體育類(lèi)核心期刊國(guó)際化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)歸一化矩陣Z如下：

3.3.3 建立加權(quán)數(shù)據(jù)矩陣Z′根據(jù)3.2中對(duì)17個(gè)期刊國(guó)際化評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行的賦權(quán)計(jì)算，所求得的各指標(biāo)權(quán)重向量為ω=（0.106 9，0.078 2，0.063 6，0.050 9，0.061 3，0.040 9，0.049 6，0.051 7，0.036 9，0.031 4，0.054 1，0.057 6，0.068 1，0.054 4，0.054 3，0.053 4，0.0869）。加權(quán)數(shù)據(jù)矩陣Z′為歸一化矩陣Z與各指標(biāo)權(quán)重系數(shù)ω的乘積，即：

3.3.4 確定理想解X+和負(fù)理想解X-依據(jù)Topsis法的基本理念以及加權(quán)決策矩陣Z′，求得我國(guó)16種中文體育類(lèi)核心期刊國(guó)際化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣中理想解X+和負(fù)理想解X-分別為：X+=（0.052 7，0.022 4，0.052 9，0.014 0，0.016 0，0.011 1，0.013 1，0.014 4，0.010 1，0.015 1，0.013 9，0.030 8，0.028 2，0.031 6，0.032 1，0.032 5，0.042 5）；X-=（0.000 0，0.009 5，0.000 0，0.010 9，0.014 2，0.008 5，0.009 3，0.011 2，0.008 3，0.004 4，0.012 8，0.008 0，0.001 8，0.002 7，0.000 0，0.002 9，0.000 0）。 其 中 ，

3.3.5 計(jì)算di+和di-di+、di-的計(jì)算公式為：

式中：i=1，2，3，…，16；j=1，2，3，…，17； 為第i個(gè)期刊的第j個(gè)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的加權(quán)值； 為第j個(gè)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的理想解； 為第j個(gè)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的負(fù)理想解。據(jù)此計(jì)算di+和di-數(shù)值見(jiàn)表5。

3.3.6 貼近度Ci值的計(jì)算，并進(jìn)行排序 根據(jù)公式

式中：i=1，2，3，…，16。計(jì)算我國(guó)16種中文體育類(lèi)核心期刊國(guó)際化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)值與最優(yōu)值的相對(duì)接近程度值Ci，其值在0～1之間，越接近1，表示該期刊國(guó)際化程度越高。并據(jù)此對(duì)我國(guó)16種中文體育類(lèi)核心期刊國(guó)際化水平進(jìn)行評(píng)價(jià)排序（見(jiàn)表5）。

表5 我國(guó)16種中文體育類(lèi)核心期刊國(guó)際化水平Ci值及排序一覽表

3.4 運(yùn)用RSR法進(jìn)一步分析，并分檔

（1）通過(guò)Topsis法計(jì)算得出的相對(duì)接近程度值Ci與RSR法中的秩和比值類(lèi)似，取值都介于0～1，因此，將我國(guó)16種中文體育類(lèi)核心期刊國(guó)際化水平Ci值替代RSR值進(jìn)行排序。根據(jù)Ci值從小到大排序，列出不同組段的頻數(shù)（f）、累計(jì)頻數(shù)（f（R）↓），再計(jì)算出累計(jì)百分率P（R/n）%，然后對(duì)照《百分?jǐn)?shù)與概率單位對(duì)照表》找出所對(duì)應(yīng)的概率單位值（Y）[7]（見(jiàn)表6）。以Ci為因變量、Y為自變量估計(jì)回歸方程，其中k=16，r=0.981，P=0.000＜0.001，表明自變量Y對(duì)因變量Ci的影響顯著，同時(shí)r2=0.963（判定系數(shù)r2用來(lái)判斷回歸方程的擬合程度，表示擬合直線(xiàn)能多大程度上反映因變量的波動(dòng)，r2越接近1表示擬合程度越好，一般認(rèn)為大于0.8即可認(rèn)為模型的擬合優(yōu)度比較高），求得回歸方程為Ci=-0.248+0.116Y。方差分析結(jié)果顯示，F(xiàn)=361.424，P=0.000＜0.001，表明本研究所求得線(xiàn)性回歸方程具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表6 16種期刊Ci值對(duì)應(yīng)的概率單位值一覽表

（2）根據(jù)秩和比法所提出的最佳分檔原則，結(jié)合合理分檔數(shù)表[8]，對(duì)我國(guó)16種中文體育類(lèi)核心期刊國(guó)際化水平評(píng)價(jià)Ci值進(jìn)行分檔，經(jīng)反復(fù)檢驗(yàn)、測(cè)試最終將其劃分為4檔（見(jiàn)表7）。

表7 分檔結(jié)果一覽表

結(jié)合RSR法合理分檔規(guī)則，將我國(guó)16種中文體育類(lèi)核心期刊國(guó)際化水平分成國(guó)際化水平優(yōu)、良、中等和差4檔。經(jīng)Levene分析法進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn)，其中 =4.470，P（Sig.=0.664）＞0.05，表明各檔間方差一致性良好；方差分析F=36.994，P=0.000＜0.001，表明各分檔間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，認(rèn)為將我國(guó)16種中文體育類(lèi)核心期刊國(guó)際化水平分成國(guó)際化水平優(yōu)、良、中等、差4個(gè)檔次符合分檔要求，分檔有效。

4 研究結(jié)果討論

4.1 關(guān)于評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化涉及的面比較寬泛，用于評(píng)價(jià)其國(guó)際化水平的指標(biāo)不局限于本研究所選取的2個(gè)一級(jí)指標(biāo)、4個(gè)二級(jí)指標(biāo)和17個(gè)三級(jí)指標(biāo)。除此之外，還有期刊自主網(wǎng)絡(luò)化出版比率、H指數(shù)、國(guó)際訂閱數(shù)量、轉(zhuǎn)載率、國(guó)際傳播、國(guó)際下載頻次和瀏覽情況、國(guó)際5年影響因子等。本研究在進(jìn)行指標(biāo)選取時(shí)堅(jiān)持“系統(tǒng)性、科學(xué)性、可測(cè)性、定性與定量相綜合”的基本原則，緊緊圍繞目前我國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化的現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行遴選。目前，我國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化程度較低，部分反映國(guó)際化水平的指標(biāo)數(shù)值較低，甚至為0，如“語(yǔ)言國(guó)際化指標(biāo)”。眾所周知，語(yǔ)言國(guó)際化指標(biāo)是期刊國(guó)際化的重要指標(biāo)之一，然而目前大陸體育學(xué)期刊除《Journal of Sport and Health Science（JSHS）》外均為中文出版，期刊間的區(qū)分度不大，即使納入評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，也將難以體現(xiàn)差異。隨著各個(gè)編輯部對(duì)期刊國(guó)際化重視程度的提高，國(guó)際化水平的逐步提高，體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化指標(biāo)體系將會(huì)得到進(jìn)一步的完善，這也是本課題組將一直關(guān)注的問(wèn)題。

4.2 關(guān)于排序與分檔結(jié)果

本研究劃分的國(guó)內(nèi)體育學(xué)期刊國(guó)際化水平是一種相對(duì)水平，是基于目前國(guó)內(nèi)體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化的現(xiàn)實(shí)水平，各期刊之間的相對(duì)水平，隨著各個(gè)期刊國(guó)際化道路的逐步深入與邁進(jìn)，各水平的指標(biāo)值是處于動(dòng)態(tài)變化的，而非一成不變的。

依據(jù)表6的排序與分檔結(jié)果可以看出，目前《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》（Y=7.144 4，Ci=0.564 8）《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》（Y=6.532 8，Ci=0.542 1）的國(guó)際化程度相對(duì)較高，Ci值均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)0.424 8的分檔線(xiàn)。

《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》注重國(guó)際編委會(huì)的作用，積極吸引國(guó)際體育學(xué)知名專(zhuān)家學(xué)者，如吉力立（美國(guó)）、周石（澳大利亞）、Stuart J.H.Biddle（英國(guó)）、Ian P.HENRY（英國(guó)）加入期刊編委會(huì)。歷年來(lái)，十分重視國(guó)際稿件的刊載，自2000—2014年，幾乎每年都會(huì)刊載1～2篇英文文獻(xiàn)，雖然數(shù)量較少，但是持續(xù)性較好。同時(shí)，注重載文選題與國(guó)際化體育研究前沿接軌，并有著較高的辦刊質(zhì)量和社會(huì)關(guān)注度。《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)》公布的數(shù)據(jù)顯示，《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》影響因子在體育學(xué)排名中多次名列前2位。此外，積極尋求國(guó)際出版平臺(tái)，目前期刊已經(jīng)被美國(guó)《化學(xué)文摘》（CA）俄羅斯《文摘雜志》（AJ）美國(guó)《劍橋科學(xué)文摘》（CSA）等多家國(guó)際知名數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)收錄，對(duì)于其國(guó)際影響力提高有著較好的促進(jìn)作用。

《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》亦十分注重國(guó)際編委會(huì)的建設(shè)，編委會(huì)成員中的國(guó)際編委包括高俊雄（臺(tái)灣）、KANDO KOBAYASHI（日本）、OLEG MATYTSIN（俄羅斯）、TONY.A.MOBLEY（美國(guó)）、WALTER TOKARSKI（德國(guó)）和STEVEN N BLAIR（美國(guó)），是目前國(guó)內(nèi)中文體育學(xué)期刊中國(guó)際編委最多的。其次，十分注重國(guó)際前沿選題的組稿工作，在2012—2016年由中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）電子雜志社、中國(guó)科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究中心與清華大學(xué)圖書(shū)館發(fā)布的“中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊”和“中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”中，《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》連續(xù)5年摘得“中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊”的殊榮，在一定程度上顯示出其國(guó)際影響力狀況。

根據(jù)劃分原則，《山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《體育科學(xué)》的Ci值也超過(guò)了0.424 8的分檔線(xiàn)，劃入“優(yōu)秀”行列；《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《體育學(xué)刊》等5種期刊劃入到“良好”行列；《中國(guó)體育科技》《沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)》等5種期刊劃入到“中等”行列；《體育與科學(xué)》《體育文化導(dǎo)刊》在國(guó)際化評(píng)價(jià)中相對(duì)處于較弱水平，究其原因主要在于期刊國(guó)際化的理念較弱，編委會(huì)成員中沒(méi)有國(guó)際編委成員，載文與國(guó)際接軌程度不高，不注重在國(guó)際環(huán)境中的宣傳。此外，《體育文化導(dǎo)刊》是目前我國(guó)16種體育學(xué)核心期刊中唯一沒(méi)有使用國(guó)際普遍采用的投稿-審稿系統(tǒng)的期刊，且期刊版式設(shè)計(jì)缺乏國(guó)際化元素，甚至缺少基本的英文摘要，是制約其國(guó)際化程度的重要原因所在。

5 結(jié) 語(yǔ)

研究采用Delphi法，構(gòu)建了一套包含編輯出版國(guó)際化、辦刊質(zhì)量國(guó)際化等2個(gè)一級(jí)指標(biāo)、4個(gè)二級(jí)指標(biāo)和17個(gè)三級(jí)指標(biāo)在內(nèi)的中國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，綜合利用Entropy法對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)量化，融合TOPSIS法與RSR法的評(píng)估優(yōu)勢(shì)，將多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)綜合，以16種中文體育類(lèi)核心期刊國(guó)際化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)值與最優(yōu)值的相對(duì)接近程度值Ci及其對(duì)應(yīng)的概率單位值Y分別為因變量與自變量，估計(jì)我國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化水平線(xiàn)性回歸方程：Ci=-0.248+0.116Y（k=16，r=0.981＞0.975）。結(jié)合合理分檔規(guī)則，將我國(guó)16種中文體育核心期刊國(guó)際化水平分成優(yōu)、良、中等和差4個(gè)檔次，提高了統(tǒng)計(jì)分析的效能，進(jìn)而確保了評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀、準(zhǔn)確。

《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》和《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》國(guó)際化水平相對(duì)較高，Ci值超過(guò)0.5，而《體育與科學(xué)》《體育文化導(dǎo)刊》目前國(guó)際化水平較弱。排序和分檔旨在促使期刊編輯部能夠正視自身在國(guó)際化道路上存在的問(wèn)題，并能及時(shí)尋找有針對(duì)性的措施，以提高自身的辦刊水平與質(zhì)量，助力中國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊積極“走出去”，進(jìn)一步提高國(guó)際影響力，將中國(guó)前沿體育學(xué)術(shù)研究成果推向世界，進(jìn)而為提升我國(guó)國(guó)際體育學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)權(quán)做出貢獻(xiàn)。

[1]中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)國(guó)際評(píng)價(jià)研究中心，清華大學(xué)圖書(shū)館.中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際引證年報(bào)（2016）[R].北京：《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）》電子雜志社有限公司，2016.

[2]楊茂，宋偉.基于熵權(quán)法的河南糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變指標(biāo)權(quán)重研究[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，47（5）：629-633.

[3]趙新好，姚安林，史爽，等.基于熵權(quán)屬性識(shí)別理論的管道第三方破壞可能性研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，21（4）：71-77.

[4]李國(guó)，馬德森，孫慶祝.第30屆奧運(yùn)會(huì)女子籃球項(xiàng)目參賽球隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)的RSR分析[J].中國(guó)體育科技，2013，49（3）：43-50.

[5]王春枝，斯琴.德?tīng)柗品ㄖ械臄?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理方法及其應(yīng)用研究[J].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)：綜合版，2011，9（4）：94.

[6]蘇俊.四川省衛(wèi)生城市建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D].四川：四川大學(xué)，2007：21.

[7]高奎亭.體育公共服務(wù)水平評(píng)價(jià)ETR模型構(gòu)建與實(shí)證[J].中國(guó)學(xué)校體育（高等教育），2015，2（6）：17-21

[8]田鳳調(diào).秩和比法的應(yīng)用[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2002：25.

Evaluation of the Internationalization Level of Sports Academic Journals

GAO Kuiting1，LI Yongqin2，KONG Chuihui2，CHEN Jiaqi3
（1.Dept.of PE，Environmental Engineering College of Hebei，Qinhuangdao 066102，China；2.Eiditor Board,Journal of Beijing Sport Uni?versity，Beijing 100084，China；3.Dept.of Sport Science，Nanjing Normal University，Nanjing 210046，China）

In order to establish a scientific evaluation index system，this study used the Delphi method to construct two first-level indicators，including interna?tionalization of editors and publishing，internationalization of the quality of the publication,and four second-level indicators，17 third-level evaluation indica?tors，using the entropy weight method to calculate the weight coefficient of each index.And then used the ideal solution method and rank sum method to evaluate the relative value of Ci and the corresponding probability unit Y of 16 kinds of Chinese sports core journals internationalization level evaluation index value and optimal value respectively Dependent variables and independent variables，we estimated the linear regression equation of the internationalization level of sports academic journals in our country，and conducted an empirical evaluation on the internationalization level of 16 kinds of Chinese sports core journals.Finally，combined with the RSR method，the internationalization level of 16 kinds of Chinese sports core journals was divided into international level，excellent，medium and poor，among them，the level of internationalization of Journal of Tianjin Sport University，Journal of Beijing Sport University，is relatively high，and the value of Ci is more than 0.5.The results of the study aimed to promote the journal editorial department to face up to the problems existing in the internationalization of the road，and can find timely and targeted measures to help China's academic journals actively“going out”to China's outstanding academic research results to the world，And then to enhance China's international academic discourse to make a contribution.

journals in sports field；internationalization；evaluation；Entropy；RSR；Topsis

G 80-05

A

1005-0000（2017）03-190-06

2017-01-15；

2017-05-11；錄用日期：2017-05-12

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：13BTY022）；河北省教育廳高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：SQ171134）

高奎亭（1987-），男，山東濰坊人，講師，研究方向?yàn)轶w育人文社會(huì)學(xué)；通信作者：李勇勤（1957-），女，山東濟(jì)寧人，研究員，研究方向?yàn)轶w育人文社會(huì)學(xué)、期刊編輯學(xué)。

1.河北環(huán)境工程學(xué)院體育系，河北秦皇島066102；2.《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部，北京100084；3.南京師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，江蘇南京210046。

10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2017.03.002