——以大連市為例"/>
(大連民族大學,遼寧 大連 116650)
對城市政府保障少數(shù)民族合法權益及社會治理的研究
——以大連市為例
毛金鑫,楊溢芳,唐瑩瑋
(大連民族大學,遼寧 大連 116650)
少數(shù)民族流動人口是指沒有取得流入地城市戶籍,又在流入地城市進行經(jīng)濟、社會等活動的少數(shù)民族人口。伴隨著中國市場經(jīng)濟飛速發(fā)展,大量少數(shù)民族流動人口持續(xù)流入城市;其推動城市發(fā)展的同時也給城市政府的治理帶來了挑戰(zhàn)。做好少數(shù)民族流動人口的服務和管理工作,加強少數(shù)民族流動人口的相關權益保障是當前中國人口流動情況的現(xiàn)實要求。
少數(shù)民族流動人口;權益保障;社會治理
據(jù)國家衛(wèi)計委發(fā)布的《中國流動人口發(fā)展報告2015》顯示“十二五”時期,我國流動人口年均增長約800萬人,2014年年末達到2.53億人。[1]大連市全員流動人口計劃生育信息系統(tǒng)顯示,目前,我市流動人口為115.6萬人,其中流入人口為94.9萬人,流出人口為20.7萬人。[2]現(xiàn)階段地域差異與民族差異的存在,致使少數(shù)民族流動人口作為弱勢群體,其合法權益需要政府大力保護和支持,政府必須著眼其特殊性,采取政策和硬措施關心保護。
城市少數(shù)民族流動人口的出現(xiàn)是中國市場經(jīng)濟的必然結(jié)果,其促進了城市文化的繁榮,也推動了民族區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展;但致使城市生活的壓力不斷加大,少數(shù)民族流動人口中一些人參加走私等違法活動,給監(jiān)管帶來了難處;對城市的治安和穩(wěn)定也帶來了挑戰(zhàn)。
少數(shù)民族流動人口少數(shù)民族流動人口作為中國公民,是中華大家族的一員;因而,在權利屬性上,他們既享有公民的權利,又享有少數(shù)民族權利;同時,其流動性導致了他們在利益訴求和權利實現(xiàn)方式上具有相對獨立性。[3]保障好少數(shù)民族流動人口的權益,這是我國體現(xiàn)平等人權的需要,是社會穩(wěn)定的需要。對于少數(shù)民族流動人口來說,生存權和發(fā)展權是最根本和最重要的人權。發(fā)展權包括經(jīng)濟發(fā)展也包括文化發(fā)展。保障少數(shù)民族合法權益正是解決民族問題的關鍵所在。少數(shù)民族的政治權益,包括民族平等權;選舉權和被選舉權;宗教信仰自由權利等;社會經(jīng)濟權益,包括勞動就業(yè)權,自由遷徙和合法居住的權利,社會保障權等權利;文化權益,有保護發(fā)展本民族傳統(tǒng)文化權利,使用和發(fā)展本民族語言文字權利,受教育權等等。由于城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展的不協(xié)調(diào)等因素,少數(shù)民族流動人口在流入城市的過程中仍然存在著自身“五險一金”、子女就學等等多種權益問題難以保障的狀況。
1、體制機制問題
勞動就業(yè)制度;中國目前的勞動力市場分為兩個層級,即高級和低級,少數(shù)民族流動人口由于其特殊性,大部分屬于低級勞動力,缺乏相關的勞動保障。
教育不配套;中國教育制度至今仍存在問題,其尚未隨著戶籍制度的調(diào)整而進行配套的改變,由于少數(shù)民族流動人口的特殊性,致使有時仍然會享受不到公平的受教育機會。
法律體制不健全,保障重點不突出;目前關于少數(shù)民族流動人口權益保障的法律,其多是以條例顯現(xiàn)出來的,少有針對性專門立法。對于少數(shù)民族流動人口亟待關注的社會醫(yī)療、教育等保障問題,一些相關的法律還沒有明文規(guī)定,出現(xiàn)了保障重點不突出的尷尬情況。
2、政府治理問題
政府的履職不到位;一是針對城市民族工作的新問題新狀況,缺乏相應適合的調(diào)理辦法。二是工作職能沒有全完發(fā)揮出來,社會治理中公安,社區(qū)與相關民族部門并沒有做好相互協(xié)調(diào)工作,造成效率低下。三是對少數(shù)民族流動人口的經(jīng)營監(jiān)管不到位,缺乏監(jiān)管力度,執(zhí)行力低。四是政府文化宣傳力度不夠,對外界的宣傳沒有起到應有的效應。五是服務不到位,有的城市缺乏依法行政服務大眾的理念,存在嚴重的缺位和越位情況,很大程度上阻礙了權益的保障。
筆者通過基層實地調(diào)查走訪,發(fā)現(xiàn)流動人口落地“第一站”就是社區(qū),因此社區(qū)是與其聯(lián)系的最緊密的平臺。搞好社區(qū)的對口管理工作則是城市民族治理工作的重點。通過走訪大連市多個當?shù)亟值郎鐓^(qū),筆者深有感觸,獲得了大量資料,這也是更好地完成此項研究工作的基礎。
文化角度:表現(xiàn)較突出的問題就是民族互動和文化認同感的問題。大量進城打工的少數(shù)民族,堅持本民族傳統(tǒng)、強化自我意識、導致缺少民族間的互動。因此,加強少數(shù)民族間的文化互動與培養(yǎng)民族文化認同刻不容緩。筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)某街道某社區(qū)針對其轄區(qū)民族流動人口多的特點,提出了少數(shù)民族365家園這一獨特想法,并已落實成服務點。少數(shù)民族可以在服務點內(nèi)享受合法的權益服務,如法律維權咨詢、信息咨詢、教育講座等等;并且依據(jù)社區(qū)實際情況,在服務點開展社區(qū)文化節(jié)活動,傳播民族風情,滿足少數(shù)民族的文化需求;并基于此推出了“站北好人”系列活動,感染并激勵各族同胞“向好人學習”。使他們更快地融入新環(huán)境,增強凝聚力和責任感。
法律宣傳教育角度:流入到城市的大部分少數(shù)民族文化水平低下,法律意識較差,不服從當?shù)毓芾恚@就體現(xiàn)了加強法律教育的必要性。同時,政府部門亦要做好準備工作,制訂事前緊急處理預案,做到防患于未然,在事情發(fā)生前解決;同時遵循民族關系原則辦事,力求做到增強流動人口的法律意識,明辨是非的能力。另外各級政府必須加大宣傳力度,通過各種手段提高流動人口的文化素質(zhì),運用社區(qū)優(yōu)勢,利用少數(shù)民族節(jié)日、習俗,進行宣傳,在文化服務中提高治理水平。
政府自身管理角度:目前來說,少數(shù)民族流動人口的流入地與流出地的人口管理脫節(jié)是造成少數(shù)民族流動人口管理缺失的主要原因;很多城市政府對于少數(shù)民族流動人口沒有準確人數(shù)的統(tǒng)計,因此加強地方政府的人口管理工作和綜合調(diào)控工作,優(yōu)化管理模式成為保障民族權益的必然要求。
在新時期背景下,政府不再使用以往的“防范式管理”,而將推廣新的嵌入式治理,所謂嵌入式治理,是一種新型的,脫離于傳統(tǒng)防范體制式的管理,是將流動人口進行就地登記,就地安置及提供相應服務實現(xiàn)治理,實際上就是摒棄了本地以往對于流動人口的“排外性”觀念,把流入的人口就地將其“嵌入”到社會治理的大體系中,這樣既更新了觀念思想,也提高了治理效率。外來的流動人口,在“降落”的第一站——社區(qū)時,便通過社區(qū)的登記與走訪,建立信息檔案這樣的形式,逐漸接受政府的基礎服務,實現(xiàn)嵌入式治理。同時完善流動人口管理統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制,真正將問題劃歸到多個相關部門的工作中,以基層社區(qū)為基礎,運用社區(qū)管理模式進行密集化管理,加強必要的跨區(qū)域合作,提高自身辦事效率,同時也要追求“精益求精”,讓民族工作者深入基層,了解情況,加以培訓,提高素質(zhì),把城市民族工作更上一層樓。
少數(shù)民族是中華大家庭中不可分割的元素,而少數(shù)民族流動人口問題無疑是中國現(xiàn)階段不可忽視的重點,這是城市民族工作者的重要任務,也是新時代我們年輕人不能回避的任務。地域文化差異、民族差異的普遍存在,使得流動人口合法權益必能完全受到保障??偟膩砜矗墙?jīng)濟的增長、地區(qū)發(fā)展不平衡這樣的大環(huán)境造就的。以下作為筆者參考意見供讀者交流。
1、健全社會治理體制,切實關注流動人口。完善人口管理統(tǒng)籌機制,加強人口管理工作與綜合調(diào)控工作,要求不僅是民族工作部門,公安、人事、勞動和社保、民政、教育、計生等部門,要加強協(xié)作配合,把管理、教育、服務密切聯(lián)系起來,引導人口有序流動,保護流動人口的合法權益。人口流入、流出地要密切配合,互通信息。[4]做好頂層設計,實現(xiàn)政府從“善政”到“善治”的轉(zhuǎn)變,從好的政府轉(zhuǎn)變成治理好社會的政府;
2、做好資源整合,建立高效的信息交流體系。對待百姓的利益訴求統(tǒng)一劃分信息,借助現(xiàn)代信息科技,拓寬社情民意反映和收集渠道,掌握實時居民動態(tài);健全社會矛盾調(diào)節(jié)機制,在基層針對矛盾沖突建立議事會,調(diào)解室等,充分照顧包括少數(shù)民族流動人口在內(nèi)的廣大民眾需求。
3、加快相關的新政策條例和法規(guī)的貫徹落實。面對新形勢下的人口流動潮,黨和國家已高度重視,并盡快制定相關的法規(guī)和政策來進行法律、政治上的指導,各級政府需要深入將其貫徹落實并適當給予扶持。
4、實現(xiàn)嵌入式治理,寓管理于服務之中。使社區(qū)充分發(fā)揮流動人口“嵌入”的作用,對其進行登記注冊,社區(qū)充分發(fā)揮其有利資源,入戶走訪,掌握流動人口的信息,著眼于少數(shù)民族的風俗習慣與物質(zhì)文化需求對其進行相應的服務,實現(xiàn)以服務促管理。
5.社會治理中應做好社會穩(wěn)定的風險評估;這是以往社會治理中缺少的一點。群眾缺乏知情權和表達權正在成為社會矛盾的新特征,這也是會出現(xiàn)信“上”不信“下”,信“訪”不信“法”,信“鬧”不信“理”的根本原因。[5]針對少數(shù)民族流動人口的決策,通過前期介入,后期化解的優(yōu)勢,在重大事項進行評估的同時注重社會公平公正。
6.追求政府,公民、非政府組織的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,實現(xiàn)治理的多元化。公民是社會治理的對象,同時也是自治的主體,在新的條件下,提高自身的道德素質(zhì)和文化素質(zhì),提高法律意識,權利與義務意識,明晰責任是時代賦予的新要求;惟有政府的“社會治理”與公民“自我管理”相結(jié)合,適時引入非政府組織的加入,來更好的解決居民遇到的難處,實現(xiàn)治理與被治理的有機統(tǒng)一,這樣方可推進我們的政治、社會等權益得到進一步保障,使我們的城市社會體系更加健全。
少數(shù)民族流動人口權益問題不僅在現(xiàn)在需要關注和重視,在未來也仍將是一個關系國家關系民生的問題,需要我們不斷地結(jié)合發(fā)展實際,結(jié)合時代特點和需要去研究和解決;造福國家、實現(xiàn)民族復興任重道遠。
[1] “我國流動人口現(xiàn)狀”,民生網(wǎng)http://www.msweekly.com/ news/shizheng/2016/0107/54757.html.
[2]“大連市流動人口呈現(xiàn)三大特征”,民心網(wǎng)http://www.mxwz. com/dept/shfw/view.aspx?ID=1463420&tjpd=rkjsw.
[3] 吳勇輝:城市少數(shù)民族流動人口權益保障研究[D].中央民族大學,2011.
[4] 田小穹:民族地區(qū)社會治安綜合治理研究[D].北京,中央民族大學出版社,2010.
[5] 連玉明:社會管理科學化與制度創(chuàng)新[D].北京:社會科學文化出版社,2012.
(責任編輯:占雨秀)