王瑞瑩+周童+萬(wàn)可+王從梅+王宇東+韓國(guó)華+巢宇杰+王波

摘 要：為資源化利用數(shù)量日益膨大的園林廢棄物，設(shè)計(jì)不同類型園林廢棄物堆肥試驗(yàn)以研究其在堆肥過(guò)程中溫度、pH值、有機(jī)碳和全氮含量的動(dòng)態(tài)變化特征。結(jié)果表明：園林廢棄物在堆肥過(guò)程中，堆料溫度呈現(xiàn)先上升后下降，翻堆后再上升繼而再下降的趨勢(shì)；pH值呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢(shì)，與后期相比，前期上升速率相對(duì)較快；有機(jī)碳含量呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)，但下降幅度不大；全氮含量保持逐漸上升的趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：園林廢棄物；堆肥；理化性質(zhì)變化

中圖分類號(hào)：S141.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2017.11.023

Abstract： In order to make use of the increasing number of garden wastes， the different types of garden waste composting experiment were designed to study the dynamic characteristics of temperature， pH value， organic carbon and total nitrogen in composting process. The results showed that the temperature of the reclaimed waste in the process of composting increased first and then decreased， and increased again after turning over and then decreased. The pH value showed a continuous upward trend. Compared with the later stage， and the content of organic carbon showed a decreasing trend， but the decrease was not significant. The content of total nitrogen was kept increasing.

Key words： garden waste；compost；changes in physical and chemical properties

園林廢棄物（Garden waste）是指在城市綠化美化進(jìn)程中，產(chǎn)生的枯枝、落葉、花敗及其他綠化修剪物等[1]。然而，隨著城市綠化在我國(guó)的快速發(fā)展，各個(gè)城市產(chǎn)生的園林廢棄物的量也隨之增大[2]，填埋和焚燒的傳統(tǒng)處置方法造成嚴(yán)重的環(huán)境污染和資源浪費(fèi)，已無(wú)法適應(yīng)當(dāng)今城市的發(fā)展要求。園林廢棄物含有豐富的有機(jī)質(zhì)，研究表明，園林廢棄物通過(guò)堆肥處理后將有機(jī)碳物質(zhì)轉(zhuǎn)化為有機(jī)營(yíng)養(yǎng)物或腐殖質(zhì)[3]，不僅可以減少污染，而且還能改善土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤肥力，同時(shí)也能節(jié)約資源，美化城市景觀，降低綠地維護(hù)成本，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)循環(huán)發(fā)展[4-5]。園林廢棄物作為一種廢棄材料，它的再利用也體現(xiàn)了一定的生態(tài)原則[6]，可使廢棄資源得到循環(huán)利用。

目前，有關(guān)園林廢棄物堆肥方面的研究越來(lái)越多，但大多數(shù)方法是采用混合物料進(jìn)行堆肥 [7-9] 。由于不同種類和不同部位園林廢棄物的理化性質(zhì)存在明顯差異，而利用不同類型園林廢棄物的堆肥研究卻較少。本研究以不同類型園林廢棄物為堆肥原料，探究在堆肥過(guò)程中其物理化性質(zhì)的動(dòng)態(tài)變化特征，以期為今后針對(duì)不同園林廢棄物的特點(diǎn)研發(fā)適宜的堆肥處理模式，促進(jìn)其資源化利用不同類型園林廢棄物提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

堆肥原料由常州市新北區(qū)綠化服務(wù)處提供，經(jīng)機(jī)器粉碎后粒徑為0.5～1 cm，其具體類別和基本性質(zhì)見表1。試驗(yàn)所用的菌劑為有機(jī)肥起爆菌劑，由江陰市聯(lián)業(yè)生物科技有限公司生產(chǎn)，其菌種主要為解淀粉芽孢桿菌、釀酒酵母、枯草芽孢桿菌、哈茨木霉等。

1.2 試驗(yàn)方法

堆肥試驗(yàn)在溫室大棚內(nèi)進(jìn)行，將不同類型園林廢棄物分別放置在長(zhǎng)、寬、高均為1 m的堆肥發(fā)酵池中進(jìn)行堆肥發(fā)酵試驗(yàn)，堆肥的初始條件是將初始含水率調(diào)節(jié)至55%左右，并通過(guò)添加尿素調(diào)節(jié)C/N至25/1～30/1，按照堆體質(zhì)量的0.5%添加外源微生物菌劑，同時(shí)按照堆體質(zhì)量3%添加雞糞。發(fā)酵過(guò)程中每日上午10點(diǎn)記錄堆體溫度、氣溫，定時(shí)對(duì)含水率進(jìn)行監(jiān)控，并保證含水率在50%～55%之間，觀察堆料顏色和氣味變化。在堆肥發(fā)酵過(guò)程中，當(dāng)堆體溫度下降至35 ℃左右并穩(wěn)定2～3 d后及時(shí)進(jìn)行翻堆。

1.3 樣品采集、制備與測(cè)定

1.3.1 樣品采集與制備 分別在堆肥開始的第0，7，14，21，28，35，42天取樣，每次分別于堆肥的上、中和下部共采10個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)采樣200 g，混合均勻后采用四分法取樣300 g，在105 ℃烘箱中烘至恒重，磨碎后過(guò)孔徑0.25 mm篩，用于測(cè)定各項(xiàng)理化性質(zhì)指標(biāo)，包括pH值、EC值、有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)和全氮含量。

1.3.2 測(cè)定方法與數(shù)據(jù)處理 有機(jī)碳含量采用重鉻酸鉀氧化法測(cè)定，全氮采用凱式定氮法[9]測(cè)定。將樣品采用固液質(zhì)量體積比1∶10混合，振蕩30 min后過(guò)濾取濾液，使用S220K型臺(tái)式pH計(jì)、DDS-11A型數(shù)顯電導(dǎo)率儀測(cè)定濾液中的pH值和EC值。

數(shù)據(jù)分析和圖表制作使用Excel。

2 結(jié)果與分析

2.1 堆肥過(guò)程中溫度變化

堆肥溫度是表征堆肥穩(wěn)定度的重要參數(shù)，堆肥溫度變化反映了堆體微生物活動(dòng)的變化[10]。由圖1可知，不同種類園林廢棄物堆肥溫度變化略有差異，香樟樹枝和廣玉蘭樹枝在堆肥一開始就達(dá)到50 ℃以上的高溫，而法國(guó)冬青樹枝在整個(gè)堆肥過(guò)程中最高溫度僅為43.5 ℃，這可能是由于不同種類植物園林廢棄物成分具有差異。香樟樹枝與另外兩種植物樹枝廢棄物相比，高溫階段持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，整個(gè)堆肥腐熟過(guò)程所需時(shí)間也更長(zhǎng)，但3種植物園林廢棄物堆肥溫度總體變化趨勢(shì)相似，最后階段接近室溫且變化不大，可以判斷3種不同植物堆肥處理達(dá)到腐熟度指標(biāo)。endprint

圖2反映了植物樹枝和樹葉的園林廢棄物堆肥溫度的變化，從中可以看出，樹枝和樹葉堆肥腐熟所需的總時(shí)間基本相同，堆肥過(guò)程中變化趨勢(shì)相似，樹枝在高溫階段能達(dá)到的最高溫度略高于樹葉。

2.2 堆肥過(guò)程中pH值變化

由圖3可知，3種不同植物園林廢棄物的pH值在堆肥初期和中期總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，而中后期pH值增長(zhǎng)緩慢，有所下降后又在末期有小幅增長(zhǎng)。法國(guó)冬青樹枝在堆肥過(guò)程中的pH值始終高于香樟樹枝和廣玉蘭樹枝，3種不同園林廢棄物pH 值表現(xiàn)為：法國(guó)冬青樹枝>廣玉蘭樹枝>香樟樹枝。樹葉和樹枝在堆肥過(guò)程中pH值的變化趨勢(shì)相似（圖4），總體呈上升趨勢(shì)，整個(gè)過(guò)程中樹葉的pH值略高于樹枝。

2.3 堆肥過(guò)程中有機(jī)碳含量變化

園林廢棄物中有機(jī)質(zhì)含量豐富，通過(guò)堆肥發(fā)酵處理可將園林廢棄物中的有機(jī)碳物質(zhì)降解轉(zhuǎn)化為有機(jī)營(yíng)養(yǎng)物或腐殖質(zhì)[11]。由圖5可知，3種不同植物的園林廢棄物在堆肥過(guò)程中有機(jī)碳含量較為穩(wěn)定，變化不明顯，但總體均呈現(xiàn)略微下降的趨勢(shì)，廣玉蘭樹枝有機(jī)碳含量降幅最高，從初始的41.43%下降到38.33%。

由圖6可以看出，樹枝在初始和堆肥后期的有機(jī)碳含量均高于樹葉，整個(gè)堆肥過(guò)程中二者有機(jī)碳含量也較為穩(wěn)定，最終略有下降。

2.4 堆肥過(guò)程中全氮含量變化

在園林廢棄物堆肥腐熟的過(guò)程中，氮素的含量變化是評(píng)價(jià)其成品質(zhì)量的重要指標(biāo)。堆肥過(guò)程中氮素的轉(zhuǎn)化十分復(fù)雜，主要包括氮素的固定和氮素釋放[12]。

由圖7可知，在本試驗(yàn)中，堆肥后期全氮含量顯著高于初始階段，全氮含量總體呈逐漸升高的趨勢(shì)。3種不同植物園林廢棄物的全氮含量變化趨勢(shì)相似，堆肥初期高溫階段均呈現(xiàn)快速上升趨勢(shì)，堆肥中期3種植物園林廢棄物的全氮含量稍有差異，而在堆肥后期又逐漸趨于一致。樹枝與樹葉園林廢棄物在堆肥過(guò)程中全氮含量的變化趨勢(shì)基本相同（圖8），而樹葉的氮素含量在整個(gè)堆肥過(guò)程中均高于樹枝。

3 結(jié)論與討論

不同種類園林廢棄物在堆肥腐熟的過(guò)程中理化性質(zhì)的變化雖不盡相同，但大體趨勢(shì)相似。香樟樹枝作為堆肥原料進(jìn)行堆肥腐熟所需時(shí)間要多于法國(guó)冬青和廣玉蘭樹枝，高溫階段持續(xù)時(shí)間也較長(zhǎng)，樹枝與樹葉作為堆肥原料相比，二者發(fā)酵腐熟所需時(shí)間基本相同。園林廢棄物一般3～5 d溫度上升至50 ℃進(jìn)入高溫階段[13]，在本試驗(yàn)中除法國(guó)冬青樹枝以外其他所有堆肥原料在堆肥開始第1～2天就可達(dá)到50 ℃以上溫度，這可能是由于本試驗(yàn)在溫室大棚內(nèi)進(jìn)行，堆肥初期正值夏季炎熱，較高氣溫對(duì)堆體造成影響，加快了堆體升溫。堆肥過(guò)程中，堆體pH值是影響微生物活性和衡量堆肥腐熟質(zhì)量的重要參數(shù)[14]。一般認(rèn)為，中性或弱堿性是最適宜堆肥發(fā)酵過(guò)程中微生物生存的環(huán)境。本試驗(yàn)中pH值總體呈上升趨勢(shì)，堆肥前期上升較快，而中后增長(zhǎng)緩慢，甚至有所下降，末期又有小幅增長(zhǎng)，可能是由于中后期階段堆肥原料基本腐化，堆體逐漸緊實(shí)，局部缺氧，微生物進(jìn)行無(wú)氧呼吸而積累了部分有機(jī)酸導(dǎo)致pH值降低，隨著末期堆肥的進(jìn)行，局部產(chǎn)生的少量有機(jī)酸被分解，pH值有所升高[12]。

在園林廢棄物堆肥化過(guò)程中，碳素和氮素的含量變化對(duì)發(fā)酵腐熟的影響至關(guān)重要。在堆肥過(guò)程中，往往伴隨著有機(jī)碳物質(zhì)的降解，微生物會(huì)將不穩(wěn)定的有機(jī)物質(zhì)分解轉(zhuǎn)化為二氧化碳、水、礦物質(zhì)、腐殖酸等物質(zhì)并為自身提供必要的生長(zhǎng)物質(zhì)[15]，總有機(jī)碳含量也會(huì)因此減少。本試驗(yàn)中有機(jī)碳含量變化總體呈現(xiàn)減少的趨勢(shì)，但較為緩慢。由于園林廢棄物與普通農(nóng)業(yè)廢棄物或生活垃圾相比，含有大量木質(zhì)素、纖維素等難分解的物質(zhì)，且堆肥原料顆粒粗糙，比表面積小，微生物含量也較少，因此，降解速度與普通農(nóng)業(yè)廢棄物堆肥相比較為緩慢[12]。

堆肥處理過(guò)程中氮素的含量變化是評(píng)價(jià)其成品質(zhì)量的重要指標(biāo)，本試驗(yàn)中全氮含量變化呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，尤其在堆肥初期階段上升較快。在堆肥初始階段，有機(jī)質(zhì)在微生物的作用下礦化成簡(jiǎn)單的蛋白質(zhì)，并放出NH3，在堆肥開始一周內(nèi)NH4+-N 首先達(dá)到最大濃度[16]，硝化、反硝化作用較弱[17]。因硝化、反硝化微生物一般不是嗜熱菌，所以在前期高溫階段很難發(fā)生硝化和反硝化作用，因此，堆體中全氮含量在該階段上升較快。在堆肥后期，堆體溫度接近氣溫時(shí)發(fā)生硝化作用，同時(shí)氨的揮發(fā)、硝態(tài)氮的反硝化作用等均會(huì)引起氮素的損失，故此階段全氮含量變化趨于平緩，甚至有部分下降。

本試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)，植物不同部位有機(jī)碳和氮素含量有差異，堆肥腐熟效果也不盡相同，樹葉作為堆肥原料，氮素含量要高于樹枝，腐熟效果更好。

參考文獻(xiàn)：

[1]李芳，勇偉，白雪薇，等.添加微生物菌劑和尿素對(duì)落葉堆肥的影響[J].園林科技， 2013（2）：40-43.

[2]呂子文，方海蘭，黃彩娣.美國(guó)園林廢棄物的處置對(duì)我國(guó)的啟示[J].中國(guó)園林， 2007 （8）：90-94.

[3]劉佳，李婧男，文科軍，等.不同堆肥條件下園林廢棄物中有機(jī)碳物質(zhì)的動(dòng)態(tài)變化[J].北方園藝，2012（24）：174-178.

[4]HARTZ T K， GIANNINI C. Duration of composting of yard waste affects both physical and chemical characteristics of compost and plant growth[J]. Hort science， 1998，33（7）： 1192- 1196.

[5]王成，郄光發(fā)，彭鎮(zhèn)華.有機(jī)地表覆蓋物在城市林業(yè)建設(shè)中的應(yīng)用價(jià)值[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2005，16（11）：2213- 2217.

[6]王向榮，任京燕.從工業(yè)廢棄地到綠色公園-景觀設(shè)計(jì)與工業(yè)廢棄地的更新[J].中國(guó)園林，2003（3）：11-18.

[7]魏元帥，常智慧，韓烈保.添加輔料及引入外源微生物對(duì)草屑堆肥的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2007（S2）：591-593. [8]田赟，王海燕，孫向陽(yáng)，等.添加竹酢液和菌劑對(duì)園林廢棄物堆肥理化性質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2010，26（8）：272-278.

[9]王惠.外源添加物在園林綠化廢棄物堆腐中的應(yīng)用[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2001.

[10]郭小穎.土壤全氮測(cè)定有關(guān)問(wèn)題的探討[J].科技資訊， 2013（30）： 125-126.

[11]于鑫，孫向陽(yáng)，徐佳，等.北京市園林綠化廢棄物現(xiàn)狀調(diào)查及再利用對(duì)策探討[J].山東林業(yè)科技，2009（4）：5-1.

[12]牛巧龍，盧顯芝，田秀平，等.園林綠化廢棄物堆肥過(guò)程中碳氮養(yǎng)分含量變化[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016，32（18）：109-113.

[13]梅娟.園林廢棄物好氧堆肥處理技術(shù)的研究進(jìn)展[J].化工時(shí)刊，2014，28（12）：29-32.

[14]任連海，何亮，寧娜，等.餐廚垃圾高效好氧堆肥過(guò)程參數(shù)的影響因素研究[J].北京輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（5）：40-44.

[15]張亞寧. 堆肥腐熟度快速測(cè)定指標(biāo)和方法的建立[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2004.

[16]SNCHEZ- MONEDERO M A， ROIG A， PAREDES C， et al. Nitrogen transformation during organic waste composting by the Rutgers system and its effects on pH， EC and maturity of the composting mixtures[J].Bioresource technology，2001，78：301-308.

[17]SOMMER S G. Effect of composting on nutrient loss and nitrogen availability of cattle deep litter[J].European journal of agronomy， 2001，2（14）：123-133.endprint