【摘 要】 孫中山領導的辛亥革命，是中國近代史上一次偉大的資產(chǎn)階級民主革命運動。它與后來中共領導的新民主主義革命之間，有著密切的歷史傳承關系：首先，這次革命推翻了清政府之統(tǒng)治，結束了中國兩千多年的封建帝制，打擊了帝國主義在華之侵略勢力，為以后新民主主義革命進程的發(fā)展開辟了道路；其次，它失敗的經(jīng)驗教訓還給中共新民主主義革命理論之形成，提供了有益的借鑒和思想材料。盡管中國人民為改變自己命運而奮起的辛亥革命斗爭，已過去了整整一個世紀，但它的里程碑作用，及其革命先輩們的愛國革命和奮斗犧牲精神，卻一直受到后人的景仰與稱頌。

【關鍵詞】 孫中山；辛亥革命；舊民主主義革命；新民主主義革命；革命傳承；三大法寶

【中圖分類號】D23；K266 【文獻標志碼】A 【文章編號】1672-3570-（2017）09-0005-08

孫中山領導的資產(chǎn)階級民主革命——辛亥革命，是一場對中國近現(xiàn)代史進程產(chǎn)生過深遠和重大影響的革命運動。它為新民主主義革命發(fā)展與勝利奠定的重要基礎與巨大作用，主要有三點：一是這次正規(guī)的資產(chǎn)階級民主革命推翻了清王朝和封建帝制，造就了新的民主共和制度與一代革命家；二是其為近代中國的進步潮流打開了閘門，推動了新民主主義革命之勃興發(fā)展，及社會歷史車輪的前進；三是它的寶貴經(jīng)驗教訓，一直為后來中共所進行的革命斗爭，提供了有益的歷史借鑒和思想材料。毛澤東于抗戰(zhàn)時指出：“我們不應當割斷歷史。從孔夫子到孫中山，我們應當給予總結，承繼這一份珍貴的遺產(chǎn)?！雹偎谛轮袊闪⒑?，又專門撰文稱頌孫中山，要大家牢記和“紀念他在辛亥革命時期，領導人民推翻帝制、建立共和國”，及其在“在第一次國共合作時期，把舊三民主義發(fā)展為新三民主義的豐功偉績”，并強調指出：“現(xiàn)代中國人，除了一小撮反革命分子以外，都是孫先生事業(yè)的繼承者。”②這就告訴我們，孫中山的革命事業(yè)與中共之革命斗爭，有著密不可分的歷史聯(lián)系。

一、毛澤東論斷辛亥革命是中國資產(chǎn)階級的民主革命

關于辛亥革命的性質問題，盡管國內外學術界至今仍是眾說紛紜，但毛澤東早在抗日戰(zhàn)爭時期，就對其性質作出了定論。他在談到中國民主革命尤其是辛亥革命之性質時，曾多次精辟地指出：“由于中國是半殖民地半封建的國家”，“這就……規(guī)定了中國現(xiàn)階段革命的性質，是資產(chǎn)階級民主革命性質，革命的對象是帝國主義和封建主義。”他還強調，盡管從鴉片戰(zhàn)爭以來中國人民反對外敵與清廷以及改革內政的斗爭，都含有民主革命性質，但“正規(guī)地說起來”，“中國反帝反封建的資產(chǎn)階級民主革命……是從孫中山先生開始的”；他領導的“辛亥革命，則是在比較更完全的意義上開始了這個革命。這個革命，按其社會性質說來，是資產(chǎn)階級民主主義的革命。”因為辛亥革命運動的主要對象或敵人“不是別的，就是帝國主義和封建主義”，“辛亥革命是革帝國主義的命，中國人民所以要革清朝的命，是因為清朝是帝國主義的走狗。”①中國大陸絕大多數(shù)的史學工作者，都贊同這些合乎史實的論斷，并以之來指導辛亥革命史的研究工作，以利于對這場偉大的革命運動作出正確評價。

筆者長期從事中國近代史研究，且重點是研究辛亥革命。我認為它的確是一次更完全意義上的、且承前啟后的資產(chǎn)階級民主革命運動；或說這是近代中國舊民主主義革命之集大成者，及其所達到的頂峰。所持之依據(jù)和理由如下：

首先，辛亥革命是近代中國第一個資產(chǎn)階級政黨中國同盟會組織領導的一場革命運動。1905年8月20日，孫中山與黃興等人聯(lián)合國內革命團體之骨干成員，及10省的留日學生精英百余人，在東京正式成立資產(chǎn)階級革命政黨中國同盟會后，他才“敢望”并“始信”“革命排滿事業(yè)可及身而成”。②后來的歷史進程完全證實：同盟會沒有辜負歷史賦予它的光榮使命。其始終以領導和推進反封建反帝之辛亥革命運動為己任。武昌起義前，該會在海外各埠之華僑中及國內的21個省市，先后建立了140多處支（分）會，另還設有200多個外圍革命團體和書報社，積極從事發(fā)展會員、擴建組織及動員民眾投身革命斗爭等工作。這期間，同盟會會員在國內外共創(chuàng)辦了100余種革命報刊，大力開展宣傳民主革命綱領、狠批保皇黨謬論的思想斗爭。同時，孫中山、黃興和部分骨干會員還陸續(xù)在我國西南3省和長江中下游各地，組織發(fā)動了旨在推翻清王朝統(tǒng)治的20多次武裝起義，并多次采取暗殺清廷權貴與大吏的鐵血行動。③同盟會的上述活動與斗爭，皆具有不同程度的反封建反帝性質，從而推動了辛亥革命運動之發(fā)展及其高潮的到來。在論及辛亥革命之勝利時，孫中山指出：“中華民國何以成？以有同盟會”；④毛澤東則說：“清朝早被推翻了。什么人推？孫中山領導的黨和人民一起推?！雹菟麄兌伎隙酥袊藭π梁ジ锩\動所起的領導作用。

其次，辛亥革命是在孫中山和同盟會的三民主義綱領指導下進行的民主革命運動。近代中國面臨著三大問題——民族缺乏獨立，人民沒有民主，國家貧困落后。這是帝國主義列強的入侵和清政府之封建統(tǒng)治所造成的。為解決這些問題，孫中山在《民報》的發(fā)刊詞里，第一次將他為同盟會制訂的16字入會誓詞“驅除韃虜，恢復中華，創(chuàng)立民國，平均地權”，歸結為民族、民權、民生三大主義，并用它指導全黨進行反封建反帝斗爭。他還強調三民主義的要旨是：“我們革命的目的是為眾生謀幸福：因不愿極少數(shù)滿洲人專制，故要民族革命；不愿君主一人專制，故要政治革命；不愿少數(shù)富人專制，故要社會革命?！雹揎@然，三民主義集中反映和表達了資產(chǎn)階級革命黨人決心用畢民族、政治、社會三大革命于一役之手段，來推翻清政府這個“洋人的朝廷”，進而完成反帝反封建之革命任務，建立資本主義社會，以實現(xiàn)民族獨立、人民民主與國家富強的強烈愿望。正因為如此，所以三民主義就成為近代中國第一個較明確、完整和先進的資產(chǎn)階級革命政綱，及全國人民進行辛亥革命斗爭的行動指南。我們從當時《民報》等革命報刊的宣傳文字里，及革命黨人按同盟會革命方略而發(fā)動的多次反清起義文告中，都可以看到該政綱的確對這場革命運動起過指導作用。endprint

再次，辛亥革命是一次創(chuàng)建了中國乃至亞洲唯一資產(chǎn)階級共和國的偉大革命運動。孫中山在談到同盟會與中華民國的關系時指出：“同盟會開始不過數(shù)十人，一兩年后就發(fā)展到若干萬人，所以到了辛亥年，一舉就成功一個中華民國。”①事實的確如此。如前所述，由于同盟會黨人長期不懈地在各地開展活動與斗爭，并帶領民眾不斷奮起戰(zhàn)斗，故給清廷致命一擊的武昌起義在1911年10月10日爆發(fā)后，很快即獲得勝利。在緊隨其后的一個多月里，全國先后有湘、陜、晉、贛、滇、滬、浙、黔、蘇、皖、桂、粵、閩、川等14個省市獨立而脫離清廷。在清王朝面臨完全土崩瓦解命運的情勢下，剛從海外回到國內的孫中山認識到：“今之大患即在無政府，如能創(chuàng)建政府，則滿清政府固必傾覆，即袁世凱亦未必能支?！雹跒榇耍赂业靥羝鹆肆ν煳＞侄▏镜臍v史重任：在12月29日南京的17省代表會議正式投票選出其為民國臨時大總統(tǒng)后，孫受眾托即于1912年元旦由滬抵寧，宣誓就任中華民國南京臨時政府大總統(tǒng)職，組成了一個由資產(chǎn)階級革命黨人主持并執(zhí)政的共和政府。孫中山于執(zhí)政的短短3個月里，先后公布了近40項盡掃封建專制、確立民主共和制，及維持國家領土主權的政策與法令，尤其是制定頒行了反映資產(chǎn)階級政治、經(jīng)濟等要求的《中華民國臨時約法》；其還通過不懈的努力與斗爭，終于迫使清帝于2月12日宣布退位——這不僅結束了清王朝268年之統(tǒng)治，而且還宣告了中國兩千多年封建君主制的終結，開創(chuàng)出近代中國史上的共和新紀元。林伯渠（祖涵）在新中國成立之初指出：中華民國“這個名不是別的，是民主主義的名。有了這個名，就是民主主義成了正統(tǒng)，……取得了神圣不可侵犯的地位?！雹鄣拇_如此，孫中山創(chuàng)建中華民國南京臨時政府本身，及其在臨時大總統(tǒng)任內的行政，成就了他作為中國民主共和制之父的歷史地位，而在中國政治現(xiàn)代化之進程中建樹了不朽豐碑。

最后，辛亥革命是促使中國資本主義經(jīng)濟（尤其工商業(yè)）獲得了大發(fā)展的民主革命運動。馬列主義認為，革命就是為了解放生產(chǎn)力。辛亥革命正是如此。它推倒清朝封建勢力對中國民族工商業(yè)的壓迫，大大提高了民族資產(chǎn)階級的社會地位及其興辦工礦企業(yè)的積極性。孫中山等又大力倡導興辦實業(yè)，而民國政府還于民初年間先后頒布了一系列獎勵發(fā)展農工商業(yè)的法規(guī)和政策。這些就直接推動和促進了當時創(chuàng)辦實業(yè)高潮的勃興，使我國的民族資本主義經(jīng)濟一度出現(xiàn)了發(fā)展之黃金時期。以民族資本的投資總額為例，“民初頭8年之民族資本投資額，竟相當于辛亥革命前清廷50年的投資總額”。從全國之工礦與公司及其投資額的年增長數(shù)來看：“從1914年至1919年這六年間，新建廠礦就達379家，平均每年為63家，投資總額為8580萬元，平均每年為1430萬元；1912—1921年在北京政府農工商部注冊的公司為794家，平均每年約80家?！雹苌鲜鰯?shù)據(jù)，既記下了中國民族資產(chǎn)階級努力發(fā)展中國資本主義經(jīng)濟，力圖使國家由貧困走向富強的愿望與足跡，更反映出辛亥革命在變革中國社會經(jīng)濟并使其邁向資本主義現(xiàn)代化，及在抵制東西方列強的經(jīng)濟侵略與掠奪、挽回利權方面，皆取得了較大成就。

由上述可知，辛亥革命不愧是近代中國更完全意義之反帝反封建革命運動——舊民主主義革命達到的頂峰。它把愛國救國斗爭和追求民主與富強相結合起來，集中反映了當時中國人民爭取民族獨立、人民民主和振興中華的深切愿望，具有超越以往并開創(chuàng)未來，為中國日后之革命潮流與社會進步打開了前進閘門的時代特征。

二、民主革命任務之傳承與從同盟會會員到國共兩黨黨人

近代中國百年的民主革命斗爭分為前后兩個階段——自鴉片戰(zhàn)爭以后開始了舊民主主義革命，自五四運動以后是新民主主義革命。在這整個的民主革命運動中，孫中山代表了一個時代——從舊民主主義革命正式開始，一直過渡到新民主主義革命開局勃發(fā)的時代。他領導的辛亥革命承前啟后：既承襲了舊民主主義革命半個世紀的準備時期并集其大成，又鋪墊和開辟了中國無產(chǎn)階級先鋒隊共產(chǎn)黨領導的新民主主義革命之發(fā)展道路。

首先，從中國民主革命之歷史傳承、發(fā)展、前進軌跡來看，辛亥革命曾以其深遠影響和巨大推力，為后續(xù)民主革命的一系列發(fā)展階段開通了道路。胡耀邦在論及此時曾具體指出：“辛亥革命……極大地鼓舞了中國人民和他們中的積極分子繼續(xù)發(fā)揮首創(chuàng)精神，學習先進思想，不斷地為探索中國的革命道路而英勇奮斗。辛亥革命后八年，發(fā)生了五四運動，無產(chǎn)階級在中國革命中開始表現(xiàn)為獨立的政治力量，不久成立了中國共產(chǎn)黨。辛亥革命后十三年，孫中山改組國民黨，實現(xiàn)第一次國共合作，由此舉行了推翻受到帝國主義支持的北洋軍閥統(tǒng)治的北伐戰(zhàn)爭。辛亥革命后二十六年，國民黨和共產(chǎn)黨實行第二次合作，因而中國人民能夠進行歷時八年的偉大的抗日戰(zhàn)爭，取得了勝利，使臺灣得以歸還中國。辛亥革命后三十八年，以毛澤東同志為首的中國共產(chǎn)黨領導全國人民取得了新民主主義革命的勝利，建立了中華人民共和國。這才徹底結束了中國半殖民地半封建的時代，實現(xiàn)了國家的獨立和人民的民主革命的勝利，并且轉入社會主義?！雹儆纱丝芍?，中共領導人總把新民主主義革命的勝利，看作是辛亥革命的繼續(xù)和發(fā)展。

歷史事實也的確如此。辛亥革命作為一次思想解放運動，其振蕩起來的愛國主義及民主共和、強國富民與艱辛奮戰(zhàn)等思潮，很快升華凝聚成為中華民族精神——它一直激勵著老一輩革命家和新一代思想家不斷在救國革命的道路上奮進。1913年的二次革命失敗后，民國共和制度名存實亡。革命救國斗爭之路該怎樣行？中國應往何處去？面對這些關乎民族與國家前途之大問題，老一代的革命家孫中山、廖仲愷、朱執(zhí)信等，及新一代的先進人物陳獨秀、李大釗、毛澤東等，都在探求。也就是說，面對辛亥革命后之險惡政治形勢，中國政壇的新舊兩代先進分子，均在找尋新的革命救國路。為此，孫中山及其戰(zhàn)友和追隨者們，先后開展了捍衛(wèi)民主共和制的討袁護國和護法等項斗爭，并在五四運動后組建了中國國民黨——此間有不少老同盟會員成了國民黨人，開始將目光轉向十月社會主義革命勝利后的蘇俄，準備進行新的革命救國斗爭。而陳獨秀及其同志們，則于1915年掀起了以民主和科學為旗幟的新文化運動，以進一步發(fā)揚光大民族與民主精神；他們接著又迎來了并投身于徹底反帝反封建的五四運動，進而把馬列主義與中國工人運動相結合起來，于1921年成立了中國共產(chǎn)黨，當時及后來皆有些同盟會員和原辛亥志士成為中共黨員。隨后，國共兩黨在共產(chǎn)國際和蘇俄的幫助下，于上世紀20年代首次建立了革命聯(lián)合戰(zhàn)線。兩黨人士于是在孫中山帶領下，發(fā)動了反對列強與軍閥的大革命運動。從上述中國舊新民主主義革命的轉變更替過程中，可看到辛亥革命與新民主主義革命之開局，有著密切的傳承銜接關系——前者確實為后者開辟前進道路。endprint

其次，就中國民主革命的任務傳承而言，辛亥革命未完成的反帝反封建任務，在新民主主義革命時期一直為晚年之孫中山和廣大國民黨人，及年輕的中共人士所繼承與弘揚，直到這一民主革命任務之徹底完成。辛亥革命以“排滿”為口號，所打倒的清政府“是勾結帝國主義的政府”，故其實是革了帝國主義的命。②五四運動承襲了辛亥革命的愛國反帝事業(yè)：“它帶著為辛亥革命還不曾有的姿態(tài)，……徹底地不妥協(xié)地反帝國主義和徹底地不妥協(xié)地反封建主義”，而其新文化運動之功績，則是“在思想上和干部上準備了一九二一年中國共產(chǎn)黨的成立”。這表明“中國的反帝反封建的資產(chǎn)階級民主革命已經(jīng)發(fā)展到了一個新階段?！雹?/p>

接下來，孫中山在1924年的國民黨“一大”宣言中，提出了具有明確反帝反封建內容，及實施“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農工”三大革命政策的新三民主義，因而奠定了首次國共兩黨的政治基礎，建立了黨內合作的革命聯(lián)合戰(zhàn)線。孫中山曾督師桂林和韶關而進行北伐，他在1924年11月發(fā)表的《北伐宣言》中莊嚴地宣告：“北伐之目的，不僅在推倒軍閥，尤在推倒軍閥所賴于生存之帝國主義。”②接下來，國共革命聯(lián)合戰(zhàn)線于1926年夏發(fā)動了北伐戰(zhàn)爭。國共革命聯(lián)合戰(zhàn)線這次為繼承孫中山遺志而進行的北伐，要打倒的“主要敵人，是帝國主義和封建勢力”，③這從當時響遍我國大江南北的“打倒列強、除軍閥”之響亮口號中，可以得到證明。這些都是新民主主義革命發(fā)展前進的標志。建立在第二次國共兩黨合作基礎上之抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線所領導進行的“抗日戰(zhàn)爭，是中國革命發(fā)展的又一個新階段”——這是“對外推翻帝國主義壓迫的民族革命和對內推翻封建地主壓迫的民主革命”。廣大工農民眾尤其是共產(chǎn)黨人在這場革命斗爭中，始終高舉起辛亥革命先烈遺下的反帝反封建戰(zhàn)斗旗幟， 前仆后繼努力奮斗；因為他們深刻認識到：“要直至國外帝國主義勢力和國內封建勢力基本上被推翻，而建立獨立的民主國家之時，才算資產(chǎn)階級民主革命的成功。”④有鑒于此，中國共產(chǎn)黨在領導人民取得了抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利后，又接著進行打倒帝國主義走狗蔣家王朝的解放戰(zhàn)爭，最后贏得了反帝反封建民主革命的徹底勝利。

最后，辛亥革命還在人脈——干部人才之傳承方面，長期與其后續(xù)的民主革命各發(fā)展階段有著密切的關系。孫中山一生的革命奮斗跨越中國民主主義革命舊、新兩個歷史階段。追隨他的同盟會其他領導人，及一些骨干分子和辛亥革命之參加者，再接再厲——作為國民黨人士或中共黨員繼續(xù)奮進，而成為新民主主義革命的核心和中堅力量，一直推動著這場民主革命發(fā)展前進，直至最后取得勝利。就拿辛亥革命與中共之關系來說，在五四新運動時期，以辦《新青年》出名、首倡新文化運動并成為其主要領導者的陳獨秀，曾是辛亥革命中的蕪湖岳王會會長和同盟會會員，積極參加過反清革命活動；安徽獨立成立軍政府后，他先后擔任軍政府秘書長與教育司長等職。⑤又如中國共產(chǎn)黨在1921年7月創(chuàng)建時，出席上海中共“一大”會議的13人中，就有幾位是辛亥革命戰(zhàn)士：漢口之代表董必武是老同盟會會員，參加過武昌起義，后任湖北軍政府理財部秘書、同盟會湖北支部評議員等職；長沙的代表毛澤東早在中學時期，就“知道了孫中山的名字和同盟會的綱領”，并提出“應將孫中山由日本召回就任新政府的總統(tǒng)”，武昌起義勝利和長沙光復后，他為了“能幫助完成革命”，而“決心加入革命軍”——在漢口之民軍里當了半年兵；⑥廣州的代表陳公博曾于1907年加入同盟會，也參加過反清斗爭。而前面提到過的辛亥革命積極參與骨干陳獨秀，當時則派包惠僧代表自己出席中共“一大”，他一直是中共初期的主要領導人。

同盟會之領導人和辛亥革命的活動家，在首次國共合作時期更是大顯身手和有所作為。1924年1月，國民黨“一大”會議選出了第一屆中央執(zhí)監(jiān)委員會，里面的52名執(zhí)監(jiān)委員約有9/10是參加過辛亥革命運動的人；其中老同盟會員占38人——他們中不少人擔任過該會的支（分）會職務，及南京臨時民國政府與各省軍政的要職。后來以孫中山為核心的國民黨中央和廣州革命政府，就是由一批老同盟會員，如胡漢民、廖仲愷、許崇智、戴季陶、鄒魯、林伯渠（祖涵）、何香凝、林森等人組成的。他們牢牢掌控著黨、政、軍、財、群等部門之大權，領導著作為新民主主義革命開局之國民革命運動的開展進行，并推動其不斷向前發(fā)展。這期間，國民革命運動繼續(xù)發(fā)展的主要標志，是國共革命聯(lián)合戰(zhàn)線于1926年夏開始進行的北伐戰(zhàn)爭。辛亥革命黨人在北伐戰(zhàn)爭中繼續(xù)發(fā)揮著重要作用：如國民黨中央軍委會主席汪精衛(wèi)、北伐軍總司令蔣介石，總政治部主任鄧演達、總參謀長李濟深和白崇禧，及國民革命軍的軍長何應欽、譚延闿、朱培德、李福林、程潛、李宗仁等——他們或為老同盟會員，或是參加過辛亥革命之人。這大批的老革命黨人，在后來的抗日戰(zhàn)爭中仍擔任國民政府中的黨政軍要職，為我國抗戰(zhàn)之勝利作出過重大貢獻。

同時，第一次國共合作還為以中共黨團員為主的新一代革命者登上政治舞臺大開了綠燈——當時有不少中共黨員加入了國民黨，有些人還在其中央及政府機構（尤其是武漢國民政府）內工作。這使他們在組織發(fā)動工農大眾及參與黃埔建軍等工作中，鍛煉出領導才干與積累了實踐經(jīng)驗，并為大革命運動的勃發(fā)高漲作出了積極貢獻。顯然，首次國共兩黨合作為中共日后擔負起領導新民主主義革命的歷史重任，奠定了政治基礎和培養(yǎng)了大批干部人才。抗戰(zhàn)時期，中共為建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，而再度與國民黨合作。原辛亥革命黨人或參加者，并投身過大革命斗爭的毛澤東、朱德、林伯渠（祖涵）、董必武、彭德懷、劉伯承、謝覺哉、葉挺、張云逸等人，此間成了中共中央委員會、陜甘寧邊區(qū)政府、各抗日民主根據(jù)地，以及八路軍和新四軍的主要領導者。他們?yōu)閵Z取抗戰(zhàn)的勝利作出了重大貢獻，接著又領導了人民解放戰(zhàn)爭之進行，直奮斗到新民主主義革命勝利，乃至以后的社會主義革命與建設，畢生為竟辛亥革命之功與振興中華民族之業(yè)出大力。

三、辛亥革命為中共鑄就三大革命法寶提供了思想素材

孫中山以自己的思想實踐，形成了他關于中國舊民主主義革命的理論。中國共產(chǎn)黨人對孫中山及辛亥革命先烈們，始終懷著深深的敬意；他們在進行革命救國斗爭的過程中，善于從孫中山的舊民主主義革命理論寶庫里采集有用的思想材料，來融鑄成自己的新民主主義革命理論。因此，孫中山和辛亥革命中的不少思想精華，就被毛澤東等人科學地總結與繼承了下來。在國共兩黨八年全面抗戰(zhàn)時期，中共方面為共赴國難，當時一再表示：“孫中山先生的三民主義為中國今日之必需，本黨愿為其徹底實現(xiàn)而奮斗”；并公開宣布說：“過去和現(xiàn)在已經(jīng)證明，而且將來還要證明：中國共產(chǎn)黨人是革命的三民主義的最忠誠最徹底的實現(xiàn)者?！雹僬窃谶@種形勢下，毛澤東要求全黨同志尤其是搞黨史的人，要重視對辛亥革命史的研究。他本人更是認真總結辛亥革命之教訓，及從孫中山的總結其教訓的新認知中，吸取有益之思想材料，來形成中共的新民主主義革命理論與方策。如毛澤東通過對辛亥革命中階級關系及革命失敗原因的分析，指出帝國主義同中國軍閥勾結為惡，是導致這場革命失敗的主因，并進而闡明了帝國主義及其卵翼下的中國軍閥、官僚、買辦階級和大地主階級，是新民主主義革命的對象和敵人。他和中共領導集體還在此基礎上，通過新民主主義革命斗爭的長期實踐，最后鑄就了克敵制勝的三大革命法寶。毛澤東在1939年論及此時指出：“十八年的經(jīng)驗，已使我們懂得：統(tǒng)一戰(zhàn)線，武裝斗爭，黨的建設，是中國共產(chǎn)黨在中國革命中戰(zhàn)勝敵人的三個法寶?！雹趀ndprint

史實告訴人們，領導辛亥革命的資產(chǎn)階級革命政黨中國同盟會之不夠成熟——其內部意見不一、組織渙散、缺乏凝聚與戰(zhàn)斗力等，是導致辛亥革命運動迅速失敗的主觀原因。孫中山晚年已認識到這一點：“革命尚未達到目的，皆由于黨務不振之故”，今后“要以革命黨為根本，……所以辦黨事比無論任何事都更重要?！雹倜珴蓶|通過研究辛亥革命，更加深刻地分析了這個問題。他指出：辛亥革命失敗的客觀原因“是敵人力量太強”——帝國主義列強同以袁世凱為頭子的封建軍閥相勾結，合力干涉破壞辛亥革命；其主觀原因“是自己的力量太弱”，革命派“有軍隊、政治、經(jīng)濟、文化各方面表現(xiàn)的弱點”，②尤其是它的“領導集團犯了錯誤，有缺點”。③顯然，中共的領導者們已從總結吸取辛亥革命之教訓中懂得了：中國的民主革命要取得徹底完全的勝利，就必須有一個強有力的革命政黨，來作為革命事業(yè)的領導核心，及團結廣大群眾一同戰(zhàn)斗前進之引路人。正是基于這一認識，毛澤東在當年嚴肅地說：“為了中國革命的勝利，迫切地需要建設”“一個全國范圍的、廣大群眾性的，思想上政治上組織上完全鞏固的布爾塞維克化的中國共產(chǎn)黨”；這件偉大工程“任務的完成，要依靠……全體黨員、黨的干部、黨的各級組織實行不屈不撓、再接再厲的斗爭?！雹茱@然，在革命實踐中堅持不斷地加強黨的建設與發(fā)展，是中共能領導中國新民主主義革命取得完全徹底勝利的根本保證。

辛亥革命失敗的又一原因，是以孫中山為代表的資產(chǎn)階級革命派未喚起工農大眾——尤其農民這支革命的主力軍，結果使自己在革命高潮的敵我大搏斗中陷入孤立無援境地。對此，孫中山晚年有所認識。他說：“要將辛亥革命未了事業(yè)作個成功”，“就在主義之堅定與人心之固結”；今后的國民革命“由人民發(fā)之，亦由人民成之”，且“必恃農夫、工人之參加，然后可以決勝”；⑤他還毅然改組國民黨，建立起了資產(chǎn)階級、工農階級和小資產(chǎn)階級等的革命聯(lián)合戰(zhàn)線。毛澤東則更深刻地指出了這個原因，并看到了孫中山晚年之進步。他說：“辛亥革命失敗最主要的原因，是占全國人口百分之九十以上的工農大眾還沒有動員起來”；⑥“一切革命同志須知：國民革命需要一個大的農村變動，辛亥革命沒有這個變動，所以失敗了?！雹咂溆謴娬{說：工人階級“是中國革命的領導者”，“農民……是中國革命的主要力量”，“中國的革命實質上是農民革命”。他還充分肯定孫中山的民主主義綱領與統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，實為處在半殖民地國家的大革命家對于中華民族最偉大的貢獻。有鑒于此，中共認為黨要取得中國民主革命斗爭的徹底勝利，就一定要充當好“掌握統(tǒng)一戰(zhàn)線和武裝斗爭這兩個武器，以實行對敵沖鋒陷陣的英勇戰(zhàn)士”，努力去喚起工農大眾，團結一切可以團結的力量，“為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固與擴大而奮斗?！雹嘁虼耍泄苍诋敃r及后來之實踐中，始終堅持“同資產(chǎn)階級又聯(lián)合又同它斗爭的政治路線”，⑨不斷地捍衛(wèi)并擴展了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，從而使自己領導的中國民主革命事業(yè)，能不斷地向前發(fā)展并最后取得了勝利。

孫中山領導辛亥革命的重要經(jīng)驗，是他堅決選擇了武裝反清以奪取革命政權的正確道路。毛澤東始終肯定其這一優(yōu)點：“從孫中山組織的小團體起，他就進行了幾次的武裝起義，到了同盟會時期，更充滿了武裝起義的事跡，直至辛亥革命武裝推翻了清朝。中華革命黨時期，他進行了武裝的反袁活動。后來的海軍南下，桂林北伐和創(chuàng)設黃埔（軍校），都是孫中山的戰(zhàn)爭事業(yè)”；⑩他還指出：“戰(zhàn)爭解決一切，這個基本點孫中山是我們的先生?！憋@然，中國共產(chǎn)黨人在新民主主義革命的斗爭中，承襲了孫中山的這份寶貴遺產(chǎn)——這是中共和毛澤東本人重視武裝斗爭思想的重要來源之一。中共的領導者經(jīng)過土地革命戰(zhàn)爭到抗日戰(zhàn)爭之實踐，“逐步學會并堅持了武裝斗爭”，并進而在實踐中認識到：“槍桿子里出政權”，“在中國，離開了武裝斗爭，……就沒有人民地位，就沒有共產(chǎn)黨的地位，就沒有革命的勝利?！币虼嗣珴蓶|強調說：“軍隊是國家的主要成分，誰想奪取國家政權并保持它，誰就應有強大的軍隊”；“我們政治路線的重要一部分就是武裝斗爭”，共產(chǎn)黨員在“民族抗戰(zhàn)（中），還要爭民族的兵權”，“應該成為這個（抗日）戰(zhàn)爭的最自覺的領導者?！雹僬窃谶@始終堅持武裝斗爭之正確路線的指導下，中國共產(chǎn)黨十分重視并努力加強了人民軍隊的建設，在八年全面抗戰(zhàn)中將長征勝利后“不足三萬人”的人民武裝，迅速擴建成“一百二十余萬人”的正規(guī)部隊，另還擁有民兵“二百二十萬人”，②遍布于各敵后抗日根據(jù)地內。中共終于用這支不斷壯大的革命武裝力量，先打敗了日本侵略者，后又推翻了國民黨蔣介石政權，領導各族人民創(chuàng)建了一個嶄新的中華人民共和國。

歷史事實告訴我們：中國共產(chǎn)黨正是在繼承和吸取孫中山之民主革命理論，及辛亥革命志士思想精華的基礎上，于革命實踐中鑄就了黨的建設、統(tǒng)一戰(zhàn)線與武裝斗爭這三大革命法寶。這使其能成功地領導全國人民在革命斗爭中最終戰(zhàn)勝帝國主義和封建軍閥勢力，奪得中國新民主主義革命的偉大勝利，從而結束了舊中國的半殖民地半封建制度，實現(xiàn)并超越孫中山的理想，使新中國走上了社會主義的道路。

總之，上述中國民主革命的進程表明：作為舊民主主義革命頂峰之辛亥革命與新民主主義革命之間，的確有著密切的歷史傳承關系；中國共產(chǎn)黨人不僅是辛亥革命寶貴政治遺產(chǎn)和孫中山偉大革命事業(yè)的繼承與弘揚者，而且更是它的發(fā)展與超越者。此已為我國新民主主義革命勝利的實踐所證明。畢生經(jīng)歷了中國舊新兩個民主革命階段、先后充當過孫中山和毛澤東手下“一名小兵”、在新中國成立后曾任國家領導人的何香凝，深有體會地說到：“孫中山先生是辛亥革命的創(chuàng)始人和領導人。他帶頭提倡推翻清朝政府的運動，……反對君主立憲論，提出要在中國建立民主主義的共和國主張”；“辛亥革命最終失敗了，但是民主共和國的理想?yún)s從此深入人心”，其未竟的事業(yè)自有后繼者來完成——“我們感到無限歡欣鼓舞的是：中國共產(chǎn)黨領導中國人民經(jīng)過極其艱苦、曲折、復雜的斗爭，終于在一九四九年推翻了帝國主義、封建主義、官僚資本主義的反動統(tǒng)治，建立偉大的中華人民共和國，……徹底完成了資產(chǎn)階級民主革命的任務”?！拔页３Ｕf，孫中山先生的理想是偉大的，但是毛主席和中國共產(chǎn)黨所實現(xiàn)的卻已遠遠超過了孫先生的理想，把破殘落后的舊中國變成繁榮、富強、先進的新中國”；“在人民的中國，孫中山先生的三民主義都已經(jīng)全部實現(xiàn)，而且大大超過，……已經(jīng)進入社會主義革命和社會主義建設的階段了?！雹圻@位革命前輩在此以自己的經(jīng)歷體驗，很好地詮釋了孫中山領導的辛亥革命運動，與中共所領導的新民主主義革命斗爭和社會主義革命三者間，實存在著依次轉進之關系。

（周興樑，中山大學教授，博士生導師）endprint