案 例：

2014年1月12日，當(dāng)時(shí)不滿9歲的小成（化名）與剛滿12歲的小曾（化名）在順德區(qū)均安鎮(zhèn)沙頭玩耍時(shí)，小曾用自制的弓箭射出的小木制箭，不小心射中小成的左眼球，致小成左眼受傷。小成回到家后，其父母發(fā)現(xiàn)他左眼受傷。當(dāng)晚小成的父母就攜小成與小曾的父母曾某、李某一同前往醫(yī)院治療。曾某、李某當(dāng)時(shí)向小成支付了醫(yī)療費(fèi)4500元，但之后曾某、李某就拒絕向小成賠償醫(yī)療費(fèi)。因此，小成向法院提起了訴訟。

[問題] 此案中，小曾是否需要承擔(dān)責(zé)任？為什么？

[評析]

需要。小成與小曾均為未成年人，其雙方父母是其法定監(jiān)護(hù)人，對其人身安全負(fù)法定照顧義務(wù)，被告小曾的侵權(quán)行為不存在故意。結(jié)合原、被告在公安機(jī)關(guān)的調(diào)解方案及原告表示對涉案事故的賠償責(zé)任各自承擔(dān)一半，故法院酌定，原告小成與被告小曾對事故損失各自承擔(dān)50%的責(zé)任，而被告小曾的賠償責(zé)任應(yīng)由其法定監(jiān)護(hù)人即曾某、李某承擔(dān)，一次性向原告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)155995.35元。endprint