黃榮芳

(福建商學(xué)院 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系，福州 350016)

新形勢(shì)下福建與東盟貿(mào)易潛力和對(duì)策研究
——基于引力模型的實(shí)證分析

黃榮芳

(福建商學(xué)院 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系，福州 350016)

通過計(jì)算貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，發(fā)現(xiàn)2012年之后福建對(duì)東盟具有較強(qiáng)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?；趥鹘y(tǒng)引力模型，運(yùn)用 1999-2014年福建與東盟10國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額的面板數(shù)據(jù)，測(cè)算福建與東盟雙邊貿(mào)易潛力。結(jié)果顯示福建對(duì)東盟大部分國(guó)家尚有一定的貿(mào)易空間待開發(fā)，但沒有貿(mào)易潛力巨大的國(guó)家。文章提出了進(jìn)一步拓展福建與東盟貿(mào)易的對(duì)策建議。

福建;東盟;引力模型;貿(mào)易潛力

1 福建與東盟貿(mào)易面臨的新形勢(shì)

2010年正式建立的中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)(CAFTA)，指的是中國(guó)和東盟10國(guó)(新加坡、馬來西亞、泰國(guó)、印度尼西亞、菲律賓、文萊、緬甸、老撾、越南、柬埔寨)建立的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織，是全球第三大自由貿(mào)易區(qū)。截至2014年底，中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)擁有近12.8萬億美元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、約6.8萬億美元貿(mào)易總量和近20億消費(fèi)者。中國(guó)與東盟的外貿(mào)總額從2000年的395億美元飆升到2014年的4802億美元，增長(zhǎng)了11倍。福建省作為著名的僑鄉(xiāng)，在CAFTA的框架下，憑借良好的地緣人緣關(guān)系，與東盟的貿(mào)易增長(zhǎng)相當(dāng)強(qiáng)勁。隨著2013年“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略的提出和2015年福建自貿(mào)區(qū)的掛牌成立，福建省作為海上絲綢之路的重要起點(diǎn)和發(fā)祥地，其海洋漁業(yè)基礎(chǔ)良好，對(duì)外開放程度高，自貿(mào)區(qū)政策利好等優(yōu)勢(shì)凸顯。福建與東盟各國(guó)的合作機(jī)制日趨完善，經(jīng)貿(mào)融合不斷深化，市場(chǎng)空間更加開闊，發(fā)展?jié)摿M(jìn)一步看好。在這種新形勢(shì)下，如何抓住機(jī)遇，進(jìn)一步挖掘福建對(duì)東盟對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)和潛力，對(duì)于構(gòu)建福建21世紀(jì)海上絲綢之路核心區(qū)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2 新形勢(shì)下福建與東盟貿(mào)易概況

2.1 福建與東盟的貨物貿(mào)易概況

2.1.1 貿(mào)易規(guī)模

從總量和規(guī)模上看，福建與東盟的進(jìn)出口貿(mào)易總額總體上保持著上升的趨勢(shì)，且貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大(如圖1所示)。福建與東盟的貿(mào)易總額從2000年的16.89億美元上升到2015年的247.16億美元，增長(zhǎng)了13倍，年均增長(zhǎng)率為19.59%。其中，福建對(duì)東盟的出口貿(mào)易總額從2000年的9.44億美元，到2015年達(dá)到169.99億美元，年均增速達(dá)21.25%。特別需要指出的是，在2002-2004年，福建對(duì)東盟一直是處于貿(mào)易逆差地位，2005年中國(guó)與東盟開始全面削減關(guān)稅，福建才開始處于貿(mào)易順差地位，并延續(xù)至今。2013年開始，東盟第一次超越歐盟，成為僅次于美國(guó)的福建省第二大貿(mào)易伙伴。2015年，在福建前五大主要貿(mào)易伙伴中，在貿(mào)易形勢(shì)嚴(yán)峻的情況下，對(duì)歐盟、美國(guó)、臺(tái)灣、日本的進(jìn)出口均有不同程度的下降，但仍對(duì)東盟的進(jìn)出口保持持續(xù)增長(zhǎng)。在外貿(mào)總量占比中，福建與東盟的外貿(mào)總額占福建省外貿(mào)總額的比重由2000年的7.95%上升至2015年的14.64%，上升了6.7個(gè)百分點(diǎn)。

圖1 福建與東盟外貿(mào)發(fā)展趨勢(shì)

2.1.2 國(guó)際貿(mào)易地區(qū)分布

從東盟內(nèi)貿(mào)易地區(qū)分布看，2015年，福建對(duì)菲律賓、泰國(guó)、馬來西亞和印度尼西亞4國(guó)的外貿(mào)總額之和占福建對(duì)東盟外貿(mào)總額的74%以上。菲律賓、泰國(guó)、馬來西亞、印度尼西亞、越南、新加坡6國(guó)的貿(mào)易額之和占福建對(duì)東盟外貿(mào)總額的97%。與緬甸、柬埔寨、文萊、老撾4國(guó)的貿(mào)易發(fā)展緩慢，這與4國(guó)經(jīng)濟(jì)落后以及文萊貨物貿(mào)易欠發(fā)達(dá)息息相關(guān)。在貿(mào)易差額方面，除印度尼西亞外，福建對(duì)東盟其余9個(gè)國(guó)家都處于順差地位。2015年，福建從印尼進(jìn)口總額達(dá)到21.58億美元，是福建在東盟第一進(jìn)口國(guó)，也是唯一一個(gè)逆差國(guó)。此外，福建與泰國(guó)貿(mào)易發(fā)展突出，2011年之前，福建與泰國(guó)一直保持逆差地位，2012年之后，福建對(duì)泰國(guó)出口發(fā)展迅速，且競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷擴(kuò)大，開始處于順差地位。

2.1.3 貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)

海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：服裝紡織、鞋類、箱包、塑料制品、玩具等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品及機(jī)電產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品和水產(chǎn)品，是福建省對(duì)東盟出口的主要商品；而自東盟進(jìn)口的商品大多是以福建緊缺的煤炭等資源型產(chǎn)品、原料性產(chǎn)品以及一些產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的機(jī)電產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品為主。

2.2 福建對(duì)東盟的區(qū)域貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(TC)，表示某一國(guó)家或某一產(chǎn)業(yè)、某一產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易差額占進(jìn)出口總額的比重，用公式表示為：TC=(Xit-Mit)/(XXit+Mit)。在公式中，X、M分別表示出口總額和進(jìn)口總額。若TCgt;0，代表具有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其中，0lt;TClt;0.3代表僅具微弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，0.3lt;TClt;0.6代表具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，0.6lt;TClt;1則代表具有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；若TClt;0，代表具有競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，其中，-0.3lt;TClt;0代表僅具有微弱競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，-0.6lt;TClt;-0.3代表具有較大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，-1lt;TClt;-0.6則代表具有極大競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。本文以福建對(duì)東盟的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)為依據(jù)，測(cè)算福建對(duì)東盟的區(qū)域貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(見表1)。

表1 福建對(duì)東盟的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)福州海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理

從表1可以看出，福建對(duì)東盟貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)基本呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。2000年至2011年，福建對(duì)于東盟僅有非常微弱的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(0lt;TClt;0.3)，其中，2002-2004年，甚至處于微弱競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)(-0.3lt;TClt;0)。直到2012年之后，才處于相對(duì)較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位(0.3lt;TClt;0.6)。這也說明了中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)域一體化對(duì)福建外貿(mào)發(fā)展的積極作用。

3 福建與東盟貿(mào)易潛力的實(shí)證分析

貿(mào)易引力模型最早由Tinbergen和Poyhonen于20世紀(jì)60年代提出，研究GDP和兩國(guó)距離對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，基本結(jié)論是兩國(guó)的貿(mào)易流量和兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正比，和兩國(guó)的空間距離成反比。引力模型由于形式簡(jiǎn)單且對(duì)數(shù)據(jù)要求低，已經(jīng)成為研究雙邊或者多邊貿(mào)易的經(jīng)典理論。引力模型基本形式為：T=A(YiYj)/Dij。其中，T代表雙邊貿(mào)易額，YiYj分別代表出口國(guó)i和進(jìn)口國(guó)j的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，Dij代表兩個(gè)國(guó)家的地理距離。之后，國(guó)內(nèi)學(xué)者們利用擴(kuò)展的引力模型，引入包括人均收入、匯率、價(jià)格指數(shù)和虛擬變量等諸多變量來研究雙邊或多邊貿(mào)易潛力和影響因素[1-3]。關(guān)于和東盟的雙邊貿(mào)易關(guān)系的研究，眾多學(xué)者主要從國(guó)家的角度研究中國(guó)和東盟的貿(mào)易潛力，從微觀省際角度出發(fā)研究福建省與東盟貿(mào)易潛力的文獻(xiàn)比較少，而且主要是研究東盟整體或東盟4國(guó)居多，時(shí)間序列也普遍較短，無法反映長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)變化關(guān)系。

3.1 模型設(shè)定和變量描述

由于涉及東盟10國(guó)，數(shù)據(jù)獲得有一定的困難。文章采用最基本的引力模型，利用面板數(shù)據(jù)測(cè)算福建與東盟10國(guó)的出口貿(mào)易潛力。為了消除異方差對(duì)回歸結(jié)果的影響，對(duì)每個(gè)變量取對(duì)數(shù)，建立線性引力模型如下：

LnEXP=a0+a1lnYi+a2lnYj+a3LnDISij+μ

(1)

式(1)中a0為常數(shù)項(xiàng)，系數(shù)a1、a2、a3是回歸系數(shù)，μ為隨機(jī)誤差項(xiàng)。其中，被解釋變量EXP代表i國(guó)對(duì)j國(guó)的出口額，文章中代表福建省對(duì)東盟各國(guó)的出口額；解釋變量Yi、Yj分別代表福建和東盟各國(guó)的GDP；DISij代表福建省會(huì)福州到東盟各國(guó)首都的空間距離。由于距離是恒量，導(dǎo)致在個(gè)體固定效應(yīng)模型中無法識(shí)別，且距離代表的運(yùn)輸成本其實(shí)是變化的，為了克服以上缺陷，文章采用蔣殿春和張慶昌的方法，用雙邊距離和國(guó)際原油價(jià)格的乘積表示運(yùn)輸成本[4]，構(gòu)成了兩國(guó)貿(mào)易的阻力因素。

3.2 數(shù)據(jù)來源與選取

基于數(shù)據(jù)的可得性和一致性，福建對(duì)東盟的出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)源自福州海關(guān)網(wǎng)站整理；福建省GDP數(shù)據(jù)源自歷年《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》；東盟各國(guó)的GDP數(shù)據(jù)源自世界銀行數(shù)據(jù)庫(WDI)。

福州到東盟各國(guó)首都的空間距離數(shù)據(jù)來自www.geobytes.com中的距離計(jì)算器，國(guó)際油價(jià)以美國(guó)WTI原油價(jià)格為準(zhǔn)，資料來自美國(guó)能源信息署的官方網(wǎng)站(www.eia.gov)。

3.3 實(shí)證結(jié)果分析

本文采用1999-2014年福建和東盟10國(guó)的數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)，截面國(guó)家10個(gè)，時(shí)間跨度16年的面板數(shù)據(jù)，各個(gè)指標(biāo)的樣本總量為10×16=160。面板數(shù)據(jù)模型一般可以分為3種類型：混合回歸模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型。利用Eviews7.2對(duì)3種不同模型的回歸分析結(jié)果見表2。

表2 福建對(duì)東盟10國(guó)出口貿(mào)易潛力的實(shí)證結(jié)果

注：回歸中的被解釋變量是福建對(duì)東盟出口額的對(duì)數(shù)，混合效應(yīng)和固定效應(yīng)回歸括號(hào)中的數(shù)字代表T值，隨機(jī)效應(yīng)回歸括號(hào)中的數(shù)字代表Z值。*，**，***分別表示在1%、5%、10%的顯著性水平上回歸系數(shù)顯著。

從以上數(shù)據(jù)來看，3種不同效應(yīng)的可決系數(shù)R2分別是0.84、0.94、0.80，3種效應(yīng)的擬合優(yōu)度良好。解釋變量基本通過顯著性檢驗(yàn)，且作用方向與預(yù)期一致。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)做法，當(dāng)回歸使用的數(shù)據(jù)中包含了研究對(duì)象所有個(gè)體時(shí)，即個(gè)體成員單位之間的差異可以看成回歸系數(shù)的參數(shù)變動(dòng)時(shí)，固定效應(yīng)模型是一個(gè)合理的面板數(shù)據(jù)模型[5]。由于本研究?jī)H限于福建與東盟10國(guó)的貿(mào)易潛力分析，而數(shù)據(jù)已經(jīng)包含了東盟所有的10個(gè)成員國(guó)，選用固定效應(yīng)模型設(shè)定是合適的。因此，本文根據(jù)個(gè)體固定效應(yīng)模型構(gòu)建引力模型如下：

LnEXP=…-18.48+1.04lnYi+1.07lnYj-0.07 LnDISij

(2)

從式(2)可以看出，福建省的GDP每增長(zhǎng)1%，則福建對(duì)東盟的出口額增加1.04%，東盟各國(guó)的GDP每增長(zhǎng)1%，則出口額增加1.07%。距離則相反，雙邊距離成本每增加1%，將導(dǎo)致出口額減少0.07%?？梢钥闯觯嚯x的影響程度遠(yuǎn)小于GDP對(duì)出口額的影響程度，而且顯著性也不強(qiáng)。這在一定程度上說明，由于東盟10國(guó)跟福建省距離相對(duì)較近，而且如今交通航運(yùn)發(fā)達(dá)，距離對(duì)貿(mào)易的影響力在不斷弱化。

3.4 福建對(duì)東盟出口貿(mào)易潛力分析測(cè)算

根據(jù)貿(mào)易引力模型，把解釋變量歷年的數(shù)據(jù)代入式(2)，得到理論狀態(tài)下出口額的一個(gè)預(yù)測(cè)值(P)，然后把實(shí)際的歷年雙邊貿(mào)易額(R)進(jìn)行比較，得到貿(mào)易潛力值(TP)，即貿(mào)易潛力TP=實(shí)際值/預(yù)測(cè)值。根據(jù)劉青峰、姜書竹的方法，把貿(mào)易潛力分為3類：若TPlt;0.8，表示雙方還有很大的發(fā)展空間未開發(fā)，貿(mào)易潛力巨大；若0.8≤TP≤1.2，表示雙方貿(mào)易潛力尚未完全開發(fā)，還有一定的擴(kuò)大空間；若TPgt;1.2，表示雙方現(xiàn)有貿(mào)易潛力已經(jīng)用盡，需要通過其他途徑發(fā)展兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作[6]。福建與東盟10國(guó)雙邊貿(mào)易潛力情況見表3。

表3 福建與東盟10國(guó)雙邊貿(mào)易潛力(2010-2014年)

根據(jù)表3，可以看出福建與老撾、文萊的TP值大于1.2，需要開拓新的經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域。與其余8個(gè)國(guó)家的貿(mào)易潛力均小于1.2，還有一定的空間可以開發(fā)，沒有潛力巨大的國(guó)家。其中，與新加坡、泰國(guó)、馬來西亞、緬甸、印度尼西亞的貿(mào)易潛力均小于1，貿(mào)易發(fā)展空間相對(duì)較大。

4 進(jìn)一步發(fā)展福建與東盟貿(mào)易的對(duì)策建議

綜上所述，福建與東盟大部分國(guó)家的貿(mào)易得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，從實(shí)證結(jié)果和實(shí)際貿(mào)易數(shù)據(jù)可見一斑。因此，福建在中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)框架下，緊抓“一帶一路”發(fā)展機(jī)遇，充分利用自貿(mào)區(qū)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步挖掘福建與東盟的貿(mào)易潛力，推動(dòng)福建與東盟經(jīng)貿(mào)合作不斷向縱深發(fā)展。

4.1 立足制造業(yè)升級(jí)，分梯次推進(jìn)不同國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作

立足國(guó)際產(chǎn)業(yè)變革大趨勢(shì)，圍繞國(guó)家“中國(guó)制造2025”計(jì)劃，積極利用東盟資源和市場(chǎng)，優(yōu)化全球產(chǎn)業(yè)布局，通過工業(yè)化與信息化融合，向先進(jìn)制造業(yè)和綠色制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，避免“過早去工業(yè)化”。如泉州作為“中國(guó)制造2025”試點(diǎn)示范城市，可以依托轉(zhuǎn)型升級(jí)的示范區(qū)、智能制造的先行區(qū)、特色發(fā)展的引領(lǐng)區(qū)，與東盟國(guó)家展開不同層次的產(chǎn)業(yè)合作。

第一，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的新加坡、文萊，應(yīng)加強(qiáng)信息技術(shù)、專業(yè)咨詢和生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的合作，加強(qiáng)制造業(yè)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代，提高傳統(tǒng)產(chǎn)品的科技含量，優(yōu)化出口商品的結(jié)構(gòu)。

第二，基于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性，與菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞等國(guó)家通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)合作進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。如東盟的泰國(guó)、馬來西亞等農(nóng)業(yè)及農(nóng)副產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)，而福建對(duì)農(nóng)副產(chǎn)品的深加工具有比較優(yōu)勢(shì)，可以展開產(chǎn)業(yè)內(nèi)合作和貿(mào)易。

第三，對(duì)于制造業(yè)迅速崛起的柬埔寨和越南，經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后卻有勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，將低端勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)加工環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到這些國(guó)家，并向設(shè)計(jì)研發(fā)和國(guó)際營(yíng)銷的產(chǎn)業(yè)鏈高端發(fā)展。

4.2 依托“一帶一路”經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，優(yōu)化“走出去”和“引進(jìn)來”

優(yōu)化福建對(duì)東盟的引進(jìn)外資和對(duì)外直接投資是融入“一帶一路”戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。根據(jù)福建省商務(wù)廳統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，東盟已成為福建的第二大對(duì)外投資目的地。截至2015年底，福建有223家企業(yè)在東盟10國(guó)投資設(shè)廠或設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，累計(jì)對(duì)外投資額達(dá)20.07億美元。鼓勵(lì)企業(yè)積極對(duì)外投資，可以帶動(dòng)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展。福建企業(yè)與印度尼西亞華人企業(yè)合作設(shè)立經(jīng)濟(jì)合作產(chǎn)業(yè)園，合作開發(fā)海洋漁業(yè)養(yǎng)殖。福建海洋漁業(yè)公司在印度尼西亞、緬甸合作建立漁業(yè)基地，參與“中國(guó)-東盟海上合作基金”項(xiàng)目申報(bào)，聘用緬甸工人，加強(qiáng)了與東盟國(guó)家的交流，推動(dòng)遠(yuǎn)洋漁業(yè)項(xiàng)目逐步壯大，也促進(jìn)了福建水產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，這些經(jīng)驗(yàn)都可以借鑒和推廣。同時(shí)，東盟作為福建“引進(jìn)來”的主要來源地之一，投資領(lǐng)域遍布各個(gè)行業(yè)，應(yīng)積極吸引東盟的直接投資向港口建設(shè)、金融通信、信息技術(shù)、交通物流等服務(wù)行業(yè)，帶動(dòng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化。

4.3 發(fā)揮自貿(mào)區(qū)優(yōu)勢(shì)，助推福建-東盟跨境電子商務(wù)發(fā)展

隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展和跨境電商的異軍突起，政府和企業(yè)高度重視跨境電商在刺激新的外貿(mào)增長(zhǎng)點(diǎn)、創(chuàng)立出口品牌等方面的重要作用。東盟是一個(gè)增長(zhǎng)潛力很大的消費(fèi)市場(chǎng)，出口企業(yè)應(yīng)積極通過跨境電商途徑拓展出口業(yè)務(wù)。加大在主要電商平臺(tái)特別是在東南亞電商網(wǎng)站的投入，不斷開發(fā)東盟國(guó)家消費(fèi)者。其中，來贊達(dá)(Lazada)是東南亞地區(qū)最具增長(zhǎng)潛力的本土電商，目標(biāo)客戶主要是包括東盟10國(guó)在內(nèi)的東南亞國(guó)家。同時(shí)，政府應(yīng)加強(qiáng)在港區(qū)、物流、通關(guān)、海關(guān)監(jiān)管、人才培養(yǎng)等方面的改革和發(fā)展，完善跨境電商政府公共服務(wù)平臺(tái)和配套服務(wù)體系，幫助更多的傳統(tǒng)外貿(mào)企業(yè)利用跨境電商轉(zhuǎn)型升級(jí)。

[1] 盛斌，廖明中.中國(guó)的貿(mào)易流量與出口潛力:引力模型的研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2004(2)：3-12.

[2] 譚秀杰，周茂榮.21世紀(jì)“海上絲綢之路”貿(mào)易潛力及其影響因素：基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2015(5):3-12.

[3] 丁劍平，劉敏.中歐雙邊貿(mào)易的規(guī)模效應(yīng)研究：一個(gè)引力模型的擴(kuò)展應(yīng)用[J].世界經(jīng)濟(jì)，2016(6):100-123.

[4] 蔣殿春，張慶昌.美國(guó)在華直接投資的引力模型分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2011(5):26-41.

[5] 高鐵梅. 計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模:EViews應(yīng)用及實(shí)例[M].2版.北京： 清華大學(xué)出版社，2009:332-335.

[6] 劉青峰，姜書竹.從貿(mào)易引力模型看中國(guó)雙邊貿(mào)易安排[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2002(6):17-20.

責(zé)任編輯：李鳳英

ResearchonTradePotentialandCountermeasuresbetweenFujianandASEANundertheNewSituation—AnEmpiricalAnalysisBasedonGravityModel

HUANG Rongfang

(Department of Economics and Trade, Fujian Business University， Fuzhou 350016, China)

By calculating the trade competition indexes, the paper discovers that Fujian has relatively strong trade competition advantages with ASEAN after 2012. Based on the traditional gravity model and the panel data of international trade from 1999 to 2014, it estimates the bilateral trade potentials between Fujian and ASEAN. The results show that there is still some trade space to be developed in most of ASEAN countries, in which no country has huge trade potential. Finally, it puts forward some suggestions and countermeasures to expand the trade between Fujian and ASEAN.

Fujian; ASEAN; gravity model; trade potential

F752

A

1009-3907(2017)11-0019-05

2017-08-20

福建省教育廳社會(huì)科學(xué)A類一般項(xiàng)目 (JAS14429)

黃榮芳(1979-)，女，福建福州人，講師，碩士，主要從事國(guó)際貿(mào)易理論與政策、區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。