全自動駕駛的國際眾包研究

本研究旨在調(diào)查公眾對全自動駕駛（FAD）的看法。研究調(diào)查了關(guān)于FAD的匿名評論，來自3個在線調(diào)查，包括112個國家的8862個受訪者的評論數(shù)據(jù)，初始過濾掉少于15個字符的評論后，剩余1952條評論。受訪者主要由男性（74%）組成，平均年齡為32.6歲。通過Crowd Flower發(fā)起了一項眾包工作，要求69名員工將1952條評論分類到12個預定義類別中，包括對FAD的積極態(tài)度和消極態(tài)度、手動駕駛的樂趣、對軟件的信任以及道路基礎(chǔ)設(shè)施的準備等方面。46%的評論被歸類為“對FAD無意義”的信息。余下792條評論用于進一步分析，其中39%的意見為“對FAD持積極態(tài)度”，23%為“對FAD持消極態(tài)度”。

研究結(jié)果表明，公眾意見基本分為積極態(tài)度和消極態(tài)度。調(diào)查研究通過里克特五分量表法分析了公眾對FAD的看法，該結(jié)果與其一致，即部分人不信任FAD而更傾向于手動駕駛，但視力不佳或身體不便的公眾偏愛FAD。

還在國家層面對FAD的意見進行了分析，并按受訪國家的GDP進行分組。結(jié)果顯示，高收入國家的人對FAD的評價較為消極，他們更關(guān)心FAD的傳輸數(shù)據(jù)。

現(xiàn)有結(jié)果的限制是：Crowd Flower受訪者不能代表未來FAD車輛利益相關(guān)群體。據(jù)估計，此類車輛最初將由富人購買，而Crowd Flower上的工作人員主要以收入相對較低者為主。因此，建議使用經(jīng)典方法來調(diào)查詢問，盡量涉及更多社會層面。

刊名：Procedia

Manufacturing（英）

刊期：2015年第7期

作者：Pavlo Bazilinskyy et al

編譯：任靜