張 濤

“走西口”背景下漠南蒙古地區(qū)蒙漢民族問題原因初探

張 濤

通過走西口大量漢族人民進(jìn)入漠南蒙古地區(qū)，蒙漢兩個(gè)民族在接觸過程中，既有民族融合，也有民族問題。筆者主要探究蒙漢兩族的民族問題，并對(duì)其原因進(jìn)行了分析，希望對(duì)這一時(shí)期的蒙漢關(guān)系研究略盡綿力。

“走西口” 蒙漢關(guān)系 民族問題

一、民族問題

所謂“民族問題只限于民族之間的矛盾，更明確地說，即是由民族關(guān)系和民族差別所產(chǎn)生的矛盾的總和?！泵褡宓牟町愋允钱a(chǎn)生民族問題的前提。蒙漢兩個(gè)不同民族相遇之后，也既有相互融合，又有矛盾糾紛。筆者主要探索了蒙漢民族在交往中產(chǎn)生的摩擦的原因。

二、蒙漢民族問題原因

“走西口”的移民主要以山西、陜西人為主，晉、陜等地區(qū)土地貧瘠、自然災(zāi)害頻發(fā)，人口激增，無(wú)田可耕，致使當(dāng)?shù)厝藷o(wú)法生存，只好去土壤肥沃、地廣人稀的口外謀生。清政府放墾政策的施行也刺激了內(nèi)地漢族民眾向口外的遷移。漢族移民逐漸定居在口外定居下來，開墾耕種，三五成村。

蒙漢兩族之間的沖突和矛盾，主要是由于作為兩個(gè)不同的民族主體，他們的利益受到外族侵犯時(shí)，就會(huì)引起雙方的關(guān)系緊張。

（1）農(nóng)牧業(yè)交鋒迫使牧民遷徙、務(wù)農(nóng)。漢族移民初到蒙古，受雇為地主勞作，隨著移民的涌入,多水草之地悉變成農(nóng)耕地,草地面積不斷減少。乾隆八年(1743)“歸化城土默特兩旗蒙古人全部戶口地共有75048頃,其中牧場(chǎng)地有14268頃有余?！贝蠖鄶?shù)牧場(chǎng)已變?yōu)檗r(nóng)田,牧場(chǎng)地只占19%。到清末全面放墾蒙地時(shí),則出現(xiàn)了牧業(yè)全廢,牧地亦無(wú)的情況。盲目開墾、不合理的生活生產(chǎn)方式，使得草場(chǎng)逐漸退化、荒漠化。面對(duì)農(nóng)田取代草場(chǎng),牧群失去牧場(chǎng)的情況,有些蒙古人無(wú)奈選擇了務(wù)農(nóng)。“土默特和伊克昭盟有大部分蒙民,都成為‘道地’的農(nóng)民了”。蒙民的身份發(fā)生了轉(zhuǎn)變,由傳統(tǒng)牧民轉(zhuǎn)變?yōu)榘朕r(nóng)半牧的雙重身份。而有些不愿放棄畜牧的蒙古人,無(wú)奈趕上牧群流落到干旱沙丘地帶游牧。

（2）蒙古王公對(duì)漢民的剝削壓迫。清政府在蒙古地區(qū)實(shí)行盟旗制，并對(duì)蒙古王公進(jìn)行大量封賞，賜予其私有土地，稱為“內(nèi)倉(cāng)地”，土地私有制在蒙古社會(huì)開始出現(xiàn)。蒙地的私有化大大激發(fā)了蒙古王公貪腐斂財(cái)?shù)挠?，他們不斷上奏朝廷，?qǐng)求準(zhǔn)許招攬沿邊農(nóng)民出口墾種，以求獲利?？滴跞?，鄂爾多斯貝勒松拉普奏請(qǐng)準(zhǔn)與內(nèi)地民人共同耕種，得到允許；雍正十年(1732年)鄂爾多斯向清政府提出“招民人越界種地收取地租”，清政府恩允。從此內(nèi)地民人以口外種地為恒產(chǎn)，蒙古亦資歷地租為贍養(yǎng)。農(nóng)業(yè)興起后，旗扎薩克以及一般的王公貴族、寺院和活佛等，依仗特權(quán)，大量圈占草場(chǎng)，租給漢族包地戶開墾，收取地租，作為新的更大的剝削來源。他們提高地租、奪地另佃，甚至用動(dòng)武的方法驅(qū)佃。在郡王旗，土地已放給地商，光緒三十年，“郡王旗派出蒙兵千余人，分為九股追逐，非拆毀房屋，即搶牛踐粟，兼毀農(nóng)器”，至使佃戶不得不逃跑。在忍無(wú)可忍的情況下，一些移民被迫走上為匪搶劫的道路。蒙古上層人士對(duì)漢民的欺壓和剝削也導(dǎo)致了蒙漢民族問題的出現(xiàn)。

（3）旅蒙商對(duì)蒙民地?zé)o情搜刮。旅蒙商活動(dòng)于囊括中國(guó)北疆漠南、漠北蒙古各部游牧地帶，經(jīng)營(yíng)種類“上自綢緞，下至蔥蒜”，應(yīng)有盡有。蒙古族王公貴族為了滿足其驕奢淫逸的物質(zhì)享受，以及按時(shí)繳納清廷納貢，向旅蒙商大量“賒取貨物，借貸銀錢”，數(shù)額驚人，動(dòng)輒以白銀萬(wàn)兩計(jì)，牧民卻是最后的還款人，而高利貸者又往往采取“驢打滾”利息計(jì)算法，使其飽經(jīng)多方摧殘。這種封建商業(yè)高利貸的盤剝，加速了廣大蒙古族牧民的貧困化，有些牧民最終傾家蕩產(chǎn)，牲畜全無(wú)，一家老小，或賣身為奴，或棲身牧主門下，或逃旗以為他生。因此，隨著商品經(jīng)濟(jì)在蒙古族地區(qū)的不斷發(fā)展，日益加深了無(wú)良高利貸者與蒙古族牧民之間的矛盾。

（4）其他?！皟?nèi)地民人越界耕種，而蒙古等私索租價(jià)，時(shí)有事端”。漢族農(nóng)民中的地痞流氓，時(shí)而糟蹋牧場(chǎng)、偷竊牲畜，使蒙民“不敢夜牧”。蒙古族當(dāng)中的桀驁者，則經(jīng)常糾合三五,闖入漢族人家勒索侮辱，引起漢民怨憤。再加上漢族土豪無(wú)情剝削以及蒙古王公過于跋扈，致使蒙地波瀾橫生。

綜上所述，筆者認(rèn)為農(nóng)牧矛盾、蒙古王公對(duì)漢民的剝削壓迫以及旅蒙商對(duì)蒙民地?zé)o情搜刮等致使了漠南蒙古地區(qū)蒙漢民族問題。

[1]江立華,孫洪濤．中國(guó)流民史[M]．合肥:安徽人民出版社,2001．

[2]綏遠(yuǎn)通志館．綏遠(yuǎn)通志稿[M]．呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2007．

[3]費(fèi)孝通．中華民族的多元一體格局[M]．北京:中央民族大學(xué)出版社,1999．

[4]達(dá)力扎布．蒙古史綱要[M]．北京:中央民族大學(xué)出版社,2011．

[5]清朝史官．清實(shí)錄[M]．北京:中華書局,1986．

[6]蒙古族簡(jiǎn)史編寫組．蒙古族聞史[M]．呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,1977:68．

（作者單位：內(nèi)蒙古科技大學(xué)文法學(xué)院）

張濤（1993-），女，漢族，巴彥淖爾人，碩士研究生在讀，內(nèi)蒙古科技大學(xué)文法學(xué)院，研究方向：中國(guó)史。