劉洋

摘要：韓語顏色詞中的 ‘???和‘???是一對近義詞，相當于漢語中的“藍”和“綠”。在常用的韓語詞典里對它們通常是采用循環(huán)定義和相似定義的方式進行的。但二者在實際使用中并不是完全一樣的，導致二語習得者很難準確把握和使用。因此，本論文以‘???和‘???為研究對象，通過韓國國立國語院的在線語料庫對其在語料庫中出現(xiàn)搭配詞的頻度以及類連接的主要類型等進行統(tǒng)計分析，得出其在詞語搭配與語義偏好之間的差別，從而對其進行區(qū)別。期望通過本論文可以使學習韓語的二語學習者得到一定的幫助。

關鍵詞：顏色詞；語料庫；類連接；搭配；語義偏好

顏色詞不僅僅是對事物色彩的記錄，也是人們感知世界的重要工具。但不同民族都有其獨特的文化特征，因此顏色詞系統(tǒng)都有其各自的特點。韓語顏色詞中的‘???和‘???是一對同義詞，并且在常用的韓語詞典里對它們的釋義是采用循環(huán)定義和相似定義的方式進行的，相當于漢語中的“藍”和“綠”。也就是說‘???和‘???在翻譯為漢語時可以是藍，也可以是綠。那么對于二語習得者來說對其意義辨別是很重要，不然的話在交流中會產(chǎn)生誤會和隔閡。因此，基于此類問題本論文以色彩形容詞‘???和‘???為研究對象，通過韓國國立國語院的在線語料庫對其意義進行辨別。主要通過對其在語料庫中出現(xiàn)搭配詞的頻度以及類連接的主要類型等進行統(tǒng)計分析，得出其在詞語搭配與語義偏好之間的差別，從而對其進行區(qū)別。期望通過本論文可以使學習韓語的二語學習者得到一定的幫助。

本論文以衛(wèi)乃興老師的語料庫驅(qū)動語言學為理論基礎。語料庫是以計算機為載體，以真實出現(xiàn)過的語言材料為基礎資源，經(jīng)過分析和處理對語言材料進行研究。共選理論是新弗斯語料庫語言學最重要的理論闡述。在衛(wèi)乃興（2011）里對共選理論進行了詳細的介紹。共選理論的基本觀點是：在語言交際中，形勢與意義是共選的，二者親密不可分。簡言之，交際過程中最基本的共選關系有兩個：詞匯和語法的共選、詞匯和詞匯的共選。與之引申出了擴展意義單位：搭配、類連接、語義趨向、語義韻。搭配代表了詞匯與詞匯共選，類連接是詞匯與語法的共選，語義趨向是詞匯、語法與意義的共選體現(xiàn)，語義韻則揭示了詞匯、語法與功能的關系。

本論文以上理論為基礎，首先在韓國國立國語院的在線語料庫中分別以‘??/VA和‘??/VA為節(jié)點詞進行檢索，其中包含‘???的句子有1118個，包含‘???有360個。因為本論文僅僅以形容詞‘???和‘???為研究對象，因此刪除“?????”，“?????”，“????”等形式的動詞后，包含‘???的句子有1048個，包含‘???的句子為355個。

一、‘???和‘???搭配詞的分布狀況

在韓國國立國語院的在線標準大詞典中對‘???和‘???的釋義如下：

???：

「1」形容晴朗的秋季天空，深沉的大海，或者草的顏色等明亮的色彩

「2」谷物或果實之類還沒有熟的狀態(tài)

「3」威風稟稟

「4」（比喻）精力充沛

「5」比喻）美好而遠大的希望或抱負

「6」空氣很清新

「7」有涼爽的感覺

???：

「1」形容晴朗的秋季天空，深沉的大海的顏色，或者幼芽翠綠的樣子

「2」由于冷或者冷而導致臉色或嘴唇變藍

「3」（比喻）由于不舒服或發(fā)火而產(chǎn)生冷漠或兇惡的樣子

以上釋義中「1」「2」作為‘???和 ‘???的基本意義，采用循環(huán)定義的方式在解釋，并且運用特定事物，如：秋天的天空、大?；蛑参锏念伾珌磉M行解釋。這使得我們二語學習者在通過詞典釋義對其理解的時候出現(xiàn)極大的困難，因此本論文為了解決這個難題，通過語料庫中的具體實例對其分析研究，從而區(qū)分這兩個詞。

首先由于韓語與漢語所屬體系的差別，句子結構和詞語語法形態(tài)上存在著很大的差異性。下面我們對上面以‘??/VA和‘??/VA為節(jié)點詞進行檢索得到的材料進行語法形態(tài)的分析，即‘???和‘???在實際運用中是以什么樣的語法形態(tài)出現(xiàn)的。形容詞在句子中是以冠形形、謂語形或副詞形與前面或后面的名詞結合形成一個短語，因此其最多的形式為：‘名詞 + ??/??-和‘??-/??- + 名詞。在語料庫中‘???和‘???的語法形態(tài)主要有作為冠形形的‘??/??+?+名詞，表示主謂關系的‘名詞+?/?+??/??，以及副詞形‘名詞+?/?+???/???等形式出現(xiàn)，在這里冠形形的‘??/??+?+名詞以壓倒性的比例占據(jù)第一位。

下面通過數(shù)據(jù)整理如下：‘???共23種語法形態(tài)，‘??為822次，占78.8%，‘???為126次，占12.1%，其他語法形態(tài)共出現(xiàn)100次，占9.4%?！???共14種語法形態(tài)，‘??為262次，占73.5%，其后是‘???63次，占17.6，其余12種語法形態(tài)共出現(xiàn)31次，占8.9%。

下面對所選取的語料庫材料依據(jù)上面的語法形態(tài)進行搭配詞的整理，得出與‘???和 ‘???所共選搭配的詞匯目錄中占前十位的詞語及其比例如下：

???：天空（??）12.1%，山河（????）8%，孝服（??）3.7%，山坡（???）2.9%，水（?）2.5%，光（?）2.4%，大海（??）2%，葉子（?）1.9%，眼珠子（???）1.8%，眼睛（?）1.7%；

???：天空（??）15.9%，眼睛（?）6.7%，火（?）4%，火光（??）4%，臉（??）3%，水（?）1.8%，色（?）1.8%，煙霧（??）1.8%，草地（??）1.5%，胸膛（??）1.2%；

如上所示，‘???和 ‘???共同與‘天空發(fā)生共選關系且其均位于其所共選搭配詞匯目錄的第一位，比例分別為12.1%和15.9%，此時與漢語中的‘藍相對應。另外與漢語中的‘綠相對應的‘???可以與‘葉子，‘樹木，‘森林搭配，‘???可以與‘草地，‘嫩葉等詞語搭配。其次對于‘光和 ‘色均可共選，但‘???傾向于與‘光搭配，而‘???傾向于與‘色搭配。

通過上面的共選搭配目錄我們可以發(fā)現(xiàn)與‘???和‘???發(fā)生共選關系的搭配詞有一定的異同。并且由于韓語的特性，表示同一個意義時可以選擇多種表達方式，如：‘??可以用漢字詞‘??，‘????等表示，‘??可以用‘??，‘?，‘???等來表示。因此下面對其搭配詞匯進行詳細分類，從而進一步對其意義進行辨別。

二、詞義辨別

對于名詞的分類標準不同的學者具有不同的觀點，本論文???（2002）中所提出的分類標準為基礎進行分類。即，首先從認知的角度將名詞分為具體名詞和抽象名詞，具體名詞再次依據(jù)所描述對象分為事物名詞與人體名詞，抽象名詞則分為一般抽象名詞、位置特殊名詞、關系特殊名詞等。

本論文在上述名詞分類的基礎上，結合‘???和‘???的詞典釋義將‘???和 ‘???的搭配詞中的事物名詞再次細分為：天空類（???），大海類（???），草類（??），葉子類（??），樹木類（???），月亮（?），江河類（???），火類（??），身體類（???），其他事物（????），而抽象名詞（????）則不進行細分。依據(jù)此分類對‘???和‘???的搭配名詞的頻次與比例進行整理如下：

???：天空類-145-14.5%，草類-104-10.4%，樹木類-51-5.1%，火類-41-4.1%，葉子類-41-4.1%江河類-36-3.6%，大海類-33-3.3%，月亮-11-1.1%，其他事物-154-15.4%，身體類-11-1.1%，抽象名詞-53-5.3%；

???：天空類-57-17.3%，草類-36-11%，火類-29-8.8%，葉子類-11-3.3%，江河類-12-3.4%，大海類-3-0.7%，樹木類-2-0.6%，月亮-0，其他事物-62-18.8%，身體類-60-18.3%，抽象名詞-11-3.3%；

以上是對其搭配名詞進行分類整理并順序排列的數(shù)據(jù)結果?！???和‘???作為描述事物顏色的形容詞，除了描述以上特定的名詞分類外還有很多的事物可以與之共選，然而這些事物的色彩可以是多樣不確定的，因此在這一部分對上述分類中的‘其他事物類不再詳細討論。通過<表2>可以看出‘???和‘???可以搭配的名詞是有很多的，但二者并不是可以共同搭配所有名詞，如‘???不與‘月亮類名詞相搭配，即如上述數(shù)據(jù)所顯示一致‘???與月亮共選頻次為0；并且即使兩者共同搭配的名詞其數(shù)值上也存在差異性，如：‘???與樹木類的共選比例為5.1%，占總類樹的第三位，而‘???則為0.6%，占總類數(shù)的第七位；兩者與“火類”的共選位次均占總位次的第三位，但‘???所占比例為4.1%，‘???所占比例則為8.8%。

在韓國《國立國語標準大詞典》中對‘???和‘???進行釋義的時候共同采用了“天，大海，草，嫩芽”等事物。首先‘???和‘???與‘天空類相搭配時其比例分別為14.5%，17.3%，差別不大，且其頻次是最高的。其次為‘草類，兩者也呈現(xiàn)相似的比例，分別為10.4%，11%，也就是說‘???和‘???在與這兩類事物相搭配時差異性不大，但從頻次上說‘???使用更廣泛?！~子類也是如此。但是與 ‘樹木類相搭配時兩者則有很大的差異，‘???為5.1%，‘???為0.6%，僅出現(xiàn)兩次。再者，如上所說在二者的詞典釋義中都是用了大海，但在實際應用中‘???使用了33次，而‘???在360次中只使用了3次，因此可以認為‘?? ??是更常被使用的。

下面是釋義之外的與表示身體類名詞共選情況，‘???5.3%，‘???18.3%，兩者呈現(xiàn)很大的差異。并且‘???主要與眼睛、眼珠等詞搭配，單純的表示顏色。于此相反，‘???與‘臉色，嘴唇，青筋等詞語共選，相對于單純表示顏色來說更多的體現(xiàn)由于害怕或者冷而導致的心理或生理變化，帶有消極的意義。

其次是與抽象名詞的搭配情況，兩者分別為5.3%，3.3%?！???主要與‘五月，春天，希望，夢想，運氣，心情，愿望，年齡，精力，時候，生機，生命等詞語搭配，表示“年輕，充滿希望、生機”等積極的意義?！???主要與‘20歲，運氣，生命，一生，生活，‘形象連用表示積極的意義，同時也與‘恐怖，不安等詞語搭配，表示消極的意義。也就是說，兩者在與表示抽象意義的名詞連用時，前者僅僅表現(xiàn)出積極的意義，而后者既可以表示積極意義也可以與部分詞連用體現(xiàn)消極的意義。

三、結語

本論文突破傳統(tǒng)語言學對顏色詞研究的局限，采用語料庫語言學研究的研究方法，通過對語料庫收錄實例的數(shù)據(jù)分析，更加客觀的揭示其差異性。首先從使用頻次上對比，兩者并不是被均衡使用的，‘???比‘???的使用頻次更高。其次更重要的是在搭配詞的使用對比上兩者也存在很大的差異：與大海連用時‘?? ??是更常被使用的；‘???與月亮共選頻次為0，即與“月亮”相搭配時僅僅使用‘???；其次‘???與身體名詞搭配僅僅單純的表示顏色?！???則相對于單純表示顏色來說更多的體現(xiàn)由于害怕或者冷而導致的心理或生理變化，帶有消極的意義；與抽象名詞搭配時‘???表示“年輕，充滿希望、生機”等積極的意義，‘???則不僅僅表示積極的意義，也表示消極的意義。

通過以上這種數(shù)據(jù)分析可以清晰體現(xiàn)出兩個詞語差異性，使我們二語學習者在學習過程中可以更加準確的使用所學習的語言。同時，這樣的探索與研究應能給眾多研究者提供必要的借鑒、有益的視點和方法論啟示，有助于研究者們開拓視野，將語料庫理論運用到實際語言學習中，為更多的語言學習者提供更加具體可靠的語言學習方法。

參考文獻：

[1]衛(wèi)乃興.語料庫語言學的弗斯學說基礎[J].外國語，2008（31）.

[2]衛(wèi)乃興.共選理論與語料庫驅(qū)動的短語單位研究[J].解放軍外國語學院學報，2011（35）.

[3]韓國國立國語院.標準大詞典[M].

[4]???.??? ?? ???? ? ??[J]，??????，2012.

[5]???.‘???? ‘???[J].??? ???????.1998.

[6]???.?? ?? ???? ? ?? ??[J].????.2008.

[7]???.?? ??? ???? ???? ??[J].??? ???.2014.

[8]???.??? ???? ?? ??? ?? ??[J].?????，2004.

[9]??.??? ?? ????? ??? ??? ?? ??? ?? ?? ??[J].??? ???.2016.

[10]???.?? ?? ???? ???? ??? ??? ?? ????? ?? ??[J].?????.2014.

（作者單位：中國海洋大學）