徐惠芬

曾被譽(yù)為亞洲政壇最美領(lǐng)導(dǎo)人的泰國(guó)前總理英拉“人間蒸發(fā)”了。

8月25日，英拉理應(yīng)出席泰國(guó)最高法院關(guān)于大米收購(gòu)案的宣判，但是卻沒(méi)有現(xiàn)身。在此前關(guān)于該案長(zhǎng)達(dá)兩年多的聽(tīng)證庭審中，英拉沒(méi)有缺席一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)，并稱自己不會(huì)逃案，將為自己的“清白”斗爭(zhēng)到底。

但是25日宣判當(dāng)日，英拉卻通過(guò)律師以耳疾頭暈為由宣稱不能出庭。法院隨即發(fā)出逮捕令，卻沒(méi)能發(fā)現(xiàn)英拉的下落。

英拉去哪里了？

雖然英拉自己沒(méi)有發(fā)聲，泰國(guó)官方也仍在追查英拉的下落。但據(jù)消息人士披露，英拉已經(jīng)到迪拜與哥哥他信會(huì)合了。

那么，兩年來(lái)始終為“清白”斗爭(zhēng)的英拉，為什么選擇在最后一刻出逃？

或許正是因?yàn)榈搅俗詈蟮年P(guān)鍵時(shí)刻——當(dāng)日要進(jìn)行的大米收購(gòu)案宣判，無(wú)論對(duì)英拉本人，還是對(duì)泰國(guó)政治，都影響巨大。如果英拉被判有罪并立即監(jiān)禁，考慮到英拉擁有的數(shù)目可觀的支持者，泰國(guó)政治可能要進(jìn)入新一輪對(duì)抗與動(dòng)蕩；如果英拉被判無(wú)罪——這幾乎是不可能的，因?yàn)樯嬖摪傅钠渌賳T已被定罪，英拉很難脫罪——無(wú)疑會(huì)讓現(xiàn)軍政府處境尷尬……

總之，這是一個(gè)很難判的案件，而英拉出走，反倒化解了這個(gè)局面。一來(lái)，英拉自己可以不用面對(duì)極可能的牢獄之災(zāi)；二來(lái)泰國(guó)軍政府也不用面對(duì)可能產(chǎn)生的示威與騷亂……這也是為什么有人懷疑軍政府故意“放走”了英拉。不過(guò)，泰國(guó)總理巴育8月28日否認(rèn)了這一說(shuō)法。

可能讓很多人不解的是，英拉深陷大米瀆職案，甚至因此丟了總理之位，怎么還有那么多的支持者，而且數(shù)量之多，足以引發(fā)一場(chǎng)政治危機(jī)？這還得說(shuō)回到大米收購(gòu)案。大米收購(gòu)項(xiàng)目是英拉2011年8月上臺(tái)之初便開(kāi)始實(shí)施的一項(xiàng)政策，泰國(guó)政府以高于市價(jià)的價(jià)格收購(gòu)農(nóng)民手中的大米。這本是一項(xiàng)刺激生產(chǎn)、加大出口的惠民政策，但不巧的是，實(shí)施該政策時(shí)，正趕上國(guó)際米價(jià)巨幅下跌，導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政損失嚴(yán)重，再加上這個(gè)項(xiàng)目被曝操作中存在大量腐敗，泰國(guó)憲法法院于是在2014年5月以濫用職權(quán)、違反憲法為由解除了英拉的總理職務(wù)。但在許多泰國(guó)人，尤其是泰國(guó)的“草根”階層看來(lái)，政策出發(fā)點(diǎn)是好的，英拉是為民著想的。

更何況，對(duì)于解除英拉職務(wù)的泰國(guó)司法機(jī)關(guān)，英拉的支持者本身就不信任。因?yàn)樵诮?0年的政治斗爭(zhēng)中，泰國(guó)司法機(jī)關(guān)幾乎都站在他信陣營(yíng)的對(duì)立面，各法院參與的所有“政治裁決”也都以不利于他信陣營(yíng)的結(jié)局告終，這讓他信家族的支持者對(duì)司法機(jī)關(guān)心生芥蒂。

現(xiàn)在，英拉走上了與哥哥他信一樣的流亡道路。有“泰版肯尼迪家族”之稱的他信家族，自此也很難再現(xiàn)昔日榮光。自2001年他信擔(dān)任總理以來(lái)，這個(gè)家族已經(jīng)出了他信、他信妹夫頌猜、他信妹妹英拉三位總理。但隨著英拉的出逃，他信家族很難再?gòu)募易宄蓡T中找出合適人選，帶領(lǐng)為泰黨角逐總理之位，他信家族在泰國(guó)的政治傳奇或許也就此開(kāi)始落下帷幕。（資料來(lái)源：《新聞晨報(bào)》）endprint