劉忠范

（北京大學(xué)化學(xué)與分子工程學(xué)院，北京 100871）

中文科技期刊的獨(dú)特使命
——談中文科技期刊的發(fā)展

劉忠范

（北京大學(xué)化學(xué)與分子工程學(xué)院，北京 100871）

科技期刊是承載學(xué)術(shù)成果的主要載體，可以反映一個(gè)國(guó)家的科技影響力。目前，國(guó)內(nèi)對(duì)一本科技期刊的評(píng)價(jià)一般主要基于影響因子，影響因子越高的期刊，其學(xué)術(shù)水平就越高，影響力就越大。這是一個(gè)普遍被認(rèn)同的觀點(diǎn)。在高度國(guó)際化的今天，中國(guó)的科技期刊也要走出國(guó)門(mén)，面向世界。然而，不可否認(rèn)，中國(guó)的科技期刊整體上在國(guó)際處于劣勢(shì)地位，影響力較弱。

中國(guó)科技的發(fā)展突飛猛進(jìn)，已經(jīng)成為科技論文產(chǎn)出大國(guó)，但在以SCI期刊為重要評(píng)價(jià)指標(biāo)的考評(píng)體系中，中國(guó)的優(yōu)質(zhì)論文紛紛外流，呈現(xiàn)了“一流稿件投向國(guó)外期刊、二流稿件投向國(guó)內(nèi)一流期刊、三流稿件投向國(guó)內(nèi)其他期刊”的景象。為了爭(zhēng)奪國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，中國(guó)實(shí)施了多項(xiàng)資助計(jì)劃來(lái)支持中國(guó)科技期刊的發(fā)展，并取得了一定的成效。然而，這些資助計(jì)劃基本都是針對(duì)英文科技期刊的，對(duì)于既缺乏優(yōu)質(zhì)稿源又缺乏資助的中文科技期刊來(lái)說(shuō)，其發(fā)展之路就更加“泥濘”。這里主要從辦刊的角度來(lái)談?wù)勚形目萍计诳陌l(fā)展。

明晰自己的角色定位

中文科技期刊，應(yīng)該主要是面向中國(guó)人的科技期刊，當(dāng)然也可以考慮龐大的海外華人市場(chǎng)。中文科技期刊的學(xué)術(shù)定位，未必是要作一個(gè)國(guó)際化的工具。中國(guó)有將近14億人口，不熟悉英文的不占少數(shù)；而且，在中國(guó)的學(xué)術(shù)界中并不都是精通英文的一流學(xué)者，還有大批普通科技工作者及大學(xué)生、研究生，中文科技期刊應(yīng)該讓這些人也能夠了解中國(guó)的學(xué)術(shù)進(jìn)展。從這個(gè)意義上講，中文科技期刊的角色定位，首先應(yīng)該是向中國(guó)人傳播科學(xué)的途徑，而不是擴(kuò)大國(guó)際影響力的工具。要擴(kuò)大國(guó)際影響力，只要辦幾本優(yōu)秀的英文科技期刊就可以了。

聘用真正發(fā)揮作用的編委會(huì)

中文科技期刊應(yīng)該聘用真正發(fā)揮作用的主編、副主編與編委。目前，中文科技期刊聘用知名的科學(xué)家擔(dān)任主編、副主編和編委，這一點(diǎn)無(wú)可厚非。但是，不能僅僅滿足于名人效應(yīng)。如果編委會(huì)成員都只是掛名，那么誰(shuí)來(lái)真正為刊物效力，又如何能夠確?？镔|(zhì)量呢？反觀國(guó)外主流期刊的主編、副主編與編委，他們是非常敬業(yè)的，能夠把期刊工作作為自己工作的重要組成部分，投入了大量的精力。因此，中文科技期刊的辦刊應(yīng)該回歸學(xué)術(shù)本身，主編、副主編與編委都應(yīng)該為期刊做實(shí)事，各司其職。我們應(yīng)該虛心學(xué)習(xí)國(guó)外主流期刊的辦刊經(jīng)驗(yàn)。

中國(guó)可以推出“千人計(jì)劃”，用百萬(wàn)年薪引進(jìn)人才從事科學(xué)研究，我認(rèn)為也可以花同樣的氣力引進(jìn)百萬(wàn)年薪的“千人”主編甚至是外籍主編。中文科技期刊主編應(yīng)該讓既有學(xué)術(shù)水平又有熱情和精力投入的人來(lái)做。此外，我們不得不承認(rèn)，許多中國(guó)科學(xué)家對(duì)論文評(píng)審不夠嚴(yán)肅，審稿意見(jiàn)常常是抽象的幾句話，有時(shí)還讓人感覺(jué)“莫名其妙”，很難作為判斷的依據(jù)，缺少科學(xué)精神和社會(huì)責(zé)任感。

保證較高的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)

中文科技期刊必須保證其學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，其影響因子不應(yīng)占據(jù)全部的關(guān)注。影響因子低的期刊并不等同于刊登的論文水平很差。我曾經(jīng)在日本生活了近10年，也經(jīng)常瀏覽日文科技期刊，比如《化學(xué)》《日本化學(xué)會(huì)志》《電氣化學(xué)》等。不可否認(rèn)，日本的基礎(chǔ)研究和科技發(fā)展水平較高，2000年以來(lái)已經(jīng)有十幾位諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)獲得者。但是，日文期刊影響因子也不高，學(xué)術(shù)影響力也不大。而這些期刊的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)并不差，編輯水平也很高。目前，英文是學(xué)術(shù)交流的主要語(yǔ)言，我們不能期待中文科技期刊在國(guó)際上有很大的影響力。但是，影響力不強(qiáng)并不能說(shuō)明其學(xué)術(shù)水平不高。只要期刊保持應(yīng)有的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，準(zhǔn)確報(bào)道最前沿的學(xué)術(shù)信息，我認(rèn)為就足夠了。

總之，中文科技期刊有自己獨(dú)特的使命，應(yīng)專(zhuān)注于向中國(guó)人傳播科學(xué)，充分發(fā)揮編委會(huì)的作用，并保證較高的學(xué)術(shù)質(zhì)量。中文科技期刊不需要與英文科技期刊去比較，它有自己的一片天地。

——摘自《科技導(dǎo)報(bào)》2017年第21期

劉忠范北京大學(xué)博雅講席教授。中國(guó)科學(xué)院院士，發(fā)展中國(guó)家科學(xué)院院士。主要研究方向?yàn)槭┎牧虾图{米化學(xué)。