本刊記者 簡(jiǎn)兮

童車(chē)專(zhuān)利維權(quán)從源頭做起

本刊記者 簡(jiǎn)兮

PROTECT PATENT RIGHT FROM THE VERY BEGINNING

今年3月，廣東省玩具協(xié)會(huì)、廣東固法律師事務(wù)所（下稱(chēng)“固法律所”）和相關(guān)玩具企業(yè)共同發(fā)起成立了“廣東省玩具產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟”，同時(shí)設(shè)立的“童車(chē)集體維權(quán)項(xiàng)目工作組”（下稱(chēng)“工作組”）開(kāi)展了多次維權(quán)行動(dòng)，已經(jīng)有20多件侵權(quán)案件在法院審理中。

日前，記者采訪固法律所律師饒艷軍得知，審理中的童車(chē)侵權(quán)案件均為專(zhuān)利侵權(quán)案件，包括外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)和實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)，共涉及3家廣東童車(chē)企業(yè)?！耙?yàn)榉ㄔ喊讣勘容^多，審理進(jìn)度會(huì)受到一定影響，目前僅有2個(gè)案件已經(jīng)開(kāi)庭，其他大部分案件均安排在九、十月份開(kāi)庭?！?/p>

采訪中，饒律師介紹了其中一件侵權(quán)案件，并以此為例介紹了維權(quán)的注意事項(xiàng)，希望廣大玩具企業(yè)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，謹(jǐn)記維權(quán)要從源頭做起。

案例：

今年1月，廣東樂(lè)的互動(dòng)娛樂(lè)股份有限公司（下稱(chēng)“樂(lè)的公司”）從天貓網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了一款由（嘉興）平湖市金猴童車(chē)有限公司（下稱(chēng)“金猴公司”）生產(chǎn)的兒童滑行車(chē)，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品涉嫌侵犯樂(lè)的公司生產(chǎn)的兒童滑行車(chē)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，但樂(lè)的公司并未采取相應(yīng)的行動(dòng)。

3月，工作組前往國(guó)內(nèi)某童車(chē)展開(kāi)展維權(quán)行動(dòng)時(shí)，樂(lè)的公司又發(fā)現(xiàn)金猴公司在展會(huì)上展出侵權(quán)產(chǎn)品。樂(lè)的公司認(rèn)為金猴公司未經(jīng)許可，生產(chǎn)、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售了侵權(quán)的童車(chē)，屬于侵權(quán)行為，因此委托固法律所代理其向公證處申請(qǐng)保全了金猴公司侵權(quán)的證據(jù)。

拿到公證書(shū)后，固法律所律師第一時(shí)間（5月4日）向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起了訴訟。然而，由于金猴公司向國(guó)家專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告樂(lè)的公司該專(zhuān)利無(wú)效。固法律所律師又代理其應(yīng)對(duì)該無(wú)效宣告案件。

目前無(wú)效宣告案件已經(jīng)在專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)審理，等待專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)的決定。由于法院的判決要依據(jù)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)的決定，所以暫時(shí)未開(kāi)庭審理，要待決定出來(lái)后才會(huì)開(kāi)庭。開(kāi)庭日期暫定為11月1日。

說(shuō)法：

樂(lè)的公司被侵權(quán)案件涉及了一個(gè)專(zhuān)利無(wú)效宣告的法律程序。饒律師表示，專(zhuān)利無(wú)效是指在專(zhuān)利權(quán)授予之后，被發(fā)現(xiàn)其具有不符合專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則中有關(guān)授予專(zhuān)利權(quán)的條件，并經(jīng)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審確認(rèn)并宣告其無(wú)效的情形。針對(duì)專(zhuān)利復(fù)審委員的宣告專(zhuān)利無(wú)效的決定，專(zhuān)利權(quán)人可以向法院起訴，法院生效判決才能最終確定專(zhuān)利權(quán)的效力。

導(dǎo)致專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的情形有很多，玩企涉及比較多的主要有申請(qǐng)前公開(kāi)（比如在申請(qǐng)專(zhuān)利之前就通過(guò)廣告、展會(huì)等公開(kāi)產(chǎn)品），或者因?yàn)閷?zhuān)利申請(qǐng)文件不符合法律的要求，又或者他人先就相同的技術(shù)方案或外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)過(guò)專(zhuān)利，等等。

專(zhuān)利被宣告無(wú)效之后，相當(dāng)于這個(gè)專(zhuān)利自始不存在，不僅以后不能拿該專(zhuān)利去維權(quán)，而且沒(méi)有結(jié)案或結(jié)案后還沒(méi)有執(zhí)行的維權(quán)案件都不能再繼續(xù)要求被告承擔(dān)責(zé)任。更有甚者，將專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓或許可給他人使用而獲得的轉(zhuǎn)讓費(fèi)或許可費(fèi)在某些情況下都要返還。

一旦企業(yè)的專(zhuān)利權(quán)被宣告無(wú)效，企業(yè)將蒙受巨大的損失。為此，饒律師建議玩企維權(quán)要從源頭，即專(zhuān)利申請(qǐng)階段做起。一方面，企業(yè)要樹(shù)立法律意識(shí)，在公開(kāi)產(chǎn)品之前一定要先申請(qǐng)專(zhuān)利；另一方面，在專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中要選擇勤勉、盡責(zé)的專(zhuān)利代理人以保證專(zhuān)利文件的質(zhì)量，因?yàn)檫@直接關(guān)系到專(zhuān)利權(quán)的穩(wěn)定性，進(jìn)而直接影響后期維權(quán)的成敗。專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)有差池的話(huà)，就有可能落入不受產(chǎn)品專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范疇的窘境。

在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)線(xiàn)索后，玩企要了解如何運(yùn)用正確的方法收集證據(jù)。有些玩企也會(huì)拍照，但所拍照片往往無(wú)法當(dāng)證據(jù)使用。以在展會(huì)上發(fā)現(xiàn)仿品為例，正確的方法應(yīng)該是將展位的名稱(chēng)、號(hào)碼以及仿品在展位上展示的情況清晰地顯示在同一張照片上，之后再有針對(duì)性地拍一些特寫(xiě)。除拍照以外，宣傳資料、名片、會(huì)刊等都要盡可能留存。

此外，有了侵權(quán)的線(xiàn)索或初步證據(jù)以后，要及時(shí)跟律師溝通并尋找對(duì)策。維權(quán)方式要具體情況具體分析。什么時(shí)候發(fā)送律師函、什么時(shí)候起訴、什么時(shí)候通過(guò)行政查處途徑進(jìn)行打擊，都要考慮權(quán)利人的訴求和侵權(quán)人的具體情況以確定最優(yōu)解決方案。但無(wú)論遇到什么情況，第一時(shí)間聯(lián)系律師，由專(zhuān)業(yè)人士提供解決方案才是上策。