閆春樂 , 簡優(yōu)宗
(1.南瑞集團(tuán)(國網(wǎng)電力科學(xué)研究院)有限公司,江蘇南京211106;2.國電南瑞科技股份有限公司,江蘇南京211106)
大功率電流源型整流裝置大量應(yīng)用,整流元件的散熱設(shè)計成為影響設(shè)備效益和壽命的一個重要因素。目前多采用軟件仿真來進(jìn)行熱設(shè)計,但是準(zhǔn)確的仿真需要依賴于精確的仿真模型,很多時候散熱器廠家和風(fēng)機(jī)廠家無法提供很精確的仿真模型,而是在產(chǎn)品手冊上提供相應(yīng)的特性曲線。文中用等效熱阻法對熱源周圍溫度場分布進(jìn)行說明后,介紹了一種通過數(shù)據(jù)解析和曲線擬合求解風(fēng)機(jī)工作點進(jìn)行散熱設(shè)計的方法,可以準(zhǔn)確快捷地進(jìn)行散熱設(shè)計,并能夠模擬在風(fēng)道受阻風(fēng)壓增大后的散熱情況。
大功率電流源型整流裝置整流元件常采用壓接式晶閘管,晶閘管二側(cè)與散熱器緊壓在一起,晶閘管產(chǎn)生的熱量通過二側(cè)的散熱器傳遞到空氣中。晶閘管與散熱器連接意圖如圖1所示。熱源為晶閘管內(nèi)核,內(nèi)核與外界空氣之間的溫度場分布可以通過等效熱阻法計算,溫度場中各段熱阻和溫度點分布圖如圖2所示。
圖1 晶閘管和散熱器連接示意圖
圖2 等效熱阻法計算各點溫升
各段熱阻二端溫度降符合熱力學(xué)歐姆定律,各點溫度關(guān)系表達(dá)式如下:
其中Ta為環(huán)境溫度,Th為散熱器表面溫度,Tc為晶閘管基板溫度,Tj為晶閘管結(jié)溫。Rjc為晶閘管內(nèi)核到基板之間的熱阻,其值大小與晶閘管生產(chǎn)工藝有關(guān),在晶閘管產(chǎn)品手冊中可以查到。Rch為晶閘管基板到散熱器表面之間的熱阻,與壓接情況有關(guān),在晶閘管產(chǎn)品手冊中有壓接要求及對應(yīng)熱阻。Rha為散熱器表面到空氣的熱阻,由散熱器的尺寸、材質(zhì)以及散熱風(fēng)量決定其大小,在選定散熱器后主要取決于通風(fēng)量。
散熱設(shè)計的任務(wù)是根據(jù)整流元件工作工況和散熱器特性選擇風(fēng)機(jī),并校驗其性能是否滿足要求。具體步驟如下:
第一步:計算出功耗P,在晶閘管數(shù)據(jù)說明書上查出熱阻Rjc、Rch,根據(jù)最高允許結(jié)溫Tjmax和環(huán)境溫度 Ta,通過式(1)-式(3)求出散熱器和空氣之間的最大允許熱阻Rha。
第二步:根據(jù)散熱器的熱阻-風(fēng)速曲線,確定最小需要風(fēng)速,根據(jù)有效截面積計算出風(fēng)量。
第三步:將散熱器風(fēng)壓-風(fēng)量曲線和擬選擇風(fēng)機(jī)風(fēng)壓-風(fēng)量曲線進(jìn)行擬合,判斷工作點風(fēng)量是否滿足要求,最終確定風(fēng)機(jī)。
以下通過樣例進(jìn)行詳述。
電流源型整流裝置與電壓源型整流裝置區(qū)別是直流側(cè)采用電抗器儲能,運行過程中直流電流維持恒定。
在三相全控橋式電路中,設(shè)直流側(cè)電流為Id,每個晶閘管中電流波形如圖3所示。
圖3 電流型整流裝置電流波形
晶閘管損耗分為開關(guān)損耗和通態(tài)損耗,對于工作頻率為工頻及以下的變流裝置,晶閘管通態(tài)損耗占絕大部分,在工程設(shè)計中開關(guān)損耗可以忽略。三相全控橋通態(tài)損耗Pcond的計算公式如下:
其中:V(T0)為晶閘管導(dǎo)通壓降,IAV為電流平均值,IRMS為電流有效值,rT為晶閘管斜率電阻,Id為直流側(cè)電流。
如某軋鋼廠項目電機(jī)工作時直流電流Id=3.24kA,選用晶閘管參數(shù)如下:
代入公式(4)計算得到每個晶閘管功耗導(dǎo)通損耗為2224W,工程上認(rèn)為熱源功耗P=2224W。
由于晶閘管最高允許結(jié)溫為125℃,留出安全余量,取目標(biāo)值Tj=100℃??紤]最嚴(yán)厲的工況環(huán)境溫度 Ta=45℃。
結(jié)合式(1)-式(3)求得散熱器和空氣間熱阻Rha=18k/kW。散熱器允許溫升為 P×Rha=40℃。
按照散熱器廠家給出的資料,擬選散熱器的風(fēng)速-熱阻曲線圖如圖4所示。
圖4 散熱器風(fēng)速-熱阻曲線
從圖4中讀出熱阻18k/kw時對應(yīng)風(fēng)速為6m/s。該散熱器有效截面積為s=0.018m2,求得單個散熱器需求風(fēng)量為:Q=v0×s=0.108m3/s=389m3/h。
由風(fēng)機(jī)、散熱器特性曲線可知,風(fēng)機(jī)輸出風(fēng)量并非定值,風(fēng)機(jī)與風(fēng)道相互影響,因此在初選風(fēng)機(jī)后需要求出實際工作點,判斷是否滿足要求。文中通過風(fēng)壓-風(fēng)量關(guān)系曲線擬合方式來求解工作點。
柜內(nèi)風(fēng)道設(shè)計一般有串聯(lián)風(fēng)道和并聯(lián)風(fēng)道兩種,由于串聯(lián)風(fēng)道二個散熱器進(jìn)風(fēng)口溫度差別較大,晶閘管溫升相差懸殊,因此常采用并聯(lián)風(fēng)道。其特點是總風(fēng)量等于各散熱器風(fēng)量之和,風(fēng)壓等于一個散熱器的風(fēng)壓。
設(shè)柜內(nèi)并聯(lián)散熱器數(shù)量為n,一個散熱器風(fēng)量為Q0,則總風(fēng)量為nQ0。整個風(fēng)道的風(fēng)壓為進(jìn)風(fēng)窗風(fēng)壓、散熱器風(fēng)壓和回路風(fēng)壓之和。長時間工作后進(jìn)風(fēng)窗壓力受灰塵影響會增大,需要在設(shè)計中根據(jù)經(jīng)驗值增加該部分壓力。
圖5 風(fēng)道的風(fēng)壓-風(fēng)量特性曲線
圖5所示是廠家給出的樣例中選用散熱器的特性和整個風(fēng)道的風(fēng)壓風(fēng)量曲線圖。其中整個風(fēng)道曲線考慮了進(jìn)風(fēng)窗風(fēng)阻的影響。
將風(fēng)道的風(fēng)壓風(fēng)量曲線和預(yù)選風(fēng)機(jī)的風(fēng)壓風(fēng)量曲線在同一張圖中擬合,交叉點即為實際工作點。根據(jù)實際工作點的風(fēng)量是否滿足要求即可判斷風(fēng)機(jī)是否適合。
樣例中所選風(fēng)機(jī)及風(fēng)道曲線擬合如圖6所示,3條曲線分別為風(fēng)機(jī)特性曲線、新風(fēng)道特性曲線,風(fēng)道有一定灰塵后特性曲線。由圖6可見新風(fēng)道下風(fēng)機(jī)工作于A點,總風(fēng)量約2800m3/h,每個散熱器風(fēng)量為467 m3/h;當(dāng)工作一段時間,風(fēng)道有灰塵受阻之后,風(fēng)壓增大,風(fēng)機(jī)工作于B點,此時風(fēng)量為 2600m3/h,每個散熱器風(fēng)量為 433 m3/h,滿足每個散熱器風(fēng)量389 m3/h的設(shè)計要求。
圖6 曲線擬合法求風(fēng)機(jī)工作點
按照上述設(shè)計生產(chǎn)了一套功率樣柜,在3250A電流下進(jìn)行溫升拷機(jī)實驗,在散熱器貼近晶閘管的地方貼熱敏電阻進(jìn)行溫度檢測。在環(huán)境溫度Ta=23℃時連續(xù)拷機(jī)120min,記錄最高溫度數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 溫升實驗結(jié)果
實驗結(jié)果顯示在額定電流下每個散熱器的溫升都接近且略低于設(shè)計目標(biāo)值40℃,說明了該設(shè)計方法的正確性和合理性。
采用等效熱阻法分析了熱源周圍的溫度場分布,提出了散熱設(shè)計的具體步驟和方法,給出了設(shè)計樣例。最后按照設(shè)計結(jié)果生產(chǎn)樣柜進(jìn)行溫升拷機(jī)試驗,試驗結(jié)果與設(shè)計值較吻合,表明了文中方法的正確性和合理性,為實際工程設(shè)計提供了一套準(zhǔn)確合理的實用方法。