王曉敏 孟作龍 何柏林 沈利蘭 張立瑩 周 穎 呂娟琴 凌興燕
(白銀市第一人民醫(yī)院內(nèi)分泌科,甘肅 白銀 730900)
短期胰島素強(qiáng)化治療對(duì)初診2型糖尿病患者長(zhǎng)期血糖控制的影響
王曉敏 孟作龍 何柏林 沈利蘭 張立瑩 周 穎 呂娟琴 凌興燕
(白銀市第一人民醫(yī)院內(nèi)分泌科,甘肅 白銀 730900)
目的觀察短期胰島素強(qiáng)化治療對(duì)初診2型糖尿病(T2DM)患者長(zhǎng)期血糖控制的影響。方法隨訪216例接受短期胰島素強(qiáng)化治療的初診T2DM患者,至強(qiáng)化治療后12個(gè)月、24個(gè)月、36個(gè)月末,分別觀察脫藥率、血糖、糖化血紅蛋白(HbA1c)、胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)、胰島素分泌指數(shù)(HOMA-IS)的變化趨勢(shì)。結(jié)果216例T2DM患者接受胰島素強(qiáng)化治療后的12個(gè)月、24個(gè)月、36個(gè)月時(shí),僅靠飲食、運(yùn)動(dòng)保持血糖平穩(wěn)的患者例數(shù)分別是116例(71.6%)、61例(54.9%)、22例(37.3%);脫藥組與未脫藥組比較,脫藥組強(qiáng)化治療后HOMA-IR、HOMA-IS改善更加顯著(均Plt;0.01)。結(jié)論短期胰島素強(qiáng)化治療可改善初診T2DM患者胰島功能,β細(xì)胞功能得到較好恢復(fù)的初診T2DM患者血糖獲得長(zhǎng)期緩解的可能性較大。
胰島素治療;強(qiáng)化;2型糖尿??;初診
早在1997年Ilkova等〔1〕報(bào)告,對(duì)新診斷的2型糖尿病(T2DM)患者進(jìn)行短期胰島素強(qiáng)化治療,半數(shù)患者在2年內(nèi)僅通過(guò)飲食控制和適當(dāng)鍛煉就可以使血糖控制在理想范圍,從而為T2DM的治療開(kāi)辟了新思路。本研究探討短期胰島素強(qiáng)化治療對(duì)血糖長(zhǎng)期控制的影響。
1.1對(duì)象 選擇2008年1月至2011年12月在白銀市第一人民醫(yī)院內(nèi)分泌科住院接受短期胰島素強(qiáng)化治療的初診T2DM患者216例。入選標(biāo)準(zhǔn):符合1999年WHO糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn);空腹血糖(FPG)≥11.0 mmol/L,糖化血紅蛋白(HbA1c)≥9.0%;病程≤12個(gè)月;無(wú)慢性并發(fā)癥、初次接受治療,并愿意配合強(qiáng)化治療、復(fù)查及隨訪觀察者。排除應(yīng)激狀態(tài),嚴(yán)重肝、腎疾患,酮癥酸中毒及其他影響糖代謝的疾病。男132例,女84例;年齡(62.3±11.2)歲;病程(6.3±3.1)個(gè)月;體重指數(shù)(BMI)(23.6±2.8)kg/m2。
1.2胰島素強(qiáng)化治療及監(jiān)測(cè) 患者入院后,在飲食、運(yùn)動(dòng)、強(qiáng)化教育的基礎(chǔ)上,采用胰島素泵(MiniMed 712)輸注或多次皮下胰島素注射進(jìn)行強(qiáng)化治療。胰島素泵用于強(qiáng)化初始階段,絕大多數(shù)于1~2 w后轉(zhuǎn)為多次皮下胰島素注射治療,三餐前皮下注射短效胰島素、睡前注射中效胰島素,少數(shù)患者采用預(yù)混劑早、晚各一次皮下注射。胰島素強(qiáng)化治療期間,肥胖患者可加用二甲雙胍。以FPGlt;6.1 mmol/L,餐后2 h血糖(2 h PG)lt;8.0 mmol/L為血糖達(dá)標(biāo)。所有患者采用羅氏血糖儀監(jiān)測(cè)手指末梢血糖7~8次/d。血糖達(dá)標(biāo)后在糖尿病??崎T診繼續(xù)隨診督導(dǎo)強(qiáng)化治療,每周自我監(jiān)測(cè)血糖1~2 d。胰島素逐漸減量直至完全停用;強(qiáng)化治療期不滿3個(gè)月的患者在胰島素用量lt;15 U/d時(shí),酌情及時(shí)停止強(qiáng)化治療,繼續(xù)飲食控制、運(yùn)動(dòng),觀察血糖變化情況;強(qiáng)化治療期滿3個(gè)月時(shí),不能停藥的患者改為常規(guī)治療。
1.3觀察指標(biāo) 全部研究對(duì)象均于入院后監(jiān)測(cè)HbA1c水平,并行口服胰島素糖耐量試驗(yàn)(OGTT)及胰島素(Ins)、C-肽(C-P)釋放試驗(yàn),于空腹和服糖后2 h分別取血檢測(cè)血漿血糖、Ins和C-P水平。給予胰島素強(qiáng)化治療1~3個(gè)月,在決定停止強(qiáng)化治療時(shí)(最長(zhǎng)強(qiáng)化時(shí)間不超過(guò)3個(gè)月),重復(fù)測(cè)定上述各項(xiàng)觀察指標(biāo)。血糖采用葡萄糖氧化酶法測(cè)定,HbA1c采用高效液相色譜分析法測(cè)定,Ins、C-P檢測(cè)采用放射免疫分析法測(cè)定。胰島素分泌指數(shù)(HOMA-IS)=20×空腹胰島素(FIns)/(FPG-3.5);胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)=FPG×FIns/22.5;用HOMA-IR評(píng)價(jià)胰島素抵抗(IR),HOMA-IS評(píng)價(jià)胰島β細(xì)胞功能。
1.4隨訪 隨訪期36個(gè)月,隨訪對(duì)象每周至少進(jìn)行自我血糖監(jiān)測(cè)一次,每3個(gè)月來(lái)我院復(fù)查FPG、2 h PG、HbA1c一次。分為1個(gè)月(基線)隨訪、12個(gè)月、24個(gè)月、36個(gè)月隨訪。判斷標(biāo)準(zhǔn):①脫藥組(173例):隨訪期內(nèi)僅依靠單純生活方式干預(yù),F(xiàn)PGlt;7.0 mmol/L、2 h PGlt;10.0 mmol/L,HbA1clt;6.5%者;②未脫藥組(43例):已經(jīng)使用降糖藥物常規(guī)治療者,或單純生活方式干預(yù)不能達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)需要降糖藥物治療者。未脫藥組根據(jù)病情給予合適的降糖藥物退出觀察。強(qiáng)化治療后1、12、24、36個(gè)月內(nèi)脫藥者、未脫藥者、失訪者例數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)及χ2檢驗(yàn)。
2.1強(qiáng)化治療基線脫藥組與未脫藥組一般臨床指標(biāo)比較 脫藥組和未脫藥組性別、BMI比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Pgt;0.05)。兩組年齡、病程、強(qiáng)化終止時(shí)間、強(qiáng)化終止時(shí)胰島素用量比較差異顯著(Plt;0.05或Plt;0.01),見(jiàn)表1。
2.2強(qiáng)化治療前后脫藥組與未脫藥組血糖及HbA1c比較 強(qiáng)化治療前后兩組FPG和2 h PG均無(wú)顯著差異(Pgt;0.05);兩組治療前HbA1c無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Pgt;0.05),但治療后未脫藥組HbA1c值較脫藥組明顯降低(Plt;0.05),見(jiàn)表2。
2.3強(qiáng)化治療前后脫藥組與未脫藥組胰島細(xì)胞功能變化比較 兩組強(qiáng)化治療前胰島細(xì)胞功能各指標(biāo)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均Pgt;0.05)。同組患者強(qiáng)化治療后與治療前比較,胰島細(xì)胞功能各項(xiàng)指標(biāo)均明顯改善(Plt;0.05,Plt;0.01)。與未脫藥組比較,脫藥組強(qiáng)化治療后FIns、餐后2 h Ins(2 h Ins)、空腹C-P(FC-P)、餐后2 h C-P(2 h C-P);HOMA-IR、HOMA-β改善更加顯著(Plt;0.01),見(jiàn)表2。
2.4隨訪結(jié)果 216例患者中有173例在基線隨訪期脫藥治療,進(jìn)入3年的長(zhǎng)期隨訪階段。除去失訪患者18例外,第12個(gè)月、24個(gè)月、36個(gè)月內(nèi)的觀察例數(shù)分別為162例(失訪11例)、111例(失訪5例)、59例(失訪2例)。3年內(nèi)脫藥例數(shù)分別為:第12個(gè)月116例(脫藥率71.6%);第24個(gè)月61例(脫藥率54.9%);第36個(gè)月22例(脫藥率37.3%)。
表1 脫藥組與未脫藥組一般臨床指標(biāo)比較
與脫藥組比較:1)Plt;0.05,2)Plt;0.01
表2 胰島素強(qiáng)化治療前后血糖、HbA1c及胰島細(xì)胞功能變化比較
與本組強(qiáng)化治療前比較:1)Plt;0.05,2)Plt;0.01;與脫藥組治療后比較:3)Plt;0.05,4)Plt;0.01
β細(xì)胞功能不足和IR可導(dǎo)致高血糖,長(zhǎng)期高血糖可導(dǎo)致β細(xì)胞不可逆性損傷和凋亡〔2〕。目前,糖尿病的治療措施主要是改善β細(xì)胞功能和解除IR〔3〕,兩者均可在經(jīng)短期胰島素強(qiáng)化治療后發(fā)生逆轉(zhuǎn)。獲益于這種短期胰島素強(qiáng)化治療,部分初診T2DM患者可誘導(dǎo)出較長(zhǎng)時(shí)間的病情緩解期〔1,4,5〕。本研究提示短期胰島素強(qiáng)化治療可以給患者帶來(lái)長(zhǎng)期益處,國(guó)內(nèi)也有類似報(bào)道〔6,7〕,且早期治療極為重要。本研究顯示初診T2DM患者進(jìn)行短期胰島素強(qiáng)化治療后,β細(xì)胞功能得到較好恢復(fù)的初診T2DM患者血糖獲得長(zhǎng)期緩解的可能性較大。
綜上,短期胰島素強(qiáng)化治療確使相當(dāng)多的初診T2DM患者獲得緩解,病程越短獲得緩解成功的可能性越大;影響初診T2DM患者緩解的因素較為復(fù)雜,但糖尿病病程是重要的影響因素。其他因素有血糖控制程度和胰島β細(xì)胞功能改善的程度;對(duì)病程長(zhǎng)、治療后血糖水平有很大改善但仍未逆轉(zhuǎn)至空腹血糖受換(IFG)或正常FPG者應(yīng)加強(qiáng)隨訪,及時(shí)使用藥物干預(yù)治療。
1Ilkova H,Glaser B,Tunckale A,etal.Induction of long-term glycemic control in newly diagnosed type 2 diabetic patients by transient intensive insulin treatment〔J〕.Diabetes Care,1997;20(9):1353-6.
2李俊霞,張松筠,張 鶴,等.胰島素強(qiáng)化治療對(duì)初診2型糖尿病胰島素抵抗和胰島細(xì)胞功能的影響〔J〕.臨床薈萃,2010;25(16):1443-4.
3陳加云.不同方式胰島素強(qiáng)化治療對(duì)初診2型糖尿病患者胰島β細(xì)胞功能的影響〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志,2014;34(3):785-6.
4Ryan EA,Imes S,Wallace C.Short-term intensive insulin therapy in newly diagnosed type 2 diabetes〔J〕.Diabetes Care,2004;27(5):1028-32.
5張 波,安雅莉,鞏秋紅,等.短期胰島素強(qiáng)化治療誘導(dǎo)2型糖尿病患者長(zhǎng)期緩解的預(yù)測(cè)因素〔J〕.中華內(nèi)分泌代謝雜志,2007;23(2):134-8.
6陳明衛(wèi),賈敬華,潘天榮,等.初診2型糖尿病患者短期胰島素強(qiáng)化治療的臨床觀察〔J〕.中國(guó)糖尿病雜志,2010;18(2):118-20.
7陳明衛(wèi),潘天榮,胡紅琳,等.2型糖尿病患者應(yīng)用胰島素泵控制高血糖狀態(tài)的療效觀察〔J〕.中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2006;29(25):14-6.
〔2016-08-19修回〕
(編輯 曹夢(mèng)園)
R587
A
1005-9202(2017)21-5317-02;
10.3969/j.issn.1005-9202.2017.21.044
王曉敏(1972-),女,副主任醫(yī)師,主要從事內(nèi)分泌疾病研究。