劉 楊 宋貴寶 羅亞民

（1.北京市西三環(huán)中路19號 北京 100841）（2.海軍航空工程學(xué)院 煙臺 264001）

國外反艦導(dǎo)彈發(fā)展及啟示?

劉 楊1宋貴寶2羅亞民2

（1.北京市西三環(huán)中路19號 北京 100841）（2.海軍航空工程學(xué)院 煙臺 264001）

通過介紹國外反艦導(dǎo)彈的發(fā)展歷程和技術(shù)特點(diǎn)，分析反艦導(dǎo)彈發(fā)展面臨的問題，并探討了反艦導(dǎo)彈技術(shù)重點(diǎn)發(fā)展方向，最后給出了對我軍反艦導(dǎo)彈發(fā)展的啟示，可以為我軍新型反艦導(dǎo)彈的發(fā)展提供參考。

反艦導(dǎo)彈；導(dǎo)彈發(fā)展；發(fā)展歷程

1 引言

反艦導(dǎo)彈指的是遂行海上作戰(zhàn)的主要攻擊武器，可以通過多種武器發(fā)射平臺發(fā)射的用于攻擊水面艦艇的導(dǎo)彈，采用半穿甲、高能爆破戰(zhàn)斗部或者聚能破甲，命中一枚即可能使得一艘中型戰(zhàn)斗艦艇戰(zhàn)斗力喪失或沉沒。反艦導(dǎo)彈在二戰(zhàn)之后問世，迅速發(fā)展成一種新型的主戰(zhàn)武器，至今已經(jīng)經(jīng)歷了四代更新改革，并且逐步走向通用化，實現(xiàn)反艦導(dǎo)彈對陸攻擊。具有高費(fèi)效比的反艦導(dǎo)彈被各個國家所青睞，全世界已經(jīng)有20多個國家和地區(qū)生產(chǎn)了200多種反艦導(dǎo)彈，部署在70多個國家和地區(qū)。

2 國外反艦導(dǎo)彈發(fā)展歷程和技術(shù)特點(diǎn)

反艦導(dǎo)彈可以按照發(fā)射平臺和射程進(jìn)行分類。按發(fā)射平臺可以分為岸艦導(dǎo)彈、艦艦導(dǎo)彈、潛艦導(dǎo)彈和空艦導(dǎo)彈。按射程可以分為近程、中程和遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈。近程反艦導(dǎo)彈多裝備在直升機(jī)和導(dǎo)彈快艇上，用作近海防御作戰(zhàn)；中程和遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈裝備的平臺多樣，主要用于攻擊航母、驅(qū)護(hù)艦和運(yùn)輸船等大中型目標(biāo)［1］。

2.1 發(fā)展階段及技術(shù)特點(diǎn)

真正具有殺傷力的反艦導(dǎo)彈是從二戰(zhàn)之后發(fā)展，并且隨著科技進(jìn)步和戰(zhàn)場環(huán)境變化，反艦導(dǎo)彈一直都在朝著增大射程、提高精度和提升突防能力的方向發(fā)展［2］，至今已經(jīng)發(fā)展了四代。

20世紀(jì)40年代，美國、俄羅斯和瑞典等國就在德國的V-1導(dǎo)彈和各國航空工業(yè)的基礎(chǔ)上發(fā)展第一代反艦導(dǎo)彈。第一代反艦導(dǎo)彈采用脈沖噴氣或者飛機(jī)用的渦噴發(fā)動機(jī)推進(jìn)，駕束式或無線電指令制導(dǎo)［3］。它們雖然比航彈、火炮的攻擊距離遠(yuǎn)，精度更高，但是導(dǎo)彈尺寸更大，設(shè)備笨重，飛行速度低，發(fā)射之后，仍然需要發(fā)射艦艇或者飛機(jī)對其進(jìn)行跟蹤控制。直到50年代末期，俄羅斯才首先在反艦導(dǎo)彈上使用了末制導(dǎo)系統(tǒng)。

法國的飛魚、以色列的迦伯列［4］等反艦導(dǎo)彈在20世紀(jì)70年代初開始服役，標(biāo)志著第二代反艦導(dǎo)彈的出現(xiàn)。這一代導(dǎo)彈采用火箭發(fā)動機(jī)推進(jìn)、自主制導(dǎo)、亞聲速掠海飛行、半穿甲爆破型戰(zhàn)斗部的小型化導(dǎo)彈。但是由于采用的是火箭發(fā)動機(jī)推進(jìn)，又在超低空飛行，故射程較近，速度較低。

20世紀(jì)70年代初開始發(fā)展第三代反艦導(dǎo)彈，這一代導(dǎo)彈采用高效率的小型化渦噴或渦扇發(fā)動機(jī)推進(jìn)［5］。它采用了更先進(jìn)的電子技術(shù)，具備了再攻擊能力，提高了抗干擾能力。在設(shè)計上，它采用了一彈多用、模塊化和預(yù)籌產(chǎn)品改進(jìn)技術(shù)。小渦噴或小渦扇發(fā)動機(jī)耗油率低，使射程能夠達(dá)到幾百公里，甚至幾千公里，所以第三代反艦導(dǎo)彈在增大射程方面取得了重大突破，但是飛行速度仍然是亞聲速，由于攔截反艦導(dǎo)彈的艦對空導(dǎo)彈的迅速發(fā)展，亞聲速導(dǎo)彈面臨嚴(yán)重的突防問題。

20世紀(jì)70年代末至今，各軍事強(qiáng)國都在著手解決反艦導(dǎo)彈的突防問題，大力發(fā)展整體式火箭沖壓發(fā)動機(jī)推進(jìn)的超聲速反艦導(dǎo)彈，此為第四代反艦導(dǎo)彈。其中，俄羅斯較快在該型發(fā)動機(jī)的研制中取得技術(shù)突破［6］。但是這一代導(dǎo)彈大幅提高飛行速度是以發(fā)動機(jī)的巨大消耗為代價，這嚴(yán)重制約了其增大低空飛行射程的潛力。

亞聲速巡航超聲速突破方案為兼顧導(dǎo)彈射程和突防性能提供了解決方案。但迄今為止，既保持長航程巡航又能夠在突防過程中匹配提供超聲速動能的發(fā)動機(jī)并未研發(fā)成功。俄羅斯的“俱樂部”導(dǎo)彈通過采用多級導(dǎo)彈的方案滿足不同階段對發(fā)動機(jī)的要求，可以認(rèn)為是四代半反艦導(dǎo)彈。

2.2 美國反艦導(dǎo)彈發(fā)展特點(diǎn)

美國現(xiàn)役反艦導(dǎo)彈主要有捕鯨叉系列［7～8］、戰(zhàn)斧 BGM-109B［9］、海軍幼畜 AGM-65F［10］。其發(fā)展特點(diǎn)：一是型號少、性能先進(jìn)；二是走基本型、系列化道路；三是均為亞聲速。

1）捕鯨叉系列

捕鯨叉在1970年開始研制，1978年開始服役，陸續(xù)發(fā)展了艦艦型RGM-84A、空艦型AGM-84A和潛艦型UGM-84A，生產(chǎn)的岸艦型主要用于出口。

美國海軍在其基本型基礎(chǔ)上，相繼發(fā)展了Block 1B、1C、1D、1G和Block 2型，其性能主要改進(jìn)情況見表1。

美國的主要作戰(zhàn)艦艇和飛機(jī)均裝備了捕鯨叉導(dǎo)彈，總數(shù)約3700多枚。有20多個國家或地區(qū)購買了捕鯨叉導(dǎo)彈，其中包括英國、日本、印度、泰國、韓國、臺灣等，總數(shù)超過3000枚。

表1 捕鯨叉系列主要性能改進(jìn)情況表

2）戰(zhàn)斧BGM-109B

戰(zhàn)斧導(dǎo)彈主要有艦射型和潛射型，其采用模塊化設(shè)計，主發(fā)動機(jī)、制導(dǎo)系統(tǒng)均為捕鯨叉使用的改進(jìn)型，戰(zhàn)斗部為小斗犬B導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部的改進(jìn)型。BGM-109B的改型目前有Block3，改進(jìn)后的導(dǎo)彈主要采用INS∕GPS制導(dǎo)，換用渦扇發(fā)動機(jī)，增加對地攻擊、航路規(guī)劃、二次攻擊功能，末段飛行高度不大于3m。戰(zhàn)斧BGM-109B只裝備了美軍，沒有出口。其主要裝備攻擊型核潛艇、巡洋艦和驅(qū)逐艦，用于航母編隊遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)。

3）LRASM導(dǎo)彈

在2009年美國海軍和DARPA簽訂合同，準(zhǔn)備研制遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈，即 LRASM［11～13］，作為美國海軍的新一代反艦導(dǎo)彈。項目伊始，在對超聲速高機(jī)動和亞聲速隱身這兩個方案進(jìn)行論證之后，選擇了亞聲速隱身方案。LRASM導(dǎo)彈對推進(jìn)系統(tǒng)功率進(jìn)行了提高，使得最大射程能夠達(dá)到500海里，并且綜合了多模式射頻傳感器和高度計，還增加了武器數(shù)據(jù)鏈和數(shù)字式的抗干擾GPS。2013年對LRASM的空射試驗，命中三個海上移動目標(biāo)。2014年，美國國防部將OASUW計劃的第一型號確定為LRASM導(dǎo)彈，并且LRASM導(dǎo)彈計劃將于2018年列裝美國海軍［14］。

2.3 俄羅斯反艦導(dǎo)彈發(fā)展特點(diǎn)

反艦導(dǎo)彈作為俄羅斯戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系列中最大的家族之一，門類齊全，品種繁多，數(shù)量龐大，居世界領(lǐng)先位置。從20世紀(jì)70年代末起，俄羅斯問世一批技術(shù)明顯提高的超聲速反艦導(dǎo)彈，其一改過去大笨粗重的形象，采用復(fù)合制導(dǎo)技術(shù)和多種抗干擾措施，同時保持了較大的戰(zhàn)斗威力。由于第四代反艦導(dǎo)彈的出現(xiàn)，使得俄羅斯與美國海上對抗接近平衡，現(xiàn)已經(jīng)成為了俄羅斯海軍海上打擊力量的核心武器。

1）俱樂部系列

俱樂部反艦導(dǎo)彈是前蘇聯(lián)于1985年開始研制，具備對陸攻擊能力的反艦導(dǎo)彈，并于2000年服役。其主要采用三級彈體實現(xiàn)了亞聲速巡航，超聲速突防，并且采用了埋入式進(jìn)氣口，滿足了魚雷管發(fā)射的要求。俱樂部導(dǎo)彈主要裝備在俄羅斯的攻擊型核潛艇上［15］。

2）寶石系列

寶石［16］是在花崗巖導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上發(fā)展的遠(yuǎn)程超聲速反艦導(dǎo)彈武器系統(tǒng)，其包括艦艦型、潛艦型、空艦型和岸艦型，并在2003年服役。另外，在寶石的基礎(chǔ)上，與印度合作開發(fā)了布拉莫斯導(dǎo)彈。寶石導(dǎo)彈全程超聲速，彈道分為高低混合和全低兩種，主被動雷達(dá)可以二次開機(jī)，且能夠切換工作，抗干擾能力強(qiáng)［17］。

2.4 其它國家和地區(qū)反艦導(dǎo)彈發(fā)展特點(diǎn)

日本、印度和中國臺灣地區(qū)，在反艦導(dǎo)彈發(fā)展方面也取得了不小的成就，一直以來都是值得我們關(guān)注的對象。其反艦導(dǎo)彈的發(fā)展，對周邊國家有重大影響，直接對反導(dǎo)系統(tǒng)提出了更高的要求。

1）日本

日本在大量采購美國“捕鯨叉”導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上，還發(fā)展了自己的反艦導(dǎo)彈，如ASM-1、ASM-2空艦導(dǎo)彈，SSM-1岸艦導(dǎo)彈等，但以中近程、亞聲速為主；目前正在研制ASM-3空艦導(dǎo)彈［18］為超聲速，于2010年開始研制，2016年批量裝備海上自衛(wèi)隊。其采用沖壓發(fā)動機(jī)，使得導(dǎo)彈能夠?qū)崿F(xiàn)超聲速飛行。

2）印度

布拉莫斯PJ-10導(dǎo)彈［19］是俄羅斯和印度聯(lián)合研制的超聲速反艦導(dǎo)彈，印度軍隊在2005年裝備該型導(dǎo)彈，其最大射程為290KM。但是在此之前，印度反艦導(dǎo)彈以采購國外導(dǎo)彈為主，包括美國的捕鯨叉AGM-84A，俄羅斯的冥河SS-N-2、俱樂部-S潛艦導(dǎo)彈、寶石艦艦導(dǎo)彈。2014年印度展示了小型化的空射型布拉莫斯-M，雖然破壞威力比普通型號小很多，但是裝載量是之前的三倍，突防能力也更加強(qiáng)大，飛行過程能達(dá)到5Ma～8Ma的高超聲速。

3）中國臺灣

臺灣從國外采購了迦伯列-2、奧托馬特、捕鯨叉、飛魚AM-39，并自主研發(fā)了雄風(fēng)系列反艦導(dǎo)彈。雄風(fēng)-2在逐漸替代雄風(fēng)-1導(dǎo)彈，雄風(fēng)-3導(dǎo)彈［10］是主動雷達(dá)尋的加上紅外尋的以及GPS導(dǎo)航的復(fù)合制導(dǎo)，其抗干擾能力相對雄風(fēng)-2來說，有了很大的提高，并且命中率也更高，主要裝備在臺灣成功級、康定級驅(qū)逐艦和光華級導(dǎo)彈快艇上。

4）其它國家

法國是最早發(fā)展反艦導(dǎo)彈的國家之一，除了著名的飛魚系列，還有AS-12、AS-15TT空艦型等。而挪威的海灣地形使得其大力發(fā)展反艦導(dǎo)彈，其發(fā)展的企鵝系列比較早的裝備在小型艦艇上，而且其NSM導(dǎo)彈作為一種隱身導(dǎo)彈，被美國看中并作為基礎(chǔ)發(fā)展了JSM導(dǎo)彈。此外，瑞典的RBS導(dǎo)彈和意大利的奧拓馬特導(dǎo)彈都有著很高的聲譽(yù)。

3 反艦導(dǎo)彈技術(shù)重點(diǎn)發(fā)展方向

3.1 反艦導(dǎo)彈發(fā)展面臨的問題

反艦導(dǎo)彈殺傷力越來越強(qiáng)的同時，各國也在積極防御反艦導(dǎo)彈，所以反艦導(dǎo)彈的發(fā)展也面臨著很多問題。

1）隱身目標(biāo)

隨著反艦導(dǎo)彈的發(fā)展，各軍事強(qiáng)國也不斷尋找方法躲避反艦導(dǎo)彈的攻擊，其中發(fā)展隱身技術(shù)，從而導(dǎo)致敵方難以探測到自身，以達(dá)到將自身保存下來的目的。

現(xiàn)代艦艇為了使自身成為隱身目標(biāo)，通常采取對反艦導(dǎo)彈的末制導(dǎo)雷達(dá)進(jìn)行多種電子干擾，其中使用最普遍且最有效的方式當(dāng)屬箔條干擾［20］。另一種隱身技術(shù)時減弱雷達(dá)反射波，雷達(dá)發(fā)現(xiàn)艦艇的距離與目標(biāo)的雷達(dá)散射截面積的1∕4次方成比例。因此隱身目標(biāo)也會采用減小散射截面積的做法來降低雷達(dá)的探測距離，從而提高自身的生存概率［21～23］。

隱身目標(biāo)對反艦導(dǎo)彈的命中率構(gòu)成威脅是不可忽視的問題。但是隱身技術(shù)并不可能對艦艇達(dá)到完全隱身，因此要提高反艦導(dǎo)彈的命中率，需要采取各種反隱身技術(shù)，這將是反艦導(dǎo)彈未來發(fā)展所需要研究的一個重大問題。

2）突防問題

反艦導(dǎo)彈的突防問題其實是一個“矛”與“盾”的問題，反艦導(dǎo)彈在不斷的發(fā)展，導(dǎo)致導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)也在不斷更新?lián)Q代；反過來導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)的升級刺激了反艦導(dǎo)彈的發(fā)展。反艦導(dǎo)彈在攻擊艦艇時，會遇到艦艇的多重攔截，其突防對抗過程如圖1所示。在反艦導(dǎo)彈發(fā)射初期，遠(yuǎn)程攔截導(dǎo)彈會對反艦導(dǎo)彈進(jìn)行攔截；在接近艦艇時候會有近程攔截導(dǎo)彈對其進(jìn)行攔截；當(dāng)遠(yuǎn)程和近程攔截導(dǎo)彈攔截失敗后，艦艇的艦炮和密集陣會進(jìn)行防御。以上所描述的都是“硬對抗”，艦艇還會采取“軟對抗”措施，例如箔條和電子干擾［24］。并且在實際作戰(zhàn)中，反艦導(dǎo)彈還會遇到多雷達(dá)照射和多艦艇防御同時攔截的情況。因此，反艦導(dǎo)彈的突防效能必將受到影響。

圖1 反艦導(dǎo)彈突防對抗過程示意圖

3.2 反艦導(dǎo)彈技術(shù)發(fā)展重點(diǎn)

科學(xué)技術(shù)一直在進(jìn)步，反艦導(dǎo)彈技術(shù)也得到提高。為了將導(dǎo)彈的效能達(dá)到最大化，各軍事強(qiáng)國對反艦導(dǎo)彈技術(shù)發(fā)展都有重點(diǎn)。

1）隱身與反隱身

“先下手為強(qiáng)”作為一個亙古不變的道理，在軍事上也是一種戰(zhàn)術(shù)手段。但是假如連對手在哪里都不知道，該如何“下手”？因此目前各軍事強(qiáng)國都在積極研制隱身技術(shù)，目的就是縮短敵人的反應(yīng)時間，以達(dá)到反艦導(dǎo)彈突防效果。實現(xiàn)導(dǎo)彈隱身的技術(shù)多種多樣，主要包括電子隱身技術(shù)、紅外隱身技術(shù)、外形隱身技術(shù)等，美國AGM-129巡航導(dǎo)彈使用激光雷達(dá)，還加裝了紅外控制系統(tǒng)，并且對翼面和方向舵使用復(fù)合材料［26］。但是針對隱身探測的技術(shù)在不斷改進(jìn)，一些新的隱身技術(shù)也開始得到發(fā)展，例如等離子體隱身技術(shù)、應(yīng)用仿生技術(shù)、開發(fā)新隱身材料。為了攔截隱身反艦導(dǎo)彈，反隱身技術(shù)也在不斷的研究。其發(fā)展方向是：系統(tǒng)集成，綜合運(yùn)用，再開發(fā)反隱身技術(shù)理論［27］。在對反隱身技術(shù)的研究中，主要是雷達(dá)探測系統(tǒng)擔(dān)負(fù)反隱身任務(wù)，因此對雷達(dá)的探測能力進(jìn)行提高，針對隱身技術(shù)局限性降低導(dǎo)彈隱身效果，是目前最行之有效的反隱身技術(shù)。

2）高超聲速

小說中常說“天下武功，唯快不破”。速度依然是決定現(xiàn)代戰(zhàn)爭走勢的一個因素，亞燃式?jīng)_壓發(fā)動機(jī)無法將反艦導(dǎo)彈朝著10Ma的速度發(fā)展，使得對高超聲速所需要的超燃發(fā)動機(jī)試驗和裝備成為必然。美國的“X-51A”計劃就是為了實現(xiàn)導(dǎo)彈的高超聲速，以承擔(dān)快速部署、全球?qū)崟r偵察以及遠(yuǎn)程精確打擊等任務(wù)，由此將未來戰(zhàn)爭樣式進(jìn)行改變［28］。俄羅斯“鋯石”項目也處于研發(fā)中，其在高超聲速領(lǐng)域追趕上中美，甚至有反超的可能［29］。高超聲速導(dǎo)彈速度遠(yuǎn)超現(xiàn)有導(dǎo)彈，難以對其進(jìn)行攔截，并且可以實施遠(yuǎn)距離打擊，將會主宰導(dǎo)彈的未來走勢。

3）智能化

如果未來的反艦導(dǎo)彈依舊是“一介武夫”，將會無出現(xiàn)“英雄無用武之地”的尷尬情況。未來發(fā)展應(yīng)該是將多模導(dǎo)引頭裝備于反艦導(dǎo)彈身上，使其擁有聰明的“頭腦”進(jìn)行抗干擾和自主選擇目標(biāo)，即使在復(fù)雜的電磁環(huán)境下也能夠正常摧毀敵方目標(biāo)。對導(dǎo)彈的智能化是現(xiàn)代人工智能技術(shù)對導(dǎo)彈發(fā)展的一個重要技術(shù)突破。彈載計算機(jī)、大容量存儲器、可成像導(dǎo)引頭及高速處理器的出現(xiàn)，都提供了導(dǎo)彈智能化的條件［30］。它還可以評估戰(zhàn)術(shù)態(tài)勢、采取手段進(jìn)行抗干擾、對最佳的引爆時間和命中點(diǎn)進(jìn)行選擇，從而能夠達(dá)到反艦導(dǎo)彈的最佳作戰(zhàn)效果［31］。目前的很多反艦導(dǎo)彈都是具有了部分智能化作戰(zhàn)的能力，例如“戰(zhàn)斧”、“飛魚”、“捕鯨叉”等。

4）信息化

信息化戰(zhàn)場中，終結(jié)戰(zhàn)爭的執(zhí)行者是導(dǎo)彈。將反艦導(dǎo)彈信息化，使得反艦導(dǎo)彈能夠自動感應(yīng)，識別外界干擾，并且能夠自主決策和采取抗干擾措施。為了更加靈活的在戰(zhàn)術(shù)上使用反艦導(dǎo)彈，并且增強(qiáng)多平臺打擊能力，使得反艦導(dǎo)彈信息化，而為其加裝雙向數(shù)據(jù)鏈［32］。俄羅斯SS-N-19導(dǎo)彈使用的領(lǐng)彈技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)隱蔽突防，而且對目標(biāo)信息共享，一直以來都是美國海軍頭疼的導(dǎo)彈。美國捕鯨叉Block 1C導(dǎo)彈使用在線規(guī)劃技術(shù)，能夠在飛行中自主規(guī)劃飛行航路，并且對打擊目標(biāo)進(jìn)行重新分配［33］。在反艦導(dǎo)彈信息化的道路上，美國和俄羅斯已經(jīng)走在了前頭，包括中國在內(nèi)的各軍事強(qiáng)國都在加緊導(dǎo)彈信息化。

5）多任務(wù)能力

在部分海軍強(qiáng)國認(rèn)識到未來海軍作戰(zhàn)將是從遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)榻０蹲鲬?zhàn)之后，反艦導(dǎo)彈被賦予了新的使命，即打擊敵方沿海水域和陸地目標(biāo)。西方國家的海軍認(rèn)為下一代的反艦導(dǎo)彈應(yīng)該具有的性能：將近海岸水域或島嶼包圍的艦船探測到并且命中；捕獲且打擊陸上的目標(biāo)，包括岸基導(dǎo)彈部隊、地空導(dǎo)彈陣地、大型建筑物、雷達(dá)站、港口設(shè)施以及機(jī)場［34～35］。美國不斷對捕鯨叉系列進(jìn)行改進(jìn)，到捕鯨叉Block2時，增加了對陸攻擊能力。法國的“飛魚”，瑞典的“RBS”都增加了多任務(wù)能力［36］。因此未來反艦導(dǎo)彈發(fā)展的一大重點(diǎn)將是反艦導(dǎo)彈對陸攻擊能力。

4 對我軍反艦導(dǎo)彈發(fā)展的啟示

目前國外反艦導(dǎo)彈發(fā)展迅速，對我國反艦導(dǎo)彈發(fā)展具有很深刻的借鑒和啟示意義，我們應(yīng)該根據(jù)我國的實際情況，結(jié)合國外經(jīng)驗，走一條具有中國特色的反艦導(dǎo)彈發(fā)展之路。

1）跨越式發(fā)展

我國海軍反艦導(dǎo)彈研制起步較晚，發(fā)展較慢，雖然是按照一代一代的發(fā)展過來，但和美國和俄羅斯這樣的海軍強(qiáng)國還是存在一定差距。若還是按照這樣的速度發(fā)展下去，屆時面對敵國海軍，我國將會有巨大壓力，國土海疆會面臨巨大威脅。目前我國在反艦導(dǎo)彈相關(guān)方面技術(shù)有一定儲備，可以將目前反艦導(dǎo)彈的最大射程從600km，跨越發(fā)展到1000km，乃至更大射程；在速度上，也可以將亞超結(jié)合的反艦導(dǎo)彈，跨越發(fā)展到高超聲速，實現(xiàn)全程5Ma以上速度飛行，而不僅僅是突防階段；在選擇目標(biāo)能力方面，從依靠地面信息傳導(dǎo)鎖定目標(biāo)，跨越發(fā)展到依靠人工智能，在飛行過程中自主選擇目標(biāo)，并且重新分配目標(biāo)。只有實現(xiàn)這樣的跨越式發(fā)展，我國反艦導(dǎo)彈技術(shù)才能位于世界領(lǐng)先位置。

2）系列化、通用化發(fā)展

綜合各軍事強(qiáng)國反艦導(dǎo)彈的研制，都非常注重導(dǎo)彈的系列化、通用性，這樣既節(jié)省了資源，還能夠大大的將研制周期縮短，使得導(dǎo)彈能夠迅速裝備于部隊。根據(jù)基本型研制派生型是系列化最有效的方法，將反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)進(jìn)行拆分，形成分系統(tǒng)，并選出分系統(tǒng)中具有代表性和先進(jìn)的系統(tǒng)形成基礎(chǔ)系列，得到系列型譜，在其上進(jìn)行系列派生設(shè)計從而滿足需要。反艦導(dǎo)彈通用化是在能夠互換的前提下擴(kuò)大某一單元的在導(dǎo)彈系列上的適用范圍。選出各反艦導(dǎo)彈中具有共性的零部件作為通用件，在以后設(shè)計反艦導(dǎo)彈時盡可能選擇已有的通用件，每次對通用件進(jìn)行改進(jìn)之后，可以迅速的在其它型號上應(yīng)用，有利于反艦導(dǎo)彈的更新?lián)Q代。反艦導(dǎo)彈通用化的另一個方面是多任務(wù)能力，傳統(tǒng)的反艦導(dǎo)彈是對艦船造成殺傷，但是隨著戰(zhàn)場環(huán)境的變遷，對陸攻擊也將成為反艦導(dǎo)彈的使命，對敵方的關(guān)鍵設(shè)施進(jìn)行殺傷性打擊。

3）重點(diǎn)發(fā)展高超聲速反艦導(dǎo)彈、彈道式反艦導(dǎo)彈和長航時巡邏操控反艦導(dǎo)彈

高超聲速反艦導(dǎo)彈的突擊能力強(qiáng)大，飛行速度極快，其既能夠消滅敵人于反應(yīng)之前進(jìn)行快速的反擊。高超聲速反艦導(dǎo)彈具有巨大的動能，在相同的彈藥下，能夠擊穿艦艇，引爆艦上彈藥，引起艦船著火，對艦船的殺傷力更加強(qiáng)大。彈道式反艦導(dǎo)彈以其跳躍式彈道、變質(zhì)心機(jī)動、異面變軌和主動段自旋這幾個技術(shù)特點(diǎn)，使得反艦導(dǎo)彈更難被攔截，達(dá)到有效突防的目的。長航時巡邏操控反艦導(dǎo)彈的發(fā)展將會使得發(fā)現(xiàn)即打擊成為可能，極大地縮減了作戰(zhàn)反應(yīng)時間，避免了目標(biāo)在反應(yīng)時間隱匿，以躲避反艦導(dǎo)彈的攻擊。因此，高超聲速反艦導(dǎo)彈、彈道式反艦導(dǎo)彈和長航時巡邏操控反艦導(dǎo)彈的發(fā)展將會豐富未來戰(zhàn)場的戰(zhàn)法，是各國發(fā)展的重要對象，也是我國需要著力去研制的項目。

4）提高抗干擾能力和準(zhǔn)確打擊能力

目前針對各式各樣的干擾措施，反艦導(dǎo)彈的命中率面臨著嚴(yán)峻的考驗，提高反艦導(dǎo)彈抗干擾能力以及準(zhǔn)確打擊能力勢在必行。提高抗干擾能力就是提高突防能力，反艦導(dǎo)彈一方面可以主動采取措施抗干擾，也可以被動采取措施抗干擾。主動采取措施可以將無線電裝置安裝在彈頭上突防階段主動對敵方雷達(dá)探測系統(tǒng)進(jìn)行干擾，從而實現(xiàn)突防，目前我國應(yīng)該提高無線電裝置性能，實現(xiàn)無線電干擾技術(shù)的領(lǐng)先；被動采取措施是在敵方實施干擾措施之后導(dǎo)彈采取的干擾措施，大力發(fā)展人工智能，并把其應(yīng)用到反艦導(dǎo)彈上，在遇上敵方干擾之后實行智能干擾對抗，以達(dá)到突防目的。在國外海軍盛行采用復(fù)合制導(dǎo)，在關(guān)閉目標(biāo)捕獲波段雷達(dá)后也能夠通過GPS等導(dǎo)航系統(tǒng)的精度對目標(biāo)進(jìn)行摧毀，達(dá)到準(zhǔn)確打擊。我國在北斗系統(tǒng)投入使用后，應(yīng)該將其應(yīng)用到反艦導(dǎo)彈制導(dǎo)中，從而提高我國反艦導(dǎo)彈的突防和準(zhǔn)確打擊能力。

5 結(jié)語

以美國和俄羅斯為代表的軍事強(qiáng)國的海軍反艦導(dǎo)彈經(jīng)歷了四代發(fā)展，已經(jīng)具備了強(qiáng)大的打擊力量。但是仍然在隱身和突防能力上遇到了瓶頸，因此未來反艦導(dǎo)彈技術(shù)發(fā)展的重點(diǎn)將會是隱身化、高超聲速化、智能化、信息化和多任務(wù)能力。我國海軍之前發(fā)展較為緩慢，但是目前勢頭迅猛，應(yīng)該抓住機(jī)遇，借鑒各軍事強(qiáng)國的經(jīng)驗，大力發(fā)展新型反艦導(dǎo)彈武器系統(tǒng)，使之成為國之利器。

［1］袁華，嚴(yán)必虎.外軍反艦導(dǎo)彈裝備使用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢［J］.國防科技，2014，35（6）：46-50.

［2］王金云，王孟軍.反艦導(dǎo)彈發(fā)展趨勢分析及其末端防御［J］.現(xiàn)代防御技術(shù)，2012，40（3）：14-17，38.

［3］Surhone L M，Tennoe M T，Henssonow S F.Anti-Ship Missile［M］.Betascript Publishing，2010.

［4］臧曉京，朱愛平.國外沿海地帶作戰(zhàn)的直升機(jī)載反艦導(dǎo)彈發(fā)展現(xiàn)狀［J］.飛航導(dǎo)彈，2010（12）：34-38

［5］烽火，?；埠綄?dǎo)彈大掃描［J］.現(xiàn)代艦船，2007（4）：37-39.

［6］Scott.Richard.U.S.Seeks Helicopter-Borne Active Decoy for Anti-Ship Missile Defense.［J］.Jane’s International Defense Review.Nov.2014，Vol.2014，p10-10.

［7］鐘成行，周軍，魏國福.國外反艦導(dǎo)彈的小型化發(fā)展［J］飛航導(dǎo)彈，2014（11）：25-28.

［8］Park H R，Whang I H.An Effective Target Selection Algorithm for ASM（Anti-ship Missile）［C］∕International Joint Conference.2006：Vol，29.p30-34.

［9］孫明芳，常衛(wèi)偉.巡航導(dǎo)彈——由海對陸縱深攻擊的首選武器［J］.現(xiàn)代艦船，2010：66-68.

［10］楊睿，王海濤.美、日、臺反艦導(dǎo)彈現(xiàn)狀與反艦導(dǎo)彈發(fā)展趨勢［J］.電子測試，2016（3）：125-126.

［11］Snodgrass，Guy M.U.S.Naval Aviation and Weapons Development in Review［J］.U.S.Naval Institute Proceedings.May，2016，vol.142，Issue 5，p84-89.

［12］Peruzzi，Luca.Fire From The Sea［J］.Armada International.2017，Issue 6，p8-13.

［13］Keller，John.Lockheed Martin to Develop Long-Rang，Anti-ship Cruise Missile in DARPA’s LRASM Research Project.［J］.Militaryamp;Awrospace Electronics.Mar.2011，Vol.22，Issue.3，p8-8.

［14］John Keller.Lockheed to prepare new anti-ship missile for 2017 acquisition［J］.Militaryamp;Aerospace electronics，2014.

［15］宮朝霞，王蒙.靜默在大洋深處的“驚雷”——潛射戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈［J］.飛航導(dǎo)彈，2009（5）：43-46.

［16］臧曉京，朱愛平，莫雨.重型反艦導(dǎo)彈武器的發(fā)展［J］.飛航導(dǎo)彈，2010（7）：11-18.

［17］Friedman，Norman.Soft Kill Versus Anti-Ship Missiles［J］.Naval Rorces.2009，Vol.30，Issue 1，p85-89.

［18］李中良，徐清華，劉鋼.超聲速反艦導(dǎo)彈發(fā)展對現(xiàn)代海戰(zhàn)的影響［J］.飛航導(dǎo)彈，2011（4）：68-71.

［19］Larter，David.Navy Eyes New Anti-Ship Missile［J］Navy Times，Oct，2014.Vol.64，Issue 3，p20-21.

［20］瞿朝輝，常小勇，馬海洋.沖淡干擾條件下反艦導(dǎo)彈對隱身目標(biāo)捕捉能力研究［J］.船舶電子工程，2011，31（1）：83-84，142.

［21］董月娟.導(dǎo)彈隱身技術(shù)的發(fā)展［J］.現(xiàn)代艦船，2011（11）：36-38.

［22］劉尚富，甘懷錦.雷達(dá)隱身與反隱身技術(shù)淺析［J］.船舶電子工程，2010（9）：28-30，95.

［23］耿方志，呂丹，張永新，鄧發(fā)升.外形隱身目標(biāo)雷達(dá)散射截面高頻散射特性的研究［J］.光電技術(shù)應(yīng)用，2005，20（4）：26-28，62.

［24］Hooton，Ted.Ship-Killers and Ship-savers：Anti-Ship Weapons and Counter-Measures［J］.Military Technology，2013，Vol.37 Issue 12，p60-63.

［25］汪浩，曾家有，羅木生.伴飛誘餌支援對反艦導(dǎo)彈突防艦空導(dǎo)彈的影響［J］.火力指揮與控制，2011，36（5）：68-71.

［26］ Richard Scott.Pacing the Anti-ship Missile Threat［J］The Journal of Electronic Defense，2012，p24-30.

［27］ Magnuson，Stew.Anti-Ship Ballistic Missile Sparks Speculation，Concern.［J］.National Defense.Apr，2014，Vol.98，Issue 725，p24-24.

［28］Captain Edward Lundquist.Anti-ship missiles：Finding the Right Fit，F(xiàn)orm And Function for Fighting［J］.Warfare Concepts，2015，p28-31.

［29］李士剛，張力爭.彈道導(dǎo)彈突防措施分析［J］指揮控制與仿真，2014，12（6）：73-76.

［30］Karasakal，Orhan.Anti-Ship Missile Defense for A Naval Task Group［J］.Naval Research Logistics.Apr.2011，Vol.58，Issue 3，p304-321.

［31］Larter，David.Navy Eyes New Anti-Ship Missile［J］.Navy Times，Oct，2014.Vol.64，Issue 3，p20-21.

［32］Liu G，Lao S Y，Tan D F，et al.Research Status and Progress on Anti-ship Missile Path Planning［J］.Acta Automatica Sinica，2013，Vol，39.Issue，4.p347-359.

［33］胡波，李壯.國外彈道導(dǎo)彈突防的關(guān)鍵技術(shù)與發(fā)展［J］.戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù)，2010（2）：124-128.

［34］ Scott，Richard.Leading Astray：Soft Kill Evolves to Counter New Anti-Ship Threats［J］.Jane’s International Defense Review.Jan.2012，Vol.45，p44-49.

［35］鄭安云，鄭桐林.近海作戰(zhàn)與反艦導(dǎo)彈對陸攻擊技術(shù)發(fā)展［J］.飛航導(dǎo)彈，2006（8）：18-25.

［36］徐松林，姚江濤.國外?；磁瀸?dǎo)彈戰(zhàn)斗部現(xiàn)狀及展望［J］.國防科技，2011（5）：31-34.

Development and Enlightenment of Foreign Anti-ship Missile

LIU Yang1SONG Guibao2LUO Yamin2
（1.No.19 Central Xisanhuan Road，Beijing 100841）（2.Naval Aeronautical and Astronautical University，Yantai 264001）

Through the introduction of foreign anti-ship missiles'development process and technical characteristics，anti-ship missiles'development problems are analyzed，and the key development direction of anti-ship missile technology is discussed.Finally it gives the development of our army's anti-ship missile inspiration which provide reference for our army's new anti-ship missiles'development.

anti-ship missile，development of missile，development history

TJ761

10.3969∕j.issn.1672-9730.2017.10.002

Class Number TJ761

2017年4月6日，

2017年5月27日

劉楊，男，高級工程師，研究方向：裝備管理。宋貴寶，男，教授，研究方向：導(dǎo)彈武器系統(tǒng)工程與管理科學(xué)與工程。羅亞民，男，碩士研究生，研究方向：項目管理與工程管理。